Míg az amerikai média figyelme jelentősen csökkent a június 28-i úgynevezett „szuverenitás-átadás” óta eltelt hetekben, az Egyesült Államok megszállása továbbra is a helyén marad, és az erőszak mértéke Irakban változatlan maradt. Bár az Egyesült Államok áldozatainak száma továbbra is magas (36 GI halt meg július 17-én, szemben a júniusi 42-vel), az ellenállási erők támadásaik nagy részét az iraki katonai és rendőri intézményekre irányították át. A merényletek egyre szaporodnak, az iraki „ideiglenes kormány” miniszterei és rendőri tisztviselői a lövöldözések és az autós bombák elsődleges célpontjai. Mindazonáltal, különösen az autóbombák esetében, a válogatás nélküli áldozatok száma fokozódik, és egyre több iraki polgári haláleset és sebesülések száma megnövekedett, beleértve a gyerekeket is, akiknek nincs közük az ideiglenes iraki kormányhoz vagy az Egyesült Államok megszállásához.

 

A választások által vezérelt amerikai cél, az áldozatok „irakizálása”, jól halad, és segít eltéríteni a közvéleményt az iraki helyszíni válságtól, a hatalmas számú iraki áldozattól és a nemzetközi támogatás csökkenő szintjétől. A „koalíció”, amely mindig inkább szimbolikusan, mint katonailag jelentős, nagyrészt felbomlik. A hatás inkább politikai, mint katonai szinten érezhető, mivel a Bush-kormányzat állítása, miszerint „nemzetközi koalíciót vezet” Irakban, egyre védhetetlenebb.

 

A feltárás a Bush által támogatott Aznar-kormány veresége után Spanyolország 1300 fős csapatának kivonásával kezdődött. Spanyolország kivonulása arra késztette Hondurast és a Dominikai Köztársaságot, hogy hamarosan visszahívták kis kontingenseit. A legutóbbi idő előtti visszavonulás – az egész Fülöp-szigeteki kontingens egy elfogott filippínó szerződéses munkavállaló kivégzésének megakadályozása érdekében – csak a leglátványosabb. Folytatódott az iraki katonai csapatokkal rendelkező országok állampolgárainak túszejtése és kivégzése, Japán, Lengyelország, Bulgária, Dél-Korea, a Fülöp-szigetek és az Egyesült Államok állampolgárainak lefoglalásával. a hadsereg népszerűtlen bevetései.

A hónap elején Norvégia 140 katonája közül 155-et vont ki. Új-Zéland és Thaiföld is bejelentette, hogy szeptemberig kivonja csapatait. Hollandia és Lengyelország a hírek szerint a jövő év közepe előtt távozik. Míg a kelet-európai és a volt szovjet országok továbbra is a leginkább elkötelezettek az Egyesült Államok háborúja iránt, még Észtország is bejelentette a kivonulási terveket. Más országok csökkentették amúgy is apró kontingenseiket; Szingapúr csak 33 katonát hagyott Irakban a 191-ből, Moldova pedig, amely már a legkisebb csoport 42 katonával, mára 12-re csökkent.

 

Az amerikaiak többsége most először gondolja úgy, hogy a háború rossz volt, hogy az Egyesült Államoknak ki kellett volna maradnia – most 51%, a júniusi 46%-hoz képest. A New York Times/CBS új közvélemény-kutatása szerint a közvélemény dühe egyre nő az amerikai katonák Irakban elszenvedett veszteségei miatt, a válaszadók 62%-a pedig úgy gondolja, hogy a háború nem éri meg az amerikaiak halálát.

 

Allawi ideiglenes iraki miniszterelnök újabb csapást mért a Bush-adminisztráció egyetlen fennmaradó igényére a háború igazolására, miközben a részleges hatalomra vonatkozó igényét megszilárdította, hogy a demokrácia nincs napirendjén. Továbbra is bizonytalan, hogy „Szaddám Husszein” néven vonul-e be a történelembe, de az egyértelmű, hogy uralmát már a Ba'athist rezsim uralkodói stílusa jellemzi, amelyben hírszerzési tisztként kezdett, és a széles köröket ötvözi. elnyomás szelektív kooptációval. Allawi saját ismerete a brutális uralmat illetően július 17-én derült ki, amikor a Sydney Morning Herald egyik cikke dokumentálta, hogy Allawi hidegvérrel agyonlőtt hat megbilincselt és megkötözött feltételezett lázadót egy bagdadi rendőrőrs udvarán, néhány nappal az amerikai megszállás előtt. „átadta a szuverenitást” neki. Így Allawi július 7-i bejelentése a rendkívüli felhatalmazásokról, amely felhatalmazza kormányát az Egyesült Államok hivatalos megszállásának legtöbb népszerűtlen lépésének végrehajtására, beleértve a kijárási tilalmat, a bezárásokat, a véletlenszerű átvizsgálásokat és egyebeket, jobban jelzi szándékait, mint a demokrácia iránti hódolat. a kettős Pauls [Bremer és Wolfowitz]. És a korábbi, Szaddám Huszein alatti báthista rezsim elnyomó gyakorlataival kapcsolatos elfogult álláspontjához hasonlóan úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok helyesnek tartja, hogy az elnyomás és a kooptáció a megszállt „szuverén Irak” jellemzői manapság. (Az iraki emberi jogi miniszter bejelentése, hogy „nyomozni fog”

az Allawi-gyilkosságokat jelentős szkepticizmussal kell szemlélni.)

 

A kooptációs oldal az ellenállás megosztására irányuló törekvésben látszik a nagyrészt külföldi iszlamista erők és a bennszülött iraki ellenzék között (beleértve a szekuláris nacionalista és iszlamista szektort is). Olyan formákat ölt, mint Moqtada al-Szadr újságja, az al-Hawza, amelyet az amerikai megszálló hatóságok bezártak, valamint amnesztiát ajánl néhány ellenállónak. De az együttműködési stratégia korlátai olyan helyzetekben is láthatóak, mint Fallujah, ahol az Egyesült Államok megengedte a helyi Fallujah Brigádnak, hogy átvegye a város irányítását, ugyanakkor a hírek szerint Allawi jóváhagyta az Egyesült Államok közelmúltbeli folytatását. katonai támadások, amelyekben számos Fallujah-i civil vesztette életét.

 

Mind az Egyesült Államokban, mind az Egyesült Királyságban hivatalos jelentéseket tettek közzé, amelyek elítélték azt a hamis, hibás és eltúlzott hírszerzést, amellyel a Bush- és Blair-kormányzat is igazolta iraki invázióját. A szenátus hírszerzési bizottsága a republikánusok nyomására megtagadta, hogy megvizsgálja a kormányzat szerepét a háború előtti hírszerzés felpörgetésében, ehelyett a CIA kudarcaira összpontosított. Ezek közé tartozott a széles körben elterjedt „csoportos gondolkodás”, amelyet úgy határoztak meg, mint az alaptalan „kollektív feltételezést, miszerint Irak aktív és növekvő tömegpusztító fegyverekkel rendelkezik”. Csak a 2004-es választások után kezdődik meg a háború előtti titkosszolgálatok vizsgálatának második szakasza, és akkor is bizonytalan, hogy megvizsgálják-e a közigazgatás szerepét. Az Egyesült Királyságban időközben Tony Blair elismerte, hogy valótlan az állandó állítása, miszerint „400,000 5,000 holttestet találtak az iraki tömegsírokban”, és csak körülbelül 5,000-et találtak. Míg XNUMX meggyilkolt iraki minden bizonnyal elegendő bizonyíték az emberiség elleni súlyos bűncselekményre, Tony Blair manipulálása a számokkal hasznos betekintést nyújt az igazsághoz való lovagias hozzáállásába.

 

A szenátus hírszerzési jelentésének nem kellően kritikus médiabeszámolóin túl a média egyre nagyobb hangsúlyt kap a szeptember 9-i bizottsági jelentés egyetlen aspektusára. Ez az az állítás, hogy mivel a gépeltérítők egy része nyilvánvalóan Iránon keresztül utazott az Egyesült Államokba vezető úton, biztos, hogy iráni cinkos a támadásokban. Természetesen ezzel a logikával Németországot az al-Kaida kulcsfontosságú szövetségesének kell tekinteni a terroristák menedékében szeptember 11. előtt, és Floridát is. Talán megpróbálta megerősíteni ügynöksége „csoportos gondolkodású” imázsát, a CIA ügyvezető igazgatója, John McLaughlin nemrég bevallotta: „Nincs bizonyítékunk arra, hogy az iráni kormány valamilyen hivatalos szankciót szabott volna ki erre a tevékenységre. Nincs bizonyítékunk arra, hogy valamiféle hivatalos kapcsolat lenne Irán és szeptember 9. között.”

 

TALÁLKOZUNK A JÖVŐ HÉTEN A BOSTONI SZOCIÁLIS FÓRUMON ÉS A DEMOKRATIKUS KONVENCIÓN KÍVÜL BOSTONBAN!

 

 

---