"Az emberiség a történelem során jobban, mint bármikor, válaszút előtt áll. Az egyik út a kétségbeeséshez és a teljes kilátástalansághoz, a másik a teljes kihaláshoz vezet. Imádkozzunk, hogy legyen bölcsességünk a helyes választáshoz." – Woody Allen
Élelmiszerlázadások, több tucat országban, a 21. században. Ezt képzeltük el a második világháború utáni, holdraszállás 20. századában, mint az emberiség dicsőséges jövőjét? Nem a világ vége, de innen szinte látod.
Henry Miller (1891-1980) amerikai író egyszer azt állította, hogy a művész szerepe az, hogy "kiábrándultsággal oltsa be a világot". Tehát arra az esetre, ha Ön – bármilyen furcsa okból – ragaszkodik ahhoz a hithez/reményhez, hogy az Egyesült Államok pozitív erő lehet a világ éhínségének újabb megugrásában, íme, néhány kiábrándító tény az életből.
14. december 1981-én az Egyesült Nemzetek Közgyűlése határozatot javasolt, amely kimondta, hogy "az oktatás, a munka, az egészségügy, a megfelelő táplálkozás, a nemzeti fejlődés emberi jogok". Figyelje meg a "megfelelő táplálkozást". A határozatot 135-1 szavazattal fogadták el. A
Egy évvel később, 18. december 1982-án ugyanezzel a határozati javaslatot terjesztették elő a közgyűlésben. 131-1 szavazattal elfogadták. A
A következő évben, 16. december 1983-án, az Egyesült Nemzetek Szervezetében bevett gyakorlatként ismét előterjesztették a határozatot. Ezúttal 132-1-es szavazattal hagyták jóvá. Nem kell megmondani, ki adta le az egyetlen „nem” szavazatot.
Ezek a szavazások a Reagan-kormányzat alatt zajlottak.
Alatt
A helyzet természetesen George W. Bush kormányzása alatt sem javult. 2002-ben, ben
Az amerikai vezetők tisztességes emberré válását kérő petícióval együtt meg kell próbálnunk újraéleszteni a népességszabályozási mozgalmat. A születésszámot radikálisan vissza kell szorítani. Minden más egyenlő, a jelentősen csökkent népességszám kifejezetten jótékony hatással lenne a globális felmelegedésre, valamint az élelmiszer- és vízellátásra (nem beszélve a parkolóhely megtalálásáról és sok egyéb előnyről). Az emberek végül is nem esznek többet. Egyszerűen többen/túl sokan vannak. Vannak, akik azt javasolják, hogy a családokat két gyermekre korlátozzák. Mások családonként egy gyermek mellett érvelnek. Megint mások, akik minden napjuk nagy részét a világ szörnyű híreinek emésztésével töltik, nulla határértéket követelnek. (A kínai kormány a közelmúltban bejelentette, hogy az országnak körülbelül 400 millióval több embere lenne, ha nem lenne páronként egy vagy két gyerekes korlát.[3])
És mindaddig, amíg reménytelen ügyekért harcolunk, vessük fel azt a követelést, hogy az olajárak tetőn keresztülhúzásában részt vevő vállalatoknak – és az élelmiszerköltségeket magukkal húzva – azonnal szembetűnő társadalmi lelkiismerettel kell rendelkezniük, vagy kockáztatják az államosítást. vezetőiket narancssárga kombinékban, bilincsben és lábbilincsben vitték el. Ugyanez vonatkozik más vállalatokra és politikusokra is, akik részt vesznek az élelmiszernövények bioüzemanyag-növényekkel való helyettesítéséért, vagy az élelmiszerlánc-rendszer bármely más lépésének kiaknázásában, ami a felduzzadt jövedelmet az emberek szájába való élelmiszerek elé helyezi. Itt nem az embertől független időjárási jelenségekről beszélünk, hanem arról, hogy az emberek nem az emberek szükségletei alapján hoznak döntéseket, hanem olyan áltudományos, amorális mechanizmusok alapján, mint a kereslet-kínálat, árutőzsdék, határidős gabonaügyletek, short ügyletek. , a spekuláció hosszú és egyéb formáit árulják, mindezt a közmondásos csordamentalitás táplálja és szaporítja – egy rendszer, amelyet csak két dolog irányít: a félelem és a kapzsiság; nem racionális módja az emberi lények világának táplálására.
A Wall Street Journal jelentése szerint az Archer-Daniels-Midland Co. gabonafeldolgozó óriásvállalat negyedéves nyeresége "42%-kal megugrott, beleértve a gabonafélék, például a búza, a kukorica és a szójabab tárolását, szállítását és kereskedelmét végző egység nettó bevételének hétszeresét" … Egyes megfigyelők úgy vélik, hogy a pénzügyi spekuláció hozzájárult az árak felemeléséhez, mivel az elmúlt évben gazdag befektetők elárasztották a mezőgazdasági nyersanyagpiacokat jobb megtérülést keresve."[4] Ugyanakkor a francia mezőgazdasági miniszter óva intette az Európai Unió tisztviselőit, hogy " túl nagy bizalom a szabad piacban. Nem szabad az emberek etetésének létfontosságú kérdését a piaci törvények és a nemzetközi spekuláció kegyére hagyni.”[5]
Meg kell jegyezni, hogy a benzin ára a
Hírszerző ügynökök határok nélkül
Amikor Andreas Papandreou 1964-ben elvállalta miniszteri feladatait az apja, George Papandreou vezette görög kormányban, megdöbbenve fedezte fel az ellenőrzés alatt álló titkosszolgálatot, egy árnyékkormányt, amelynek hatásköre meghaladja a nemzet névleges vezetőinek hatáskörét, egy lojálisabb szolgálatot. a CIA-nak, mint a Papandreou-kormánynak. A hidegháború idején ez a világ számos országában bevett tény volt, amikor a CIA elkápráztatta a külföldi titkosszolgálatokat technikai varázsló eszközökkel, kémkedési osztályokkal, létfontosságú hírszerzéssel, korlátlan pénzzel, valamint amerikai misztikummal és propagandával. A világ hírszerző ügynökségei közül sok már régóta tájékoztatja a CIA-t saját kormányáról és állampolgárairól. Ennek az információnak a természete olyan volt, hogy ha egy polgár átadná azokat egy idegen hatalomnak, hazaárulással vádolhatják meg.[6]
A baloldali ecuadori elnök, Rafael Correa áprilisban kijelentette, hogy Ecuador hírszerző rendszerei "teljesen beszivárogtak a CIA-ba, és a CIA alá vannak rendelve", és azzal vádolta a magas rangú ecuadori katonai tisztviselőket, hogy hírszerzési információkat osztanak meg Kolumbiával, a Bush-kormányzat legfőbb (ha nem csak) szövetségesével Latin-Amerikában. Az előző hónapban rakétákat lőttek ki a kolumbiai FARC lázadók egyik táborába
A FARC-ot (Kolumbia Forradalmi Fegyveres Erői) a világ médiája rendszeresen "marxistaként" emlegeti, de ez a megnevezés hosszú évek óta nem megfelelő. A FARC már régóta alapvetően bűnszervezet – váltságdíj fejében elkövetett emberrablások, nyilvánvaló ok nélküli emberrablások, védelmi szolgáltatások eladása vállalkozásoknak, kábítószer-kereskedelem, harc a kolumbiai hadsereggel, hogy szabadon folytathassák bűnözői útjukat, vagy bosszút álljanak bajtársaik haláláért. De
A kolumbiai támadásban elesett FARC-tagok között
A rajtaütésen rajta voltak az ujjlenyomatok
Szóval mi van itt?
– Ilyen tudás után mi a megbocsátás? TS Eliot
Barack Obama lelkésze, Jeremiah Wright sajtótájékoztatót tartott a National Press Clubban
Wright semmiféle bizonyítékot nem kínált állításának alátámasztására. Még ennél is fontosabb, hogy az állításnak nincs értelme. Miért tenné a
Az elkövetkező 5-10 éven belül valószínűleg lehetséges lesz egy új fertőző mikroorganizmus előállítása, amely bizonyos fontos szempontokban eltérhet bármely ismert betegséget okozó szervezettől. Ezek közül a legfontosabb, hogy refrakter [rezisztens] lehet azokkal az immunológiai és terápiás folyamatokkal szemben, amelyektől függünk a fertőző betegségektől való viszonylagos mentességünk megőrzésében.[11]
Hogy a
Ha úgy gondolja, hogy vezetőink, bármennyire is gonoszak, nem hajolnának meg semmiféle biológiai vagy kémiai hadviselésben emberek ellen, gondoljon arra, hogy 1984-ben egy Castro-ellenes kubai száműzetés, akit egy New York-i bíróság bíróság elé állít, azt vallotta, hogy a 1980 második felében egy hajó Floridából Kubába utazott azzal a küldetéssel, hogy néhány kórokozót szállítson Kubába, hogy bevezesse őket a szovjetek és a kubai gazdaság ellen, hogy megkezdődjön az úgynevezett vegyi háború, amely később olyan eredményeket hozott, nem az volt, amire számítottunk, mert azt gondoltuk, hogy a szovjet erők ellen fogják használni, és a saját népünk ellen használták, és ezzel nem értünk egyet."[12]
A tanúvallomásból nem derül ki, hogy a kubai férfi azt gondolta-e, hogy a kórokozók valamiképpen csak az oroszokra tudják korlátozni tevékenységüket. Ez csak egy volt a sok közül, amikor a CIA vagy a Védelmi Minisztérium biológiai vagy vegyi fegyvereket alkalmazott Kuba és más országok ellen, beleértve az Egyesült Államokat is az amerikaiak ellen, olykor végzetes következményekkel.[13]
A médiakorlát áttörése
"Ön felveszi azt a keretet, hogy az emberek kirekesztettnek, kirekesztettnek, marginalizáltnak érzik magukat, nem tisztelnek, és Iraktól Palesztinán át Izraelig, Enrontól a Wall Streetig, Katrinától a Bush-kormányzat összevisszaságáig, a demokraták cinkosságáig. abban, hogy ne állítsák meg a háborúban, ne állítsák meg az adócsökkentésben… Ha a demokraták idén nem tudják elnyomni a republikánusokat, akkor egyszerűen fel kell zárniuk, be kell zárniuk, és más formában kell megjelenniük. hogy egy háborúpárti John McCainre szavazzon, aki szinte azt jelzi, hogy ő az örökös háború, az örökös beavatkozás jelöltje a tengerentúlon?
Így beszélt Ralph Nader, amikor februárban az NBC Meet the Press című műsorában országos közönség előtt bejelentette elnökjelöltségét. Másnap szavai megjelentek a Washington Postban, a Kansas City Starban, az Associated Pressben, a Fort Worth Star-Telegramban, az International Herald Tribune-ban és számos más kiadványban, hírügynökségben és weboldalon szerte a világon. És interjújának más részei is megismétlésre kerültek, például a Washington Postban: „Legyünk túl rajta, és próbáljunk meg egy sokszínű, több választási lehetőséget biztosító, többpárti demokráciát, ahogyan Nyugat-Európában és
Ralph Nader ezért indul a hivatalért. Meghallgattatni nézeteinket a fősodratú médiában (amit gyakran jogosan lenézünk, de kénytelenek vagyunk kihasználni), és alternatívát kínálni az amerikaiaknak a tweedledumb és tweedledumber politikai pártokkal és azok státuszukkal rendelkező jelöltjeivel szemben. -quo-éljen-a-birodalom lelkek. Nader kampánya nem igazán érdemes? De mint mindig, most is hatalmas akadályokkal kell szembenéznie, többek között az, amit HL Mencken egyszer megjegyezett: "Azok a férfiak, akiket az amerikai nép a legjobban csodál, a legmerészebb hazudozók; azok a férfiak, akiket a legerősebben utálnak, azok, akik megpróbálják elmondani nekik az igazat."
Íme néhány kampány, amellyel időt és pénzt fordíthat a következőkre:
Ralph Nader – http://www.votenader.org/
Cindy Sheehan, indul a kongresszusra
„Új világ építése” című konferencia
Május 22-25.
MEGJEGYZÉSEK
[1]
[2] Reuters hírügynökség, 10. június 2002
[3]
[4] "A gabonaipari vállalatok nyeresége szárnyal, ahogy a globális élelmiszerválság emelkedik", Wall Street Journal, 30. április 2008., 1. o.
[5] Washington Post, 27. április 2008., 13. o
[6] William Blum, Killing Hope, 217-8. oldal
[7] New York Times, 21. április 2008
[8] New York Times, 4. március 2008
[9] Ügynökség
[10] New York Times, 21. április 2008
[11] Meghallgatások az Előirányzati Bizottság képviselőházi albizottsága előtt, „1970. évi védelmi előirányzatok”.
[12] Eduardo Victor Arocena Perez vallomása a New York-i déli körzet Szövetségi Kerületi Bíróságán, 10. szeptember 1984-i átirat, 2187-89.
[13] William Blum,
William Blum a szerzője: Killing Hope: US Military and CIA Interventions Since World War 2, Rogue State: Útmutató a világ egyetlen szuperhatalmához,
West-Bloc disszidens: A hidegháborús emlékirat, A világ halálra szabadítása: esszék az amerikai birodalomról
A könyvek egyes részei elolvashatók és aláírt példányok megvásárolhatók a www.killinghope.org oldalon
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz