Van ez a „furcsa” szó, amely 1609-től kezdődően négy évszázadon át uralja a világot. Ráadásul szinte „sértetlenül” minden nyelven használták.
A szó az ókori görög szó "tele" ["te" ejtsd: "tea", mint a "tea-party" és "le" kiejtése a "Lexington"-ban, a "tea" kiejtésével]. Ez egy határozószó, ami azt jelenti: "messze" vagy „távolról". A szó legalább 3,000 éves, ahogyan Homérosz műveiben is megtalálható. Határozószóként a modern görögök nem használják.
Íme a szó pályájának kezdete ezeken az évszázadokon keresztül:
– Teleszkóp [tele + távcső (nézni, görögül). 1609. év, Galilei.]
– Tele-graph [tele + graphein (írni, görögül). 1792-ben Franciaországban.]
– Telefon [tele + phoni (hang, görögül). 1796. év.]
– Telegram [tele + graféma (írott szöveg, görögül). 1852. év.]
– és így tovább, és tovább. [A szótárakban több mint 70 szócikk található "tele", előtagként].
– Televízió [tele + vision. 1907. év] és a Tele-x, lévén az utolsók, ábécé sorrendben.
{Jegyzet: A legszórakoztatóbb szócikk: tel(e)-evangélista [tele + euaggelion (jó hír, görögül. 1973. év). Például a „jó hír”, hogy Obama, Cameron és társai, a vegyi fegyverek őrjöngő ellenfelei (még) nem tettek hozzá néhány ezer holttestet Szíriában az Afganisztánban, Afrikában stb. felhalmozott holttestekhez.
A szótárban a fenti szavak többsége emberi találmány leírására alkotott kifejezés. Úgy tűnik, hogy az embernek mindig is megvolt a szenvedélye (vagy szüksége), hogy kommunikáljon vagy kommunikáljon jár távolról. Ezért a fenti hosszú lista a "tele" szóhoz előtagként. A "tele" előtag azonban az utóbbi időben nem került be a találmányok családjába; az internet, a mobil, a drón stb.
Tehát jók vagy rosszak a „sapiens” sikeres találmányai, amelyek lehetővé teszik számára a kommunikációt vagy a távolról való cselekvést?
Mint minden technológiai kérdésnek, ennek is lehetnek pozitív vagy negatív oldalai, attól függően, hogy ki használja.
Felesleges az internet negatív oldalain időzni, a mobiltelefonok, a drónok stb. Azonban nem túlzás azt állítani, hogy mára egy új faj van ezen a bolygón; a "tele-man"!
Teleman
Georg Philipp Telemann 1681-ben született, négy évvel Johann Sebastian Bach és Georg Friedrich Handel születése előtt, mindkettő 1685-ben. Véletlen egybeesésből (?) mindhárman örökül hagyták ránk az emberiség történelmének legnagyobb zenei kínálatát.
1700-ban a 19 éves Telemann jogi egyetemre tartott, "anyai parancsra lemondott zenei pályájáról" (egy lelkész felesége), áthaladva az akkor 15 éves Händel szülővárosán, "aki már híres volt”, barátságot kötött a fiúval, majd később bevallotta, hogy Händel „...majdnem megdöntött minden elhatározásomat”. [Herbert Weinstock, "Handel", Greenwood Press, 1959, 16. o.].
"[1722 júniusában] megüresedett a lipcsei Szent Tamás-templom kántori posztja. A [városi] tanács… utódját kereste… Azonban nem Bachra gondolt elsősorban, hanem belépett. tárgyalásokba kezdett Telemann-nal [41 éves], akit akkoriban a vezető német zeneszerzőként tartottak számon. … [Telemann autodidakta volt!] A tárgyalások megszakadtak, mert Telemann nem tudta megszerezni a szabadulást Hamburgból…” [Albert Schweitzer , "J.S.Bach", Dover Publications, 1966, 111. o.].
Ez egy három évszázaddal ezelőtti „Telemann” nagyon rövid portréja volt.
[Zárójel: Legalábbis "istenkáromlásnak" tűnik zenéről írni Szíriában, Afganisztánban, Egyiptomban, Algériában, Palesztinában stb. vér kiürül, vagy amíg Görögországban tartózkodnak az emberek rendkívüli módon mély nyomorúság.
A „bűn” elkövetésének két oka van:
1. A népzene minden emberek, óriási minősége és szépsége van, köszönhetően a több ezer éves zenei történelemnek. Azonban a kulturális evolúciós folyamat egy bizonyos pontjától a zene „gyártása” „művészetté” változott. Így néhány évszázaddal ezelőtt Bach és Händel e művészet eszközeivel olyan zenét komponált, amely kincs az emberiség történetében. Ezt a kincset a világ elitjei bitorolták, és eszközként használták arra, hogy elválasszák az elit magasrendű kultúráját a „hétköznapi” emberek vulgaritásától, mert ők (az elit) voltak az egyetlenek, akik… „megértették” a Bach és Händel zenéje.
Íme néhány fontos személy véleménye erről a kincsről:
– Beethoven: "Handel a legnagyobb mindannyiunk közül".
– Mozart: "Amikor [Handel] választ, villámként csap le."
– Einstein: "… Händel, .., éppoly kevéssé áll Bach alatt, mint Bach alatta".
Ugyanilyen fontos és leleplező e kincs kapcsán Tara Clancy, egy New York-i író és előadónő véleménye, amelyet az International Herald Tribune, a The Global Edition 11. július 2013-i számának Op-Ed oldalán rögzítettek. New York Times. Ő ír:
„Húsz évesen anyám alig járt Brooklynon kívül, és amikor egy év múlva végre elment, csak azért, mert férjhez ment egy queensi zsaruhoz… mire 20 éves voltam, elváltak, és hogy egy kis pluszt keressünk. pénzt utána úgy döntött, hogy elvállal egy hétvégi munkát, lakástakarítót.
A legelső hely, ahol takarított, egy manhattani duplex volt… És ez volt az utolsó háztartási munkája. Egy év leforgása alatt a takarítónőből a titkárnővé vált a tulajdonos multimilliomos barátnőjévé.
(Anyámhoz hasonlóan ő is elvált…) … ő és én minden hétvégét vele töltöttünk… a következő 22 évben.
Számomra az osztálykülönbség áthidalásának hatásai jelentősek… 2 éves fiam, aki soha nem találkozott anyám exével, ennek ellenére édesanyám életének mindkét oldalát learatja. Szeret vele játszani Vivaldi vacsora közben." (Kiemelés, hozzáadva.)
„Pareconish” vízióban az emberek kulturális felhatalmazása elengedhetetlen, és ez lehetségessé válik a munkakomplexumok, az „osztálymegosztottság” alóli felszabadulás, a megfelelő szabadidő és az elitizmus megszüntetése révén. Így a hétköznapi emberek megközelíthetik és örökölhetik ezt a kulturális kincset.
Egy ilyen vízióval rendelkező társadalom nem ontja a vért, nem használ vegyi fegyvereket vagy drónokat.
2. Noam Chomsky Wilhelm von Humboldtra tett különféle utalásai munkáiban oktatási forrást jelentettek számomra. Humboldt 1769-ben született, 10 évvel Händel halála után.
Humboldt ezt írta: „Az ember igazi célja, vagy az, amit az értelem örök és megváltoztathatatlan parancsai írnak elő, és nem sugallják homályos és mulandó vágyak, az erejének legmagasabb és legharmonikusabb fejlesztése egy teljes és következetes egésszé. " [Wilhelm von Humboldt, "The Limits of State Action", Cambridge University Press, 1969, p. 16.]
Humboldt szerint az e cél eléréséhez szükséges eszközök Oktatás; a német oktatás és kultúra szó. Továbbá által Oktatás alapvetően önképzést jelent. Ezenkívül úgy gondolja, hogy a történelem része ennek az önképzésnek.
Tehát Bach, Händel és Tillmann zenéje ennek része Oktatás? Szerintem az, és minden emberre tartozik.
Megint egy pareconista társadalomban Oktatás jövőképének alapja, és ami fontos, számos lehetőséget kínál ennek megszerzésére. A zárójel vége]
Végül, hogy képet kapjon Telemann zenéjéről (aki volt, és talán még mindig „sekély zeneszerzőnek számít”), arra kérik az olvasót, hogy hallgassa meg például Telemann „A-moll szvit fuvolára és vonósra” című művét. zenekar".
Közlöny Athénból
Az alábbiakban rögzítettek többsége a „kézimunka” (a megszállók Görögország) egy oxfordi végzettségű, SS-stílusú hirsute-preferenciával rendelkező, Stournaras nevű görög úriember, aki azt mondja nekünk (a görögöknek), hogy miniszterként gondoskodik rólunk és országunk gazdaságáról. Az oxonok hatékonyságának, képességeinek és „kedvességének” megértéséhez íme két példa:
1. Én és több százezer görögtársam 11 órakor kaptunk egy levelet Stournaras mester adóügyi embereitől, amelyben arra köteleztek bennünket, hogy fizessünk (egy éven belül sokadik alkalommal) adót azon házak után, amelyekben lakunk, 2:30-ig. a Ugyanezen a napon. Ellenkező esetben pénzbírságot szab ki ránk a „kedves” oxon.
2. Azokat az embereket, akiknek van egy SUV-ja, amelytől mostanra körülbelül 5.000 dollárért próbálnak megszabadulni, 5,500 dollár éves adó megfizetésére kötelezik.
Mára már több mint nyilvánvaló, hogy a megszállók úgy döntöttek, hogy Görögország, mint a földrajzi régió, „szerkezeti átrendeződésen” kell átesni. Az utolsó két szó nem jelenti a közgazdaságtan fogalmát.
A megszállók: amerikai angolszászok, kommunista (!!!) kínaiak és oroszok.
- Oktatás: a görög oktatási rendszert lerombolják. Az oktatás csak a lakosság 1/3-a számára lesz elérhető, aki együttműködik a megszállókkal, szavaz a „meghatalmazottaikra”, és akit a megszállók gazdaságilag védenek. A hétköznapi görögök 2/3-a megkapja a nemzetközi vállalati elitek által rákényszerített oktatást, i. e. a proli technikai tudása.
- Egészség: Ami az oktatási rendszerrel történik, az megismétlődik az egészségügyi rendszerben is. A meglehetősen „furcsa” különbség az, hogy az „egészségügyi miniszternek” választott személy egy Adonis Georgiadis nevű férfi, aki egy olyan párt képviselője volt a görög parlamentben, amelynek vezetője nem szereti a zsidókat, szereti a nemzetiszocializmust, gyűlöli a kommunizmust. stb. Georgiadis egy könyvesbolt tulajdonosa az Exarcheiában, az athéni anarchista központban. Könyvesboltját többször is megtámadták politikai irányultsága miatt. A görögök még nem tudják elhinni, hogy őt választották Görögország egészségügyi rendszerének kezelésére.
– Nácik: Néhány napja (szeptember 12-én) a nácik megtámadtak egy 15 fős csapatot, akik plakátokat ragasztottak a Görögországi Kommunista Ifjúság Fesztiváljára. A nácik körülbelül 40-50 fős csoportja mindenféle ütővel és feszítővassal 9-et megsebesített a 15-ből. A faütőket kiálló szögekkel „feljavították”. A tévéhíradóban látható varrással ellátott fejsebek és a sebesültek vallomásai alapján becslésem szerint a nácik azt az utasítást kapták, hogy ne a fejükön üssék meg az embereket szögekkel, hanem a testizmokat, ahogyan voltak esetek. olyan sebekkel, amelyeket a körmök 2 hüvelykig behatoltak a húsba. Azoknak, akik a náci provokációkat tervezik, saját menetrendjük van.
– Oroszok és társai: Az elmúlt két hónapot Paros szigetén kellett töltenem. Naousa városa az a hely, amelyet a legtöbb turista kedvel a világ minden tájáról, aki meglátogatja a szigetet. Néhány orosz bement egy ékszerüzletbe, figyelmen kívül hagyták az üzlet tulajdonosát, a görög hölgyet, kihúzták a fiókokat és a tálcákat az ékszerekkel, és tetszés szerint kezelték azokat. A hölgynek sikerült kiűznie őket az üzletből. Az oroszok viselkedése nem váratlan. Tavaly ismét Párosz szigetén, egy franciával folytatott beszélgetés során találkoztam a görögök iróniájával, megvetésével és becsmérlésével. A világ legtöbb médiája jó munkát végzett ezért. Ne feledkezzünk meg az amerikai „Vanity Fair”-ről [lásd a 26. szeptember 2010-i ZNet-kommentáromat, „Thackeray's Greeks?]”, a német „Bildet” stb.
A ház, amelyben Paroson lakom, egy 9 házból álló csoporthoz tartozik. Közülük hárman görögök, egy amerikai hölgy, egy német, egy svájciak és hárman britek. Nem vagyok benne biztos, hogy mit gondolnak ezek az emberek a görögökről, miután sok éven át velük éltek.
- Víz: A görög kormány megpróbálja privatizálni Szalonika vízellátó rendszerét. Úgy érzem, tesztelik a talajt, hogy kiderüljön, privatizálhatják-e Athén vizet. Ha ezt megpróbálják, akkor bajba kerülnek.
– Vonatok: A görög vonatok privatizációra várnak. Az „ügyletre” pályázó magánszemélyek: a német állam vonatai, a francia állam vonatai és más társadalmilag nagyon tudatos entitások. Ez ismét nem volt váratlan. A vonat az "aszfaltnemzetek" és az "autó társadalmai" számára szédületes, a görögországi autó mégis bajban van.
Tegnap este abbahagytam a cikk írását.
Ez 17. szeptember 2013-e ma reggel után történt:
– A nácik megöltek egy 34 éves görög baloldali férfit. A munkáscsaládból származó fiatalember amellett, hogy munkásként dolgozott, egy amerikai stílusú „rapper” is volt [ha jól használom a kifejezést], „Killah P” [a múlt gyilkosa] névvel. A gyilkost egy rendőrnő fogta el. A helyszínen tartózkodó férfi kollégái nem cselekedtek. A gyilkos és a felesége [ismételje meg: a felesége] nácik.
Ezen a ponton nem világos, hogy a gyilkos követte-e a „vezetők” ütemtervét, vagy saját megelégedésére gyilkolt.
Ebben a percben (szeptember 9. 17:XNUMX) számos görög városban és településen fellépnek a görögök a nácik ellen.
Emellett van egy meglehetősen furcsa fejlemény is. A legtöbb görög először vett tudomást egy Chrysanthos Lazaridis nevű személyről, aki Görögország miniszterelnökének jobb keze volt.
Egy perccel ezelőtt bejelentették, hogy nincs olyan görög ügyvéd, aki hajlandó lenne megvédeni a gyilkost.
Az embereknek, legyenek azok nácik vagy kriptonácik, figyelembe kell venniük, hogy a görög baloldal a második világháború alatt legyőzte Hitlert, a mentorukat.
Itt abbahagyom a cikk írását.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz