A floridai szavazók novemberben jóváhagyott az állampolgári kezdeményezéssel szavazásra bocsátott alkotmánymódosítás, amely több mint 1.4 millió, súlyosan elítélt személy szavazati jogát adta vissza. Néhány floridai törvényhozó most ezt szeretné elérni nehezebb hogy a polgárok módosító indítványokat tegyenek szavazásra – ez egy tágabb nemzeti irányzat része, amelynek célja a közvetlen demokrácia visszaszorítása az államokban.
A számla nemrégiben elfogadott a floridai szenátus igazságügyi bizottsága új korlátozások azokról az emberekről, akiket a petíció aláírásainak gyűjtésére alkalmaznak ahhoz, hogy a szavazásra kerüljenek a módosítások. Azt is megkövetelné, hogy a szavazólapokon félkövér betűkkel szerepeljenek az állampolgárok által támogatott módosítások várható gazdasági hatásai.
Az Állami Ház elmúlt jogalkotás, amelyet Jamie Grant tampai republikánus képviselő szponzorál, ez még tovább menne. Megköveteli, hogy a módosítás szponzorai közöljék, hogy nem floridai lakosok gyűjtöttek-e aláírásokat, és minden olyan szervezetet, amely nem teljesíti, bűncselekménnyel vádolhatják meg. A törvényjavaslat meredek pénzbírságot szabna ki más jogsértésekért, és nagyobb hatalmat adna a konzervatív floridai legfelsőbb bíróságnak a polgári módosító indítványok szavazáson való bemutatása tekintetében.
Mindkét törvényjavaslat megköveteli az aláírásgyűjtőktől, hogy regisztráljanak az államnál, és esküdjenek meg, hogy floridai lakosok, akiket soha nem ítéltek el „csalás, becsületesség vagy megtévesztés” miatt. A regisztrációs űrlapokat kereshető adatbázisban tárolnák. A jogszabály azt is tiltaná, hogy az aláírásgyűjtőket az összegyűjtött aláírások száma alapján fizessék ki.
A törvényjavaslatok előírnák továbbá, hogy a szavazás nyelvén fel kell tüntetni a kezdeményezés szponzorát, valamint „a szponzor által az állami személyektől kapott összes hozzájárulás százalékos arányát”. A floridaiak a tisztességes demokráciáért, a volt bűnöző szavazati jogainak visszaállításáról szóló 4. módosítás szponzora mindössze 12 százalék a 2018-as floridai lakosok adományaiból a FollowTheMoney.org szerint. A csoport többet kapott Kaliforniából, New Yorkból, Texasból és Washington DC-ből
Más, a floridai törvényhozásban folyamatban lévő törvényjavaslatok megemelnék a törvénymódosítások ratifikálásához szükséges küszöböt. kétharmadát szavazók aránya, a jelenlegi 60 százalék helyett. Egy ilyen törvény értelmében a 4. módosítás nem ment volna át.
A republikánus képviselők azzal érvelnek, hogy a törvényjavaslatok több információval szolgálnának a választók számára, és megakadályoznák, hogy különleges érdekek „egy milliárdost találjanak, aki finanszírozna valamit, amit az alkotmányunkba beilleszthet”, ahogy Grant mondott. De Margaret Good képviselő, Sarasota Demokrata érvelt hogy a törvényjavaslatok „a választók akaratának figyelmen kívül hagyásáról” szólnak.
Marcia Garcia, a Florida Strong választók felhatalmazását biztosító csoport tagja, megjegyezve, hogy Floridában a szavazási kezdeményezési folyamat már most is nehézkes. mondott hogy „a politikusok folyamatosan megnehezítik a polgárok hangját.
A floridai aktivisták aláírásgyűjtést terveztek a 2020-as szavazáson a minimálbér emelésére, a Medicaid kibővítésére, a gépkarabélyok betiltására és az elektromos közművek monopóliumának megszüntetésére. A javasolt törvények azonban lehetetlenné tehetik ezeket az erőfeszítéseket – figyelmeztetnek.
Csökkenti az emberek hangját
Florida nem az egyetlen állam, ahol a választott politikusok a közvetlen demokráciát veszik célba. Csak ebben az évben az állami törvényhozók országszerte több mint 200 olyan törvényjavaslatot nyújtottak be, amelyek megváltoztatják az állampolgárok kezdeményezésére vonatkozó alkotmánymódosítások vagy más szavazószavazások szabályait. szerint a Ballotpediához. Florida és számos más állam törvényhozói is vonszolás a választók által már jóváhagyott alkotmánymódosítások végrehajtásában.
Arkansasban a republikánusok által ellenőrzött törvényhozás ebben a hónapban jóváhagyott egy javaslatot módosítás a 2020. novemberi szavazáson, amely új akadályokat állítana az állampolgári módosító indítványok elé – ez a lépés mindössze hat hónappal azután történt, hogy a választók elfogadták az állami minimálbért növelő módosítást. $ 11 egy óra. A módosítás lerövidítené az állampolgárok által kezdeményezett szavazási intézkedések aláírásgyűjtési idejét is.
Míg az arkansasi alkotmány jelenleg előírja, hogy a polgárok által kezdeményezett szavazás minősítéséhez szükséges aláírások legalább felének 15 különböző megyéből kell származnia, a törvényhozás által javasolt módosítás 45-re emelné ezt a küszöböt az állam 75 megyéjéből. Stephen Wolf a Daily Kos-tól rámutatott arra, hogy ehhez „hatékonyan megkövetelné, hogy a progresszív intézkedéseket támogatók jelentős számú aláírást gyűjtsenek össze a vidéki, konzervatívok uralta megyékből. A konzervatívoknak azonban nem kellene ugyanezt tenniük a városi, erősen demokratikus területeken.”
Az arkansasi republikánus törvényhozók nem ütöttek ütést a módosítás ideológiai funkciójának leírásakor, Mathew Pitsch szenátorral, a Fort Smith-ből. mondás szükség van rá, hogy megállítsuk „olyan dolgokat, amelyeket a liberális típusú entitások akarnak”. A törvényhozók a minimálbér-emelést ellenző Állami Kereskedelmi Kamarával együttműködve dolgozták ki a módosítást.
Ahogy a Common Cause és a Ballot Initiative Strategy Center figyelmeztetett egy közelmúltban op-ed„A szavazási intézkedési folyamat elleni támadások a demokráciánkkal kapcsolatos nagyobb aggodalmakra és annak a növekvő tudatára utalnak, hogy vannak olyan erős politikai erők, amelyek megpróbálják csorbítani a nép hangját benne.”
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz