Valószínűleg nem fogja látni a legtöbb amerikai hírportálon, de hétfő reggel Kabulban és Dzsalalabádban egyetemi hallgatók százai tüntettek a hétvégi amerikai csapások ellen, amelyekben állítólag számos civil vesztette életét. Szeretném hangsúlyozni azt az iróniát, hogy a Teheráni Egyetem hallgatói Mahmúd Ahmadinezsáddal tiltakoznak, miközben a hallgatók ebben a két afgán városban azt kérik, hogy menjenek haza a jenkik. A dzsalalabadi Nangarhar Egyetem hallgatói létszáma mindössze 3200 fő, tehát az ott tiltakozó hallgatók „százai” a hallgatói létszám jelentős részét alkotnák.

 

A tüntetések előrevetíthetik az elkövetkező eseményeket, de voltak rosszabb hírek is. A CIA helyszíni tisztjeit felrobbantották, négy amerikai katonát megöltek vasárnap, és a legtöbb kabinetjelölt elutasítása a parlament által, mindez kemény idők előtt áll.

 

Az elmúlt két hétben érezhetően romlott az afganisztáni helyzet, ami jelentős kérdéseket vet fel az Obama-McChrystal terv megvalósíthatóságával kapcsolatban. A katasztrófák láncolatáról részletekben számoltak be, de együtt ezek az események sokkal baljóslatúbbak, mint ahogy a felszínen tűnhet.

 

Először az amerikai hadsereg Kunar tartományban indított rajtaütést Kunar tartományban, két nappal karácsony után egy éjszakai faluban, amelyben Hamid Karzai elnök azt állította, hogy 10 civilt öltek meg, közülük nyolcan iskolás gyerekeket (egyesek szerint kirángatták az ágyukból és kivégezték). ). A NYT egy kabuli küldöttség vezetőjét jelentette a faluban: "Két épületből nyolc iskolás diákot gyűjtöttek össze, egy helyiségbe helyezték őket, és kézifegyverrel lelőtték őket." (A szóvivő Kunar egykori kormányzója, jelenleg pedig Hamid Karzai elnök közeli tanácsadója – vagyis nem éppen tálibbarát forrás). A jótékonysági elmélet szerint egy éjszakai rajtaütés során az amerikai csapatok eltévedtek, és rossz csoportot találtak el a fiatal férfiaknak.

 

A felháborodott afgán közvélemény atrocitásnak tekintette ezt a razziát, és december 30-án, szerdán utcai tiltakozást rendeztek az Egyesült Államok ellen Dzsalalabadban, egy keleti pastu városban és Kabulban. Dzsalalabadban egyetemi hallgatók százai blokkolták a főutakat, majd az utcákra vonultak, és "Halál Obamára" és "Halál Amerikára" skandálták, és Obamát képmásban égették el. (Ha így folytatják, a dzsalalabadi antiimperialista pastu főiskolai hallgatók megnyerhetik a Fox Cable News támogatását...)

 

Még akkor is, amikor a tüntetések zajlottak Dzsalalabadban és Kabulban, a Helmand tartománybeli Lashkar Gah külvárosában végrehajtott NATO rakétacsapás során állítólag még 7 civilt öltek meg, köztük gyerekeket. Az afgán közvélemény most nagyon dühös volt.

 

Csütörtökön aztán elszabadult a pokol, amikor egy magas szintű jordániai pastu, aki tájékoztatta a CIA-t az al-Kaida és a tálibok fontos munkatársairól, mellénybombát robbantott FOB Chapmannél Khost tartományban, a CIA előretolt bázisán. A támadó megölt 7 helyszíni tisztet és egy jordániai hírszerzőt, akit a bázison részletesen ismertettek. Ezek a tapasztalt tábori tisztek az al-Kaida elleni harc első vonalában álltak, és elvesztésük nagy csapás a terrorizmus elleni küzdelemre. Igaz, hogy egy merényletkampányba vonták be őket, de ezt az elnököt bízta rájuk – véleményem szerint bölcsen.

 

A kettős ügynök alkalmazása nemcsak félretájékoztatására, hanem a térség legtapasztaltabb terrorelhárító tisztjeinek megölésére is megmutatta az afgán felkelés taktikai gondolkodásának kifinomultságát.

 

A CIA függése egy kettős ügynöktől, aki végül nyíltan elárulta őket, aggasztó kérdéseket vet fel az Egyesült Államok stratégiájával és taktikájával kapcsolatban a régióban. Az ilyen informátorok lényegében a CIA drónrakéták csapásait irányítják.

 

Elképzelheti, hogy Siraj Haqqani, a Haqqani hálózat vezetője Khostban és a határon túl Pakisztán észak-vazirisztánjában egy ilyen kettős ügynököt illeszt be FOB Chapmanbe, majd a CIA-t használja. Például, mi van akkor, ha a Haqqani-hálózat egy középső tagja kihívást intéz Siradzs és beteg apja, Jalaluddin (Reagan régi szövetségese, akit az 1980-as években melegen üdvözöltek a Fehér Házban) vezetésével? Nem lenne elég egyszerű, ha a kettős ügynök elmondja a CIA-nak, hogy a kihívó egy nagyon rosszfiú, aki az al-Kaidával kavar? Bumm. Dróntámadás ölte meg a tálib vezetőket Észak-Vazirisztánban. Ily módon Siraj felhasználhatta volna az USA-t a riválisok kiiktatására, és egyre erősebbé válhat. És hány kettős ügynök adott fel néhány arab dzsihádistát, akik összeveszettek a hakkanikkal, de aztán szándékosan követték ezt rossz hírekkel egy ártatlan faluban, és ezzel az Egyesült Államok sár nevet adták a pastuk körében?

 

A dróntámadásokat nem a CIA-nak kellene végrehajtania, és valószínűleg egyáltalán nem is. Könnyen lehet, hogy az 1980-as években a CIA mesterségében kiképzett okos, régi mudzsahidek a fiatal tiszteink füle mögött ebédelnek.

 

Röviden: a FOB Chapmannél történt bombázás a félretájékoztatás jéghegyének csúcsa, amelyen Obama AfPak-politikájának Titanicja alapozhat meg?

 

Az Aljazeera English videóval rendelkezik ezekről az újévet megelőző drámai eseményekről, beleértve az USA-ellenes tüntetéseket, amelyek számomra nagynak és jelentősnek tűntek a műholdas televízióban.

 

Az afgán hadsereg egyik katonája lelőtt egy amerikai katonát, ami tovább növelte a gyanút a két feltételezett partner között. Aztán egy kanadai egységet és beágyazott újságírót felrobbantottak.

 

A hétvégén több elhibázott amerikai sztrájk is volt, ami a hétfő reggeli kabuli és dzsalalabadi tüntetéseket eredményezte.

 

Aztán két másik információ is megjelent az elmúlt napokban, amelyek arra utalnak, hogy nincs minden rendben.

 

Először is, az afganisztáni hadseregről szóló jelentés hideg vizet dobott az ötletbe, hogy bővíthető és kiképezhető, hogy hamarosan biztonságot nyújtson az országban. A magas dezertálási arány, az írástudatlanság, a félnapos munkavégzés, az ellenség elleni harc megtagadása és más tényezők csak távolivá tették ezt a kilátást. Ám az ilyen kiképzés, valamint az Afgán Nemzeti Hadsereg helyettesítése a NATO és az Egyesült Államok erőivel az Obama-McChrystal terv központi eleme.

 

Végül az afgán parlament elutasította a Karzai elnök által felajánlott 17 jelölt közül 24-et. A Ház elnöke, Yunus Qanuni támogatta Karzai riválisát, Abdullah Abdullahot az augusztusi elnökválasztáson – amelyet sok afgán úgy vélek, hogy Karzai ellopta. Ez az elutasítás volt az Abdullah-frakció esélye, hogy bosszúból megalázza Karzait.

 

Az Aljazeera English videóval rendelkezik a kabinet 70 százalékának elutasításáról, köztük Herat régi hadúráról, Ismail Khanról és egy kulcsfontosságú nőügyi miniszterről.

 

De a lépés azt jelenti, hogy 17 minisztériummal fej nélkül megyünk a télbe. Az Obama-terv másik kulcsfontosságú eleme volt, hogy egy egyre kompetensebb afgán kormány partnere legyen. Nincs egy sem.

 

Tehát az Egyesült Államok túl gyakran öl meg iskolásokat, feldühítve ezzel az afgán közvéleményt. Diákok tiltakozó mozgalmát váltott ki ellene Dzsalalábádban és Kabulban. Adatközlői kettős ügynökök. Feltételezett partnere, az afgán hadsereg többnyire valójában nem is létezik, és nem is lehetett tőle számítani, hogy bármi fontos előtt is megjelenjen; és ez az, amikor nem vesznek szemfényvesztést az amerikai csapatokról; és 2010-ben nincs afgán kormány.

 

Lehet, hogy Obama elnöknek sok minden van a tányérján, de Afganisztán megvívhatja vagy megszakíthatja az elnöki posztot. Ha nem látja riadtan, mi történt ott, amíg Hawaii-on tartózkodott, és nem kezd el alternatív stratégiákon gondolkodni, nagy bajba kerülhet.

---