Az ipari termelés és értékesítés gyors visszaesése 2009 első hónapjaiban áttörte azt a médiapajzsot, amely mögé a kolumbiai kormány megpróbálta elrejteni a kolumbiai gazdasági recesszió valóságát.
A valóságban az ipar 2008 májusa óta hanyatlóban volt. 2008 második félévére a gazdaság két egymást követő hanyatlási trimesztert teljesített, ezért formálisan recesszióba került. Az építési figurák elmondják a mesét. A beépítésre engedélyezett terület 11.7-ban 2008%-kal csökkent 2007-hez képest; 2009 januárjában a visszaesés 29.7% volt 2008 januárjához képest. A lakásépítések száma ennél is drámaibb volt: 42.6%-os visszaesés 2008-2009 januárjához képest.
Mire a Lakásügyi Minisztérium kijelentette, hogy Kolumbia "védett a nemzetközi válságtól", a válság már elérte az országot. 2008 során a tőzsde 29%-ot veszített értékéből, és 32%-kal olcsóbb volt, mint a bikapiac csúcsán.
A kolumbiai gazdaság semmiképpen sem tudta volna elkerülni a nemzetközi válságot. 2009 januárjában a külföldön élő kolumbiaiak hazautalása és exportja 16%-kal, illetve 13.2%-kal volt alacsonyabb az előző évinél. 2008-ban a dollár leértékelődése (és ennek következtében a peso újraértékelése) megfékezte az ipari és mezőgazdasági exportot, különösen a vágott virágok exportját, amely árucikkek már jóval a gazdaság többi része előtt válságba kerültek. A helyzetet súlyosbította a kereslet gyors összeomlása az Egyesült Államokban és Európában. Az iparág azt remélte, hogy a helyzet megváltozik a dollár átértékelésével (és a peso leértékelésével). Ehelyett a nemzetközi recesszió összeomlott a nikkel, a szén és az olaj exportárai, ami kirántotta a szőnyeget Kolumbia kiemelt agroüzemanyag-programjából, amelyet állami támogatások és rendeletben meghatározott árak tartottak fenn.
Másrészt a kolumbiai recesszió nem kizárólag vagy még csak nem is elsősorban a nemzetközi válságnak tudható be. Létezik egy saját dinamikájú belső üzleti ciklus, amely csökkenő szakaszába lépett. Bizonyos hazai tények és politikák megrajzolták és kiélezték a kolumbiai válság jellemzőit.
Először is, a viszonylag magas, mindig magasabb kamatlábak, amelyek mindig magasabbak a nemzetközi kamatoknál, megtakarításokat és külföldi befektetéseket ösztönöztek, segítették a transznacionális vállalatokat kolumbiai bankok és más kolumbiai vállalkozások megvásárlásában, és lehetővé tették a kolumbiai kormány számára, hogy kötvényeket adjon el költségvetésének támogatására. Ezek a kamatlábak végül megfojtották az ipart, a mezőgazdaságot és a kereskedelmet.
Másodszor, a kormány a magas üzemanyagárak politikáját követte. Amikor a politika elkezdődött, az üzemanyag nemzetközi ára magas volt, és a fellendülő gazdasággal együtt eltitkolta a politikát.
A benzin és a gázolaj magas árának két célja volt: a drágább áruexport fiskális logikája, egy új adó, amelyet a „támogatások visszaszorításának” álcáztak. Valójában egyáltalán nem volt támogatás: a kolumbiai előállítási költség kevesebb, mint az eladási ár 25%-a. Az etanol még drágább, kétszerese a nemzetközi árnak, hogy fenntartsák a latin-amerikai átlagnál magasabb jövedelmet hozó hatalmas ültetvények agroüzemanyagba, cukornád- és pálmaültetvényekbe történő hatalmas beruházásait, amelyek a cukornád esetében vitatott őshonos területek. az ültetvénytulajdonosok által, a pálma esetében pedig a campesinók kitelepítésének vagy szolgaságának legitimálását szolgálják a félkatonai szervezetek és finanszírozóik által uralt területeken.
Az üzemanyag nemzetközi árának 2009-es zuhanása feltárta a kolumbiai üzemanyagár-politikát. Az eredmény egy olyan belföldi ár volt, amely egyszerre volt elviselhetetlen a gazdaság számára, és elengedhetetlen a kormány költségvetésének fenntartásához egy olyan időszakban, amikor Uribe elnök az újraválasztásban reménykedik, és minimális költségvetésre van szüksége ahhoz, hogy választási kampányát bizonyos eredményekkel övezhesse. Országos sztrájkot hirdettek a hihetetlenül magas üzemanyagárak miatt reménytelen teherautó-sofőrök, akik szabadesésben látják tevékenységüket.
A magas kamatok, a gáz magas ára és az agroüzemanyag-politika mind hozzájárultak az inflációhoz, így a kolumbiai recesszió korántsem járt olyan áreséssel, mint az Egyesült Államokban és Európában, hanem a stagfláció tipikus esete.
Harmadszor, az illegális gazdaság a gazdasági fellendülés másik forrása volt. A félkatonai szervezetekkel kötött Ralito-egyezményeket dollár- és eurómosás követte, ami segített felfújni a Kincstári bonanza, a hivatalos költségvetés és a teljes gazdaság "egészsége". "piramisok"és a Ponzi-sémák mindenféle ellenőrzés nélkül megszaporodtak országszerte, egyidejűleg több forró pénz tisztára mosására, kábítószer-műveletek finanszírozására, a forgalomban lévő pénz mennyiségének megsokszorozására, az összértékesítés növelésére, és az egészség illúziójának keltésére a gazdaságban.
Amikor a recesszió elkezdődött, azok a piramisok, amelyek nem a kábítószer-kereskedelemhez kapcsolódnak, azonnal összeomlottak. A vészharangok megkondultak ezeknek a terveknek a terjedéséről. A kérdéstől annyira elszakadt kormány, miután oly sokáig nem tett eleget a megtakarítások lefoglalásának ellenőrzésére vonatkozó kötelezettségének, cselekvésre kényszerült. A piramisok bezárása egybeesett a dollár gyors emelkedésével, és felszabadította a keynesiánusok által "likviditási preferenciaként" emlegetett jelenséget: azok, akik korábban megdöntötték a rendszert megtakarításaikat piramisjátékokba helyezve, most már csak készpénzt akartak, dollárban.
A félkatonai csoportok a békefolyamat során már nem tudták titkolni, hogy folytatják kábítószer-csempész akcióikat. A régi félkatonai vezetőket kiadták az Egyesült Államoknak, és a folyamat összeomlott. A maffia is "likviditási preferenciát" mutatott, és a félkatonai csoportok új generációja érkezett a színre.
Amint a válság Pandora szelencéje kinyílt, a kolumbiai hatóságok sürgősségi ellátást hirdettek. A Köztársaság Bankja csökkentette a kamatot, de már késő volt. A hatást a dollár preferálása semlegesítette.
A külföldi befektetések 80 első 2009 napjában 27%-kal voltak alacsonyabbak, mint 2008 azonos időszakában. A kormány saját adatai szerint 15-20%-os volt a veszteség. Az eredmény a külső adósság felé fordult, amely éppen akkor zsugorodott, amikor a pesóban kifejezett belső adósság botrányos ütemben nőtt mindaddig, amíg a dollár olcsó volt és a kolumbiai kamatok magasak. A dollár most ismét erős volt, és a külső adósság egyre nőtt, kezdve egymilliárd dolláros külső adósság kibocsátásával. Amit a kormány elkezdett, az IMF befejezi, mivel Kolumbia sürgős szükség esetén több mint 10 milliárd dolláros IMF-megelőző hitelkeretet nyitott meg.
Kolumbia visszatérése az IMF karjai közé a G20-találkozót követi, amely kihúzta az intézményt a temetőből, hogy visszatérjen régi munkájához. Kolumbia az ötödik ország, amely a Londonban főzött mérgezett gyógyszert keresi. Mexikó, Ukrajna, Lengyelország és Costa Rica megelőzte, bár közvetlenül Lettország előtt Magyarországnak, Izlandnak, Romániának, Szerbiának és Csehországnak kellett sürgősen az IMF-hez fordulnia.
A világ többi részéhez hasonlóan közmunkát hirdettek meg. Annak ellenére, hogy a munkanélküliség a konjunktúra idején sem ment 10% alá, az a tény, hogy a munkanélküliség mára az év elején 14% fölé ment, politikai instabilitást fenyeget. Ha még magasabbra megy, Uribe elfelejtheti az újraválasztást.
Egyes kábítószer-kereskedő dongák gyakran ismétlődő zuhanása átmenetileg megemelheti az illegálisan kivitt kokain árát. Egy újabb méregdrog újdonságokat kovácsol majd, amelyek profitálnak a megemelkedett árakból és a versenytársak kieséséből.
A kormány az Egyesült Államok és Kanada jóváhagyására vágyik, amely a szabadkereskedelmi megállapodásokból származna. Arra vágyik, hogy megragadja a befektetéseket azáltal, hogy juttatásokat és engedményeket tesz elérhetővé a befektetők számára. De az import növekedése olyan időszakban, amikor az észak-amerikai termékek ára csökkent, kemény csapást jelentene a kolumbiai hazai termelésre.
Még most is vannak más kiút a válságból, ahogy Latin-Amerika többsége követni próbálja. Kolumbia a belső piacra összpontosíthat, állami terveket dolgozhat ki a szociális lakások tömeges építésére állami hitelintézetekkel, jóváhagyhat egy agrárreformot a spekulatív ellenőrzés alatt álló 5 millió hektár mezőgazdasági terület kihasználására, új életre keltheti az andoki közösséget, és más latin-amerikai országokhoz hasonlóan visszaszerezze természeti erőforrásait. Ahhoz, hogy utat nyissunk ennek az útnak, békére van szükségünk.
Hector Mondragon kolumbiai közgazdász és aktivista.
Fordította: Justin Podur
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz