Lehet, hogy ez egy új hónap, de ugyanaz a régi Wall Street Journal, amely az Egyesült Államok legújabb gambitját trombitálja, hogy elrejtse Iránnal kapcsolatos valódi szándékait. Június 1-jén ismét a címlapon szerepelt a következő címmel: „A műszakban az Egyesült Államok felajánlja, hogy beszélhet Iránnal, és célja a szövetségesek kohéziójának erősítése.” A WSJ soha nem tudja megmagyarázni a legújabb trükk mögött meghúzódó valódi indítékot, és ehelyett hamisan azt állítja, hogy ez „az európai szövetségesek azon vágya, hogy sárgarépát és botokat kínáljanak, hogy eltereljék Iránt a fegyveres minőségű urán előállítására irányuló erőfeszítéseitől”. Tehát a feltételezett cél elérése érdekében az Egyesült Államok most azt mondta, hogy csatlakozik a jelenleg folyamatban lévő, Európa vezette „tárgyalásokhoz”, és ténylegesen beszél az irániakkal. Le kell nyűgözni az embert az ilyen vallott nagylelkűség, ami valójában csak alig álcázott amerikai vakmerőség, amely súlyos adag hazugsággal.
Ne hagyja magát félrevezetni, és higgye el, hogy ez egy valódi előrelépés, mert ez biztosan nem az. Ez egyszerűen csak az amerikai csalás legújabb trükkje és példája, amelynek célja, hogy megszilárdítsa európai szövetségesei támogatását, valamint megpróbálja meggyőzni a kínaiakat és az oroszokat, hogy lépjenek be a fedélzetre. Nem valószínű, hogy megteszik, mivel ennek a két országnak sok vesztenivalója lenne, ha beleegyeznének abba, amit az USA valójában gondol, aminek semmi köze Irán törvényes jogához, hogy uránt dúsítson kereskedelmi nukleáris programjához. Az irániak aláírták az atomsorompó-szerződést (NPT), és annak szabályai szerint annak teljes mértékben megfelelnek, és nem tesznek másként, mint az összes többi ország, amely aláírta, és saját nukleáris reaktorral rendelkezik kereskedelmi használatra.
A Wall Street Journal és a többi domináns vállalati média nem számolt be az Egyesült Államok valódi szándékairól Iránnal kapcsolatban
Tehát ha a legújabb diplomáciai erőfeszítést valójában megtévesztés fedi, mik az Egyesült Államok valódi szándékai.
A magyarázat legjobb módja az, ha megvizsgáljuk a közelmúltat, és megmutatjuk, hogy az Egyesült Államok nyilvános arca és megnyilatkozásai általában elrejtik valódi indítékait és terveit, amelyek egészen eltérőek, és egyáltalán nem a diplomácia szellemében. Soha nem számolnak be róluk a WSJ oldalain vagy máshol az amerikai vállalati médiában.
Csak újra kell gondolnunk a folyamatban lévő iraki háború előkészületeit (ugyanez igaz Afganisztánra is), hogy meglássuk, hogyan használta az USA egyik trükköt a másik után, hogy közelebb kerüljön rögzített tervéhez, hogy megtámadja és elfoglalja az országot, bármiben is, amiben Szaddám hajlandó volt megegyezni. nak nek. Így miután Szaddám gyakorlatilag minden előtt meghajolt, amit kértek tőle, hiába. Új követelések váltották fel a régieket, amelyeket addig teljesítettek, amíg a lécet magasabbra nem emelték, mint amennyire Szaddám megpróbálhatta – hogy bizonyíthasson egy
negatívum: nem voltak úgynevezett „tömegpusztító fegyverei”, amiről akkoriban tudtuk, hogy nem volt, és ma már mindenki tudja. Ahogyan a „most látod őket, most már nem tömegpusztító fegyvereket” nem volt casus belli Irak megtámadására, úgy az Egyesült Államok Iránnal szembeni ellenségességének sincs semmi köze az ország feltételezett „nukleáris fenyegetéséhez”. Mindkét esetben a kérdés a rendszerváltás volt és az is, hogy az USA ellenőrizni akarja mindkét országot.
hatalmas olajtartalékok.
Még egy példa, hogy az Egyesült Államok hogyan tárgyalt Slobodon Milosoviccsal a Szerbia és Koszovó elleni 1999-es „döbbenet és döbbenet” támadást megelőzően. Míg Szaddamot azzal vádolták, hogy fenyegetést nem tudott cáfolni, Milosovicsnak döntőt ajánlottak. ajánlatot nem tudott elfogadni – egy ironikus fordulat annak, hogyan tesz egy helyi „keresztapa” olyan ajánlatot, amelyet nem lehet visszautasítani.
Ez volt az úgynevezett Rambouillet-egyezmény 1999 márciusában, egy olyan „vigye vagy hagyja” ajánlat, amelybe épeszű vagy felelős vezető soha nem egyezne bele. Ha megtette volna, átadta volna országa szuverenitását a NATO katonai megszálló erőknek, amelyeknek joguk lett volna akadálytalanul bejutni a JSZK egész területére, beleértve annak légterét és felségvizeit, és felhasználni az ott található bármely területet vagy létesítményt műveletei támogatására. Ezenkívül joga lett volna azt tenni, amit akar, figyelmen kívül hagyva az ország törvényeit, és megkövetelné a JSZK-tól, hogy ragaszkodjon a NATO teljes jogköréhez. Ez egy szándékosan elutasításra tervezett ajánlat volt, hogy ürügyet adjon az Egyesült Államok vezette NATO-haderőnek a támadásra, amit 79 napon keresztül teljes erővel meg is tett, megtizedelve az országot, annak infrastruktúráját, lakosságát, és amelyből még hét évet kell felépülnie. a későbbiekben.
A háborúnak semmi köze Milosevic állítólagos ellenszegüléséhez, és mindennek köze volt az Egyesült Államok birodalmi céljaihoz – az ország feldarabolásához, egy olyan vezető eltávolításához, aki nem volt hajlandó kiadni nemzete szuverenitását, amerikai katonai jelenlétet létesítsen a régióban, és megkönnyítse a hajó átrakodását. olajat és gázt a Balkánon áthaladó csővezetékeken keresztül. A WSJ soha nem számolt be erről, és a többi vállalati média sem.
A Milosevics káptalan lezárása érdekében a WSJ június 1-jén közzétett egy négysoros nyilatkozatot a címlapon a halálával kapcsolatos hágai vizsgálatról. Ebben egyszerűen azt írták, hogy halálos szívrohamban halt meg, amelyet „dohányzás és öngyógyítás” okozott, nem pedig az ENSZ megtagadta tőle a kezelést Oroszországban. A NATO által létrehozott, kenguru volt Jugoszláviával foglalkozó Nemzetközi Büntetőtörvényszék (ICTY) még halálában sem hagyta nyugodni, és ehelyett nem volt hajlandó elismerni Milosevics halálát okozó saját szerepét. A bíróság teremtette meg azokat a körülményeket, amelyek rontották az egészségi állapotát, majd megtagadta tőle a jogot az általa kért és szükséges gyógykezeléshez. Milosevic nyilvánvalóan vagy súlyos elhanyagolás miatt halt meg, vagy valami baljósabb miatt.
Így most gyorsan előreugorhatunk a jelenbe, amikor az USA birodalmi tekintetét Iránra veti, amely Venezuelával együtt a célsor élén áll, amelyről alább lesz szó. A Wall Street Journal június 1-jén teljes harci üzemmódban volt, mind a címlapján, mind a szerkesztői oldalán az iráni mollák ellen szidott, de nem támogatta különösebben a kormányzat erőfeszítéseit. A szerkesztői oldal különösen zaklatott és fájdalmas olvasmány, kivéve azokat, akik szeretik a szélsőjobboldali ideológiát, és egyáltalán nem adnak a mérsékeltebb nézeteknek. Ma kijelenti, hogy az amerikai ajánlatnak „van egy nagy erénye: véget vet annak a három éve tartó színlelésnek, hogy az úgynevezett EU 3-nak – Nagy-Britanniának, Franciaországnak és Németországnak – volt esélye Irán nukleáris ambícióinak véget vetni”. Majd így folytatja: „Condi gambitja segíthet felfedni Irán valódi szándékait, ha nem hajlandó komolyan tárgyalni.” A Journal szerkesztőségi írói különösen soha nem hagyják ki az alkalmat, hogy egy szempillantást vethessenek az iráni vezetésre, és ebben a szerkesztőségben ezek egész sorával kiakadtak. Még mindig tántorogok a hatástól, de amikor egy kicsit megnyugodtak, hozzátették: „Feltételezzük, hogy Mr. Burnsnek (az Egyesült Államok külügyminiszter-helyettesének) jól jönne, ha tárgyalnia kell ezzel a buzgóval (Ahmadinezsád iráni elnökkel), kivéve hogy az egész külügyminisztérium majdnem olyan buzgónak tűnik, hogy bármiféle alkura törekedjen.”
Még ennél is többet mond egy nem túl boldog Journal szerkesztő: „Talán ennek az új diplomáciának a legelkeserítőbb része az a jelzés, amelyet Irán belső ellenzékének küld. A rezsim széles körben népszerűtlen, de ezt az implicit Egyesült Államokat fogja használni.
elismerést, hogy megmutassa, új világtiszteletet szerzett. Azt is követelni fogja, hogy az Egyesült Államok hagyjon fel az országon belüli „demokraták” támogatásával… Reméljük, hogy Bush úr megvétózta ezt a fajta „békítést”. Reméljük, hogy továbbra is nyomást fog gyakorolni a mollákra. az iráni „terror” finanszírozásának és a Proliferation Security Initiative keretében történő szállítás megtiltásával, ahol ez indokolt.” Azzal zárják le vad lázadásukat, hogy Iránt (természetesen bizonyíték nélkül) „könyörtelen nukleáris fegyver utáni törekvéssel” vádolják, majd utolsó ütést mérnek Ms. Rice-ra, mondván, ha a gambitja kudarcot vall, „főleg sikeres lesz. abban, hogy több időt adjunk a molláknak, hogy terrorista atomhatalommá váljanak.” levegőt kell kapnom.
A WSJ azzal vádolja Iránt, hogy nukleáris fegyverek kifejlesztésére törekszik, és ennek következtében szándéka is van ezek felhasználására. A szerkesztőség írója számára aligha számít, hogy nincs bizonyíték arra, hogy Irán bármit is csinálna illegálisan, vagy hogy valaha is felvetette volna, hogy atomfegyvert kíván használni, ha valaha is volt ilyen. A fent említettek szerint Irán teljes mértékben betartja az atomsorompó-szerződést, és teljes mértékben jogában áll kereskedelmi nukleáris programjának folytatására. Az urándúsítási tevékenység nem különbözik attól, amit jelenleg minden olyan ország csinál, amelyek saját kereskedelmi nukleáris programokkal rendelkeznek, beleértve Indiát, Pakisztánt és Izraelt. Ezek az országok az Egyesült Államok közeli szövetségesei, mindegyikük rendelkezik illegális atomfegyver-készletekkel, mind megsértik az atomsorompó-szerződés szabályait, és nem írták alá a szerződést, és az USA-nak nincs bennük semmi hibája. A kettős mérce soha nem akadályozza az Egyesült Államok külpolitikáját, és soha nem említik a Wall Street Journal oldalain. Arról sem esik szó, hogy Perzsiát 1934-ben Iránra átkeresztelték, az ország soha nem kezdeményezett ellenséges akciót a szomszédja vagy más ország ellen. Hosszú és költséges háborút vívott Irak ellen az 1980-as években, miután Irak elkezdte, és ezt az Egyesült Államok erőteljes ösztönzésével és támogatásával tette.
A Journal arról sem számolt be ma, hogy Irán évek óta törekedett a közeledésre az Egyesült Államokkal, és számos megbékélési ajánlatot tett ennek elérése érdekében. Mindannyian elutasították őket, mivel az Egyesült Államok az 1980-as évek óta határozottan elutasította az Iránnal fenntartott kapcsolatok normalizálását, és soha nem tért el attól. Ebben az időszakban, és különösen a Bush-kormány idején, az Egyesült Államok kompromisszumok nélkül nem akar mást, mint rendszerváltást, egy iszlám iráni állam végét, és az ország átalakulását egy teljesen USA irányítása alatt álló országgá (ahogyan a hírhedt sah alatt volt. 1953-1979) a stratégiailag fontos Közel-Kelet összes többi olajtermelőjével együtt.
Soha nem tanulhat meg mást, mint a Wall Street Journal oldalain, különösen a szélsőjobboldali, ésszerűséggel ellenséges szerkesztői oldalon. Azt sem fogja megtudni, hogy a Bush-kormány már aláírta az Irán elleni „sokkoló és döbbenetes” támadást az úgynevezett „bunkerromboló” mini-nukleáris atomfegyverekkel, amelyekről korábban írtam.
Ezeket az ipari erejű nukleáris bombáknak neveztem, amelyek minden, csak nem mini, és amelyek halálos mérgező sugárzást terjesztenek egy hatalmas területen, attól függően, hogy hányat lehet belőlük felhasználni bármilyen célpont ellen, amelyet az Egyesült Államok gondol, ha támadást indít. A május 31-i Rice-javaslat alapján az Egyesült Államok előnyben részesítheti a lépésről lépésre lépést Irán ellen szigorú gazdasági szankciók bevezetésével, mielőtt később támadást indítana. Aligha valószínű, hogy az irániak elfogadják az Egyesült Államok nyitányát, mivel az azt követeli, hogy adjanak fel törvényes jogukat kereskedelmi nukleáris programjuk fejlesztésére, amit már sokszor hangoztattak, hogy nem áll szándékukban megtenni. Eddig az iráni válasz kevésbé volt pozitív, és az országban egyesek propagandának nevezték. Inkább nevezem annak, amilyen – egy újabb washingtoni mutatvány vagy fejhamisítás, amelynek célja, hogy az adminisztrációt megbékéltetőnek tűnjön, miközben valójában a valódi szándékai megváltoztathatatlanul ellenségesek.
Egy késői fejlemény június 2-án, az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt állandó tagjának és Németországnak Bécsben ülésező külügyminiszterei bejelentették, hogy megállapodásra jutottak egy (eddig fel nem tárt) „ösztönzőcsomagról” Iránnak, ha az hajlandó. hogy lemondjon (törvényes) urándúsítási jogáról kereskedelmi nukleáris programja érdekében. Kijelentette továbbá, hogy ha Irán megtagadja ezt (ami kétségtelenül meg fog tenni), a Biztonsági Tanács további (meghatározatlan) lépéseket tesz.
Miről nem számol be a Wall Street Journal?
A Pentagon „hosszú háborújáról” soha nem fogsz tudni a WSJ-től, amelyről Washington úgy gondolja, hogy a következő 20 vagy akár 30 évben uralni fogja. A Pentagon globális integrált katonai, pénzügyi és diplomáciai háborúnak nevezi az al-Kaida és leányvállalatai ellen, amely „hidegháborúként” érinti a következő generációt.
meghatározta a baby boom korosztályt. Mindezt a legutóbbi Quadrennial Defense Review (QDR) ismertette. Ez annak a része, amit a Bush-kormány „terror elleni globális háborúnak” nevez, ami értelemszerűen az iszlám elleni háború. Ez egy hosszú háború a civilizáció és a demokrácia erői között a terroristák ellen is. Valójában ez egy 20-30 éves nagy birodalmi terv az Egyesült Államok globális dominanciájának megkérdőjelezhetetlen katonai erővel való érvényesítésére. Ez az a vízió, amelyet először 1997-ben részletezett a neokonzervatív Project for a New American Century (PNAC), amely mára politikává vált.
A PNAC-terv Afganisztánban és Irakban indult, és valószínűleg ellenséges fellépést is tartalmaz Irán ellen, és ha ez nem lenne elég, akkor a negyedik kísérletet is belefoglalják Hugo Chavez venezuelai és esetleg Evo Morales bolíviai elnök menesztésébe. Korábban már írtam erről részletesen, és ahogy követem a venezuelai eseményeket, és hallgatom a Bush-kormányzat magas rangú tisztviselőinek harcias retorikáját, még világosabbá válik, hogy valami készül, és hamarabb kibontakozhat, mint azt gondolnánk.
Az Andok Egyetemén tegnap ismét felfüggesztették az órákat, mivel az ország délnyugati részén fekvő Meridában már a negyedik munkanapon folytatódtak a hallgatói zavargások és a tiltakozások. Az El Mundo című venezuelai napilap arról számolt be, hogy hasonló akciók zajlanak más egyetemeken is, majd országos hallgatói demonstrációt és felvonulást követhet az ország. A kormány tisztviselői szándékos provokációnak nevezték ezeket az akciókat az ország destabilizálására, és ezzel a Chavez-kormány zavarba ejtésére és hiteltelenítésére, mivel az a 141. rendkívüli OPEC-konferenciának ad otthont Caracasban június 1-3. Venezuela meghatalmazott, hogy elvégezze piszkos munkáját. Az is lehet, hogy tovább lágyítja és rendezi a Chavez-ellenes erőket, amelyek arra készülnek, hogy az Egyesült Államok megindítsa negyedik puccskísérletét, amely ezúttal katonai támadást és Hugo Chavez és más közeli szövetségesei elleni merényletet is magában foglalhat. A most kibontakozó eseményeket szoros figyelemmel kell kísérni, és a Chavez-kormánynak fokozottan készenlétben kell maradnia, nehogy alábbhagyjon, és áldozatául essen az ellene irányuló bizonyos amerikai támadásoknak. A tét nagyon nagy az elnök és Venezuela népe számára. Joguk arra, hogy megőrizzék dicsőséges bolivári forradalmukat most, és láthassák azt növekedésben, terjedésben és biztonságban legyenek az ellene irányuló ellenséges fellépésekkel szemben. Ez az író nem tesz színlelést lényemben, és teljes mértékben támogatja ezt a reményt és álmot.
Stephen Lendman Chicagóban él, és a címen érhető el [e-mail védett]. Látogassa meg blogját is: sjlendman.blogspot.com.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz