Valódi – de nagyrészt rejtett – háború zajlik az afrikai kontinensen. Ez magában foglalja az Egyesült Államokat, az élénkülő Oroszországot és a felemelkedő Kínát. A háború kimenetele valószínűleg meghatározza a kontinens jövőjét és globális kilátásait.
Könnyű Donald Trump amerikai elnököt hibáztatni, hibás napirendjét és impulzív kijelentéseit. De az igazság az, hogy az Egyesült Államok jelenlegi katonai terjeszkedése Afrikában csak egy újabb lépés a rossz irányba. Ez egy olyan stratégia része, amelyet egy évtizeddel ezelőtt, George W. Bush elnök kormányzása idején hajtottak végre, és amelyet Barack Obama elnök aktívan követett.
2007-ben a „terror elleni háború” ürügyén az Egyesült Államok megszilárdította különféle katonai műveleteit Afrikában, hogy létrehozza az Egyesült Államok Afrikai Parancsnokságát (AFRICOM). A félmilliárd dolláros induló költségvetéssel az AFRICOM állítólag azért indult vegyenek afrikai országokkal a diplomácia és a segélyek terén. De az elmúlt 10 év során az AFRICOM a katonai betörések és beavatkozások központi parancsnokságává alakult.
Ez az erőszakos szerep azonban gyorsan romlott Trump hivatali idejének első évében. Valóban, Afrikában van egy rejtett amerikai háború, amelyet a „terrorizmus elleni küzdelem” nevében vívnak.
A VICE News szerint speciális vizsgálat, az amerikai csapatok jelenleg 3,500 gyakorlatot és katonai bevetést hajtanak végre Afrikában évente, átlagosan napi 10-et. Az Egyesült Államok fősodratú médiája ritkán tárgyalja ezt a folyamatban lévő háborút, így elegendő teret adva a hadseregnek, hogy tetszés szerint destabilizálja a kontinens 54 országa közül bármelyiket.
„A mai 3,500-as szám elképesztő, 1,900 százalékos növekedést jelent a parancsnokság kevesebb mint egy évtizede történt aktiválása óta, és az Egyesült Államok katonai tevékenységének jelentős kiterjesztésére utal az afrikai kontinensen” – jelentette a VICE.
Halálát követően négy amerikai különleges erők katonája Nigerben október 4, James Mattis, az Egyesült Államok védelmi minisztere baljós nyilatkozatot tett a szenátus bizottságának: ezek a számok valószínűleg növekedni fognak, mivel az Egyesült Államok kiterjeszti katonai tevékenységét Afrikában.
Mattis, az előző két kormány többi védelmi tisztviselőjéhez hasonlóan, az Egyesült Államok katonai kihágásait a folyamatos „terrorizmusellenes” erőfeszítések részeként indokolja. Az ilyen kódolt hivatkozás azonban színlelésként szolgált az Egyesült Államok számára, hogy beavatkozzon egy hatalmas, nagy gazdasági potenciállal rendelkező régióba, és kihasználja azt.
A régi gyarmati „Kürelem Afrikáért” készül újraformálta olyan globális hatalmak által, amelyek teljes mértékben felfogják a kontinens kiaknázatlan gazdasági nagyságának mértékét. Míg Kína, India és Oroszország egyedi megközelítést dolgoz ki Afrika megnyerésére, az Egyesült Államok leginkább a katonai megoldásokba fektet be, ami azt ígéri, hogy kimondhatatlan károkat okoz és destabilizál sok nemzetet.
A 2012-es puccs Maliban, amelyet a USA-ban képzett katonai kapitány, Amadou Haya Sanogo, csak egy példa.
Egy 2013-as beszédében Hillary Clinton akkori amerikai külügyminiszter óva intett „egy új gyarmatosítás Afrikában (amelyben) könnyű belépni, kivenni a természeti erőforrásokat, lefizetni a vezetőket és távozni.” Bár Clintonnak természetesen igaza van, hamisan Kínára utalt, nem a saját országára.
Kína növekvő befolyás Afrikában nyilvánvaló, és Peking gyakorlata tisztességtelen lehet. Kína Afrikával kapcsolatos politikája azonban sokkal inkább polgári és kereskedelemközpontú, mint a katonai központú amerikai megközelítés.
A kínai-afrikai kereskedelmi adatok növekedése az ENSZ hírei szerint jelentést 2013-ban valóban „lélegzetelállító” ütemben történt, mivel a 10.5-es évi 2000 milliárd dollárról 166-re 2011 milliárd dollárra ugrottak. Azóta is ugyanolyan lenyűgöző ütemben folytatódik.
Ez a növekedés azonban számos kezdeményezéssel párosult, amelyek sok milliárd dollárnyi kínai hitelt jelentettek afrikai országoknak a nagyon szükséges infrastruktúra fejlesztésére. Többet fordítottak az „Afrikai Tehetségek Program” finanszírozására, amelynek célja 30,000 XNUMX afrikai szakember képzése különböző ágazatokban.
Nem meglepő tehát, hogy Kína 2009-ben Afrika legnagyobb kereskedelmi partnereként megelőzte az Egyesült Államokat.
Az igazi gyarmatosítás, amelyre Clinton beszédében utalt, az Egyesült Államok saját Afrikával kapcsolatos felfogásában és magatartásában zajlik. Ez nem túlzás, hanem valójában egy kijelentés, amely magának Trump amerikai elnöknek a szavait visszhangozza.
Tavaly szeptemberben az ENSZ-ben egy ebéden kilenc afrikai vezetővel Trump azzal a gondolkodásmóddal beszélt, amely évszázadokon át inspirálta a nyugati vezetők Afrikához való gyarmati megközelítését.
Nem sokkal utána feltalált A nem létező „Nambia” ország, Trump azzal dicsekedett, hogy „sok barátja (akik) az Önök (afrikai) országaiba járnak, hogy meggazdagodjanak”. – Gratulálok – mondta –, sok pénzt költenek.
A következő hónapban Trump hozzátette Csád, hazája elkötelezett „terrorizmusellenes” partnere azon országok listáján, amelyek állampolgárainak megtiltották az Egyesült Államokba való belépést.
Szem előtt tartva, hogy Afrikában 22 muzulmán többségű ország van, az Egyesült Államok kormánya megvál minden hosszú távú diplomáciai elképzeléstől Afrikában, és ehelyett egyre inkább a katonai pályára hajlik.
Úgy tűnik, hogy az amerikai katonai nyomás sem része egy átfogó politikai megközelítésnek. Ez éppoly riasztó, mint amennyire rendszertelen, tükrözi az Egyesült Államok állandó túlzottan a katonai megoldásaira való támaszkodást mindenféle probléma, beleértve a kereskedelmi és politikai rivalizálást is.
Hasonlítsd össze ezzel Oroszország stratégiai megközelítése Afrikába. A kontinenssel ápolt régi bajtársiasság újjáélesztésével Oroszország Kína elkötelezettségi stratégiáját követi (vagy ebben az esetben az újbóli elköteleződést) a fejlesztés és a kedvező kereskedelmi feltételek révén.
De Kínával ellentétben Oroszországnak széles körű menetrendje van, amely magában foglalja a fegyverexportot is, amely felváltja az Egyesült Államok fegyvereit a kontinens különböző részein. Moszkva számára Afrika politikai partnerként is kiaknázatlan és hatalmas potenciállal rendelkezik, amely megerősítheti Oroszország szerepét az ENSZ-ben.
A nyilvánvaló globális verseny tudatában egyes afrikai vezetők most azon fáradoznak, hogy új szövetségeseket találjanak a hagyományos nyugati kereteken kívül, amelyek a hagyományos gyarmatosítás évtizedekkel ezelőtti vége óta uralják Afrika nagy részét.
Kirívó példa volt Omar al-Basír szudáni elnök november végi oroszországi látogatása és magas szintű találkozója Vlagyimir Putyin elnökkel. "Régóta álmodoztunk erről a látogatásról" al-Bashir mondta Putyinnakés „védelemre van szükségünk az Egyesült Államok agresszív cselekedetei ellen”.
Az áhított „védelem” magában foglalja Oroszország megígért részvételét a szudáni hadsereg modernizálásában.
Óvakodva Oroszország afrikai hatásától, az Egyesült Államok katonai cselszövéssel és kevés diplomáciával harcol. A kontinensen jelenleg is zajló amerikai miniháború tovább taszítja a kontinenst az erőszak és a korrupció szakadékába, ami jól állhat Washingtonnak, de emberek millióinak kimondhatatlan nyomort okoz majd.
Kétségtelen, hogy Afrika már nem kizárólagos nyugati „gyep”, amelyet tetszés szerint ki lehet használni. De sok évnek kell eltelnie ahhoz, hogy Afrika és 54 nemzete valóban megszabaduljon a makacs neokoloniális gondolkodásmódtól, amelynek alapja a rasszizmus, a gazdasági kizsákmányolás és a katonai beavatkozások.
Ramzy Baroud újságíró, a Palestine Chronicle szerzője és szerkesztője. Megjelenő könyve:Az utolsó Föld: Palesztin történet(Pluto Press, London). Baroud Ph.D. az Exeteri Egyetem Palesztina Tanulmányaiban, és nem rezidens ösztöndíjas a Kaliforniai Egyetem Santa Barbara Orfalea Globális és Nemzetközi Tanulmányok Központjában. A honlapja az www.ramzybaroud.net.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz