Venezuela korábbi úgynevezett „ideiglenes elnöke”, Juan Guaidó alig kapott szót a washingtoni Wilson Centerben tartott rendezvényen egy csoport aktivista előtt. felugrottak a helyükről a szélsőjobboldali ellenzéki figurával való szembenézés és elítélés érdekében. Köztük volt Leonardo Flores, az Egyesült Államokban élő venezuelai politikai elemző és aktivista is.
„Juan Guaidó, hazug vagy, tolvaj, térj vissza Venezuelába, hogy igazságot szolgáltass!” – kiáltotta Flores spanyolul, mielőtt ismételte magát angolul.
A Guaidó-barát tömeg, amelyben jelentős venezuelai ellenzéki aktivisták és szimpatizánsok is voltak, visszakiáltott. Köztük volt David Smolansky, Guaidó Népszerű Akarat pártjának tagja is, aki hagyta, hogy a rendbontás úrrá legyen rajta, és úgy döntött, hogy kidobónak cseréli ki magát, és erőszakkal eltávolította az egyik tüntetőt, egy nála jóval idősebb és kisebb férfit. Szmolanszkij megragadta az aktivistát és megpróbálta fojtogatóba szorítani, mire valaki a rendezvényteremben többször kiabálta a nevét, hogy megnyugtassa.
Flores szerint Venezuelában az olyan szélsőjobboldali figurák, mint Guaidó és Smolansky, ügyelnek arra, hol tartanak nyilvános megjelenést, nehogy szembenézzenek a venezuelaiak haragjával, akik elutasítják a rendszerváltás erőszakos módszereit. A Popular Will Leopoldo López szélsőjobboldali aktivista pártja, aki jelenleg száműzetésben van, miután 30. április 2019-án reggel házi őrizetből menekült, amikor Guaidóval sikertelen katonai puccsot vezettek. López nemrég Washingtonban is járt, márciusban a szenátus külügyi bizottsága előtt tanúskodott, ahol a szankciók kiterjesztését kérte Venezuelán, amelyek már eddig is széles körű nehézségeket okoztak a venezuelai népnek.
Washingtonban azonban ezek a venezuelai szélsőjobboldali alakok biztonságban érezték magukat, amikor szinte bárhol megmutatták az arcukat. Hiszen Guaidót csak néhány éve hívták meg az Unió állapota című rendezvényre, ahol nagy tapsot kapott a demokraták és a republikánusok egyaránt.
Miért húzza ki az Egyesült Államok a vörös szőnyeget Juan Guaidóért?
„Valójában ez volt az első alkalom, hogy szembeszállhattunk a venezuelai ellenzékiekkel D.C.-ben, és úgy éreztük, hogy ezt tényleg ki kell használnunk, mert amikor Guaidó D.C.-be érkezik, olyan, mintha kiterítené neki a vörös szőnyeget, és nem hall olyan hangokat, amelyek ellentmondanak az úgynevezett ideiglenes kormánynak, vagy nem ért egyet a venezuelai kormány megdöntésére és a venezuelai nép alávetésére irányuló terveivel kapcsolatban” – mondta Flores. Truthout.
Juan Guaidó először 2019-ben került előtérbe, amikor a venezuelai alkotmány kétes olvasata alapján Venezuela ideiglenes elnökévé nyilvánította magát. Az ellenzék tagjai és amerikai szövetségeseik azzal érveltek, hogy mivel nem ismerték el a Nicolás Maduro elnököt hat évre újraválasztott 2018-as választások eredményét, az elnöki poszt „üres” volt, ezért az akkori elnökségre kellett betölteni. az Országgyűlés elnöke. Az Egyesült Államok erős diplomáciai támogatása ellenére Guaidó nem tudta megszilárdítani puccsát, és nem sikerült elűznie Madurót.
Guaidóé beszélni a Wilson Centerben május 3-án, amelyet „A demokráciáért folytatott harc Venezuelában” néven emlegettek, véletlenül egybeesett a Guaidó és politikai szövetségesei által támogatott Gideon hadműveletként ismert venezuelai zsoldos invázió három éves évfordulójával, amely megkísérelte beszivárogni a országot Kolumbián keresztül azzal a céllal, hogy elfogják vagy meggyilkolják Maduro elnököt.
„Négy éven át Guaidó újabb szankciókat, katonai inváziót, puccsokat követel; megpróbál minden tőle telhetőt megtenni Venezuela demokratikusan megválasztott és legitim kormányának megdöntésére” – mondta Flores.
"Egyértelmű, hogy elárulta az országot."
Flores kiemeli Guaidó támogatását Gedeon hadművelet azon számos ok között, amelyek miatt kénytelen volt elmondani az ellenzéki figurát, hogy térjen vissza Venezuelába, hogy szembenézzen az igazságszolgáltatással. Guaidó a múlt hónapban kicsúszott az országból, engedély nélkül lépett be Kolumbiába, és potenciális fejfájást okozott Gustavo Petro kolumbiai elnöknek. Azt állította, azért utazott Kolumbiába, hogy részt vegyen egy Venezueláról szóló nemzetközi konferencián, amelynek Petro házigazdája volt, de mind a venezuelai kormányt, mind az ellenzéket szándékosan kizárták a napi tevékenységből, hogy továbbra is a regionális konszenzus kialakítására összpontosítsanak a venezuelai politikai válság. Az Egyesült Államok támogatásával és amerikai ügynökök kíséretében Guaidó ezt követően Miamiba menekült.
Guaidó öntörvényű száműzetése az Egyesült Államokba aligha meglepő. Decemberben ellenzéki politikustársai visszavonta státuszát mint az úgynevezett „ideiglenes elnök”. Noha soha nem rendelkezett valódi tekintéllyel Venezuelán belül, kiszorítása mégis csapást mért Guaidóra és Népakarat pártjára.
Guaidó „ideiglenes elnökének” való menesztésére szavaztak a már megszűnt Nemzetgyűlés tagjai, akiket először 2015-ben választottak meg, és akiknek mandátuma 2020-ban járt le, helyükre 2020-ban új közgyűlés lépett. A külügyminisztérium hivatalosan is támogatta az Országgyűlés 2015-ös döntését, amely egyoldalúan meghosszabbította hatáskörét.
Celina della Croce, a Tricontinental: Institute for Social Research kiadványok igazgatója „vadul képmutatónak” nevezte az Egyesült Államok támogatását a megszűnt Nemzetgyűlésnek, tekintve, hogy az Egyesült Államok nyilvánosságra hozta. nyilatkozatok azt állítva, hogy politikáját a demokrácia Venezuelán belüli előmozdítása iránti érdeklődés vezérli.
Az Egyesült Államoknak gazdasági indítékai vannak Venezuela elleni szankcióinak
Az Egyesült Államok Venezuelával kapcsolatos politikája és az ellenzék politikai érdekei mélyen összefonódnak. Hugo Chávez 1998-as megválasztása óta Washington összetűzésbe került a caracasi vezetéssel, támogatva a rendszerváltásra tett erőfeszítéseket, beleértve a 2002-es puccs támogatását, amely rövid időre kiszorította Chávezt a hatalomból, mielőtt visszanyerték volna, miután a tömeges mozgósítások arra ösztönözték a lojális biztonsági erőket. megmenteni az akkori elnököt.
Della Croce azzal érvel, hogy az Egyesült Államok beavatkozását Venezuelába a politikai döntéshozók azon érdeke vezérli, hogy hozzáférést biztosítsanak az ország hatalmas természeti erőforrásaihoz. Venezuela a világ legnagyobb bizonyított olajkészletére számol.
„Tudják, hogy sokkal jobb szerencséjük lenne venezuelai olajhoz és venezuelai aranyhoz jutni az ellenzék alatt” – mondta della Croce. Truthout.
A Venezuela elleni szankciókat először 2015-ben vezették be az Obama-kormány idején. Az Egyesült Államok szankciói és a venezuelai rendszerváltásra irányuló erőfeszítések azonban drámaian kibővültek a Donald Trump-kormány idején.
Trump alatt az Egyesült Államok volt a mozgatórugója azon erőfeszítéseknek, hogy a regionális kormányok elismerjék Guaidót és úgynevezett „ideiglenes kormányát”; az Egyesült Államok befagyasztotta a venezuelai pénzeszközöket és lefoglalt külföldön lévő eszközöket, átadva azok irányítását a szélsőjobboldali ellenzéknek; a Pénzügyminisztérium végrehajtotta, ami a az olajipar blokádja, amely megakadályozza, hogy Venezuela eladja első számú exportját a nemzetközi piacokon; és olyan szankciók listáját vetette ki, amelyek súlyosan korlátozták a cégek üzleti tevékenységét Venezuelában.
Ezt az intézkedési rohamot a „maximális nyomás” stratégiának nevezték, amelynek célja tömegszenvedések keltése Maduro hatalomból való kilépésének siettetése érdekében.
Biden folytatta a káros „maximális nyomás” stratégiát Venezuela ellen
Amikor a demokraták visszatértek a Fehér Házba a 2020-as választások után, Joe Biden elnök csapata jelezte, hogy érdekli az Egyesült Államok Latin-Amerikával kapcsolatos politikája. Három évvel később azonban az Egyesült Államok Venezuelával kapcsolatos politikája nagyjából változatlan maradt. Az ukrajnai konfliktus kirobbanása után úgy tűnt, hogy az Egyesült Államok és Venezuela enyhülésbe került, és két magas szintű amerikai delegáció utazott Caracasba, hogy találkozzon venezuelai kollégáival. Ezek a találkozók csak szerény eredményeket hoztak, az Egyesült Államok Venezuelával szembeni szankciói továbbra is érvényben maradtak.
Della Croce szerint helyes lenne azzal érvelni, hogy a Biden Fehér Ház fenntartotta a „maximális nyomás” stratégiáját Venezuelával kapcsolatban, és hogy kormányának felelősséget kell vállalnia az Egyesült Államok politikájának a venezuelai lakosságra gyakorolt hatásaiért.
Francisco Rodríguez venezuelai közgazdász, a Center for Economic and Policy Research, egy progresszív, DC-alapú agytröszt számára készített tanulmánya megvizsgálta a gazdasági szankciók hatásait a célországok életszínvonaláról. Rodríguez 32, az üggyel foglalkozó tanulmányt tartalmazó elemzése arra a következtetésre jutott, hogy e tanulmányok közül 30 azt találta, hogy „a szankciók negatív hatással vannak az egy főre jutó jövedelemtől a szegénységig, egyenlőtlenségig, halandóságig és emberi jogokig”.
A szankciók halálos hatásai olyan dolgok, amelyeket Hector Figarella, az Imperialista Elleni Akcióbizottság aktivistája személyesen ismer. Figarella azt állítja, hogy több családtagját is elvesztette az amerikai szankciók következtében. 2017-ben édesapja vérrög következtében halt meg a szívében. Ez a halál könnyen megelőzhető lett volna, ha véralvadásgátló szerekhez jutott volna, de egyik sem volt elérhető az országot sújtó szankciók miatt, amelyek szűkössé teszik a gyógyszert.
Figarella a közelmúltban részt vett egy tiltakozáson Jim McGovern kongresszusi képviselő northamptoni irodája előtt, és felszólította őt, hogy írjon alá egy levelet Biden elnöknek, amelyben a Kubával és Venezuelával szembeni szankciók megszüntetését kéri. McGovern egyike volt annak a maroknyi amerikai törvényhozónak változásra törekszik Az Egyesült Államok Venezuelával kapcsolatos politikája, mivel már több levelet írt Bidennek, amelyben a szankciók feloldását kérték. Figarella tudatában van annak, hogy a szankciók milyen pusztító hatást gyakoroltak országára és családjára, és azt mondja, szeretné, ha McGovern többet tenne a Bidenre nehezedő nyomás fenntartása érdekében.
Az Egyesült Államok Venezuela elleni szankciói fokozzák a migránsválságot
Az Egyesült Államok-szerte a szankciók megszüntetésére törekvő aktivistákat a sürgősség motiválja, nem csak az ország lakosságára nehezedő humanitárius áldozatok miatt, hanem azért is, mert olyan elmozdulást észlelnek a politikai környezetben, amely lehetővé teheti az Egyesült Államok politikájának megváltoztatását a felé. Venezuela.
Egyrészt a térség jelentős politikai változáson ment keresztül. A Guaidót támogató latin-amerikai jobboldali, Egyesült Államok-barát kormányok közül sokat kiszavaztak, és progresszív és baloldali vezetőket cseréltek fel, akik azon dolgoznak, hogy helyreállítsák a diplomáciai és gazdasági kapcsolatokat Caracasszal. Ez a változás az Egyesült Államokat nagyrészt kihagyta Latin-Amerika megválasztott vezetőinek túlnyomó többségével.
Másrészt a szankciók által gerjesztett gazdasági válság egyik következménye az emberek tömeges elvándorlása volt Venezuelából, akik úgy érezték, nincs más választásuk, mint elmenni, és máshol keresni a lehetőséget. Míg közülük sokan úgy döntöttek, hogy a régió országaiban telepednek le, az Egyesült Államok déli határán egy nagy beáramlás venezuelai migránsok és menekültek.
Figarella elmondja Truthout hogy az Egyesült Államokban a kongresszus konzervatív képviselői is felismerték a szankciók hatását a migránsválságra.
„Jelenleg kulcsfontosságú az idő, hogy nyomást gyakoroljunk a Biden-adminisztrációra. A kongresszus tagjait az adminisztrációra kell támaszkodnunk, rá kell szorítanunk az adminisztrációra, és követelnünk kell e kegyetlen és törvénytelen szankciók feloldását” – mondta Figarella. „Úgy tűnik, az éghajlat megérett a változásra, egy új politikára Venezuelával szemben.”
A szankciók feloldásához alulról építkező nyomásra lesz szükség
Nemrég a Kongresszus egy 21 demokrata tagból álló csoportja levelet nyújtott be Biden elnöknek, amelyben felszólította, hogy szankciókat szüntesse meg Venezueláról és Kubáról, hogy megállítsák az Egyesült Államok határai felé irányuló megnövekedett migrációt, bár ez a levél visszautasította a konzervatív demokratákat, például Bob Menéndez szenátort.
Amerikai tisztviselők azt is állították, hogy olyan megoldást szeretnének, amelyről Venezuela politikai szereplői tárgyalnának. A venezuelai kormány és az ellenzék képviselői részt vettek a Mexikó által szervezett megbeszéléseken egy közös napirend kialakítása és a konszenzus kialakítása érdekében a 2024-es alkotmányos elnökválasztás keretein. A tárgyalóasztalnál az egyik jelentős áttörés egy olyan alap létrehozásáról szóló megállapodás volt, amely tartalmazza 3.2 milliárd dollár amerikai valutában, amelyet az Egyesült Nemzetek Szervezete kezel, és a külföldön befagyasztott venezuelai vagyonból von le, amelyet az ország legsürgetőbb társadalmi szükségleteinek kielégítésére használnának fel, mint például az infrastruktúra javítása, az ország kórházaiba és iskolák. Annak ellenére, hogy novemberben megállapodásra jutott, az Egyesült Államok végül jelezte, hogy meg fogja tenni engedje el a pénzt május 18.
A szankciók által gerjesztett gazdasági válság egyik következménye az emberek tömeges elvándorlása Venezuelából.
Leonardo Flores az alapok felszabadításának késését az ellenzék amerikai támogatásának tulajdonítja. Azzal érvel, hogy az alapok „mérhető azonnali anyagi haszonnal járnának” a venezuelai nép számára.
„Tehát nem akarják látni ezeket a javulásokat Venezuela mindennapi életében a 2024-es választások előtt, mert a Maduro-adminisztráció bármiféle javulását elismeri. És jogosan, mert ez olyan pénz, amelyhez a venezuelai kormány korábban hozzáférhetett volna, ha az Egyesült Államok nem fagyasztotta volna be először” – mondta Flores. Truthout.
Az aktivisták csalódottan látták, hogy az Egyesült Államok tisztviselői ismét megölelték Guaidót májusi washingtoni látogatása során. Flores ezt Washington makacsságának és nem hajlandó elismerni, hogy tévedett, bizonyítékának tekinti.
Figarella az ellenzék erőszakos rendszerváltási törekvéseinek támogatására mutatva azt mondja, hogy „nevetséges” az olyan emberek, mint Guaidó, az emberi jogok és a demokrácia előmozdítóiként való minősítése.
Flores azzal érvel, hogy az Egyesült Államokban évtizedek óta „becsapják” az embereket a venezuelai ellenzék természetével kapcsolatban. Flores szerint az ellenzék távolról sem az emberi jogok és a demokrácia előmozdítói, mint amilyennek az amerikai politikusok és szakértők állítják őket, hanem a hatalom minden szükséges eszközzel történő biztosításával foglalkozik.
Azt is elismeri, hogy „felfelé ívelő csata” lesz az Egyesült Államok politikájának megváltoztatása, de egyetért azzal, hogy jelenleg politikai nyitás van.
Celina della Croce a maga részéről azzal érvel, hogy az Egyesült Államok lakosai nem támogatnák az Egyesült Államok jelenlegi latin-amerikai politikáját, ha tudnák, hogy valójában milyen károkat okoztak, de az emberek gondolkodásának megváltoztatásához alulról építkező szervezkedésre lesz szükség. Úgy véli, hogy az Egyesült Államokban növekvő egyenlőtlenség és szegénység közepette az emberek ihletet meríthetnek a venezuelai emberek azon eltökéltségéből, hogy megvédik szuverenitásukat, és olyan gazdasági modellt dolgoznak ki, amely az embereket helyezi előtérbe.
Hector Figarella szerint úgy véli, hogy Venezuela „virágozna”, ha megszabadulna a szankcióktól.
„Szerintem ez egy új kezdet, újjászületés lenne. A szankciók feloldása lehetővé tenné a venezuelai szocialista forradalom tényleges megvalósulását, így jobb jövőt tudna építeni a venezuelai népnek, egy olyan jövőt, amely önrendelkezéssel, az Egyesült Államok beavatkozása nélkül” – zárta gondolatait Figarella.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz