Jelenleg négy külön elutasítás-központú rendezvény van napirenden az országban. Tel-Avivban az IDF magas szintű bizottsága hosszasan megvitatta az IDF börtönhatóságainak azon követelését, hogy „költözzék át” az öt megszállásellenes lelkiismereti szolgálatot megtagadó személyt, Hagai Matart, Noam Bahatot, Adam Maort, Matan Kaminert és Shimri Tsameret a polgári börtönrendszerbe. .
A hírhedt IDF Lelkiismereti Bizottsága negyedszer utasította el Yoni Ben Artzi azon követelését, hogy világos pacifista meggyőződése alapján mentesítse a szolgálat alól, de átirányította az Összeférhetetlenségi Bizottsághoz azzal az ajánlással, hogy engedjék el az IDF-ből.
Amid Zahad Daljat El-Karmel városából az izraeli drúzok azon részéhez tartozik, akik a katonai szolgálatot választották. Ezért az a döntése, hogy csatlakozik az izraeli visszautasító csoporthoz, a Courage to Refuse-hoz, hírértékű volt, és az első drúz refunyikok kinevezéséhez vezetett. Zahad azt mondta a médiának, hogy akciója általános jóváhagyást kapott közösségében.
Laura Milo nem lesz egyedül ezen a vasárnap reggelen, 22. február 2004-én, amikor bemutatja magát az IDF mozgósítási bázisán, hogy börtönbe kerüljön. Laura azt írta a Lelkiismereti Bizottságnak, hogy „nem hajlandó részt venni az Izrael által az IDF-en keresztül elkövetett bűncselekményekben. Nem vagyok pacifista. Elutasításomat a megszállással szembeni ellenállásom motiválja.” A Bizottság pedig visszaírta, hogy kérését elutasították, mert álláspontja nem kapcsolódik lelkiismereti kérdéshez. Laura, a Hashomer Hatzair tagja a közelmúltban végzett egy éves közösségi szolgálattal a Yeruham fejlesztővárosban. Mélységes szolidaritási kifejezéseket fog kapni a High School Seniors csoport (a "shministim"), a New Profile és a Refusers Parents' Forum tagjaitól. Ha valóban börtönbe kerül, Laura csatlakozik Inbal Gilbarthoz, harmadik büntetését tölti börtönben, miután a Lelkiismereti Bizottság elutasította azt a jogát, hogy kövesse lelkiismerete parancsát.
A veszélyes, bomlasztó öt felforgató
Sajnálom a rossz katonai börtönrendszert. Alig néhány nappal azután, hogy öten beléptek a 6-os katonai börtönbe, a főfelügyelők vészharangot kongattak azzal a kéréssel, hogy egy magas szintű IDF áthelyezési bizottság küldje az ötöt polgári börtönökbe. O. őrnagy azt mondta a bizottságnak, hogy „amióta az ötök megérkeztek, jelenlétük teljesen aláássa a fegyelmet és a rendet a börtönben… a főfelügyelő és az egész személyzet főleg velük van elfoglalva, és nem marad ideje és energiája a másikra. ötszáz fogoly." A cselszövés akkor jött, amikor az IDF tisztviselője elmagyarázta, hogy csoportként az ötök meglehetősen problematikusak, a következő példával: Ha a foglyokat a falra küldenénk dolgozni, nem egyértelmű, hogy visszautasítanák?
Amikor felkérték, hogy részletezze az ötök bűneit, O. azt követelte, hogy a tárgyalótermet tisztítsák meg a nyilvánosság elől, mielőtt kiadná magát a titkos információknak. A bizottság egyes tagjai szinte csábítóan azt kérdezték az öttől, hogy mivel önök nem akarnak katonáskodni, nem járnátok-e jobban a katonai fegyelem fáradságos igája nélkül. A foglyok azt válaszolták, hogy ha alkalmatlannak tartják őket a katonai szolgálatra, akkor szabadon kell engedni és haza kell küldeni őket, nem pedig a megkeményedett bűnözők mellé ültetni. Miután világossá vált az ötök és tanácsaik számára, hogy az IDF mindent megtesz annak érdekében, hogy megkeserítse az életüket, beleértve a megszállt területeken való fogolymegbízásokra kényszerítését is, az ötök visszavonták az átszállítással kapcsolatos tiltakozásukat.
Kegyetlen, vad karaktergyilkosság egy hivatalos IDF-testület által
Az IDF kontra Yoni Ben Artzi ügyben folyó kilenc hónapig tartó eljárás az IDF Lelkiismereti Bizottságát a nyilvánosság középpontjába állította. A Bizottság jogos médiakritika és nyilvános nevetség tárgya lett. Senki sem tudta elfogadni, hogy ésszerű volt, hogy olyan katonatisztek döntsenek, akiknek nincs előzetes képzettsége vagy minimálisan értik a problémát, és akik soha nem foglalkoztak olyan apró dolgokkal, mint az eljárási szabályok vagy a pacifizmus természetére és meghatározására vonatkozó kritériumok. lelkiismeretes fiatal férfiak és nők sorsa. Nemrég egy katonai bírákból álló testület kifejezte meggyőződését, hogy Ben Artzi valóban pacifista, és ezt szem előtt tartva visszaküldte Ben Artzit a Tudatos Bizottsághoz, ahelyett, hogy elítélték volna azért, mert megtagadta a parancsok teljesítését.
Nem volt teljes meglepetés, amikor a CC kitartott korábbi döntése mellett. A CC azonban bosszú és düh rohamában szidalmak özönét eresztette meg Ben Artzi ellen, „egocentrikussággal”, következetlenséggel és a katonatársai jóléte iránti közömbösséggel vádolva. Az ország katonai bürokráciájának évkönyveiben valószínűleg páratlan akcióban az IDF hivatalos testülete egy teljesen indokolatlan jellemgyilkossággal védte meg durva viselkedését egy fiatal izraeli ellen, aki több mint egy éve volt bezárva, és azért küzdött, hogy teljesen megszerezze magát. őszinte ügy előttük. Az IDF ügyésze megpróbálta meggyőzni a közvéleményt arról, hogy Ben Artzi ravasz és veszélyes, mert egy alkalommal kifejtette azt a veszélyes gondolatot, hogy az állam nem kényszerítheti az embereket akaratuk ellenére cselekedni.
Röviden: egy hivatalos kormányzati szerv több száz oldalas tanúvallomás részleges és elferdített idézeteit ragadta meg, hogy egy becsületes fiatal kárára megvédje magát attól a jogos gyanútól, hogy valójában nem értenek a témához, és csak élvezték. minden hatalmasnak és mindentudónak állítják be magukat.
Oszd meg és uralkodj
Az izraeli drúz közösség manipulálása a kormány azon politikájának egyik legcsodálatosabb vívmánya, amely az arabokat arab ellen állította azáltal, hogy preferenciális elbánást biztosít a ko-opciós jelöltekre. Így a legtöbb fiatal drúz az idősebbek kérésére rendes és gyakran hivatásos katonává válik az IDF-ben. Az a gondolat, hogy a közösség fiatal tagja saját eszméit és érzéseit állíthatja fel viselkedésének egyetlen iránymutatójaként, ellenőrizetlenül elronthatja a furcsa elképzelésen alapuló üzletet, amelyet az izraeli kvázi intelligencia „akadémiai” szakértői hirdettek. A drúzok nem arabok. Egy drúz katona kijelentette, hogy nem fog szolgálni a megszállt területeken. Micsoda hála hiánya mindazért, amit az izraeli kormány tett a drúzokért azzal, hogy elválasztotta őket arab testvéreiktől.
Az arányosság enyhe hiánya miatt
Nem sok esélyem van arra, hogy az IDF PR-osztályának tanácsadójává nevezzenek ki. De itt van egy kis ingyenes tanács nekik. Legyen nagyon óvatos a nők katonai börtönbe vetésével, mert van lelkiismeretük, és nem hajlandók részt venni a megszállás bűneiben. Tanúi lehettünk a szolidaritás hullámának itt és külföldön, amikor a megszállás-ellenes öt ember második évét tölti börtönben. Ha ragaszkodik az összes fiatal nő bebörtönzéséhez, aki nyíltan és egyértelműen elmondja, hogy nem hajlandó kiszolgálni a megszállást, akkor valóban nagyon komoly csatába kerül.
A Tudatos Bizottság nyilvánosságának csillogása közvetetten felelős lehet a fiatal nők elleni jelenlegi letartóztatási hullámért. A Ben Artzi eljárás során kiderült, hogy a férfiak mentességi kérelmeinek 97%-át elutasítják, míg a nőktől érkező kérelmek 97%-át elfogadják. Itt két dolgot kell elmondani. Az első, hogy az eltérés oka nyilvánvaló: a férfiak az ágyútöltelékek, a nők pedig kevésbé alkalmasak ebből a szempontból. A második az, hogy az eltérés egyetlen „logikus” magyarázata az, hogy a nők mind odaadó pacifisták, a férfiak pedig csak egy csomó hamisítvány. Ezzel a magyarázattal az a probléma, hogy senki sem fogja elhinni, hogy ez igaz. Lehetséges, hogy a CC megpróbálja kiegyenlíteni a számokat azzal, hogy több női lelkiismereti szolgálatot megtagadó nőt börtönöz be. Ha ez igaz, fiú, akkor hibáznak.
(Külön köszönet Adam Kellernek, a Gush Shalomtól)
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz