Kérem, segítsen Znet
Forrás: Igen!
Fotó: Alex Hsuan Tsui/Shutterstock
Emily Sutton szereti a Haw folyót, szikláival és vadvízével, amely tökéletes raftinghoz. A folyó 110 mérföldes hossza Észak-Karolina vidéki részén folyik át, hat megyét érintve az államban. De a Haw, amelyet Sutton a Haw River Assembly „folyamőrzőjeként” szorgalmaz, egyben a tervezett csővezeték elleni, folyamatban lévő csata hátterét is jelenti, amely veszélyezteti a folyó egészségét és azokat, akik élvezik.
A Mountain Valley csővezeték terveit először 2018 áprilisában jelentették be. A javasolt vezeték repedezett gázt szállítana 300 mérföld Nyugat-Virginiából egy dél-virginiai kompresszortelepre, majd további 70 mérföldre Észak-Karolina északi részébe. Ezt az utolsó szakaszt Mountain Valley Southgate Extension-nek hívják, és átmegy az államon, hogy engedélyezzen egy majort érdekeltek amely már majdnem szolgál a megyék 30%-a nak nek bővíti piacát. A csővezetéknek ez a szakasza tizedelné meg a Haw folyót.
A vezetéknek eredetileg kevesebb mint egy éven belül kellett volna elkészülnie, és a pénzügyi partnerek költségébe került 3.5 milliárd $. Ám a csővezeték építésével szembeni négy év koordinált, államokon átívelő alulról építkező ellenállás mindeddig megakadályozta, hogy a Mountain Valley csővezeték vállalat akár egy hüvelyknyi vezetéket is fektessen Észak-Karolina talajába. Az új megyei, városi és államtörvények messzemenően megakadályozzák az olyan csővezetékeket, amelyek az egyik államban indulnak, és egy másik államban érnek véget. Virginia állam joga amely a csővezeték észak-karolinai szakaszát érinti.
Mivel a projekt túllépte a költségvetést és a szükséges engedélyek hiányában, a Mountain Valley csővezeték társaság egyik pénzügyi támogatója azt mondja, átgondolása 31%-os befektetését a most 6.2 milliárd dolláros csővezetékbe. A társaság is szembenéz egy 800 millió $ értékvesztés díj – pénzügyi kifejezés, amely azt írja le, amikor egy áru vagy szolgáltatás értéke az előállítási költség alá esik.
"Azt állapították meg, hogy a folyamatos jogi és szabályozási kihívások miatt nagyon alacsony a valószínűsége a csővezeték befejezésének" - mondta a finanszírozó az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének bejelentésében. Ez, valamint a további jogi és pénzügyi akadályok, amelyeket a csővezetéknek most le kell küzdenie, valószínűleg arra készteti a többi befektetőt, hogy a projektet inkább pénzügyi kockázatnak tekintse, és arra kényszeríti őket, hogy újragondolják saját részesedésüket.
És ez az államok közötti együttműködés csak egy a sok közül, ahol az emberek hatalom összehangolt és egyre sikeresebb kampányt folytat a fosszilis tüzelőanyag-vállalatok és az általuk ígért káros kitermelés ellen. A vezetékes vállalatok gyakran a csendre és a megfélemlítésre támaszkodnak – olyan társadalmi bajokra, amelyek összefonják a közösségeket, és meggyőzik a szomszédokat az egymástól való elszigeteltségükről. A tennessee-i, észak-karolinai és nebraskai szervezők azonban bebizonyítják, hogy a kollektív közösségi hatalom kiépítése sikeresen szembeszállhat a Big Oil pénzes érdekeivel.
Tekintettel arra, hogy az olajkitermelés az Egyesült Államokban a járvány idején nőtt és hogy a szövetségi tisztviselők továbbra is a fosszilis tüzelőanyagok támogatása a tudományos figyelmeztetések ellenére, hogy állítsák le az értékesítést és az égetést, a szervezők számára egyértelmű, hogy az alulról építkező stratégiák kritikusak a csővezetékek elleni küzdelemben.
„Amikor egy csővezetéket javasolnak, [az érintettek] vagy nem tudnak róla, amíg nem késő, vagy nincs hozzáférésük az információhoz, vagy nincs idejük arra, hogy megjelenjenek ezeken a találkozókon és megjegyzéseket fűzzenek. – mondja Sutton. A Haw folyót fenyegető vezetékről azonban azt mondja, hogy nem ez volt a helyzet: „Valóban átadtuk a hatalmat azoknak az embereknek, akiket érintett.”
Hogyan állítsunk le egy csővezetéket
A csővezeték-harc sok szempontból a narratívák – a pénz és az emberek hatalom közötti – harca, és egyben a prioritások egyike is – a rövid távú gazdasági haszon a klímakatasztrófa generációival szemben. Southgate közelgő vereségének megértéséhez fontos felismerni, hogy a csővezetékek elleni győzelem nem légüres térben történik; generációs Appalache-ok Nyugat-Virginiában együtt szerveződtek az észak-karolinai vízvédőkkel és védelmezőkkel. A különböző közösségek szervezői, még a különböző államokban is, erősebbek az együttműködésben, ha közös a céljuk.
A szervezők szerint van egy terv arra vonatkozóan, hogy mit kell tenni, ha egy csővezeték fenyegeti az amúgy is sebezhető közösségeket. Az első lépés a szomszédok és a földdel foglalkozók oktatása. A második az, hogy az építési folyamatot a lehető legjogilag tarthatatlanabbá tegyék új városi és megyei törvények elfogadása mellett, demonstrálva egy csővezeték eshetőségét az állami környezetvédelmi ügynökségek előtt.
„Nehéz harcolni a nagyvállalatok ellen, ha nincs pénzed” – mondja Crystal Cavaliere, a Saponi Nation Occaneechi Band tagja. Cavaliere az észak-karolinai Mebane-ben él, és a Southgate ellenállási erőfeszítéseinek egyik fő vezetője. Azt mondja, a szervezők és az érintett lakosok azt éreztették, hogy ha nincs pénzük, nincs hatalmuk. Cavaliere munkája az, hogy megcáfolja ezt a hipotézist.
Minden bizonnyal közvetlen veszélyek fenyegetik a folyó ökoszisztémáját: a patakok átvezetése csövekkel, az építkezésekből származó hordalékszennyezés és a vezetékszakadások miatti gázszivárgás. De még ennél is több forog kockán. A Haw's vízválasztón belül a Southgate-kiterjesztés 207 patakot, három tavat és 9 hektárnyi vizes élőhelyet, valamint egy közeli vízgyűjtőt körülvevő több mint 600,000 XNUMX négyzetláb területet fenyegetne. az Állami Környezetminőségi Minisztérium szerint. És ezek fenyegetik a folyó jövőjét és múltját is.
A szó galagonya jelentése „folyó” a Sissipahaw nyelvén, azon őslakos törzsek egyike, amely a régiót otthonának nevezte. „Ez a folyó egész civilizációk éltető eleme volt” – mondja Sutton, a Haw River Assembly nevű nonprofit szervezet, amely a vízválasztója érdekképviseletének és védelmének elkötelezettje. Az angol telepes-gyarmatosítók népirtást követtek el a Sissipahaw népek ellen; a folyó és neve létük emléke marad.
A közgyűlés szerint a folyó egyben a földalatti vasút helyszíne is volt az afroamerikaiak egyesült államokbeli törvényes rabszolgasorba vonulásának időszakában.
A Haw még ma is „még mindig ez az összekötő forrás a hármas tagjaitól, Greensboróban, egészen a Jordan-tóig és az észak-karolinai háromszögig” – mondja Sutton.
Harc minden emberért és folyójukért
2021 végén, három évvel a Mountain Valley Southgate Extension elleni csata után, az észak-karolinai szervezők kezdték elveszíteni a reményt. Az állami engedélyezési eljárás úgy nézett ki, hogy lehetővé teszi a csővezeték építésének kezdeti szakaszát, ami a Haw folyó védelmezői számára jogi kihívások felfelé ívelését vetíti előre.
De aztán, december első hetében a szervezők szorgalmazták a Virginiai Légszennyezés Ellenőrző Testületet megtagad egy csővezeték-kompresszor állomás építéséhez szükséges engedély, hivatkozva egy 2020-as virginiai államra környezetvédelmi igazságszolgáltatási törvény és az a lehetőség, hogy a kompresszorállomás hozzájárul a folyamatos környezeti igazságtalanságokhoz, amelyekkel a helyszín közelében élő fekete és barna lakosok szembesülnek. A kompresszor kulcsfontosságú elem, amely összeköti a Mountain Valley csővezeték fővezetékét az Észak-Karolinán áthaladó meghosszabbítással. Ez arra kényszerítette a céget, hogy újra kezdje az engedélyezési eljárást, és több idejük maradt a szervezőknek az érintett lakosok összehívására és a köztisztviselők lobbizására.
Egy hónappal később, a eset A Sierra Club, az Appalachian Voices és más környezetvédelmi szervezetek által benyújtott szövetségi fellebbviteli bíróság hatályon kívül helyezte a két ügynökség, az Egyesült Államok Erdészeti Szolgálata és a Bureau of Land Management által korábban kiadott engedélyeket, amelyek lehetővé tették volna a fővezeték két veszélyeztetett halfaj elpusztítását. – a Roanoke-hal és a cukorkadaráló –, amely a Jefferson Nemzeti Erdőben él, amely a Nyugat-Virginia–Virginia határon terül el.
Sőt, az észak-karolinai tisztviselők kétszer is megtagadták a szükséges vízminőségi tanúsítási engedélyt, amelyet a Tiszta Vízről szóló törvény ír elő a csővezeték-társaságnak. És amíg a fővezeték nincs megépítve, addig nem létezhet Southgate-kiterjesztés.
„Southgate-nek nincs mihez kezdenie Észak-Karolinában” – mondja Sutton.
De ezek a győzelmek nem az állami és szövetségi ügynökségek eredményeként döntöttek úgy, hogy a helyes dolgot cselekszenek, mondja. Ezek annak a közösségnek a következményei, amely évekig tartó kapcsolatépítést és történetmesélést hajtott végre azon közösségek részéről, amelyek valószínűleg viselik a csővezeték-építés és a gázszivárgás, a metánszennyezés és a vízszennyezés formájában jelentkező pusztításának terhét – ez a kritikus első lépés a csővezeték-ellenállás tervében. .
„Fel kell állnod, nemet kell mondanod, és el kell kezdened elmondani ezeknek az embereknek, hogy mit érzel” – mondja Cavaliere. „Ezek az emberek” alatt a városi és megyei tisztviselőket, az amerikai hadsereg mérnöki hadtestének képviselőit, valamint az építőipari cég által benyújtott engedélyek kiértékelésével megbízott állami szerveket és testületeket érti.
A bővítés építése ellen küzdő más szervezetekkel együtt a Cavaliere felkészítette Virginia, Nyugat-Virginia és Észak-Karolina földtulajdonosait és más érintett lakosait, hogy mondják el személyes történeteiket abban a néhány percben, amelyet nyilvános véleményezésre szántak a szabályozó ügynökségek és bizottságok ülésein, amelyeknek a kiosztásával megbízott. engedélyeket. Cavaliere azt mondja, hogy olyan törzsi vezetőkkel és nemzetekkel dolgozik együtt, amelyek az úgynevezett Dél-Karolinában birtokolnak földeket, hogy megakadályozzák a jövőbeni csővezeték-építési terveket.
„Hagyományos bennszülött értékeinket használjuk a szervezés során, tehát ez valahogy lassú” – mondja Cavaliere. – Valójában csak az emberek bizalmának elnyeréséről van szó.
Tanulni a sikeres évtizedekig tartó csatákból
Miközben a saját csőcsatáját vívta Memphisben (Tennessee állam), Justin J. Pearson szervező Észak-Karolinában töltött időt Cavaliere-rel, hogy stratégiákat cseréljenek és beszéljenek az általa szervezett akciókról. 2020 októberétől 2021 decemberéig Pearson az alulról építkező ellenállást vezetett a Byhalia Connection csővezeték megépítése ellen, amely tönkretette volna Kelet-Memphis többségében feketék által lakott negyedet. A javasolt 49 mérföldes csővezetéket a Valero and Plains All American Pipeline leányvállalata finanszírozta, amely milliárd dolláros nagyvállalatok hatalmas jogi és gazdasági erőforrásokkal rendelkeznek.
Pearson erőfeszítései a csővezeték ellenállási tervének második részére összpontosítottak: a megelőző helyi törvények elfogadására. „Az egyetlen módja annak, hogy a törvényt az emberek hatalommal fogadják el” – mondja Pearson, kifejtve, hogy a jogalkotási folyamat egyúttal olyan választópolgárok és döntéshozók oktatásának eszközeként is szolgál, akik esetleg nem ismerik a csővezetékek által jelentett számos fenyegetést. „Nem elég elintézni a dolgokat; embereknek kell állniuk mögötte, és támogatniuk kell, hogy megmutassák a politikusoknak, hogy ez számít.”
Az ivóvizet és a lakók otthonait védő jogszabály 2021-es elfogadása megerősítette, hogy a csővezeték építő cégének és a pénzügyi támogatóknak a memphisi lakosság hozzájárulására és részvételére lesz szükségük, ha építeni akarnak. Válaszul a közösség tagjai hozzájárultak egy megyei visszaeső rendelet és két városi szintű rendelet elfogadásához – az egyik a visszaesést, a másik pedig a Memphisi homokvíztartó.
2021 júliusában a cég bejelentette, hogy igen a csővezeték terveinek húzása, bizonyítva Pearson Byhalia elleni közösségi kampányának sikerét.
Ez idő alatt a Biden-adminisztráció visszavonta a Keystone XL csővezeték engedélyét is, jelezve Pearsonnak, hogy végső célja végül is elérhető lehet: „Közösen harcolunk a jövőért… az emberekért, különösen a feketékért, őslakosokért. színes – olyan emberek, akiket ez a társadalom szándékosan kizárt. A történelem folyamán megváltoztatjuk azt a narratívát, amely arról szól, hogy kinek az életét érdemesnek és védeni kell” – mondja Pearson.
Az is segített, hogy Jane Kleeb, az egyik arc A Keystone-ellenállás képviselője felhívta Pearsont ellenállási munkája elején, hogy megnézze, hogyan tudná támogatni erőfeszítéseit. Kleeb azt mondja, bizonyos forrásokat biztosított, de ami még ennél is fontosabb, összekapcsolta őt a csővezeték-harcosok egész közösségével – olyan szervezőkkel, akik különböző államokban osztoznak egymással, és stratégiákat cserélnek a Kleeb által „csővezeték-harcos-hívásoknak” nevezett dolgokról.
Kleeb csaknem egy évtizeden át harcolt Keystone ellen, kapcsolatokat épített ki olyan csoportok között, amelyekben a felszínen úgy tűnik, kevés a közös vonás, mint például a fehér farmerek és az őslakosok. Kleeb megtudta, hogy a csővezeték-társaságok a saját játékkönyvüket követik, kezdve azzal, hogy ragadozó módon közelednek a földtulajdonosokhoz, és szolgalmi szerződések aláírására kényszerítik őket, amelyek lehetővé teszik, hogy a cégek hozzáférjenek a földjükhöz fúrás vagy csővezeték-építés céljából. Például a cégek elmondhatják a földtulajdonosoknak, hogy minden szomszédjuk aláírt szolgalmi szerződést, és ők az utolsók, akik ezt megteszik (amikor a valóságban senki más nem), magyarázza Kleeb, hogy megpróbálja elszigetelni, megfélemlíteni és nyomást gyakorolni földtulajdonos, hogy eleget tegyen.
„Az egyetlen dolog, ami megállítja ezeket a csővezetékeket, az az, ha lezárja a földet” – mondja Kleeb.
Ma a Keystone XL elleni küzdelemből felépített szervezet, a Bold Alliance többféle módon mozgósítja a közösségeket a csővezetékek elleni küzdelemben, különösen szolgalmi akciócsoportok létrehozásával. Ezekben a csapatokban a földtulajdonosok csoportjait a Bold Alliance ügyvédei képviselik, akik biztosítják, hogy a csővezeték-társaságok ne közelítsék meg a földtulajdonosokat vagy beszéljenek velük jogi képviselet nélkül.
„Valahogy elveszi azt a hatalmat, amellyel a csővezeték-társaságok a földtulajdonosokat zsákmányolták, és némi hatalmat visszaad a földtulajdonosok kezébe” – mondja Kleeb.
Nem minden csővezeték-csata vezet győzelemre, mondja Pearson, és rábólint a 3-as vonalként ismert kátrányhomok-csővezeték már működő szakaszára, amely Minnesota északi részén halad át a szülőföldön. Helyibb kockázatot jelent a Tennessee állam törvényhozásán keresztül gyorsított törvényjavaslat, amelynek célja, hogy elbitorolja a helyi irányítást azoktól a városoktól, amelyek megpróbálják megakadályozni a fosszilis tüzelőanyaggal foglalkozó vállalatok működését. Ha elfogadják, a jogszabály ezen a nyáron lépne életbe, megszüntetve Pearson és mások által oly keményen szervezett munkát. Mégis minden egymást követő küzdelem tanulságokkal jár, és ez fontos, mondja.
„Még akkor is, ha elveszítjük a harcaink egy részét… történik valami a tudatosságunkban, a figyelmünkben, a szándékunkban és azon képességünkben, hogy továbbra is harcoljunk” – mondja Pearson. „A következő küzdelem nem ugyanott kezdődik; kicsit távolabb lesz. Azok az emberek, akik ezt a harcot vívják, egy kicsit jobban készen állnak a következőre.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz