Kezdésként a POC kijárási tilalmi bizottságának jelentését idézem a Philly-i megszállásról: „GYŐZELEM! Ma 80 fővel mentünk a városi tanács elé. Gyönyörű volt, a kamrák felét megtöltöttük. Che Gossett, Savannah Shange, Adán X Equis, Diop Olugbala, TJ Ghose professzor és én [Khadijah White] erőteljes tanúvallomást tettünk a törvényjavaslat ellen [a 18 éves és fiatalabb fiatalokra vonatkozó esti kijárási tilalom törvényének kiterjesztése Philly egészére]. Emellett 140 aláírást juttattunk el a kijárási tilalom elleni petícióhoz a Tanács elnökének. És akkor… nem volt szavazás. Ezt követően Jones tanácsos elmondta néhányunknak, hogy a városi tanács csak percekkel a mai ülésszak összehívása előtt beleegyezett abba, hogy további megfontolás céljából előterjeszti a törvényjavaslatot. Azt mondta, hogy azért us, pontjaink és kritikáink miatt. Arra számítanak, hogy a törvény következő változata kizárja a bebörtönzést, mint lehetséges büntetést. Szóval ez egy kis győzelem, de mégis győzelem. És őszintén erős volt!! Szolidaritás!!"
Valóban gyönyörű volt, több szinten is.
Amikor 9:30-kor megjelentem, hogy másokkal összegyűljek, hogy együtt sétáljak be a városházára – a belbiztonsági furgon mellett, amelyet sok zsaru vett körül a városháza túloldalán, a mi foglalkozásunkból –, észrevettem, hogy egy csapat tinédzser kóborol. a foglalkozásunk. Arra biztattam őket, hogy csatlakozzanak hozzánk a Városházán, hogy beszéljenek tapasztalataikról a fiatalok kijárási tilalmával kapcsolatban, és remélhetőleg az ellen. A csoport színes bőrűjei különösen érdeklődtek. De néhányan azt mondták: „Nem tehetjük. A tanáraink nem engedik.” – Hol vannak a tanáraid? – kérdeztem őket. Egy-két felnőttre mutattak a távolban, majd rájöttek, hogy egyszerűen megkérdezhetik, maradhatnak-e tovább. Így tették. És hamarosan ők is bevonultak a városházára (sajnos a tanáraik csak körülbelül 20 percig hagyták őket itt maradni – elég sokáig, hogy a médiakamerák és a tanácsosok lássák őket, és elég sokáig, ami még fontosabb, hogy elkezdjék megtapasztalni saját erejüket. hogy alakítsák a napjukat, és esetleg később visszatérjenek a foglalkozáshoz).
Amikor egy csomó megszálló bementünk a városházára, ismét eszembe jutott az embereknek ez a valószínűtlen keveréke, akik egyre inkább valószínűtlen szövetségesekké és barátokká válnak. Csatlakozott hozzám egy srác, akivel az első napon találkoztam a facilitációs és közvetlen demokrácia munkacsoportunk részeként. Igazán kedves, igazán kedves liberális, aki eleinte olyan naivnak tűnt a politikával kapcsolatban; most, alig két héttel később hozzám fordult, amikor elmentünk a Homeland Security mellett, és átmentünk a fémdetektoron, és azt mondta: „Tudom, hogy általában véve ellene vagy a rendõrségnek, Cindy, de még mindig úgy gondolom, hogy néhány rendõrség rendben van. Ugyanakkor kezdem megérteni, amit mondasz. A barátaim azt mondják nekem: „Miért kerül ennyi pénzünkbe ön és a barátai a rendőri időn belül a foglalkozásukkal”, én pedig azt mondom nekik: „A legtöbb rendőr csak azért kap fizetést, hogy üljön és beszélgessen egymással. nem akarjuk, hogy ott legyenek. Nem pazaroljuk az emberek pénzét; a rendőrség az.”” Hozzánk és hozzánk csatlakozott egy nő, akit a foglalkozás környékén láttam – egy színes bőrű fiatal nő, aki idegesen és akadozva beszélt egy nemrégiben tartott közgyűlésen, és látszólag képtelen volt kimondani, amit mondani akart. De itt, ahogy egymás mellett ültünk a tanácsteremben, mesélt a húgáról, aki autista, és esténként szar munkát kell végeznie, vagy intézményesülnie kell. Múlt héten, amikor a kijárási tilalom után hazafelé tartott, a rendőrök megállították, a falhoz dobták, nem olvasta a jogait, és bevitték a rendőrségre. A nővére ma azt mondta, hogy a húga azóta is traumatizálódott, és azt ismételgette a családjának: „De mit csináltam?” – Semmit, édesem – válaszol a nővére. Sürgettem, hogy tanúskodjon, de ő azt mondta: „Ó, túlságosan félek attól, hogy emberek előtt beszéljek.” Én pedig hátradőltem, és nagyon örültem, hogy a mi foglalkozásunk, az ő foglalkozása arra bátorította, hogy a közgyűlésünkön próbáljon meg nyilvánosan, sok ember előtt beszélni.
Bármennyire is utálom ezeket a dolgokat – a „hatalmi székeken” ülni, amelyek egyszerre olyan nyilvánvalóan paródiának tűnnek, és mégis olyan nevetségesen erősek –, eszembe jutott, hogy külső, megszálláskor társadalmi hatalmunkat építjük. A saját magunk alkotta népünk erejéből. Először is, hogy a közvetlen demokráciánk (közgyűléseinken) mennyire hatékony, hatékony, felhatalmazó és megnyerő, különösen az unalmas, tompító nonrep rep demóval szemben. Másodszor, hogy megszállásunk miatt egyre inkább képesek vagyunk nem csak egy kicsit erőltetni a hatalmon lévőket olyan kérdésekben, amelyek borzasztóan befolyásolják az emberek életét itt és most, mint például a rasszista kijárási tilalomról szóló törvény (amint azt a POC megjegyezte). A fenti kijárási tilalmi bizottságtól úgy tűnik, hogy a tanács most remélhetőleg megszünteti a kijárási tilalom megsértésével kapcsolatos börtönbüntetést; szerencsével talán társadalmi hatalmunk rákényszeríti őket a kijárási tilalom törvényének teljes elvetésére), de új embereket vonz be politikánkba és foglalkozás, mert van foga (fogakat adtunk neki, táborozáson, barkácsoláson, munkacsoportokon és közgyűlésünkön keresztül). És bár ez némileg értelmetlen, humoros, sőt megnyugtató volt nézni, ahogy az ellenállás és az újjáépítés, a közvetlen demokrácia kultúrája hogyan alakítja át azt, ahogy még a politikusok is gondolnak a politikáról. Mai nyilvános tanúságtételünk során – inkább félelmetes és elgondolkodtató beszédek, amelyek megszállóként büszkélkedtem! – a tanácstagok közül néhányan megfordultak, hogy figyelmesen hallgatják (a legtöbben nem!). Mosolyogni kezdtek, majd amikor meghallották a nekik tetsző dolgokat, egyetértően „pislogtak”, ez a kézmozdulat, amit közgyűléseinken használunk. Ki tudja, lehet, hogy elhagyják városi tanácsi helyüket, és megszállók lesznek!? Az ember legalább álmodozhat. És minden bizonnyal naponta történnek furcsább dolgok itt, Philly megszállásában.
Talán a legjobb az egészben, hogy mi, lakók, akik eljöttünk és leültünk a városházára, további két órányi kötődést, suttogást és nevetést élvezhettünk magunk között a ma reggeli unalmas tanácsülésen; saját készítésű jelek tapsolása és integetése újdonsült bajtársaink felvillanyozó, éleslátó és meggyőző – és hozzáteszem, meggyőző – tanúságtétele közben a foglalkozásról; és utána, miután a legtöbb tanácsos alapvetően figyelmen kívül hagyott minket, és meg sem magyarázták, miért nem vitatták meg hirtelen a törvényjavaslatot, bemutatkoztak egymásnak, ha még nem találkoztunk, és megölelték azokat, akiket magunk között ismertünk. és ma találkoztunk.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz