Két héttel ezelőtt A Hamász kommandósai egy sor razziát vezettek Izraelben október 7-én, Benjamin Netanjahu pedig üres kamraEgy új lapon nyílik meg az ENSZ New York-i központjában. Az izraeli miniszterelnök egy térképet mutatott be arról, ami ígérete szerint az „Új Közel-Kelet” lehet. Izrael államát ábrázolta, amely a Jordán folyótól a Földközi-tengerig folyamatosan húzódott. Ezen a térképen Gázát és Ciszjordániát törölték. Palesztinok nem léteztek.
„Micsoda történelmi változás az országom számára! Látod, Izrael földje Afrika, Ázsia és Európa kereszteződésében található” – mondta Netanjahu bömböltEgy új lapon nyílik meg egy maroknyi néző előtt a nagyteremben, akik közül szinte mind az ő hűségesei vagy alárendeltjei voltak. „Hazámat évszázadokon keresztül ismételten megszállták olyan birodalmak, amelyek másutt fosztogató és hódító hadjárataik során áthaladtak rajta. De ma, amikor leromboljuk az ellenséges falakat, Izrael a béke és a jólét hídjává válhat e kontinensek között.”
A beszéd során Netanjahu bemutatta a Szaúd-Arábiával fennálló kapcsolatok teljes normalizálását, ami egy kezdeményezés szorgalmazták a Trump-kormányzat alatt és felkarolta valami által Biden Fehér Ház, mint az „új” valóságról alkotott víziójának záloga, amely megnyitja az ajtót egy „látványos folyosó felé, amely az Arab-félszigeten és Izraelen át fog húzódni. Tengeri összeköttetésekkel, vasúti összeköttetésekkel, energiavezetékekkel és optikai kábelekkel fogja összekötni Indiát Európával.”
Az ENSZ Közgyűlésének nagyszínpadán beszélt, de a világ vezetői nem vettek fáradságot, hogy részt vegyenek rajta. Odakint mintegy 2,000 ember – amerikai zsidók és izraeli állampolgárok keveréke – tiltakozott ellene támadások a függetlenségéről izraeli igazságszolgáltatási rendszer. A jelenet emlékeztetett arra, milyen mélyen népszerűtlen a szélsőjobboldali kormányzása koalíció, magáról Netanjahuról nem is beszélve, azzá vált Izraelben. Abban a pillanatban úgy tűnt, Netanjahu a kötélnek szorult, és vesztes csatában folytatta politikai uralmát.
Néhány nappal később, amikor a Hamász kommandósai áthatoltak a Gázát övező korlátokon, és halálos rajtaütéseikbe kezdték számos katonai létesítményt, valamint kibucokat, minden egy pillanat alatt megváltozott. Mindent, kivéve az elsődleges napirendet, amely Netanjahu hosszú politikai pályafutásának középpontjában állt: Palesztina és népének abszolút elpusztítása.
Akárcsak a Bush-kormány Hasznosított a 9 / 11 támadások nak nek igazol a elsöprő háború amelyben a világot csatatérré nyilvánították, Netanjahu október 7-i borzalmait használja fel arra, hogy megvívja azt a keresztes hadjáratot, amelyre egész politikai karrierje során készült. Miután tavaly ősszel elhalványult a hatalma, az október 7-i támadások éppen azt a lehetőséget biztosították számára, amire szüksége volt, és politikai túlélését a gázai háborúhoz kötötte, és ami lehet az utolsó esélye, hogy végleg felszámolja Izrael palesztin problémáját.
Ebben az értelemben Bibit a Hamász mentette meg.
Intelligencia kudarcok
Négy hónap múlva Netanjahu Gáza elleni megsemmisítő háborúja a gerillaháború a kopás. Egyetlen izraeli túszt sem szabadítottak fel katonai erővel, és a Hamász tartós rugalmasságot és képességet mutatott levesz Az izraeli védelmi erők katonái. Az izraeli közvélemény az ideológiai igaz hívőkön kívül elfoglalása és letelepedéseEgy új lapon nyílik meg Gáza a fáradtság és a kétségbeesés jeleit mutatja. A foglyok sok családtagja az egyre hangosabbEgy új lapon nyílik meg követeléseikben, hogy azonnali alkut kössön a Hamásszal, amely szeretteik életét a Netanjahu és klikkje által meghatározott politikai napirendre helyezi. Néhányan igen követelteEgy új lapon nyílik meg új választások vagy Netanjahu lemondásEgy új lapon nyílik meg. A háború elleni tiltakozások, bár kicsik, kezdenek növekedni Izraelben néhány tüntetésEgy új lapon nyílik meg visszhangzik a humanitárius tűzszünetet és a palesztin területek izraeli megszállásának megszüntetését követelő globális felhívások.
Mivel a gázai halottak száma meghaladta a 27,000 XNUMX-re becsült óvatos becslést, az izraeli és az Egyesült Államok kormánya által a mészárlás igazolására alkalmazott alapvető narratívák közül sok fokozott ellenőrzés alá esik; néhányat véglegesen lelepleztek. Izraelben ez egy kényes kérdéssor. Nem kétséges, hogy a Hamász nagyszámú izraelit ölt meg. De hogyan sikerült ez nekik, miközben a Moszad, a Shin Bet, az Izraeli Biztonsági Ügynökség és az IDF dicsért és éber szemei alatt éltek, egyre nagyobb közfigyelem tárgya.
Több hiteles jelentés is érkezett arról, hogy izraeli hírszerzési elemzők arra figyelmeztettek, hogy a Hamász munkatársai úgy tűnik, hogy Izraelbe történő razziákra készülnek. A New York Times és más kiadók megvannak jelentettEgy új lapon nyílik meg egy 40 oldalas belső Hamász-dokumentum létezéséről, melynek kódneve „Jericho Wall”. Állítólag az izraeli hírszerzés birtokába került, és állítólag a Hamász részletes terveit dolgozza ki, hogy pontosan olyan típusú támadást hajtsanak végre izraeli katonai létesítmények és falvak ellen, amelyek október 7-én történtek.
Míg a dokumentumot áttekintő izraeli elemzők figyelmeztetéseit a magas rangú tisztviselők állítólag félresöpörték, tavaly júliusban a jelek hírszerzési tisztje sürgette a parancsnoki láncot, hogy vegye komolyan a dolgot. Az elemző a Hamász által a közelmúltban Gázában tartott egész napos kiképzésére felfigyelve kijelentette, hogy a képzés pontosan tükrözi a dokumentumban leírt műveleteket. „Ez egy háború kirobbantására készült terv” – mondta könyörgöttEgy új lapon nyílik meg. "Ez nem csak egy rajtaütés egy faluban."
A Hamász rajtaütése előtti éjszakán a hírszerzés elemzői jelentős bizonyítékokról kezdtek beszámolni, amelyek arra utalnak, hogy a Hamász támadásra készülhet Izraelben. A Shin Bet vezetője délre utazott, és parancsot adtak ki egy különleges terrorelhárító erő bevetésére, hogy szembeszálljanak az esetleges betörésekkel. vizsgálati jelentésEgy új lapon nyílik meg a Yedioth Ahronoth izraeli kiadványban.
Október 3-én, nem sokkal hajnali 7 után egy magas rangú titkosszolgálati tisztviselő arra a következtetésre jutott, hogy a gázai tevékenység valószínűleg egy újabb Hamász-kiképzés volt, és azt mondta: „Még mindig úgy gondoljuk, hogy [Yahya] Sinwar, a Hamász vezetője nem az eszkaláció felé tart.”
Néhány órával később, amikor az izraeli tisztviselők összegyűltek egy parancsnoki központban, és kaotikusan igyekeztek erőket bevetni, hogy válaszoljanak a Hamász által vezetett sokrétű támadásokra, egy magas rangú tiszt elhallgattatta a helyiséget: „A Gázai Hadosztály hatalmat kapott.”
A Gáza elleni háború elején Netanjahu arra törekedett elhárítja a hibáztatástEgy új lapon nyílik meg amiért nem látta előre a Hamásznak a hírszerző szolgálatai elleni támadásait. "A hamis állításokkal ellentétben: Netanjahu miniszterelnököt semmilyen körülmények között és egyetlen szakaszban sem figyelmeztették a Hamász háborús szándékaira" - olvasható Netanjahu hivatalos Twitter-fiókján közzétett tweetben. „Éppen ellenkezőleg, az összes biztonsági tisztviselő, beleértve a katonai hírszerzés vezetőjét és a Shin Bet vezetőjét is, úgy értékelte, hogy a Hamaszt elriasztották, és rendezést keres. Ezt az értékelést az összes biztonsági erő és hírszerző közösség újra és újra benyújtotta a miniszterelnöknek és a kabinetnek, egészen a háború kitöréséig.”
De komoly kérdések merültek fel azzal kapcsolatban, hogy a Hamasz hogyan tudta ostrom alá venni az Izrael által „gázai buroknak” nevezett területek nagy részét, és hogy Netanjahu tudott-e arról, hogy egy ilyen jellegű támadást terveznek, tekintettel Izrael kiterjedt megfigyelőrendszereire és kémhálózataira. . Egyre több bizonyíték utal arra, hogy az izraeli erők október 7-én parancsot kaptak a Hamász támadásainak minden áron való leállítására, beleértve a palesztin harcosok által fogságba esett izraeli civilek meggyilkolását is. Az izraeli hadsereg rendelkezik jelzettEgy új lapon nyílik meg azt tervezi, hogy „megalkuvást nem tűrő” vizsgálatot indít a titkosszolgálati kudarcok ügyében, felkeltve Netanjahu kormányának néhány szélsőjobboldali tagjának haragját.
Saját miniszterei és támogatói az izraeli katonai és hírszerző ügynökségek kifogásolása miatti tüzek hatására Netanjahu bocsánatot kért megjegyzéseiért, törölte a tweetet, majd arra az álláspontra tért át, amelyet most ismétel: Lesz ideje az ilyen vizsgálatoknak – de csak akkor, ha Izrael eléri eredményét. teljes győzelmet aratott Gázában, és kiiktatja a Hamaszt. „Az egyetlen dolog, amit le akarok mondani, az a Hamasz” – mondta mondottEgy új lapon nyílik meg novemberben. "A történelem szemeteskukájára fogjuk engedni őket."
Információs hadviselés
A Netanjahu uralkodásának középpontjában álló erőszakos etnonacionalista ideológia az ő hivatali ideje előtt született, és akkor is megmarad, ha elmegy. Ám uralma az izraeli államprojekt legszélsőségesebb és legpusztítóbb változatát testesítette meg.
Netanjahu megérti a narratíva meghatározásának és uralásának erejét, különösen akkor, ha az amerikai közönséget célozza meg. Évtizedek óta fejleszti az izraeli propaganda doktrínáját hasbaraEgy új lapon nyílik meg – az a felfogás, hogy az izraelieknek agresszívnek kell lenniük, amikor „megmagyarázzák” és igazolják tetteiket a Nyugat felé –, hogy manipulálják ellenfeleit és szövetségeseit, hazai és nemzetközi, céljainak szolgálatában.
Netanjahu „a zsidó nép legfőbb védelmezőjének a szerencsétlenségekkel szembeni víziója lehetővé tette számára, hogy szinte bármit igazoljon, ami hatalmon tartja”. megfigyeltEgy új lapon nyílik meg Barack Obama volt elnök 2020-as memoárjában.
Október 7-ét követően Netanjahu a világok háborújaként vetette be Izrael ostromát egy Philadelphia méretű parányi földterületen, amelyben az emberiség sorsa forgott kockán. „Ez nem csak a mi háborúnk. Ez a te háborúd is” – mondta Netanjahu első írásában interjúEgy új lapon nyílik meg a CNN-n az október 7-i támadások után. „Ez a civilizáció harca a barbárság ellen. És ha itt nem nyerünk, akkor ez a csapás elmúlik. A Közel-Kelet más helyekre fog átkerülni. A Közel-Kelet el fog esni. Európa a következő. Te leszel a következő.”
Az izraeli kormány gyorsan bevetette a sokoldalú propagandastratégiát, hogy elnyerje az Egyesült Államok és más nyugati kormányok példátlan támogatását a Gáza teljes lakossága elleni átfogó háborúhoz. Ellenezni Izrael háborúját antiszemita; az október 7-i eseményekkel kapcsolatos állításainak megkérdőjelezése a holokauszt tagadásához hasonlít; nak nek tiltakoznak a tömeggyilkosság ellen a palesztin civilek feladata, hogy megtegyék a Hamász ajánlata.
Izrael információs hadviselési kampányának középpontjában egy taktikai küldetés áll, amelynek célja a palesztinok dehumanizálása és a közbeszéd hamis, megalapozatlan és ellenőrizhetetlen állítások áradata.
„Szombat olyan támadás ért minket, amelynek vadságát, mondhatom, nem láttuk a holokauszt óta” – mondta Netanjahu Joe Biden elnöknek. telefonhívásEgy új lapon nyílik meg október 11-én. "Több tucat gyereket elvittek, megkötöztek, elégették és kivégezték őket." Hozzátette: „Soha nem láttunk még ilyen vadságot az állam történetében. Még az ISIS-nél is rosszabbak, és úgy kell kezelnünk őket."
„Emberállatokkal harcolunk, és ennek megfelelően cselekszünk” mondottEgy új lapon nyílik meg Yoav Gallant izraeli védelmi miniszter október 9-én.
Ezeknek és a hozzájuk hasonló kijelentéseknek az üzenete egyértelmű volt: Izrael szörnyekkel áll szemben, és senkinek nincs dolga megmondani a második világháború után a „Soha többé” mantrával megalakult zsidó államnak, hogyan válaszoljon egy népirtást kísérelt meg. Az izraeli tisztviselők rendszeresen hivatkoznak a holokausztra, a Hamászt a nácikhoz vagy az ISIS-hez hasonlítják, és az október 7-i eseményeket a zsidó nép elleni népirtásra irányuló szervezett erőfeszítés bizonyítékaként tüntetik fel.
Október 10-én, három nappal a támadások után az izraeli hadsereg körutat szervezett nemzetközi újságíróknak, hogy megtekintsék a Kfar Aza Kibbutz helyszínét. Miközben a riportereket és a kameracsoportokat végigvezették a közösségen, az IDF tisztviselői pletykákat terjeszteniEgy új lapon nyílik meg hogy annyi mint 40 XNUMX csecsemőEgy új lapon nyílik meg a Hamász meggyilkolta őket, néhányukat lefejezték. „Ez olyasmi, amit soha életemben nem láttam. Valami olyasmi, amit korábban elképzeltem a nagymamámról és a nagyapámról Európában és más helyeken” – mondta egy izraeli tábornok. mondtaEgy új lapon nyílik meg riporterek. "Nagyon-nagyon nyugtalanító jelentéseket kaptunk a földről, hogy voltak olyan csecsemők, akiket lefejeztek." mondottEgy új lapon nyílik meg Jonathan Conricus, az IDF szóvivője a nemzetközi újságíróknak tartott tájékoztatón. „Bevallom, beletelt egy kis időbe, hogy valóban megértsük és ellenőrizzük ezt a jelentést. Nehéz volt elhinni, hogy még a Hamasz is képes volt ilyen barbár cselekedetre.”
Guy Basson alezredes, az izraeli hadsereg Kfir brigádjának parancsnok-helyettese azt állította, hogy látta nyolc csecsemő következményeit, akik kivégeztékEgy új lapon nyílik meg a Kibbutz Be'eri óvodában. Basson szerint az áldozatok között az auschwitzi haláltábor túlélője is volt. "Látom a számot a karjára vésve, és azt mondod magadban, hogy Auschwitzban átélte a holokausztot, és a Kibbutz Be'eriben halt meg." Egy másik izraeli katona mondtaEgy új lapon nyílik meg egy újságíró, hogy „sorra akasztották fel a csecsemőket és gyerekeket egy ruhakötélre”.
Három héttel az október 7-i támadások után Eli Beer, egy önkéntes mentőszolgálati osztag vezetője Izraelben, az Egyesült Államokba utazott, és beszédet mondott a Republikánus Zsidó Koalíció Las Vegas-i kongresszusán. „A saját szememmel láttam egy nőt, aki terhes volt, négy hónapos terhes” – mondta mondottEgy új lapon nyílik meg. „Bementek a házába, a gyerekei előtt, felnyitották a gyomrát, kivették a babát, és előtte megszúrták a kicsi, pici babát, majd lelőtték a családja előtt, majd megölték a többit. a gyerekek."
Beer grafikus leírásokat kínált más borzalmakról, amelyeknek állítása szerint tanúja volt. „Ezek a köcsögök berakják a csecsemőket a sütőbe, és felteszik a sütőbe. Néhány órával később megtaláltuk a gyereket – mondta mondtaEgy új lapon nyílik meg az amerikai közönség október 28-án. „Láttam kisgyerekeket, akiket lefejeztek. Nem tudtuk, melyik gyereké melyik fejé. Sör, akinek történetei széles körben szóltak jelentettEgy új lapon nyílik meg a nemzetközi médiában is találkoztunkEgy új lapon nyílik meg Biden és Antony Blinken külügyminiszter Izraelben nem sokkal a támadás után.
De van egy probléma azokkal a zsigerelő narratívákkal, amelyek megerősítették Gáza lemészárlásának indoklását: vagy teljes kitaláció, vagy egy szemernyi bizonyítékkal sem támasztották alá. Sokukat alaposan megcáfolták a nagy izraeli sajtóorgánumok.
Közvetlenül a támadásokat követően Netanjahu és más izraeli tisztviselők bemutatottEgy új lapon nyílik meg Amerikai és nemzetközi vezetők számos grafikus képpel és videóval, valamint ellenőrizetlen narratív magyarázatokkal az állítólagos ábrázolásokhoz. „Ez egyszerűen romlottság az elképzelhető legrosszabb módon” – mondta Blinken mondottEgy új lapon nyílik meg a fényképek első megtekintése után. „A képek többet érnek ezer szónál. Ezek a képek egymilliót érhetnek.”
A Netanjahu hasbara kampányának puccsában Biden és más vezetők kimosták Izrael obszcén hazugságait. Néhány nappal október 7-e után kezdődik Biden többször azt állította, hogy személyesen látott fényképeket lefejezett csecsemőkről és további atrocitásokról. Még a Fehér Ház után is felvételt nyerEgy új lapon nyílik meg Biden nem látott ilyen fotókat, folytatta az állítást, többek között azután is, hogy Tel-Avivban meglátogatta Netanjahut és más izraeli tisztviselőket. "Láttam néhány fényképet, amikor ott voltam: egy anyát és a lányát kötélre kötöztem, majd petróleumot öntöttek rájuk, majd elégettem őket, csecsemőket lefejeztek, olyan dolgokat csináltak, ami egyszerűen embertelen – teljesen, teljesen embertelen" mondottEgy új lapon nyílik meg decemberi kampány rendezvényen.
Blinken egy újabb megrázó történetet mesélt el az Egyesült Államok Szenátusának arról, hogy a Hamász terroristák megkínoztak egy családot a nappalijukban, miközben időnként szünetet tartottak, hogy elfogyasszák azt az ételt, amelyet áldozataik az ebédlőasztalra tettek a borzalmak kezdete előtt. „Egy fiatal fiú és lány, 6 és 8 évesek, és szüleik a reggelizőasztal körül. Az apa szeme kipattant a gyerekei előtt. Az anya mellét levágták, a lány lábát amputálták, a fiú ujjait levágták, mielőtt kivégezték őket” – Blinken mondottEgy új lapon nyílik meg. „És akkor a hóhéraik leültek, és étkeztek. Ez az, amivel ez a társadalom foglalkozik.”
A történet, amelyet Blinken a terroristákról, akik egy izraeli család kínzása közben étkeztek, valamint a lefejezett csecsemőkről szóló állítások egy része, azon alapult. spekulatív kitalálásEgy új lapon nyílik meg Yossi Landau, a tisztviselő találta fel botrány sújtottaEgy új lapon nyílik meg magán izraeli mentőszervezet Zaka, aki többször elterjedtEgy új lapon nyílik meg vadul hamis történetek.
<p></p> nincs holokauszt-túlélőEgy új lapon nyílik meg megölték a Kibbutz Be'eriben aznap. Nem voltak tömeges csecsemők lefejezések, nem végeztek csoportos kivégzéseket a bölcsődében, nem akasztottak fel gyerekeket szárítókötélEgy új lapon nyílik meg, és nem helyeznek sütőbe csecsemőket. Egy terhes nőnek sem vágták fel a gyomrát, és nem késelték meg a magzatot maga és a többi gyermeke előtt. Ezek a történetek teljesen kitaláltak, vakmerő hazugságok halmaza, amelyeket fegyverrel hoznak létre, hogy olyan típusú kollektív dühöt generáljanak, amellyel az igazolhatatlanokat igazolják.
Az izraeli nagyok szerint médiaalkalmazásokEgy új lapon nyílik meg amelyek szorgalmasan dolgoztak azon azonosítaniEgy új lapon nyílik meg Az október 7-i támadások összes áldozata közül egy csecsemőt öltek meg aznap: egy 9 hónapos, ún. Mila CohenEgy új lapon nyílik meg akit Kibbutz Be'erinél lőttek agyon, miközben az anyja a karjában tartotta. Cohen édesanyja, akit fegyvertűz sebesített meg, túlélte. Az október 7-én meggyilkolt civilek közül heten 2 és 9 év közöttiek, 28 pedig 10 és 19 év közötti volt. Közülük XNUMX gyermek halt meg Hamász rakétatámadásokEgy új lapon nyílik meg, nem a fegyveres kommandósok kezétől, akik megrohamozták a kibucokat.
Kétségtelen, hogy széles körben elterjedt atrocitásokat és háborús bűnöket követtek el a Hamasz által vezetett október 7-i támadások során. Az is igaz, hogy az izraeli hadsereg, a kormány és a mentőtisztek szándékos félretájékoztatási kampányt folytattak számos haláleset természetéről. azon a napon.
Izraeli tisztviselők bejárták a világot egy filmmel előállítottEgy új lapon nyílik meg az IDF irányában. Az izraeli tisztviselők szerint a 47 perces „Bearing Witness to the October 7 Massacre” videót tartalmaz, amelyet állítólag GoPro kamerákkal és mobiltelefonokkal felszerelt palesztin támadóktól foglaltak le. A filmet nem hozták nyilvánosságra, és csak az izraeli kormány külön meghívására volt elérhető. A közönsége megvan beleértveEgy új lapon nyílik meg Hollywoodi hírességek, tucatEgy új lapon nyílik meg az amerikai törvényhozók és kormányzati tisztviselők, újságírók és világhírűek; különböző nemzetközi helyszíneken, köztük a holokauszt emlékére létrehozott múzeumokban vetítették. Míg a támadásokról és azok utóhatásairól több órányi felvétel elérhető az interneten, beleértve a rajtaütésekben részt vevő palesztinok által készített videókat is, az izraeli kormány szerint a felvétel túl érzékeny ahhoz, hogy nyilvánosságra hozzák.
Az IDF tisztviselője, egyenruhábanEgy új lapon nyílik meg, személyesen szállítja át a professzionálisan elkészített Digitális Mozi Csomagot a vetítésekre, a nézőknek pedig titoktartási megállapodást kell aláírniuk, melyben megerősítik, hogy a felvételt nem veszik fel és nem terjesztik. "Megváltoztatja azt, ahogyan a Közel-Keletről és a gázai háborúról nézel" - mondta Gilad Erdan, Izrael ENSZ-nagykövete Los Angelesben. bemutatóEgy új lapon nyílik meg a tavaly novemberi felvételről. A filmet a média beszámolóiban úgy jellemezték ábrázolóEgy új lapon nyílik meg „Zsidó felnőttek és gyermekek elleni gyilkosságok, lefejezések, nemi erőszakok és egyéb atrocitások”.
A Tolerancia Múzeumban megrendezett eseményt Gal Gadot izraeli színész, a „Wonder Woman” filmek sztárja szervezte filmvezetők és a hollywoodi ipar más tagjai számára. „A Hamaszt fel kell számolni. Ez az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzuk az újabb mészárlást” – tette hozzá Erdan. "Ha Izrael nem számolja fel ezt a gonoszt, jegyezd meg a szavaimat: a Nyugat a következő."
Míg Izrael hangsúlyozta, mennyire felgyújtóak a felvételek, addig Owen Jones brit újságíró, aki részt vettEgy új lapon nyílik meg egy IDF-vetítés az Egyesült Királyságban azt mondta, hogy a videó „jelentős része” már közkincs. Elmondta, hogy bár vannak felvételek egy látszólag lefejezett IDF-katonáról, valamint a már nyilvános felvételek arról, hogy sikertelenül kísérletet tettek egy migráns thai munkás kerti szerszámmal való lefejezésére, nem volt olyan felvétel, amely alátámasztaná a kínzásra és szexuális erőszakra vonatkozó állításokat. és tömeges lefejezések, beleértve a csecsemőket vagy más gyermekeket is. „Nyilvánvaló, hogy ezt a felvételt nem véletlenül választották ki. Azt várnánk, hogy ez a legrosszabb anyaguk” – mondta Jones. "Ez nem azt jelenti, hogy ezekből semmi nem történt meg, csak nem az izraeli hatóságok által biztosított felvételen."
Izrael hasbara kampánya a Bush-kormány hónapokig tartó hazugság-karneváljára emlékeztet. támogatni by fontos média piacok, az állítólagos iraki tömegpusztító fegyverekről. És Biden közvetlenül részt vett George W. Bush elnök kampányában is. 2002. októberi szenátusi beszédében, amelyben támogatta az Irak elleni háborút, Biden kijelentette, hogy Szaddám HuszeinEgy új lapon nyílik meg "Vegyi és biológiai fegyverekkel rendelkezik, és nukleáris fegyvereket keres."
Szisztematikus nemi erőszak vádja
Az izraeli propagandagépezet jól be van olajozva. Bárki visszatekinthet Izrael négy hónapos Gáza elleni háborújára, és nyomon követheti a mintát: Izrael választ egy kérdést, és globális figyelmet követel napirendjére minden más ügy rovására.
Amikor a hírszervezetek beszámoltak Izrael Gáza elleni kezdeti légicsapásai polgári áldozatairól, a kormány vádlottEgy új lapon nyílik meg fotósok nagy hírszervezetek számára arról, hogy Hamasz-tagok vagy szimpatizánsok, akik előre tudták az október 7-i támadásokat. Netanjahu kijelentette, hogy az újságírók „emberiesség elleni bűncselekmények cinkosai”. Akkor Izrael ábrázolták Gáza kórházak titkos Hamász parancsnoki központokként, ezt az állítást a Biden-kormányzat támogatta, ahogy az IDF felkészült ostrom alá vette az Al-Sifa Kórházat tavaly novemberben.
A háború során Izrael arra törekedett, hogy a média és a globális figyelmet a különféle új, füstölgő fegyveres narratívákra irányítsa. És szinte minden esetben sikerül rávenni az Egyesült Államokat a beszédtémák tisztára mosására és népszerűsítésére.
November végén, ahogy a civil halálos áldozatok száma a Gáza megmászása során Izrael azért küzdött, hogy megőrizze uralmát a narratívában. A tűzszünet iránti globális követelések nőttek, sőt néhány Izrael követelése is szövetségeseiEgy új lapon nyílik meg fejezték ki borzalomEgy új lapon nyílik meg a nők és gyermekek válogatás nélküli meggyilkolása és a súlyosbodó humanitárius katasztrófa miatt.
Egy hetes fegyverszünet, melynek során foglyokat cseréltek, reményeket keltettEgy új lapon nyílik meg hogy tartósabb békemegállapodás lehet a láthatáron, annak ellenére, hogy izraeli ragaszkodott hozzá, hogy ez kizárt. „Egy elhúzódó tűzszünet, amely lehetővé teszi több túsz szabadon bocsátását, és amely egy politikai folyamathoz kapcsolódó állandó tűzszünet felé fejlődik, olyan dolog, amiben konszenzusunk van” mondottEgy új lapon nyílik meg az EU vezető külpolitikai tisztviselője, Josep Borrell.
Napokkal korábban Spanyolország és Belgium miniszterelnökei a rafahi határhoz utaztak, hogy egy ilyen megállapodást szorgalmazzanak, és kivívták az izraeli kormány dühét, amikor nyilvánosan elítélték a palesztin civilek válogatás nélküli meggyilkolását. Eli Cohen, akkori izraeli külügyminiszter azzal vádolta a vezetőket, hogy „támogatást nyújtottak a terrorizmusnak”, Netanjahu pedig nyilatkozatEgy új lapon nyílik meg elítélve őket, mert „nem hárították a teljes felelősséget a Hamaszra az általa elkövetett emberiesség elleni bűncselekményekért”.
Ebben a pillanatban az izraeli kormány úgy döntött, hogy emlékeztetnie kell a világot Izrael áldozataira, és elindította a hasbara kampány új szakaszát. Október 7-én elkezdte vádolni a nemzetközi közösséget, hogy hallgat az izraeli tisztviselők által a zsidó nők elleni nemi erőszak és szexuális erőszak széles körben elterjedt kampányával szemben, amelyet a Hamász szervezett október XNUMX-én. December elejére ez a kérdés az Egyesült Államok egyik fő középpontjába került. konzervatív média és Izrael szövetségesei.
„Azt mondom a nőjogi szervezeteknek, az emberi jogi szervezeteknek, hallott már izraeli nők megerőszakolásáról, szörnyűséges atrocitásokról, szexuális megcsonkításról? Hol a pokolban vagy?" Netanjahu mondottEgy új lapon nyílik meg december 5-i beszédében Tel Avivban.
Azon a napon, a Föld másik felén, Biden egy kampány adománygyűjtő eseményen volt Bostonban. „Az elmúlt hetekben a támadások túlélői és szemtanúi megosztották az elképzelhetetlen kegyetlenség szörnyű beszámolóit: nőket erőszakoltak meg – ismételten megerőszakolták és testüket még életükben megcsonkították, női holttesteket megszentségtelenítettek, és a Hamász terroristák ugyanannyit elkövettek. fájdalmat és szenvedést, amennyire csak lehetséges, nőkön és lányokon, majd meggyilkolják őket. És ez megdöbbentő – Biden mondottEgy új lapon nyílik meg. „A világ nem nézhet csak félre – mi történik. Mindannyiunkon – a kormányon, a nemzetközi szervezeteken, a civil társadalomon, az egyes állampolgárokon – a Hamász terroristák szexuális erőszakának határozott elítélése, félreértések nélkül – félreérthetetlenül, kivétel nélkül – a dolga.”
Izrael az október 7-i támadásokat követő legkorábbi pillanatoktól kezdve vádat emelt azzal, hogy a Hamász harcosai nőket erőszakoltak meg, bár ez gyakran más állítólagos atrocitások mellett egymás után hangzott el. De november közepén ezek az állítások hosszan tartó nyilvános villámcsapássá kezdtek fejlődni, vádlóEgy új lapon nyílik meg A Hamász tervet dolgozott ki a nők szisztematikus megerőszakolására. Eylon Levy, az izraeli kormány szóvivője beszéltEgy új lapon nyílik meg egy „Hamász erőszaktevő gépezet”.
"A Hamasz nemi erőszakot és szexuális erőszakot használt háborús fegyverként" töltöttEgy új lapon nyílik meg Erdan, az ENSZ nagykövete. „Ezek nem pillanatnyi döntések voltak, hogy megmocskolják és megcsonkították a lányokat, és felvonultatják őket, miközben a bámészkodók ujjonganak; ez inkább előre megfontolt volt.”
A mai napig nem mutattak be hiteles bizonyítékot arra, hogy ilyen kampányra sor került volna, és a Hamasz hevesen tagadta, hogy harcosai nemi erőszakot vagy szexuális zaklatást követtek volna el. Az a tény, hogy Izrael nem nyújtott be törvényszéki bizonyítékot az egyes nemi erőszakokra, nem bizonyítja, hogy nem történtek ilyen cselekmények. A nemi erőszakkal kapcsolatos nyomozások gyakran összetettek, különösen amikor a bűncselekmény a tömeges erőszak kaotikus színtere közepette történik. A szexuális erőszak gyakori a háborúskodásban, és gyakran évekbe telik, amíg az ilyen bűncselekmények teljes története megjelenik.
De különbség van aközött, hogy nemi erőszakkal vagy szexuális zaklatással kapcsolatos konkrét vádakat fogalmaznak meg, és aközött, hogy a szervezett tömeges nemi erőszak az évek során aprólékosan megtervezett művelet központi eleme volt. Izrael bizonyítéka ez utóbbira közel sem éri el állításait.
Izraeli mentőmunkások, valamint polgári és katonai egészségügyi tisztviselők bizonyítékokat írtak le olyan halott nőkről, akik meztelenül voltak, vagy levették a ruhájukat, valamint olyan nőkről, akiket nemi szervet megcsonkítottak, bár okirati vagy törvényszéki bizonyítékokat nem tettek közzé.
De a legtöbb grafikus állításokEgy új lapon nyílik meg tömeges nemi erőszakot ajánlottak fel izraeli katonai vagy mentőtisztek, akik elismerik, hogy megtették nem esikEgy új lapon nyílik meg vagy kriminalisztikai szakértelem. Némelyikük, akiknek állításai számos médiában megjelentek, hamis történeteket terjesztettek más állítólagos atrocitásokról is.
Shari Mendest, az IDF tartalékainál egy rabbinikus egységben szolgáló építészt egy hullaházba küldték, hogy előkészítse a holttesteket a temetésre a támadások után. Az eredetileg New Jersey-ből származó amerikai Mendes több tévés és nyomtatott interjút készített tapasztalatairól. „Láttunk nőket, akiket megerőszakoltak, gyerekkoruktól kezdve az idősekig” – mondta mondtaEgy új lapon nyílik meg riporterek, hangsúlyozvaEgy új lapon nyílik meg"Ezt nem csak az interneten láttuk, hanem a saját szemünkkel láttuk ezeket a testeket."
Mendes hónapokig az egyik leglátványosabb tanúként szolgált Izrael szisztematikus nemi erőszakkal kapcsolatos vádjainak alátámasztására. Csakhogy kevés olyan sajtóorgánum említette meg az állításait jogos aggályokEgy új lapon nyílik meg hitelességéről és a hamis történet népszerűsítésének történetéről. Ő mondtaEgy új lapon nyílik meg a Daily Mail tavaly októberben: „Egy terhes nőből kivágtak egy babát, lefejezték, majd az anyát is lefejezték.”
December 5-én, amikor Izrael globális médiában lökdösődött a Hamász tömeges nemi erőszakkal kapcsolatos állításaival kapcsolatban, Mendes felszólalt egy eseményEgy új lapon nyílik meg New Yorkban, amelyet Izrael ENSZ-küldöttsége szervezett a szexuális erőszakkal és az október 7-i támadásokkal kapcsolatban. The Times of Israel jelentettEgy új lapon nyílik meg hogy Mendes „nem jogosult a nemi erőszak megállapítására”.
Az elsősegélynyújtók vagy a vallási temetkezési egységek tagjainak megfigyelései, különösen azok, akik nem rendelkeznek megfelelő tudományos bizonyítvánnyal, nem helyettesítik a nem szennyezett tetthelyre vonatkozó törvényszéki dokumentációt. Az izraeli hatóságok azt mondták, hogy a feltételezett szexuális zaklatás eseteiben szokásosan beszerzett bizonyítékokat nem találták meg a támadások után, és ezt a kudarcot a halálesetek nagyságrendjének, egyes holttestek elszenesedettségének és a zsidó temetésnek tulajdonították. gyakorlatok.
A bizonyítékok egy része nyilvánosan idézettEgy új lapon nyílik meg izraeli tisztviselők a Zaka, az izraeli magánmentő szervezet tanúvallomását, amelynek tagjairól széles körben dokumentálták, hogy hamis állításokat terjesztettek. A Haaretz kiadott egy kitettEgy új lapon nyílik meg dokumentálja Zaka szerepét a törvényszéki bizonyítékok azon a napon, és az azt követő félretájékoztatási kampányában.
Az izraeli kormány fenntartotta, hogy olyan bizonyítékokkal rendelkezik, amelyeket nem hoztak nyilvánosságra, és vannak besorozottEgy új lapon nyílik meg törvényszéki és egyéb bűnügyi helyszínelőkből álló nemzetközi csapatok. Izrael Népjóléti és Szociális Minisztériuma közölte New York TimesEgy új lapon nyílik meg van „legalább három nő és egy férfi, akiket szexuálisan bántalmaztak, és túlélték”.
De más izraeli tisztviselők igen meghatározottEgy új lapon nyílik meg hogy aznap nincs ismert nemi erőszak élő áldozata, míg néhányan leírták a lehetséges áldozatok azonosításának kihívását.
December 28-án a New York Times közzétette azt, ami azonnal a legszélesebb körben elterjedtté vált hírekEgy új lapon nyílik meg állítólag a Hamász által szervezett, széles körben elterjedt szexuális erőszak-kampányt dokumentálnak. Ez a történet intenzívvé vált ellenőrzésselEgy új lapon nyílik meg, beleértve a Times híradójában.
Gal Abdush családja, akinek állítólagos nemi erőszaka állt a Times cikkének középpontjában, vitatta a cikk azon állítását, hogy megerőszakolták. Egy rokon azt is javasolta, hogy a családot hamis ürüggyel kényszerítették, hogy beszéljen az újságírókkal. Abdush nővére azt írta az Instagramon, hogy a Times újságírói „említették, hogy jelentést szeretnének írni Gal emlékére, és ennyi. Ha tudnánk, hogy a cím a nemi erőszakról és a mészárlásról szólna, soha nem fogadnánk el.” Egy nő, aki október 7-én forgatta Abdush-t, elmondta YNetEgy új lapon nyílik meg hogy a Times-nak dolgozó izraeli újságírók nyomást gyakoroltak rá, hogy adjon hozzáférést a lapnak fotóihoz és videóihoz. „Újra és újra felhívtak, és elmagyarázták, milyen fontos ez az izraeli hasbara számára” – mondta emlékeztetettEgy új lapon nyílik meg.
A Times történetének kritikusai is mutatott rá az ellentmondásokraEgy új lapon nyílik meg egyes állítólagos tanúk beszámolóiról, valamint a Zaka tagjai által szolgáltatott információk felhasználásáról.
Több izraeli, aki túlélte az október 7-i támadást, nyilvánosan azt állította, hogy tanúi voltak palesztin támadók által elkövetett nemi erőszaknak, de az izraeli nyomozók azt mondták, hogy továbbra is kutatnak az alátámasztó bizonyítékok után. A hatóságok azt is közölték, hogy az állítólagos áldozatokat konkrét szemtanúk vallomásával kell egyeztetniük ahhoz, hogy vádat emeljenek.
Amit gyakran nem említenek meg Izrael átfogó vádjai, az egy fontos tény: nem a Hamasz volt az egyetlen palesztin csoport, amely október 7-én megtámadta izraelieket. Sok olyan személy özönlött át a határon, és erőszakos cselekményeket követett el az említett területeken. nem tervezett „második hullámként”. Ezek közül pár nem a HamaszEgy új lapon nyílik meg A palesztinok izraeli túszokat is visszavittek Gázába.
A Nova zenei fesztivál mészárlásának egyik túlélője, az izraeli különleges erők veteránja, több interjút is adott nagy médiának, köztük a New York Timesnak egy nemi erőszakról, amelynek állítása szerint szemtanúja volt. A CNN-en való megjelenés során Raz Cohen leírtEgy új lapon nyílik meg A támadók „Öt fickó – öt civil Gázából, normális srácok, nem katonák, nem Nukhba”-ként, a Hamász elit kommandós erőire utalva. „Rendszeres gázai emberek voltak normál ruhában.” Meg kell jegyezni, hogy Cohen különböző, néha egymásnak ellentmondó változatokat mesélt el annak, amit tanúja volt.
Izrael minden október 7-i akciót a Hamász és harcosai által elkövetettnek minősített. Ez a történet nyilvánvalóan Izrael katonai és politikai céljait szolgálja, de az igazság ennél bonyolultabb.
Izrael jól dokumentált hazugság- és félretájékoztatási kampányának fényében más október 7-i eseményekkel kapcsolatban, rendkívül szkepticizmussal kell szemlélni a felgyújtó állításokat, például azt, hogy a Hamász szándékos szisztematikus nemi erőszakot folytatott.
Baráti tűz
Mivel számos amerikai sajtóorgánum és politikus népszerűsítette és tisztára mosta Izrael állításait, széles körben elterjesztve azokat, az izraeli közvélemény és a média körében erős hangok hallatszottak, amelyek szkepticizmust tanúsítottak. Ez különösen igaz az izraeli erők által az október 7-i támadásokra adott válaszlépésekre. A túlélők és az áldozatok családtagjai által vezetett Izraelben egyre több a felszólítás, hogy az izraeli kormány adjon tényszerű magyarázatot szeretteik halálának pontos mikéntjére: palesztin fegyveresek vagy izraeli hadsereg ölték meg őket?
Izraeli sajtóorgánumok interjúkat sugároztak túlélőkkel és az IDF személyzetével leíróEgy új lapon nyílik meg amit „baráti tűznek” neveznek eseményekEgy új lapon nyílik meg, beleértve egy házat is, ahol a Hamász kommandósai izraeli civileket tartottak túszul. A Kibbutz Be'eriben meggyilkolt izraeliek családjai megvannak idézettEgy új lapon nyílik meg szemtanúk, akik azt mondták, hogy egy izraeli tank lőtt egy túszul ejtett izraeli civilekkel teli házra október 7-én. Tucatnyi túsz, köztük 12 éves ikrek haltak meg a házban, miután az izraeli erők elkezdték lövöldözni.
„A bizonyítékok szerint a tank lövése végzetes volt, és a terroristákon kívül sok túszt is megölt” – mondta a család. írtEgy új lapon nyílik meg január 4-i levelében az IDF vezérkari főnökének. Tekintettel az incidens súlyosságára, nem tartjuk helyesnek várni a vizsgálattal a háború végéig. Azt követelték, hogy „a tragikus kimenetelhez vezető döntések és tettek átfogó és átlátható vizsgálatát végezzék el”. izraeli katonai brig. Barak Hiram tábornok azóta elismerte, hogy aznap rendelte el az ágyúzást. „A tárgyalások véget értek” – mondta emlékeztetettEgy új lapon nyílik meg mondás. – Törj be, akár civil áldozatok árán is.
Yasmin Porat, aki megmenekült a borzalmak elől a Nova zenei fesztiválon, és menedéket keresett Be'eri otthonában, felajánlotta kiterjedt részletekEgy új lapon nyílik meg erről az incidensről. Az a sorozatEgy új lapon nyílik meg Az izraeli médiában adott interjúk során Porat leírta, hogy a palesztin kommandósok hogyan léptek be az otthonba, és azt mondták az izraeli civileknek, hogy túszul szándékoznak ejteni őket, és miután a kibucban más túszokkal együtt elhelyezték őket, végül arra használta izraeli foglyaikat, hogy kapcsolatba lépjenek a rendőrséggel. tárgyalni. „Az volt a céljuk, hogy elraboljanak minket Gázába. Nem azért, hogy meggyilkoljanak minket” – mondta a Kan News izraeli hálózatnak. „És miután két órát ott voltunk az elrablókkal, megérkeznek a rendőrök. Fegyveres csata zajlik, amit a rendőrségünk indított el.”
Porat, aki szerint fogvatartói „nagyon emberségesen bántak velünk”, elmondta, hogyan sikerült megszöknie a házból úgy, hogy meggyőzte az egyik fegyverest, hogy menjen ki vele. Miután „emberi pajzsként” használták a házból való kilépéshez, a palesztint őrizetbe vették, és Porat a helyszínen maradt, miközben az izraeli erők ostrom alá vették a házat. „Mindenkit kiirtottak, beleértve a túszokat is. Nagyon-nagyon erős kereszttűz volt” – mondta. „Ott mindenkit megöltek. Egyszerűen szörnyű.”
Más tanúk is voltak Be'eriben leírtEgy új lapon nyílik meg hogyan tudták az izraeli erők visszafoglalni a kibucot a palesztin harcosoktól csak azután, hogy az IDF ágyúzott házakat, ahol túszokat tartottak fogva.
Van még bizonyítékEgy új lapon nyílik meg jelezve, hogy a Nova zenei fesztivál támadásaira reagáló izraeli erők, ahol 364 ember halt meg, izraeli civileket ölthettek meg, miközben palesztin fegyvereseket támadtak, többek között Apache helikopterekből kilőtt lőszerekkel. Yedioth Ahronoth és más nagyobb izraeli sajtóorgánumok jelentéseket tettek közzé, amelyek részletesen ismertetik a harci helikopterek és drónok hatalmas tüzet, amelyeket a fesztivált erőszakosan megrohamozó fegyveresek ellen indítottak el. Katonai források leírtEgy új lapon nyílik meg a civilek és a támadók megkülönböztetésének nehézségei, különösen az izraeli ellencsapás korai szakaszában.
Az izraeli hadsereg október 7-i hadműveleteivel kapcsolatos események eddigi legátfogóbb újságírói beszámolójában Ronen Bergman és Yoav Zitun – két jó kapcsolatokkal rendelkező és prominens izraeli újságíró – olvasható.írtEgy új lapon nyílik meg a biztonsági intézményen belüli káosz és pánik állapotáról. Leírták „egy parancsnoki láncot, amely szinte teljesen megbukott, és teljesen elvakult; elrendeli, hogy tüzet nyissunk a Gáza felé száguldó terrorista járművekre, még akkor is, ha az aggodalomra ad okot, hogy foglyokat tartalmaznak – ez a Hannibal-irányelv valamiféle megújított változata.”
Az 1986-os Hannibal-irányelv, amely Izraelben nagy viták tárgyát képezte, felhatalmazta a katonai erőket, hogy mindenáron leállítsák az izraeli katonák elrablását, még akkor is, ha az a foglyok lelövését vagy megsebesülését jelentette. Egy 2003-ban vizsgálatEgy új lapon nyílik megA Haaretz izraeli újság az irányelv széles körben elterjedt értelmezéséről számolt be: „A hadsereg szemszögéből egy halott katona jobb, mint egy fogoly katona, aki maga szenved, és arra kényszeríti az államot, hogy több ezer foglyot szabadítson ki, hogy megszerezze kiadás."
A Hannibal-irányelv az volt állítólag visszavontákEgy új lapon nyílik meg Bergman és Zitun azonban arról számolt be, hogy október 2016-én délig az IDF hasonló parancsot adott ki, amelyben utasította az összes egységet, hogy akadályozza meg a Hamaszt abban, hogy túszokat hozzon vissza Gázába, és tegyék ezt „bármi áron”. Leírják, hogy izraeli helikopterek, drónok és tankok minden Gázába tartó autóra rálőnek, elégetik azokat, és bizonyos esetekben mindenkit megöltek a járművekben. Haaretz jelentettEgy új lapon nyílik meg egy földalatti bunkerbe zárt IDF parancsnokra, aki csapást hirdet saját bázisai ellen „a terroristák visszaszorítása érdekében”.
Az igazság az, hogy nem tudjuk, hány saját emberüket öltek meg az izraeli erők az október 7-i ellentámadás során. Azt sem tudjuk, mi történt tűzharcokEgy új lapon nyílik meg amikor fegyveres izraeliek, köztük kibucok magánbiztonsági és katonai személyzete, igyekeztek megvédeni településeiket.
A beeri ház halálos lövöldözésén túl a közvélemény nagyon kevés részletet kapott arról, hogy pontosan mi is történt, amikor hivatalos izraeli katonai erők vonultak szembe a gázai kommandósokkal. Az izraeli katonai és rendőri erők hosszan tartó ütközeteket és lövöldözéseket folytattak házakban, rendőrőrsökön, katonai létesítményekben és más épületekben megbúvó palesztin fegyveresekkel, gyakran túszokat tartva. Egyes esetekben ezek a csaták napokig tartottak.
Novemberben Netanjahu vezető tanácsadóját, Mark Regevet kérdezte az MSNBC műsorvezetője, Mehdi Hasan az izraeli tisztviselők és katonák által az október 7-i eseményekkel kapcsolatban elmondott néhány hazugságról. Regev megjegyezte, hogy ha egy állítás hamisnak bizonyul, Izrael visszavonja vagy pontosítja azt. „Eredetileg azt mondtuk, hogy a Hamász október 7-i kegyetlen támadásában az áldozatok száma 1,400 volt, most pedig ezt 1,200-ra módosítottuk, mert megértettük, hogy túlbecsültük, hibáztunk” – mondta Regev. mondottEgy új lapon nyílik meg. Majd hozzátette: „Valójában voltak holttestek, amelyek annyira megégettek, hogy azt hittük, a miénk; végül nyilvánvalóan a Hamász terroristái voltak.”
Az izraeli társadalombiztosítási hivatal közölte, hogy október 7-től 1,139 ember halt meg. Azonosított 695 izraeli civilt, akit aznap megöltek, valamint 71 külföldit, akik többsége migráns munkás volt. Az izraeli katonai és biztonsági erők 373 tagja volt jelentettEgy új lapon nyílik meg halott.
Izrael becslései szerint aznap 1,000-1,500 palesztin harcos vesztette életét, közülük sokuk harckocsikból, helikopterekből és drónokból kilőtt fejlett fegyverekkel indított támadások során. Hány izraelit – katonát és civilt – öltek meg a káoszban, és hány izraelit öltek meg a Hamasz által megölt vagy szadisztikusan elégetettként? Hány izraeli életet áldoztak fel Hannibál-stílusú parancsra, hogy mindenáron megakadályozzák, hogy túszul ejtsék őket?
Az ezekre a kérdésekre adott válaszok nem hoznak felmentést azok számára, akik kezdeményezték az október 7-i vérengzést. Egyetlen civil sem halt volna meg ezekben az izraeli közösségekben, ha a Hamasz nem indította volna be hadműveleteit. Az is igaz, hogy ha Izrael nem vett volna részt a 75 éves kampány of etnikai tisztogatás és a faji megkülönböztetés, nem lett volna október 7. Az izraeli állam által hirdetett illúzió, hogy népe bukolikus életet élhet a „gázai burokban”, miközben kormányuk 2.3 millió szomszédos palesztin ketrecbe zárását és elnyomását kényszerítette ki.
A halottak családja megérdemli, hogy választ kapjanak. Az azon a napon történtek konkrétumai azért is számítanak, mert ezek az események hogyan alakították ki a közvéleményt Izrael háborújával szemben, amelynek szörnyű halálos áldozatai, különösen a palesztin gyerekek körében.
Hibás indoklás
Az igazság cinikus manipulálása Netanjahu karrierjének fémjelzi. Neki van régóta támogatta a Hamaszt hogy elérje és fenntartsa a hatalmat Gázában, mert úgy vélte, ez az egyetlen legjobb út saját gyarmati céljainak megvalósításához.
„Bárkinek, aki meg akarja akadályozni egy palesztin állam létrehozását, támogatnia kell a Hamász megerősítését és a pénz átutalását a Hamásznak” – mondta Netanjahu. mondtaEgy új lapon nyílik meg A logika világos volt: a világ soha nem ad államot a palesztinoknak, amíg a Hamasz hatalmon marad. Ezért van Netanjahunak legalább 2019 óta elősegítette a pénz folyamatos áramlásátEgy új lapon nyílik meg a Hamasznak.
Január 18-án, a gázai borzalmak fokozódásával az amerikai és európai diplomaták azt mondták mindenkinek, aki hallgatott, hogy mélyen belegondoltak egy „egy nap utáni” forgatókönyvbe, amely megnyitja az utat a kétállami megoldás felé. Netanjahu erre a fecsegésre egy televíziós beszéddel válaszolt héberül. "Tisztázom, hogy a belátható jövőben bármilyen megállapodás esetén, megegyezéssel vagy megegyezés nélkül, Izraelnek biztonsági ellenőrzést kell gyakorolnia a Jordán folyótól nyugatra lévő teljes terület felett" - mondta Netanjahu. mondottEgy új lapon nyílik meg. „Ez egy szükséges feltétel. Ez ütközik a szuverenitás elvével, de mit tehetsz?”
Noha amerikai és európai szövetségesei kihívó szemrehányásaként jelentették, Netanjahu álláspontjában semmi új nem volt. A Likud párt 1977-es alapszabálya óta ez a hivatalos álláspont. „A tenger és a Jordán között csak Izrael szuverenitása lesz” – mondta dokumentumEgy új lapon nyílik meg olvas. „Egy terv, amely lemond Nyugat-Erec Izrael egyes részeiről, aláássa az országhoz való jogunkat, elkerülhetetlenül egy „palesztin állam” létrehozásához vezet, veszélyezteti a zsidó lakosság biztonságát, veszélyezteti Izrael Állam létét, és meghiúsít minden a béke kilátása.”
Az október 7-i támadást közvetlenül követően terjesztett hazugságok ezzel nem értek véget. Szinte minden héten, néha minden nap az izraeli kormány és katonaság újabb vádak özönét rakja le, amelyek célja a folyamatban lévő mészárlás igazolása. A kórházak a Hamász, az ENSZ a Hamász, az újságírók a Hamász, az európai szövetségesek a Hamász, a Nemzetközi Bíróság antiszemita. A taktika hatásos, különösen azért, mert az Egyesült Államok és más nagy szövetségesek következetesen tisztára mosták Izrael ellenőrizetlen állításait az ügy igazságosságának bizonyítékaként.
A legújabb példa Izrael kampánya az UNRWA, a Gázai övezet legfontosabb humanitárius szervezetének megsemmisítésére, amelyet 1949-ben hoztak létre, kifejezetten az izraeli állam létrehozása miatt otthonaikból és földjeikből erőszakkal elűzött palesztinok védelmére. Majdnem azonnal után a Az ICJ Izrael ellen döntött a népirtás ügyében Dél-Afrika hozta Hágában Izrael a szervezet 12 30,000 alkalmazottja közül 7-t vádolt meg az október XNUMX-i támadásokban való részvétellel.
Akkor Izrael bemutatottEgy új lapon nyílik meg az Egyesült Államok és más kormányok „hírszerzési információival”, amelyekről azt állította, hogy palesztin foglyok kihallgatásaiból, halott palesztinok holttestéből előkerült dokumentumokból, mobiltelefonok lefoglalásából és jellehallgatásokból jutottak. Izrael azzal vádolta, hogy az UNRWA 10 12,000 fős gázai helyi személyzetének XNUMX százaléka valamilyen „kapcsolatban” állt a Hamaszhoz. „Az intézmény egésze a Hamász radikális ideológiájának menedéke” – mondta egy névtelen magas rangú izraeli tisztviselő a Wall Street Journalnak egy széles körben idézett cikkében, amelyet egy volt IDFEgy új lapon nyílik meg katonaEgy új lapon nyílik meg.
Az a célzásokkal tarkított állítás, miszerint az UNRWA munkatársai tisztázatlan „kapcsolatokban” állnak a Hamászhoz és az Iszlám Dzsihádhoz, vagy „közeli hozzátartozói” a csoportokhoz, elfogadható vád, tekintve, hogy a Hamász nemcsak fegyveres milícia, hanem kormányzó polgári hatóság is. Gáza.
Az Egyesült Államok Izrael állításaira úgy reagált, hogy azonnal bejelentette, hogy igen szuszpendálóEgy új lapon nyílik meg minden finanszírozás az UNRWA-nak „Nem volt lehetőségünk magunk kivizsgálni [a vádakat]” – mondta Blinken felvételt nyerEgy új lapon nyílik meg január 30-án. Ennek ellenére kijelentette: „Nagyon, nagyon hitelesek.”
De a Sky News újságírói áttekintették az úgynevezett dossziét és jelentettEgy új lapon nyílik meg„Az izraeli titkosszolgálati dokumentumok több állítást is tartalmaznak, amelyekre a Sky News nem látott bizonyítékot, és sok állítás, még ha igaz is, nem közvetlenül az UNRWA-t érinti.” A brit Channel 4 is megszerezte a dokumentumot és eltökéltEgy új lapon nyílik meg „nincs bizonyíték arra, hogy alátámassza azt a robbanékony új állítását, miszerint az UNRWA munkatársai részt vettek az Izrael elleni terrortámadásokban”. Az anyagokat is áttekintő Financial Times jelentettEgy új lapon nyílik meg konkrét vádak merültek fel az október 7-i, az UNRWA által alkalmazott négy palesztin elleni támadásban való közvetlen részvételről, nem pedig 12-ről, ahogyan azt eredetileg állították.
Ez egy átlátható kísérlet volt Izrael részéről, hogy elvonja a figyelmet az ICJ népirtás ügyében hozott ítéletekről, és eltöröljön egy ENSZ-ügynökséget, amelyet Izrael. régóta néztékEgy új lapon nyílik meg akadálya annak a céljának, hogy megtagadja a palesztinoktól a jogot, hogy visszatérjenek azokhoz az otthonokhoz és területekhez, ahonnan Izrael kiutasította őket. Ez egy olyan akció is volt, amely kifejezetten megsértette a világbíróság parancsait, amelyek arra utasították Izraelt, hogy „hozzon azonnali és hatékony intézkedéseket a sürgősen szükséges alapvető szolgáltatások és humanitárius segítségnyújtás biztosítására”. Pusztán Izrael elsöprő és ellenőrizetlen állításaira alapozva az Egyesült Államok számos nyugati országot arra késztetett, hogy feljelentse az ENSZ-ügynökséget, és abban a pillanatban vonja le a finanszírozást, amikor a legnagyobb szükség van rá.
A fegyverektől és a hírszerzéstől a politikai, diplomáciai és jogi támogatásig Izrael semmit sem akart a Biden-kormányzattól. A halom palesztin civil holttestek és túlélő családtagjaik eközben visszaszorulnak a nyugati politikusok által kimondott műhelyes utógondolatokba, akiknek azt mondták, hogy időnként bele kellene préselni egy-két sort a gázai halálról és szenvedésről szóló beszédeikbe.
A propaganda és a fegyveres hazugságok ilyen sokáig csak elhomályosíthatják a holttesteket, az erőszakos éhezést, a gyermekek tömeges meggyilkolását és egy egész társadalom teljes pusztulását. Az idő múlásával egyre nehezebb eltitkolni az összefüggést az Izrael által október 7-e után tett lépések, az általa alkalmazott hamis narratívák és Netanjahu elkeseredett küzdelme között, hogy megtartsa politikai hatalmát és személyes szabadságát. Az október 1,200-i 7 izraeli és nemzetközi áldozat, valamint az a több mint 27,000 XNUMX palesztin, akiknek nevükben igazolták a halálát, megérdemlik az igazság kendőzetlen kifejtését.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz