A múlt hónapban egy névtelen amerikai tisztviselő vihart kavart egy teáskannában, amikor felhívta Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnököt:egy csirkeszart” kommentben a Atlanti'S Jeffrey Goldberg. A célzás az volt, hogy bár Netanjahu boldogan felkavarja jobboldali bázisát Palesztinával vagy Iránnal kapcsolatos kérdésekben, nincs elég politikai bátorsága ahhoz, hogy érdemi lépéseket tegyen bármelyik konfliktus megoldására.
Külügyminisztérium tisztviselői sietett letagadni maguk a megjegyzést. Az incidens azonban feltárt egy egyre gyakoribb washingtoni következtetést: Netanjahu lábbal húzása a közel-keleti békén nemcsak az Egyesült Államok számára frusztráló, hanem veszélyes is.
Az egykor Washingtonban tabutémának számító amerikai-izraeli szövetség értékét egyre inkább a külpolitika vezető tagjai is vizsgálják.
As Anthony Cordesman– a jobbközép Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának egyik közel-keleti szakértője – megjegyezte: „Itt az ideje, hogy Izrael felismerje, hogy kötelességei vannak az Egyesült Államokkal szemben, valamint az Egyesült Államok Izraellel szemben, és sokkal óvatosabbá válik milyen mértékben teszi próbára az Egyesült Államok türelmének határait, és milyen mértékben használja ki az amerikai zsidók támogatását.”
David Petraeus tábornok, amikor még az Egyesült Államok Központi Parancsnokságának vezetője volt, azt mondta a Szenátus Fegyveres Szolgálatainak Bizottságának, hogy az izraeli-palesztin konfliktus „Amerika-ellenes érzelmeket szít, mivel az Egyesült Államok Izraellel szembeni előnyben részesíti”. Még Obama elnök A konfliktust az Egyesült Államok közel-keleti háborúinak egyik tényezőjeként sorolta fel, amelyek „vérünk és kincseink tekintetében egyaránt jelentős költségünkbe kerülnek”.
A vezető amerikai személyiségek ezeket a megjegyzéseket négy évvel ezelőtt tették – jóval azelőtt, hogy az Obama-kormány a legnagyobb port kavarta volna Netanjahu kormányával. Kettő Gáza háborúkés még egy kör sikertelen béke beszél később semmi sem változott, kivéve Izrael növekvő hajlandóságát fitogtatják a nemzetközi jogot– ahogyan ezt tette az év elején a Gáza elleni hatalmas támadás során, amelyben mintegy 1,500 civil vesztette életét.
Most még John Kerry amerikai külügyminiszter is – a Izrael-párti kitartó-elismeri, az izraeli tisztviselők bánatára, hogy az izraeliek és palesztinok közötti béketárgyalások elmaradása az Iszlám Állam támogatását szolgálja. „Nem volt olyan vezető, akivel találkoztam volna a régióban – mondta Kerry az Iszlám Állam-ellenes koalíció létrehozására tett erőfeszítéseiről –, aki ne spontán módon felvetette volna, hogy békét kell teremteni Izrael és palesztinok, mert ez volt az oka a toborzásnak, az utcai haragnak és izgatottságnak.”
Azt gondolhatnánk, hogy egy kulcsfontosságú szövetségestől és mecénástól származó panaszok némi lélekkutatást váltanak ki az izraeli kormányban. Mégis ahelyett, hogy új irányt vett volna fel tavaly szeptemberben az ENSZ-ben tartott beszédében, Netanjahu egy régi, lusta receptre tért vissza. démonizálása, a Hamaszt az Iszlám Állammal, az Iszlám Államot pedig Iránnal egyenlővé téve. És folytatta a gyakran használt késleltetési taktikát, meghívva az Iszlám Állam ellen harcoló arab országok jelenlegi koalícióját.új békejavaslat kidolgozására Izrael és a palesztinok számára – annak ellenére, hogy régóta elutasította a Arab Béke Kezdeményezés több mint 10 évvel ezelőtt sok ugyanazon ország készítette. Állítólag az Obama-kormány tisztviselői is voltak "nem meggyőződve" hogy Netanjahu javaslata őszinte volt, tekintettel arra, hogy nem érdeklődik a palesztinokkal folytatott közvetlen tárgyalások iránt.
Ezen túlmenően, néhány nappal az Obama elnökkel tartott októberi találkozó előtt Izrael bejelentette, hogy 2,610 új lakóegységet épít Kelet-Jeruzsálemben a meglévő megállapodások megsértésével. Ritka nyilvános megrovásban Obama szóvivője Josh Earnest kijelentette, hogy az új telepek elidegenítik Izrael „legközelebbi szövetségeseit” – feltehetően Washingtont is beleértve –, és „megkérdőjelezik Izrael végső elkötelezettségét a palesztinokkal való békés tárgyalásos rendezés mellett”.
meg nem őrzött, Netanjahut elbocsátották a kritika, amely „az amerikai értékek ellen” és „békeellenesnek” minősítette, hogy az Egyesült Államok elutasítja az új telepeket. Amikor egy izraeli miniszterelnök az Egyesült Államok régóta fennálló stratégiai érdekeit – jelen esetben azokat a feltételeket, amelyek lehetővé teszik egy életképes palesztin állam létrehozását és az izraeli-palesztin konfliktus igazságos megoldását – „amerikaiatlanságnak” minősíti, az egyértelműen jelzi, hogy Az Egyesült Államok nem tudja folytatni jelenlegi eljárását, amellyel Izrael minden követelését kielégíti.
Ez egy következtetés egyre inkább megosztott Izrael régi szövetségesei Európában. Svédország új kormánya nemrég jelezte, hogy elismeri Palesztinát államként. Az Egyesült Királyság parlamentje követte a szimbolikus elismerési szavazás és hamarosan több európai ország is megteheti ugyanezt.
Eközben egyesült államokbeli és európai csoportok palesztin aktivistákkal együttműködve megszervezték a bojkott az izraeli teleptermékek és az akadémiai intézmények. Valójában az amerikai civil társadalom – köztük sok zsidó szervezet – most az ugrásszerűen megelőzve az Egyesült Államok kormányát, amikor az USA-Izrael viszony újragondolásáról van szó.
Ennek ellenére Netanjahu most úgy néz ki lebeg hogy mozgósítsa híveit az Egyesült Államok Kongresszusában, hogy szavazzanak minden Washington és Teherán közötti nukleáris megállapodás ellen.
Még akkor is, amikor a hivatalos Washington elkeseredetten dühöngött Netanjahu egyidejű, az Egyesült Államok támogatására irányuló követelései és az Egyesült Államok érdekeinek semmibe vétele miatt, a tisztviselők rohantak eloltani a névtelen „csirkeszart” szóváltásból eredő tüzet. Mint KülpolitikaSteve Walt tedd, ha Washington úgy tesz, mintha „a „speciális kapcsolat” rosszindulatú lenne, még akkor is, ha még a hétköznapi szemlélők számára is nyilvánvaló, hogy nem az, akkor „Netanyahu nem barom – a Fehér Ház az”.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz