„Ezt a kérdést a háború védelmezőinek tettem fel” – mondta George Boutwell, az Egyesült Államok Antiimperialista Liga első elnöke a Fülöp-szigetek több mint egy évszázaddal ezelőtti Amerika általi annektálására reagálva.
– Mi a vég, amit keresel? kérdezte Boutwell. „Ez ezeknek az embereknek a vazallusa? Ha igen, akkor ti a köztársaság ellenségei vagytok, és azoknak az elveknek az elárulói, amelyeken a köztársaság eddig megnyugodott.”
Boutwell feltevés elemi. Nem építheted fel boldogságodat mások boldogtalanságára. De a birodalmi ambíciók keményen halnak meg. Szó szerint.
„A birodalmak nem tartósak, és a végük általában kellemetlen” – emlékeztet Chalmers Johnson. Johnson, a kiváló tudós, aki a második világháború előtt született, és személyes ismeretekkel rendelkezett, „néhány esetben személyes tapasztalattal rendelkezett legalább hat birodalom összeomlásáról: a náci Németországé, a birodalmi Japáné, Nagy-Britanniaé, Franciaországé, a Hollandia és a Szovjetunió."
A huszadik század hátralévő részét is beleértve, Johnson hozzátesz még három olyan elemet, amelyek nem is olyan régen pusztultak: a kínai, az osztrák-magyar és az oszmán birodalom. Beleértve a huszonegyedik századot is, az Amerika nevű birodalom is felkerül majd erre a növekvő listára? Kinek kell tudnia?
Rengeteg jóindulatú tanulmányozási szándék, rengeteg ijesztő eszköz és következmény, amiből tanulni kell és szembe kell nézni. Ha akarjuk.
1971-ben Scott Camile, a vietnami 11. tengerészgyalogos ezred őrmestere így vallott: „Ahogy különbséget tettünk a civilek és a VC [Vietcong] között, a VC-nek voltak fegyverei, a civileknek pedig nem, és aki meghalt, azt VC-nek tekintették. Ha megölt valakit, akkor azt mondták: „Honnan tudod, hogy VC?”, és az általános válasz az lenne: „Meghalt”, és ez elég volt.”
Ismerősen hangzik.
„Nem volt dilemma a nem egyenruhások lelövésével kapcsolatban, csak meghúztam a ravaszt” – mondta tavaly Irakban Michael Richardson tizedes.
Richardson elismerte, hogy harc közben sebesült katonákat lőtt le, és hagyta őket meghalni. „Egyiküknek sem segítettem. Nem segítenék a kurvaknak” – mondta Richardson. – Volt, akit hagytál meghalni. És volt néhány, amit duplán koppintottál . . . Nem akartál hadifoglyokat. Annyira utálod őket, miközben harcolsz, és annyira rettegsz, hogy nem igazán tudod átadni az érzést, de nem akarod, hogy éljenek. . . Ha ott voltak, ellenségek voltak, akár egyenruhában, akár nem. Valahol; néhányan nem."
„Nem lehet különbséget tenni aközött, hogy ki akar megölni, és ki nem” – mondta John Meadows első osztályú amerikai őrmester tavaly Irakban. „Az egyetlen módja annak, hogy átvészeljük az ilyen szarságot, az az volt, hogy arra koncentrálunk, hogy túljusson rajta, annyi embert megölve, amennyit csak tud, akikről tudja, hogy meg akarnak ölni. Először öld meg őket, és menj haza."
Hazaérkezés. Ilyen megtisztelő kifogás.
Dr. Henry C. Howland, az Egyesült Államok hadseregének egykori sebésze szerint a Fülöp-szigetek Amerika brutális elfoglalása idején az erőszakos demencia, amely az amerikai katonát atrocitások elkövetésére készteti, a „krónikus honvágynak” köszönhető. Az amerikai megszállásnak ellenálló filippínók áruló természetével együtt. „Annyi árulás után – indokolta Dr. Howland – a férfiak úgy döntenek, hogy a megnyugvás egyetlen esélye egy nagy kataklizmában rejlik; az emberi vér elöntése, amely megtisztítja a szigeteket az árulástól.”
1900 eleje; Howard McFarlane őrmester, az Egyesült Államok 43. gyalogsága a Fülöp-szigeteken: „Csütörtökön, március 29-én tizennyolc csapatomból megölt hetvenöt néger boloment és tíz néger tüzért… Amikor találunk egyet, amely nem halt meg, szuronyunk van.”
Elliot kapitány, a kansasi ezredtől: „[A Fülöp-szigeteki város, Caloocan állítólag tizenhétezer lakosnak számított. A huszadik Kansas végigsöpört rajta, és most Caloocan egyetlen élő bennszülöttet sem tartalmaz. Az épületek közül egyedül a nagy templom és a lehangoló börtön ütött-kopott falai maradtak meg.”
1901. október Jacob H. Smith dandártábornok, az Egyesült Államok hatodik különálló dandárjának parancsnoka a Fülöp-szigeteken: „Nem akarok foglyokat. Azt kívánom, hogy ölj és égess: minél többet ölsz és égetsz, annál jobban fogsz tetszeni. Azt akarom, hogy minden olyan személyt megöljenek, aki képes fegyvert viselni az Egyesült Államok elleni harcokban.” Egy tiszt kérdésére az „ellenséges harcosok” korhatáráról, aki szerint „fegyvert viselhet”, Smith azt válaszolta: „tíz év”.
Az amerikai birodalom. Sok neve van. Az emberi jogok bajnoka. Jótékony szuperhatalom. A szabad világ vezetője. Felszabadító. Barát.
Egy indiai mondás: „A kobra meg fog harapni, akár kobrának, akár Mr. Cobrának hívod.”
Referenciák:
1. „Az elnök politikája: Háború és hódítás külföldön, a munka leépülése otthon”, George S. Boutwell, Beszéd a szabadkőműves Hallban, Washington, D.C., 11. január 1900., Libery Tracts No. 7 (Chicago: American Anti-Imperialist League, 1900).
2. A Birodalom rémületei, Chalmers Johnson, Metropolitan Books.
3. Téli katonanyomozás, A hatvanas évek projektje, Vietnami veteránok a háború ellen, 1. tengerészgyalogos hadosztály II. rész, Tanúságtétel a Michigan állambeli Detroitban, 31. január 1971. és 1. február 2. és 1971. között.
4. "Az amerikai csapatok elismerik, hogy iraki civilekre lőttek" - mondta Naveed Raj. A Mirror-UK, Június 19, 2003.
5. Samar megpróbáltatása, Joseph L. Schott, Bobbs-Merrill Company.
6. Köztársaság vagy birodalom, Daniel Boone Schirmer, Schenkman Publishing Company.
7. Barna kistestvér, Leon Wolff, Oxford University Press.
Renato Redentor Constantino a Fülöp-szigeteken élő író és festő. Heti rovatot ír a Fülöp-szigeteki nemzeti napilapnak, MA (akinek online partnere az abs-cbnnews.com). Quezon Cityben él feleségével, Kalayaan Pulidóval és két gyermekükkel, Rio Renatóval és Yla Lunával. Constantino legújabb művei a címen érhetők el www.redconstantino.blogspot.com. Constantino jelenleg éghajlat- és energiaproblémákon dolgozik a Greenpeace Kínával. Elérhető a címen [e-mail védett].
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz