Forrás: The Real News Network
„Az első tapasztalatom a mélyreható vászonnyalással az volt, hogy mélyrehatóvá vált” – emlékszik vissza a 34 éves Ossai, aki először találkozott ezzel a stratégiával, amikor az alulról építkező csoport alkalmazta. Pennsylvania feláll az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók egyetemes egészségügyi ellátásba való bevonásának támogatása.
Annyira megragadta a kezdeti mély gyűjtői tapasztalat, hogy csatlakozott a Pennsylvania Stands Up kampányhoz.
A mélyreható vászongyűjtés éles ellentétben áll a hagyományos vászongyűjtéssel, amelynek célja a részvétel növelése azáltal, hogy megcélozza az adott témához vagy párthoz kötődő szavazókat tömegesen, és tények és információk bemutatásával szavazásra ösztönzi őket; de egyre több bizonyíték van arra, hogy egyedül az ajtókopogtatás az nem hatékony stratégia.
A mélyreható vászonkészítő feladata, hogy meghallgatja és felmérje a résztvevők érzelmi reakcióit egy témára, majd módszeresen tartós emberi és érzelmi kapcsolatokat építsen ki személyes anekdoták megosztásával, és arra kéri a résztvevőket, hogy tegyék ugyanezt. Más szóval, a posztolók úgy beszélnek egy résztvevővel, ahogy beszélhetnének velük, ha nem lennének részesei egy politikai kampánynak. Ha jól hajtják végre, a stratégia gyakran képessé teheti az ügyvédeket, hogy átvágják az emberek megrögzött elfogultságait és a politikával és pártvonalakkal kapcsolatos előítéleteiket.
Kattintson ide hogy elolvassa a TRNN Jaisal Noorjának teljes jelentését a pennsylvaniai mélyreható kutatásról.
Ez a sorozat támogatásával valósult meg Megoldások Újságírás Hálózat, egy nonprofit szervezet, amely szigorú és meggyőző jelentéseket készít a társadalmi problémákra adott válaszokról.
Másolat
Onah Ossai: Ahol jelenleg élek, ott van az utcán egy Let's Go Brandon zászló. Még mindig vannak olyanok, akiknél még mindig vannak Biden-jelek. Politikailag rendkívül megosztott, és vad.
Jaisal Noor: Jaisal Noor vagyok, a The Real News Network munkatársa. A haladó szervezők nem riadnak vissza attól, hogy a járdára csapjanak és ajtókon kopogtassanak, hogy megingassák a vidéki szavazókat azokban a kulcsfontosságú államokban, amelyek túlméretezett szerepet fognak játszani a 2022-es félidős választások győzteseinek meghatározásában.
Onah Ossai: Nem félek ajtót kopogtatni és kemény beszélgetést folytatni. Szeretek keményen beszélgetni. De voltak idők, amikor olyan címet kaptam, amely egy 1 mérföldes kavicsos felhajtón volt, csak egy autó tudott felmenni. És van egy nagy MAGA óriásplakát – Mert itt, Pennsylvaniában a vidéki területeken az emberek saját maguk készítik el a fából készült óriásplakátokat – Trump mondja.
Jaisal Noor: A Solutions Journalism által támogatott, folyamatban lévő sorozatunk részeként megvizsgáljuk, milyen stratégiákat alkalmaznak az aktivisták szerte az országban, hogy ne csak szavazzanak, hanem valódi közösségi erőt építsenek ki. Legutóbbi történetünk Pennsylvania kulcsfontosságú csatatér-államára összpontosít, ahol Onah Ossai-val, a Pennsylvania Stands Up alulról szerveződő csoport vidéki terepszervezőjével beszélgettünk a mélyreható keresgélésről. A stratégiai aktivisták ebben az évben bevetnek, hogy megnyerjék a nehezen elérhetõ szavazókat, különösen azokon a vidéki területeken, amelyeket mélyen megosztottak a pártok.
Onah Ossai: Nem akarok elakadni. Nem akarom, hogy valaki lejön ezen a felhajtón, amikor én megyek felfelé. És akkor úgy, hogy mit keresel itt?
Jaisal Noor: Ahogy Ossai leírja, a mélyreható kutatás magában foglalja az aktív hallgatást, az ítélkezés nélküli kérdések feltevését, valamint az érzelmi kötelék kialakítását a témával értelmes beszélgetéseken keresztül. Tanulmányok kimutatták, hogy a hagyományos gyűjtési technikákhoz képest ez a fajta gyűjtési megközelítés sokkal nagyobb sikert arat, ha legyőzi a fanatizmust, és támogatja a progresszív ügyeket a potenciális szavazók körében.
Onah Ossai: Az egyik fontos dolog az, hogy bárki tud mélyíteni a vászont, és nem csak akkor kell, ha valaki pázsitot ad neked. Csak meg kell kérdezned Jerry bácsit, tudod, Jerry bácsi, miért gondolod, hogy ennyire ellenzi ezeket a maszkokat az iskolákban? Volt már, hogy tenned kellett valamit mások védelmében? Történt már ilyen az életedben? És Jerry bácsi el fogja mondani, tudod, miért és mikor kellett megvédenie valaki mást, és tennie kellett valamit. Talán ettől kicsit kényelmetlenül érezte magát, mert másra is jó lenne.
Jaisal Noor: Íme, a közép-pennsylvaniai Onah Ossai-val készült interjúnk, aki azzal kezdi, hogy leírja, hogyan ismerkedett meg a mélyreható vászonkezeléssel.
Onah Ossai: Az első tapasztalatom a mély vászonnyalással az volt, hogy mélyrehatóvá váltam. A verandán voltam cigarettázni. Azóta leszoktam a dohányzásról, de elszívtam egy cigit és kíváncsi voltam, és ott volt ez a két ember, és a szomszédom ajtaján kopogtattak, ő pedig nem volt otthon. De azt is tudtam, hogy valószínűleg nem akarja, hogy az emberek kopogtassanak az ajtaján, és tudni akartam, mit akarnak. És úgy voltam vele, hogy nincs itthon. Mit akarsz? Kíváncsi szomszéd voltam, és azt mondták, ha nincs otthon, akkor beszélhetünk veled? Azt mondtam, jó. Így hát odajöttek és elkezdtek beszélni nekem az egyetemes egészségügyről, de aztán a bevándorlásról és az okmányokkal nem rendelkező bevándorlókról kérdeztek. Beszélgettünk, és megosztottunk néhány személyes történetet a családom bevándorlással kapcsolatos tapasztalatairól, valamint az ő tapasztalataikról a bevándorlással és az egészségügyi ellátással kapcsolatban.
Akkor nagyon szuper volt. Azt hiszem 20 percig beszélgettünk. Aztán egy héttel később felhívtak, és azt mondták, nagyon jó történetei vannak, és a vászonkészítők tényleg azt gondolták, hogy ezek nagyon erősek. És a következő dolog, amit tudsz, megteszem. A következő dolog, amit megtudhat, teljes munkaidős állásom volt. Egyedülálló anya vagyok és nincs rá időm. És megtaláltam az időt, és kopogtattam az emberek ajtaján. Eleinte úgy voltam vele, hogy heti négy órát fogok csinálni. Hetente 20 órában kint voltam, kopogtattam az ajtókon a körzetemben, és beszéltem az embereknek az egyetemes egészségügyről és az okmányokkal nem rendelkező bevándorlókról, ami vad, mert ez a Central PA, az embereknek sok pikáns véleménye van.
Jaisal Noor: Szóval most ez volt az első tapasztalata a politikai ügyintézés terén, vagy korábban is részt vett ebben?
Onah Ossai: Valójában ez volt az első alkalom, hogy valóban politikai ügyvédi tevékenységbe kezdtem, Igen.
Jaisal Noor: Tehát az ezt hallgatóknak valószínűleg már korábban is kopogtattak. Valószínűleg beszéltek már jelölteket támogató emberekkel, és a mélyreható munka nagyon más.
Onah Ossai: Igen. És valamit nagyon fontos tudni, hogy nem csak azok az emberek, akik nem értenek egyet veled abban, hogy neked is szükséged van a vászonra, mert bár az emberek egyetértenek veled, ez nem jelenti azt, hogy elég inspiráló ahhoz, hogy felkeljenek és csináljanak valamit. erről. El tudom hinni, hogy valami rendkívül fontos, de nem kapcsolódik eléggé személyesen ahhoz, hogy inspiráljon, hogy felkeljek és tegyek valamit ellene, igaz? Ez alapján dönteni vagy választani. Tehát amikor mélyreható kutatást végzünk, nem csak az emberek elméletben nem értenek egyet velünk, hanem valójában mindenkivel kell kapcsolatba lépnünk. És a hagyományos vásznon, kimész, úgy értem, engem is megvásznáztak. Kimész és bekopogtatsz az ajtón, és remélhetőleg az illető beszélni fog hozzád, és nem az arcodba fogja. És te azt mondod: Szia, én ilyen és olyan vagyok, és ettől a szervezettől vagyok, és ma itt beszélünk az emberekkel a minimálbérről, és úgy gondoljuk, hogy a minimálbérnek óránként 15 dollárnak kell lennie X miatt. , Y, Z.
Aztán megvilágítod a személyt, aztán mész a szomszédba, mert van egy 150 ajtót tartalmazó lista, amit egy bizonyos időn belül be kell kopogtatnod. A cél tehát az, hogy a lehető legtöbb ember kezébe kerüljön az információ, és aztán esetleg egy kicsit elkötelezzük magunkat az ajtóban pár percig, de nem tölt túl sok időt. Valójában inkább arról szól, hogy információt adj az embereknek, és elmondd a véleményedet valamiről, és információt adj a véleményedről, de nincs igazi kapcsolat, igaz? Amikor elmegy, az a személy nem emlékszik rád három hét múlva. Elfelejtik. De amikor valakit mélyen megfestesz, azzal kezded, hogy csak azt kérdezed meg tőle, hogy mit érez valamivel kapcsolatban, és nem csak azt, hogy mit gondol róla, hanem azt is, hogy mit gondol róla.
És adnak egy számot a skálán. Ez egyfajta segít felmérni, hogyan vélekednek egy témáról, de akkor kezdesz rájönni, amikor a következő lépésbe lépsz, vagyis elkezdesz megosztani az emberekkel történeteket azokról a témákról, amelyekkel foglalkozol. És személyesen elmondod nekik, hogyan hatottak rád az életed, ezek a dolgok, és ugyanezt kérdezed tőlük, mert ez egy kétirányú utcamegosztás. És valóban érdeklődni kell az iránt, amit mondanak. Mert ha az embereknek véleményük van dolgokról, akkor sokszor felszínes dolgokból alakulnak ki. A hírekben látunk dolgokat, ezek alapján alkotunk véleményt. De amit nem ismerünk fel, az az, hogy sok véleményünk a saját érzéseinkben gyökerezik, és hogy ha ténylegesen beleássuk magunkat a dolgok iránti érzéseinkbe, akkor ellentmondásos nézeteink vannak.
Például lehet valaki, akinek a szülője okmányok nélküli bevándorló volt, de olyan helyen dolgozik, ahol sok a bevándorló, és úgy érzi, hogy valamilyen igazságtalanságot követnek el vele, mert nem kapott előléptetést vagy valami ezeknek az embereknek. Két egymásnak ellentmondó nézetük lehet, amely az egyik, hogy a szülőjük megérdemelte, hogy gondoskodjanak róla, de ugyanakkor ezt a többi ember elveszi tőlük. Ha mély vászonra teszel szert, akkor valóban segítesz az embereknek abban, hogy beleássák magukat annak a személyes részébe, hogy miért érzik úgy, ahogyan, hogy megértsék, miért érzik úgy, ahogyan, és elhozza őket az elképzelésről, hogy mi az, amit te. ott vannak a vászonra.
Jaisal Noor: És így beszéltél, említetted, valahogy arra a területre utaltak, ahol jelenleg dolgozol. Azoknak, akik még soha nem jártak ott… Az emberek tudják, hogy Pennsylvania egy csatatér állam. Kulcsfontosságú állam volt az elnökválasztáson. Tavaly és 2016-ban is kiemelt figyelmet kapott. Milyen a politikai légkör? Különösen a vidéki területeken, és milyen hatással van ez az Ön által folytatott beszélgetésekre?
Onah Ossai: A jelenlegi politikai légkör nagyon vad, nem mintha mindig is az lett volna. De mostanában sokszor láthattuk, hogy felkapja a csúnya fejét ezeken az iskolaszéki üléseken és ehhez hasonló dolgokon. De igen, furcsa. Sok külváros van. Közép-Pennsylvaniában nagyon vidéki zsebek vannak. Vannak vidéki területek és külvárosi területek, majd néhány városi központ, néhány város, például Lancaster, Harrisburg és York. Szóval mindezt elmondva nehéz politikáról beszélni a szomszédokkal, mert nem fogod szeretni őket. Szóval lehet más is. Ahol jelenleg élek, ott van egy Let's Go Brandon zászló az utcán. Még mindig vannak olyanok, akiknek néhány háztömbbel lejjebb van néhány Biden-táblája. Azt hiszem, még mindig van egy Elizabeth Warren jel. Az egyik szomszédomnak még mindig ez van. Ez egy nagyon érdekes terület lakni. Politikailag rendkívül megosztott, és vad, mert bárhová mész, megosztottak. Mindkét oldalról mindig lesz csípős, forró fogás.
Jaisal Noor: És így beszélhetsz a… Szóval részt vettél a 2020-as kampányban. És milyen tanulságokat vont le ebből, amit a félidőben dolgoznak fel, készülnek a félévre?
Onah Ossai: Az egyik az, hogy… Ó, ember, 2020 nagyon nehéz volt. Nagyon megosztó volt. Trump annyira sarkító figura volt, és Biden is bizonyos mértékig sarkító figura volt, amiről nemigen beszélnek, de Biden is nagyon sarkító figura volt. Az emberek rendkívül elkeseredettek voltak, azt hiszem, ez a szó. Ahol az emberek a kötelük végén voltak. COVID volt, az emberek már most is nagyon ki vannak téve mindennek, ami történt. Tehát amikor telefonáltunk és ajtón kopogtattunk a választások alatt, nagyon fontos volt, hogy csak azzal kezdjük, hogy bejelentkezünk az emberekhez, hogy hogyan teljesítenek, mert őszintén szólva nem hiszem, hogy valakinek most jól megy. vagy akkor volt. És ennek a kapcsolatnak a megteremtése rendkívül fontos volt. Néha úgy volt, hogy oké, mielőtt vászonra indultunk, ennek a személynek szüksége van azokra az erőforrásokra, amelyekről nem tudott.
Tehát erre irányítjuk őket, vagy segítünk nekik ebben, és akkor beszállunk a beszélgetésbe. De 2020 nagyon nehéz év volt politikailag, de úgy gondolom, hogy a járványban összességében mindenki számára is nagyon nehéz volt 2020. 2022-ben azt hiszem, az egyik legnagyobb tanulság az, hogy A, az ajtókon kell lenni. Mert 2020-ban nem lehetett annyit az ajtóban lenni, többet kellett telefonálni a COVID miatt. Nyilvánvaló, hogy a COVID még mindig itt van, nyilvánvalóan nem vezet sehova, de úgy gondolom, hogy az emberekkel való kapcsolatteremtés nagyon fontos. Az embereket, akiket elárasztanak a telefonhívások, nem veszik fel a telefont és hasonló dolgok, de csak a személyes kapcsolat hiánya is, amely mindenkinél az elmúlt két évben volt, nagyon fontos, hogy ezt megtehesse, és valóban biztonságos módon tegyük . És tudjuk, hogy megtehetjük.
Azt hiszem, ez egy hatalmas lecke. Szerintem egy másik fontos tanulság az, hogy ne hazudj az embereknek. Ha azt akarod mondani, hogy hiszel valamiben, akkor tényleg hinned kell benne. És ez rendkívül fontos. Nem csak hinned kell benne, hanem tudnod kell, miért hiszel benne. Miért érdekel ennyire. Mert ez is nagyon fontos a választókkal való kapcsolattartásban.
Jaisal Noor: Megnéztem ezt a klipet az interneten, ahol azt írod le, hogy egy fehér szavazóval beszélgetsz.
Onah Ossai: Megkerestem egy fiatal fehér srácot egy vidéki területen, Carlisle-n kívül, Pennsylvaniában. Nagyon kőarcú volt. Nem érdekelte, hogy megosszon velem, de megengedte, hogy megosszam vele a történetemet a nagynénémről, aki okmányok nélkül járt itt. Megkérdezte, miért érzem úgy, hogy másokról kell gondoskodnunk, miért nem csak a saját családunkról kell gondoskodnunk. És megosztottam vele, hogy régen én is így éreztem, de aztán anya lettem, és az anyává válás arra késztetett, hogy megbecsüljem a többi embert, és megértsem a tapasztalataikat, akik különböztek az enyémtől. Amikor ezt megosztottam vele, láttam, hogy ez megérintette. Ránézett a lányára, aki mellette állt a verandán, majd azt mondta nekem: Azt hiszem, soha nem gondoltam bele, hogy a saját személyes tapasztalataink hogyan befolyásolják a véleményünket. És amikor beszélgetésünk vége felé értünk, tudtam, hogy ez a beszélgetés nagy hatással volt arra, hogyan vélekedik a bevándorlókról általában.
Jaisal Noor: Tudsz beszélni arról a cseréről, hogyan ment végbe, és mit vettél el belőle?
Onah Ossai: Igen. Szerintem az amerikai individualizmus valami más. Amikor az ajtó előtt beszél az emberekkel, különösen, ha a bevándorlásról és az egészségügyhöz való kapcsolódásról beszélünk, de általában a bevándorlásról, akkor az az érzése, hogy valaki elvesz tőled valamit. Hogy generáltál valamit, létrehoztál valamit és csináltál valamit, és jön valaki, aki nem érdemli meg, és elveszi tőled. És az is előfordul, hogy nem ismerjük fel azt a módot, ahogyan közösen támogatjuk egymást napi szinten. Tehát az emberek tényleg nem gondolnak túl sokat azon, hogyan segítették őket mások útközben, függetlenül attól, hogy a barátod megosztaná veled a hasábburgonyát vagy sem, ez a kollektivizmus. Nem kellett ezt megtenniük, és az emberek nem ismerik fel mindazt a módot, hogy társadalmilag már szerződést kötöttünk egymással. Nem dobok szemetet a szomszéd udvarába. Lehet, hogy ez törvény, nem tudom. Csak azért nem teszem, mert nem helyes.
Tehát amikor azzal a konkrét szavazóval beszélget, akiről beszél, ez az érzés nagyon sok embertől származik. És van egy elképzelés, hogy hiány van. Az az elképzelésünk, hogy véges számú dolog áll rendelkezésre, és ha valaki másnak adjuk, akkor kevesebb lesz elérhető számunkra. És ez nem igaz. Ez egy olyan ország, amely minden évben hatalmas mennyiségű élelmiszert dob ki. Ez egy olyan ország, ahol évente annyi hulladék keletkezik, mert rengeteg árut dobunk ki. Nincs igazi hiányprobléma. Az a szűkösség, amivel rendelkezünk, valójában a szomszédainkkal és egymással való kapcsolatunk. Ez az, amitől megijedek, amikor ezekkel az emberekkel beszélek az ajtóban.
Ezekben a beszélgetésekben nagyon fontos megkérdezni azt a személyt, akivel beszélsz, ha azt mondod, miért kell segítenem ennek a másik személynek? Miért kellene nekem? Keményen dolgoztam ezért. Miért kellene segítenem valaki másnak? És meg kell kérdezni, volt-e olyan eset, amikor segítségre volt szüksége, és valaki csak segített? Minden egyes embernek volt olyan ideje, hogy segítségre volt szüksége, és valaki más segített neki. Mindannyiunknak. És ha nincs meg ez a történet, egyszerűen nem hiszem el. Ki kell szednünk belőled, mert van történeted? Segítettek már valaha? Igen, mindannyian voltunk. Tehát ez a módja ennek az üzenetnek a leküzdésének.
Jaisal Noor: És milyen konkrét kampányokon dolgozott 2020-ban? És mivel fogsz dolgozni a következő évben?
Onah Ossai: 2020? Oké, ez… Milyen vad év volt. Tehát befejeztük, lezártuk a kampányt, a bevándorlási kampányt, az egyetemes egészségügyi kampányt 2020-ban, majd áttértünk, itt helyben, a George Floyd-helyzet után kirobbantott rendőri kampány megtérítésére. És ez valami rendkívül erős volt. Az emberek ihletet éreztek, hogy kimenjenek az utcára, és mi egy mély vászonkampányba kezdtünk a rendőrség pénzének felmentése körül, ami rendkívül érdekes volt. Aztán kampányba kezdtünk Joseph Robinette Bidenért és…
Jaisal Noor: Minneapolisban voltál?
Onah Ossai: Nem, nem voltam Minneapolisban.
Jaisal Noor: Oké.
Onah Ossai: Itt voltunk helyben. Mert akkoriban országszerte nem csak Minneapolis volt. Annyi hely volt, ahol mélyrehatóan kutakodtak. Láttam más szervezeteket, amelyek mélyreható gyűjtést használtak a rendőrség pénzének felmentésére, 2020-ban rendkívül hasznosnak bizonyult az emberek mozgalomba való bevonása, valamint az emberek inspirálása és segítése annak megértésében és értelmének megértésében, hogy ez egy olyan megosztó téma, hogy az emberek rendkívül fontos volt megérteni, hogy mit jelentenek a szavak.
Jaisal Noor: És mi történt azzal a helyi kampánnyal, amelyen dolgoztál, a visszatérítési kampánnyal?
Onah Ossai: Nagyon jó volt. Először is, mindenki, aki részt vett, mindazok, akik kimentek és szövetkeztek, sokat nyertek vele, de azok is, akikkel beszélgettünk, fel tudtunk építeni egy kis munkát, és megpróbáltunk valóban értelmes vágásokat szerezni. költségvetések itt. De még fontosabb volt az az elképzelés, hogy a közösségi ellátást finanszírozni kell, és hogy a helyi önkormányzatokat feltétlenül be kell vonni polgáraik gondozásába. Így Harrisburg városában sikerült egy kampányhoz vezetni, hogy kilakoltatási moratóriumot kapjanak a várostól, amely lehetővé tette, hogy az emberek otthonukban maradjanak. Addig nem ismerték fel, amíg az emberek felszólították őket, hogy csökkentsék a rendőrség finanszírozását és segítsenek fizetni az emberek lakbért. Nem tudták, hány embert űztek ki otthonukból. Így ez volt az egyik igazán jó módja annak, hogy bevonjuk a polgárokat a helyi folyamatba, ami nehéz lehet. És minden fontos, ami történik, helyben történik. Igen.
Jaisal Noor: És akkor a Biden-kampány, ezen dolgoztál. Ez volt az egyik olyan hely, ahol vannak olyan adatok, amelyek azt mutatták, hogy a mélyreható válogatás jelentős hatást gyakorolt a szavazókra, akiket a demokratáknak meg kellett nyerniük ezekben a nagyon szoros versenyekben, ezekben az ingadozó államokban. Tudsz beszélni arról, milyen hatást gyakorolt a mélyreható vászonkezelés?
Onah Ossai: Ó, teljesen. És csak hogy tisztázzuk a rekordot, nem dolgoztam a Biden-kampányon. Határozottan rengeteg telefonhívást és ajtót kopogtattunk Joseph Biden megválasztásáért. Igen. Tehát először is ez volt az első alkalom, hogy ezt használtam egy jelölt támogatására. Ami, ha egyszer belefoglalja egy jelölt nevét, kissé bonyolult lehet, mert ez hozzáteszi… Amikor egy témára megy, megmozgathatja az emberek érzéseit az adott téma körül. Ha egy jelöltről van szó, akkor milliónyi érzelmet ébreszt az illetővel kapcsolatban, az esetleg vélt politikák alapján, vagy olyan személyiségbeli dolgok alapján, amelyeket nem szeretnek. Szóval nagyon érdekes volt látni a különbségeket aközött.
A Joe Biden után kutatva sok szomszédomban azt tapasztaltam, hogy először is sok embert valóban érintett a COVID. Tehát nagy volt a bizonytalanság az emberekben, hogy mi fog történni, és bizonytalanság azzal kapcsolatban, hogy mit tegyenek, és szavazzanak-e vagy sem. Így néha úgy érezte, mintha rávennék őket arra, hogy elmenjenek szavazni. Oké, te támogatod Joe Bident, igaz? Biztosra akar menni, hogy Trump hivatalból kikerüljön, de hol van a motivációja, hogy felkeljen és elmenjen szavazni, amikor úgy érzi, ez nem számít? Mintha minden egyszerre felbomlik.
Így a mélyreható kutatás része az, hogy segít az embereknek kapcsolatba lépni azzal, ami számukra fontos, és hogy miért fontosak a dolgok kifejezetten számukra. És így amikor ezeket a beszélgetéseket folytattuk, nagyon fontos volt, hogy megtudd, mi történik most az életedben? És mi történik veled ezzel a járvánnyal? Tekintse meg mindazt, ami megtörtént, és miért olyan fontos számodra, hogy megbizonyosodj arról, hogy ne hagyjuk, hogy ugyanaz a kudarcos vezetés folytatódjon? És valóban, amikor kapcsolatba kerültek azzal a bizonyos dologgal a családjukkal, szeretteikkel, történeteikkel kapcsolatban, hogy miért olyan fontos ez számukra, az valóban arra ösztönözte őket, hogy szavazzanak. Szóval igen, ez nagyon érdekes volt abban az időben.
Jaisal Noor: Tehát most, két évvel később, valójában rosszabb helyen állunk a járvány szempontjából, mint voltunk. Sokan küzdenek azért, hogy továbbra is kielégítsék ezeket az alapvető szükségleteket, és a demokraták jelentős segítséget nyújtottak, de azt hiszem, jogos kijelenteni, hogy sokan még mindig nagyon küzdenek. Szóval ez most egy egészen más dolog lesz, amivel foglalkozni kell. A kérdésem tehát az, hogy jövőre milyen korlátokba ütközik majd a mélyreható ügyintézés? Mert nem fogod tudni ugyanazt az érvet felhozni, mint két éve.
Onah Ossai: Nos, az a nagyszerű dolog a mélyreható munkában, hogy nem igazán vitatkozik. Nem vitatkozom veled, ha mélyen festek rád. Tudni akarom, miért érdekel valami, és azt akarom tudni, hogy miért érzel úgy, ahogyan érzel valamivel kapcsolatban, és valódi kérdéseket fogok feltenni neked, hogy kiderítsd, miért érzel így. És mindezekre a dolgokra fogsz gondolni, és a saját agyad feldolgozza a saját dolgait. Szóval nem kell vitatkoznom. Ha az, amivel mélyen foglalkozom, valóban előnyös az emberek számára, akkor maguktól is eljutnak erre a következtetésre. Én csak egy útmutató vagyok. Tehát ebből a szempontból úgy gondolom, hogy amikor egy jelöltet kötsz hozzá, nem csak a kérdéseket, a jelöltet, azt, amit csinálsz, akkor annak a jelöltnek is valóban ilyen típusú értékekkel kell rendelkeznie. amelyek akkor fognak megjelenni, amikor mélyen vászonba veszem az embereket. Ha nem, akkor nem fog leszállni.
Szóval azt gondolom, hogy ha erős jelöltek indulnak, akkor azt gondolom, hogy ha a dolgokat nézzük, amikor a segélyekről beszélünk, akkor most nagyon sok önkormányzat ül az ARPA pénzén. Ez az oka annak, hogy a szövetségi kormánynak csak a pénze van, ha pénzt küld az embereknek. Ahogy az ön önkormányzatai és államai tulajdonképpen olyan embereknek kisajátítják a pénzt, akiknek most szükségük van rá. Tehát amikor az emberek úgy érzik, hogy a kormányuk nem csinál semmit, én pedig beleásom magam, és azt gondolom, miért nem fogsz szavazni, és kimenni az értékeidre? Azt mondják, nem számít. Amúgy nem csinálnak semmit. És azt mondom, hú, ez érdekes. Miért érzel így?
És elmondják, miért érzik így. És ezt fogják érezni, mert ez az ő felfogásuk. Az emberek korábban is hazudtak nekik, és úgy érzik, hogy a hazugságnak nincs vége. És itt kezded megkérdőjelezni, és azt mondod: lehet, hogy én is elhiszem ugyanezt, de ezért is nagyon fontos számomra, hogy most erre a hivatalban lévőre szavazzak, vagy hogy megtartsam ezt a személyt, aki valóban megtette ezeket a dolgokat, mert most az egyetlen, aki hallgat rám. És innen ered. Szóval ez a félév érdekes lesz. Ahogy mondtad, egy világjárvány kellős közepén vagyunk, és az emberek még mindig nagyon fájnak, és a bántódás ezúttal más, mert mindennek úgy tűnik. Olyan érzés, mintha 2020 előtt játszanánk [cosplayinget] abban az időben, amikor mi vagyunk.
Szóval nagyon érdekes lesz belemenni. De azt hiszem, itt az ideje, mert most, amikor az emberek fájdalmat éreznek amiatt, hogy mi romolhat el, ha rossz emberek vannak hatalmon, amikor olyan emberek vannak hatalmon, akik nem fognak megbizonyosodni arról, hogy az emberek álcázzák magukat, vagy t gondoskodni kell arról, hogy az emberek megkapják a szükséges támogatást vagy finanszírozást az iskolák számára, vagy támogatják a tanárokat, amikor szükségük van rá. Szerintem az emberek fel vannak lázadva idén. És úgy gondolom, hogy ezek a helyi versenyek olyan dolgok, amelyek el tudják juttatni az embereket az urnákhoz. Úgy gondolom, hogy ezek az államversenyek olyan dolgok, amelyek az embereket az urnák elé állítják, ha igazán tudják, miért fontos ez nekik és családjuknak.
Jaisal Noor: És tudom, hogy lesz néhány képzésed, egy mélyreható tréning. Tudsz beszélni arról, hogy ez hogyan működik, miben más, mint egy hagyományos képzés, és milyen készségekre és értékekre helyezi a hangsúlyt a képzés?
Onah Ossai: Igen. Tehát egy mély vászon képzés általában hosszabb, tehát egy jó, mély, mély vászonképzés hosszabb lesz, mint egy hagyományos vászonindítás és egy hagyományos forgatókönyv. A mélyreható forgatókönyvek meglehetősen hosszúak. A mély vásznak 15-20 percig tartanak ott, ahol valakivel beszélget az ajtóban, egy jó beszélgetés 30 percig is eltarthat az ajtóban. Ezért az Ön által használt szkript hosszabb, és az embereknek egy kicsit kell hozzá, hogy megszokják. Megtanulod a módszertant… Bevezetés, hogyan működik, mert rendkívül fontos tudni, hogy ahhoz, hogy működjön, jól kell csinálni. Kérdéseket kell feltennie az embereknek, hogy eljusson a lényegre, hogy eljusson a valódi érzelmeikhez egy problémával kapcsolatban. És megtanulsz néhány jó gyakorlatot arról, hogy mit tegyél és mit ne. A mélyreható munka rendkívül érzelmes munka.
Tehát sokszor sírva távozol az ajtónál, mert előkerült egy történet. Egyet itt lent egy szomszédomtól tártam fel, amikor először beszéltem a fiukról, akiről nem tudtam, hogy leukémiás. És az éjszaka hátralévő részében tönkrementem. És aztán -
Jaisal Noor: Ez volt az általad említett egészségügyi kampány?
Onah Ossai: Igen. És ezt nem tudtam. Amit nem tudsz a szomszédaidról, mert eszedbe sem jut igazán mély kérdéseket feltenni. És amikor az embereket elmélyíti, megtanulja feltenni ezeket a kérdéseket, és megtanul olyan történeteket előhívni az emberekből, amelyek igazán érzelmesek és igazán meghatóak. És ez is megviselheti. Tehát megtanulsz vigyázni magadra, megtanulsz egy percet szánni arra, hogy kapcsolatba kerülj azzal, hogyan érzed magad, mert az érzéseid befolyásolják, hogyan lépsz kapcsolatba azzal a szavazóval, akivel beszélsz.
És nem akarsz ártani nekik, és nem akarsz magadnak ártani, de megtanulod, hogyan tedd ezt. Tényleg csak megtanulod a forgatókönyvet. Ez a forgatókönyv kulcsfontosságú, és valóban megtanulod, hogyan kell, amikor kell, történeteket előhívni, és belemész abba a részbe, ahol ezt csinálod, megtanulod, hogyan kell feltenni a kérdést, meddig kell elmenni, és milyen mélyen ásni, és mit kell tenni, ha valakit hallasz megemlíteni egy történetet, és hogyan veheted rá, hogy ezt valóban összekapcsolják azzal a problémával, amelyről beszélnek.
Jaisal Noor: Igazán szeretnélek megkérni, hogy fejtsd ki igazán, hogy szerinted mik a korlátai a mélyreható munkának. Mit nem tud? Melyek a legnagyobb dolgok, amelyek megakadályozzák, hogy például szélesebb körben használják?
Onah Ossai: Tehát ez egy hosszabb képzés, mint ahogy beszéltem róla. Ez egy folyamatos képzés. Folyamatos elmélkedések arról, hogyan lehetsz jobb ebben, mert ez egy olyan technika, amit megtanulsz és fejlesztesz. Nagyon érzelmes munka lehet. Olyan dolgokat csal ki az emberekből, amelyek nehézek lehetnek. Tehát a kiégés nagyon is valós, érzelmi kiégés, különösen, ha az emberek nem maradnak földön, és nem kapják meg a szükséges támogatást a munka folytatásához. A mélyreható feldolgozás korlátai. Ez hosszú időt vesz igénybe. Úgy értem, igen. Ha el akarsz érni, ha 100,000 XNUMX ajtót kell bekopogtatni, és egy bizonyos időn belül be kell kopogtatnod, akkor egy rövidebb beszélgetés értelmesnek tűnhet. Ilyen hatásos lesz? Nem, de lehet értelme.
A mélyreható munka valójában hosszú távú munka. Így néha van egy olyan érzés, hogy csak rá akarjuk kényszeríteni, hogy gyorsan működjön. Azt akarjuk, hogy ez a középtávon működjön, mert kék hullámra van szükségünk. Amikor tudjuk, hogy ezek a problémák itt voltak, ezek a problémák továbbra is fennállnak, és egy félidős választás nem fogja megoldani, és ezt a választók is tudják. Az igazi lényege annak, hogy miért és hogyan működik a mélyreható átdolgozás, mert időbe telik, mert olyan, mint egy lassú és alacsony főzés. És tényleg azzal tölti az időt, hogy igazán bevonja az embereket úgy, hogy ne felejtsék el három hét múlva, hogy valaha is találkoztak veled. Ön olyan valaki, akire valószínűleg emlékezni fognak, hogy nagyon sokáig beszéltek, és emlékezni fognak arra, hogy miről beszéltek, és emlékezni fognak arra, hogy mit éreztek, amikor egy ideig beszéltek róla. nagyon hosszú idő.
Szóval ez Amerika, ez kapitalista. A pénz mindig korlát. A mélyreható vászonkészítés valamivel több pénzbe kerülhet, mint a hagyományos vászonkészítés. De a nap végén az eredmények magukért beszélnek. Szuper erős. Ez egy szuper erős eszköz.
Jaisal Noor: Ez többszöröse többe kerül? Ha azt mondod, hogy többe kerül, akkor úgy hangzik, mintha sokkal többe kerülne.
Onah Ossai: Gondolom attól függ. Mindezt megteheti önkéntesen. De ha a költségekről beszélünk pénzben, akkor azt gondolom, hogy ez valószínűleg többletköltség is lehet. Nem foglalkozom pénzügyekkel, ez nem az én táskám. De az emberi költségek sokba kerülhetnek. Ahogy mondtam, ha adok neked 100 ajtót, hogy kopogtass egy hagyományos vászonon, és nem mélyedsz el az emberekkel, akkor megteszed, és a végén elfáradsz. Lehet, hogy fáj a lába, és görcsös a keze. Ha kiküldöm, hogy 100 ajtót csináljatok egy mély vásznon, és valódi érzelmes beszélgetéseket folytat az ajtó előtt álló emberekkel, az ottani költségek nagyok lehetnek. Hamarabb kiégsz, különösen, ha nincs meg a szükséges támogatás, és a támogatás nagyon fontos. És úgy gondolom, hogy feltétlenül támogatnunk kell az embereket, akik ezt a munkát végzik, mert ez érzelmileg nagyon nehézkes lehet, különösen, ha jól csinálja.
Jaisal Noor: Milyen betekintést tanultál ebből a folyamatból, a mélyreható feldolgozástól a mélyreható áttekintésig, amelyet mások is használhatnak, különösen a közelgő középtávon?
Onah Ossai: Igen. Szerintem az egyik fontos dolog az, hogy bárki tud mélyíteni a vászont, és ez nem csak az kell, hogy az legyen, ha valaki gyepet ad neked. Ha megtanulod, hogyan kell csinálni, meg tudod csinálni hálaadáskor, amikor az őrült nagybátyád mond valamit, akkor mélyen átnézheted az őrült nagybátyádat. Igen tudsz. Igen. Csak igazán, mennyire fontos, ha az emberek mondanak valamit, hogy igazán beleássunk, miért érzik így. Soha nem gondoltam ez előtt, amikor vitatkoztam az emberekkel a politikáról és arról, hogyan gondolkodom, soha nem gondolkodtam el azon, hogy az emberek miért éreznek úgy, ahogy érzik.
És van valami szuper humanizáló abban, hogy van valaki, akinek teljesen, az ember azt gondolhatja, hogy egy őrült véleménye egy témáról, aztán tényleg elmélyül vele, és ráveszi, hogy elmondja, miért érzi ezt. És ami az ő életükben idáig vezette őket, az is, hogy ó, ezt láttam. Ez humanizáló, és lehetővé teszi, hogy kapcsolatba léphess velük egy másik szinten, és átirányítsd ezt a félelmet vagy haragot az adott probléma más típusú reakciójára.
Jaisal Noor: Szóval azt gondolom, hogy ez az a valami, amit valószínűleg sok ember használhatna most, amikor családtagjaikkal és barátaikkal foglalkozik, különösen a világjárvány idején, amikor sok a kilátástalanság és a félretájékoztatás. Tehát ha van rokonod… Hogyan közelítené meg ezt, ha van egy rokona, aki olyasmit mond, ami nem felel meg a valóságnak? Beszélj egy kicsit bővebben arról, hogyan közelítesz ehhez.
Onah Ossai: Úgy értem, csak meg kell kérdezned Jerry bácsitól, Jerry bácsitól, miért gondolod, hogy ennyire ellenzi ezeket a maszkokat az iskolában? Volt már, hogy tenned kellett valamit mások védelmében? Történt már ilyen az életedben? És Jerry bácsi elmondja, miért és mikor kellett valaki mást megvédenie, és tennie kellett valamit. Talán ettől kicsit kényelmetlenül érezte magát, mert másra is jó lenne. És amikor elkezdesz vele foglalkozni, hogy milyen érzéssel tölt el, amikor segíthettél valakin, amikor meg tudtál védeni valakit, akinek valóban szüksége volt rá, aki sebezhető volt, és akinek valóban szüksége volt valakire, akire figyelnie kell. őket?
És Jerry bácsi kitér erre. Tudod, ez olyan, mint amikor az élelmiszerboltban az emberek úgy döntenek, hogy maszkot viselnek. Az, hogy csak úgy döntenek, hogy van valaki, aki valószínűleg sebezhető, és 30 percig egy kicsit kényelmetlenül érezhetik magukat, hogy ezek az emberek biztonságban legyenek.
Jaisal Noor: Nagy. Nos, nagyon köszönöm, hogy megosztotta velünk meglátásait és tapasztalatait.
Onah Ossai: Teljesen. Szívesen. Köszönöm hogy vagy nekem.
Jaisal Noor: Ez volt az interjúnk Onah Ossaival, a Pennsylvania Stands Up alulról szerveződő csoport vidéki terepszervezőjével. Látogassa meg a therealnews.com oldalt a 2022-es félidőről szóló összes tudósításért és a történet teljes nyomtatott változatáért. Ő Jaisal Noor.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz