A New York Times/Survey Monkey a múlt heti közvélemény-kutatásból most először derült ki, hogy csekély többség Az amerikaiak többsége támogatja a tavaly decemberi republikánus adócsökkentéseket, amelyek aránytalanul a gazdagok javát szolgálják, és a pénzt a szegényektől a leggazdagabb amerikaiaknak osztják szét.
Hogyan valósult meg a valóság megfordításának lenyűgöző bravúrja? Hogyan vált széles körben népszerűvé egy olyan adócsökkentés, amely, ha már mindent elmondott és megtörtént, főként a legjobban keresők egy kis csoportját szolgálja? Ennek egyik oka az, hogy az elmúlt két hónapban folyamatosan özönlöttek a történetek, amelyek a nagyvállalatoktól származó állítólagos „adócsökkentési bónuszokat” szurkoltak.
Demokratikus beállítottságú kábelhálózat MSNBC és kollégái NBC, meg kell jegyezni, többnyire kivételek voltak, és többnyire elkerülték a beszédtémát. De Fox News, CNBC, Fox Business, CNN és több tucat helyi média csatlakozott az üzenetküldési vádhoz, énekelve a törvényjavaslat pénztakarékossági dicséretét. Itt csak egy kis minta:
- Az AT&T, a Comcast szerint a GOP adótörvénye 1,000 dolláros bónuszt jelent az alkalmazottak számára (Washington Post, 12/20/17)
- Az AT&T 1,000 dollár bónuszt fizet az adócsökkentések miatt (BBC, 12/20/17)
- Az AT&T 1,000 dollár bónuszt ad minden egyes amerikai alkalmazottnak, amikor Trump aláírja az adótörvényt (Dallas Morning News, 12 / 20 / 17)
- Az AT&T 1,000 dollár bónuszt oszt ki alkalmazottainak az adószámla átadása után (Forbes, 12/20/17)
- Az adószámla bónusz felhasználásának legjobb módja (CNBC, 12/22/17)
- A Bank of America 1,000 dolláros bónuszt ad néhány alkalmazottnak, adótörvényre hivatkozva (CNBC, 12/22/17)
- Az American Airlines 1,000 dolláros bónuszt ad alkalmazottainak az adóreform-kedvezmény megosztására (Dallas Morning News, 1/2/18)
- Az amerikai és a Southwest Airlines „adószámla bónuszt” ígér az alkalmazottaknak (Szerencse, 1/3/18)
- Az Alaska Air alkalmazottai 1,000 dolláros bónuszt kapnak az adóügyi felülvizsgálat miatt (Seattle Times, 1/5/18)
- Az adószámla elfogadása óta bónuszokat vagy emelt fizetést fizető cégek listája (USA Today, 1/11/18)
- Néhány vállalat, amely az adóreform miatt emelést és bónuszt ad (CNN, 1/11/18)
- Home Depot, amely akár 1,000 dolláros egyszeri készpénzes bónuszt biztosít az óránkénti dolgozóknak (AP, 1/25/18)
- Lowe 1,000 dolláros bónuszt fizet az amerikai alkalmazottaknak az adóreform után (Reuters, 2/1/18)
Nem ismert, hogy a kongresszusi republikánusok és üzleti vezetők milyen mértékben koordinálták ezt az üzenetet – akár közvetlenül, akár olyan kereskedelmi szervezeteken keresztül, mint a Kereskedelmi Kamara. De a bevezetés minden eleme a PR bűzét árasztja: pontosan ugyanaz a szám, pontosan ugyanaz az üzenet, a lépcsőzetes bejelentések a dobpergés fenntartása érdekében és az „1000 dolláros bónusz!” főcímek a hírekben. (1,000 dollár olyan szép, kerek, ál-nagy szám, nem?)
Ahogy a FAIR megjegyezte az ISIS nagy horderejű „cselekményeivel” kapcsolatban, amelyek valójában az FBI által kitalált Potemkin-produkciók (Külön!, 5/15), csak az olvasók 40 százaléka olvas túl a címsoron. Ezeknek a nagy horderejű „bónuszoknak” a lényege, amelyet a cikkekben néha kifejtenek, a nettó propagandahatás szempontjából irreleváns. Ezt tetézi a helyi és a kábeles hírek problémája – olyan médiaműfajok, amelyek valójában csak a címlapok, amelyeket az embereknek kiabálnak –, amelyek megállás nélkül sztoriztak ezekről az állítólagos 1,000 dolláros bónuszokról:
Az apró betűs rész, amiért a bónusz sok esetben csak 1,000 dollárra „ment fel”. akik 20 éve dolgoztak a szóban forgó cégnél, mint a Walmart és a Home Depot esetében, vagy az Disney felhasználta a látszólagos 1,000 dolláros bónuszt tőkeáttétel a szakszervezeti tárgyalások során, ritkán említik, különösen a hajtás felett.
Ahogy Bess Levin megjegyezte Vanity Fair (12/21/17), amennyiben a bónuszok valósak, kis PR-költséget jelentenek egy szélesebb körű ideológiai, hosszú távú győzelemhez – akárcsak a kisebb béremelések és a más vállalatok által bejelentett jótékonysági adományok. „A Goldman Sachs becslései szerint a GOP adótörvénye a Wells Fargo nyereségét növeli 3.7 milliárd $ jövőre tehát 400 millió dollár jótékony célra „alapvetően tized” – írta Levin, idézve a csipog az New York TimesBinyamin Appelbaum:
A Wells Fargo jelenleg minimum 13.50 dollárt fizet óránként. Tavaly körülbelül 25,000 15 dolgozójuk volt ezen a szinten. Tehát a minimum óránkénti 80 dollárra emelése körülbelül évi XNUMX millió dollárba kerül, feltételezve, hogy ezek a munkavállalók teljes munkaidőben dolgoznak.
Másképp fogalmazva: a Wells Fargo most bejelentette, hogy a váratlan adócsökkentés 2 százalékát magasabb bérek kifizetésére fordítja.
Noha ezeknek a bónuszoknak a hatása némi visszaszorítást tapasztalt – az olyan üzletekben, mint a New York Times (2/2/18, 2/10/18), Huffington Post (1/20/18, 2/1/18), Vanity Fair (12/21/17) És Gondolj a haladásra (12 / 20 / 17) nak nek The Verge (2/20/17) – a címsorok általános áradata elérte a tervezett nettó hatást. Egy olyan médiakultúrában, amely atomizált és paranoiás mindennel szemben, ami megközelíti az „összeesküvés-elméletet”, rosszindulatú az, hogy ezeket a bónuszhirdetéseket annak nevezik, amilyenek – a republikánusok és a nagyvállalatok cinikus (valószínűleg összehangolt) PR erőfeszítése. Ehelyett több tucat kongresszusi republikánus, jobboldali média és nagyvállalati PR-csapat ugyanazt a dallamot kell látnunk, és feltételezzük, hogy ez egy teljesen organikus események sorozata, amelyek mindegyike megérdemli a saját sajtóközleményét, anélkül, hogy a pontokat összekapcsolná. .
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz