Fordította: Dan La Botz
Ez év január közepén Franciaország megszállta Malit, egy korábbi francia gyarmatot, amely az egykor hatalmas francia birodalom közepén fekszik Afrikában, amely Algériától Kongóig és Elefántcsontparttól Szudánig terjedt. A francia kormány azzal érvelt, hogy egykori gyarmatának inváziója terrorellenes és humanitárius beavatkozás volt, amellyel megakadályozta, hogy a radikális szalafista muszlimok elfoglalják Bamakó fővárosát, és átvegyék az ország irányítását.
A kritikusok azt sugallják, hogy Franciaországnak más motivációi voltak, mindenekelőtt erős befolyásának megőrzése a régióban annak érdekében, hogy megakadályozza az európai versenytársak, az Egyesült Államok vagy a kínaiak behatolását, de azért is, mert sajátos érdekei vannak az olyan erőforrásokban, mint az urán. A helyzet nagyon összetett, részben a tuaregek, egy Mali északi részén élő berber nép és a déli fekete-afrikai lakosság közötti történelmi megosztottság, sőt ellentét miatt, de azért is, mert a különböző iszlamista csoportok mellett számos kábítószer- és egyéb csempészáru-kereskedő szervezet is működik. Ebben a cikkben Jean Batou feltárja a helyzet összetettségét, hogy leleplezze a zajló központi társadalmi küzdelmeket. – Szerkesztők
Visszatekintve az eseményekre, fontos rámutatni a mali francia katonai beavatkozás valódi csínjára-bínjára, amelyet január 11-én indítottak hivatalosan azzal az ürüggyel, hogy megakadályozzák, hogy egy szalafista kisteherautók oszlopa lecsapjon a városra. Mopti és a közeli Sévaré repülőtér (640 km-re északra Bamakótól), és ezzel állítólag megnyitva az utat Bamakóba, a fővárosba és az ország legnagyobb városába. A különböző észak-mali iszlamista csoportok atrocitásai által kiváltott érzelmek ennek az egyoldalú hadműveletnek a humanitárius keresztes hadjárat vonzerejét adták, amelyet a mali, afrikai és nemzetközi közvélemény nagy része támogat. A támogatás jogi alapja minden bizonnyal gyenge volt, tekintettel a bamakói kormány illegitimitására, amely – mint később megtudjuk – soha nem kért légi támogatást Franciaországtól, de ott volt az is, hogy a mali hadsereget a franciáknak rendelték alá. , valamint a Kelet-Afrikai Államok Gazdasági Közössége (ECOWAS) csapatainak vonakodása a segítségnyújtástól. Mik voltak az indítékai ennek az új francia beavatkozásnak Francia Afrikában, amelynek neokoloniális jellege egyértelműen kitűnt, még akkor is, ha az adott helyi és nemzetközi kontextusban merült fel?
Ahhoz, hogy megértsük egy olyan összetett jelenséget, mint az észak-mali tuaregek visszatérő lázadásai, valamint újabban a politikai iszlám térnyerése és a fegyveres szalafista csoportok szerepe a régióban, fontos, hogy távolodjunk el a érzelmes riportok a vállalati médiáról, amelyek minden eseményt az azonnali megjelenésre redukáltak, hozzájárulva a megérthetetlenné váláshoz. Ezért azzal kezdem, hogy leírom a társadalmi helyzetet Maliban, egy olyan országban, amelyet a szegénység ural, az éhínség által sújtott nagy területek, valamint a társadalmi és regionális egyenlőtlenségek növekedése, amely a gazdasági liberalizáció, az utódlás nyomása alatti nyitás a külföldi tőke előtt. az 1980-as évek végén kezdődött strukturális kiigazítási programok. Ezután áttérek a tuareg francia gyarmatosítással szembeni ellenállásának történetére, de a független Mali központosító és elnyomó politikájára is, anélkül, hogy megfeledkeznék a feketék által tapasztalt régóta tartó haragról. Végül megkísérlem elemezni egyes szereplők sajátos szerepét, mint például a nemzetközi befektetők, akik a versengő imperialista hatalmak politikai rivalizálását ösztönözték, a fegyveres és többnyire külföldi szalafisták, valamint a Száhel-övezet csempészei (cigaretta, drog, fegyver stb.) . Ezt az áttekintést azzal zárom, hogy a francia katonai beavatkozás támogatásának megtagadása mellett érvelek.
Feldúlt ország
2011-ben az ENSZ Fejlesztési Programja a humán fejlettség tekintetében a 175 ország közül a 187. helyre sorolta Malit. A legfrissebb statisztikák azt mutatják, hogy a nők 6.5 élő gyermeket szülnek, akik közül hat meghalt öt éves koruk előtt (a túlélők fele retardált fejlődésben szenved). A szülés során bekövetkezett halálozás 200 nőből egyet érint; tízből kilencben nincs áram, 19-ból 20-ben nincs csatornahálózat1; a hét évnél idősebb Maliban születettek háromnegyede nem jár iskolába stb. És amikor a nemzetközi intézmények előrelépést akarnak mutatni az elmúlt évtizedben, még mindig el kell ismerniük, hogy a társadalmi egyenlőtlenségek folyamatosan nőttek. – és a regionális egyenlőtlenség (az északi Gao, Timbuktu vagy Kidal otthonaiban kevesebb, mint fele akkora a jövedelme, mint a bamakóinak) – és a szegények számának növekedése.
Az ismétlődő éhínségek által sújtott vidéki lakosság számára ma az „élelmiszerhiány” az első számú probléma. Így tavaly tavasszal a Száhel övezetben – amely átmeneti zóna Észak-Afrikában a Szahara-sivatag és a déli szavannák között van – mintegy 13-15 millió ember éhezett, akik közül 3.5-4 millió mali volt.2 Ez a középkori egykor nagy afrikai birodalom leszármazottainak figyelemreméltó helyzete, amelyet a fulani nép „Malinak” nevezett, amely név jelentése „szerencsét hozni”. Később, igaz, lakói átélték az amerikai kontinensen az európaiak atlanti gazdaságát tápláló rabszolga-kereskedelem brutális felerősödését, valamint a francia gyarmatosítást, mindkettőt csak terrornak nevezhető módszerekkel hajtották végre. Vigné d'Octon, a tizenkilencedik századi gyarmatosítás-ellenesség ezt a beszámolót hagyta Sikasso (Bamakótól délkeletre) elfoglalásáról: „Mindenkit elfognak vagy megölnek. Az összes fogoly, mintegy 4,000 ember, együtt terelődött. […] Minden európai kapott egy általa választott nőt […] Visszafelé tartunk, mintegy 40 kilométerre a foglyokkal. A gyerekeket és mindazokat, akik fáradtak, puskatussal és szuronyokkal ölik meg.”3
Ezeken a területeken a halál mindig is jelen volt, és nem csak a hódításban. A halál áthatotta a földjüktől megfosztott „bennszülöttek” életét, akik kényszermunkát és testi fenyítést szenvedtek el, nők megerőszakolását, az élelmiszertermés csökkentését az egytermés exporttermékek javára (Maliban pamut), fullasztó adóteher (amit 1908 után készpénzben kellett fizetni) és számtalan megaláztatás. Franz Fanon ezt a portrét rajzolta: „A gyarmatosítottak, mint például a fejletlen országok népe és a világ összes szegény embere, az életet nem virágzásnak, nem egy létfontosságú mag kifejlődésének tekintik, hanem állandó harcnak egy A halál légköre. Ezt az üres tartományban bekövetkezett halált az endemikus éhínség, a munkanélküliség, a megbetegedések és a kisebbrendűségi komplexus, valamint a jövőbe vezető ajtók hiánya jellemzi.4
A függetlenné válás után, amelyet nagyrészt a korábbi gyarmati hatalom irányított, amely számíthatott a helyi elit nagy részének összefogására,5 hogy az örökség olyan új éhínségekhez vezetne, mint az 1960-as években.6 1960-tól 1968-ig a mali Modibo Keïta (1963-ban a „Lenin-díj” kitüntetettje) egy bizonyos szocialista ízvilágú fejlesztő frazeológiát használt, amely a pánafrikanizmust és az el nem kötelezettséget hirdette.7 Tiltakozott a francia szaharai atomkísérletek ellen, elérte, hogy a franciák bezárják a Kati, Gao és Tessalit bázisait (1961), és a megfelelő pillanatban támogatta az Algériai Nemzeti Felszabadítási Frontot (FLN). Ennek ellenére nem igazán sikerült megszakítania a neokoloniális viszonyt. Samir Amin mintegy negyven évvel ezelőtt megmutatta annak a tapasztalatnak a határait, amelyet akkoriban meglehetősen keményen „bohózatnak” nevezett.8 Politikájának csődjét, amelyet a de facto a zóna frankhoz való visszatérése jellemez – a mali frank francia frankhoz kötése – 1968 novemberében katonai puccs követte Moussa Traoré és az intézmény vezetésével. egy 23 évig tartó rendőri diktatúráról.
Ez a helyzet 1991 márciusában megfordult a jelentős szakszervezeti és ifjúsági mozgósításokat követően (január után), amelyek elfojtása több száz halálos áldozatot követelt. Ez a társadalmi mozgalom vezette a hadseregben egy disszidens csoportot, élén Amadou Toumani Touréval, hogy átvegye a hatalmat, amit gyorsan visszaadott egy polgári kormánynak. Aztán Alpha Oumar Konaré, akit a néptüntetések felemeltek, hogy államfő legyen, úgy döntött, hogy az állami kiadások csökkentését, az erőforrások privatizációját és az exportbevételek növelését célzó politikát folytat. A Malinak a diktatúrától örökölt külföldi adósság gyakorlatilag lehetővé tette Franciaország, a Nemzetközi Valutaalap és az Afrikai Fejlesztési Bank számára, hogy még megterhelőbb, regresszív társadalmi strukturális kiigazításokat kényszerítsen Bamakóra, amelyeket – komolyan véve – a harc keretének neveznek. a szegénység ellen.9 A mali társadalom vérző fehérje magyarázza mintegy négymillió polgár kivándorlását, elsősorban Afrikába, de köztük mintegy 120,000 XNUMX Franciaországba költözőt is.
A tuaregek: Földrajz és történelem között
A tuaregek egy körülbelül két-három millió emberből álló csoport a Szaharában és a Száhel-övezet határain.10 Főleg Niger és Mali államban, valamint bizonyos mértékig Burkina Fasóban, Algériában és Líbiában élnek. Egy berber nyelvet beszélnek, a tamaseket, és hasonlóak az arab hódítás előtti észak-afrikai néphez. Letelepedésük, szegénységük, a városok legszegényebb negyedeiben való elhelyezkedésük, de akulturáltságuk is általános regionális tendencia, elősegítve a lázadás kitörését, amely kiterjedt területeken, amelyek elválasztják a Maghrebet (Északnyugat-Afrika) Francia Afrikától. , a francia befolyási övezet Afrikában.11 A valóságban a tuaregek helyzete egybecseng a posztkoloniális Afrika önkényes politikai felépítésével, amely önkényes „határvonalakat” szabott meg a különböző államok között.
Pontosabban Maliban rendkívül nehéz megmérni ennek a népnek a demográfiai méretét. A leghitelesebb források szerint körülbelül 500,000-800,000 ezer tuareg él, vagyis az ország teljes lakosságának hozzávetőleg három-öt százaléka. A három északi régióban azonban az 1.5 milliós lakosság egyharmada és fele között vannak. Ennek az országnak a többi lakosától eltérően, akiknek a legszegényebb emberei vidéken élnek, ez a legszegényebb a városokban élő tuaregek között, nevezetesen Timbuktuban, Gaóban és Kidalban, de Bamakóban is. Ez a körülmény segíthet megmagyarázni a szalafista politikai csoportok, mint pl Ansar Dine– A Hit védelmezői –, akik jelentős anyagi forrásaikat arra használták fel, hogy kihasználják a lefelé mozgékony tuaregek által érzett haragot.
A tuaregek és más afrikai népekkel való kapcsolataik története több évszázaddal megelőzi a gyarmatosítást. Úgy tartják, hogy szerepet játszottak az Észak-Afrikába vagy a Közel-Keletre szánt fekete rabszolgák elfogásában, szállításában és kereskedelmében. A „hagyományos” társadalmi szervezetük, amely nagyon hierarchikus volt, tartalmazott egy fekete-afrikai rabszolgasorból származó „alkasztot” – az Ikelánt vagy a Bellát –, akik az otthoni szolgálatnak, a sótermelésnek vagy a mezőgazdaságnak szentelték magukat. Az uralom ezen formái részben túlélték a gyarmati korszakot,12 és még ha nem is a tuaregekre jellemzőek13– de más csoportok, például az arabok, a Songhaï-ok és a fulaniak is mélyen neheztelnek rájuk a fekete maliak. Míg a Tuareg Temedt (Tuareg Szolidaritás) humanitárius szervezet jelentése szerint 2008-ban emberek ezrei kerültek rabszolgasorba a Gao régióban, ez a jelenség legalább annyira a neoliberális politikák hatásának köszönhető – a szegénység növekedésének, a lakosság hanyatlásának. az oktatás és a központi kormányzat jelenléte stb. – ahogyan az ősi gyakorlatok fennmaradása is.14
A sok lázadás oka
A 19. század vége után a tuaregek heves ellenállást tanúsítottak a francia gyarmatosítással szemben. 1985 januárjában megsemmisítő vereséget mértek Bonnier ezredesre, aki Timbuktu előtt halt meg többi tisztjével, mielőtt Joffre ezredes megkezdhette volna sikeres ellentámadását. A gyarmati hatalom apránként képes volt elfoglalni Azawadot – Észak-Malit – a véres megtorlások és a törzsfőnökök kiváltságainak felajánlásával. A francia hatóságok akkoriban „fehér” embereknek tartották a tuaregeket, akik felületesen iszlamizálódtak, és ezért valószínűleg kapcsolatokat létesítenek a metropoliszhoz.15 1903-ban a gyarmati adminisztrációnak sikerült meghódítania a fő törzsi konföderációt, bár az első világháború (1916-1917) során ismét felvette a lázadás fáklyáját. Ez az utolsó általános felkelés mészárláshoz vezetne. Ezt követően minden engedetlenséget kegyetlenül elfojtottak. 1954-ben a gyarmati rezsim felvonultatta Alla ag Albacher fejét, aki 1923 óta az Ifoghas-hegységben az ellenállás lelkesítője, Boureissa utcáin, hogy megmutassa, mi vár mindenkire, aki szembeszáll a francia hatóságokkal.
Három évvel a függetlenedés után 1963-1964-ben ismét tombolt a tuareg lázadás, Ifoghas törzsei vezetésével. Ez részben a Bamako által elmaradottnak és tétlennek tartott állattartók fokozott adóztatásának volt köszönhető, de azt is tükrözte, hogy néhány tuareg visszautasította, hogy feketék vezessék őket, akiket továbbra is szolgáiknak vagy rabszolgáiknak tekintettek. Brutálisan összetörte Modibo Keïta államépítő, aki nem habozott megparancsolni a hegyekben élő civil lakosság bombázását, kútjaik megmérgezését, állatállományaik géppuskáját, és gyermekeik éneklésre kényszerítését a nyugati Bambarában. A maliak többsége által beszélt afrikai nyelv.
1990 és 1995 között ismét kitörtek az ellenségeskedések (becslések szerint 5,000 áldozattal), ami újabb elnyomási hullámhoz, de az etnikumok közötti konfliktusok kirobbanásához és önvédelmi milíciák megalakulásához is vezetett a Niger-kanyar többi népe között. Ez az új kitörés azonban nem volt összehasonlítható az 1960-as évek első felének kitörésével, mivel sokan visszatértek Líbiából vagy Algériából, ahová az 1970-es vagy 1980-as években éhínség sodorta, munkát keresni vagy betölti a Kadhafi Iszlám Légió (1987-ben feloszlatva), valamint a Polisario Front sorait. Úgy hívták magukat Ishumarok (a francia szóból munkanélküli személy jelentése munkanélküli). A Tinariwen zenekar, amely 2011-ben Grammy-díjat kapott az Egyesült Államokban Tassili, a legjobb idegen nyelvű album, ahhoz a száműzetésben élő generációhoz tartozik, amely nagyrészt szakított a hagyományos hierarchiákkal.
Hazatérésük után a fiatal, munkanélküliek egy részét beszervezték és mozgó csoportokká alakították, 4 x 4 járművel felszereltek és könnyűfegyverekkel felfegyverkezve, hogy zaklatsák a szomszédos szimbolikus és stratégiai helyszíneket (például az arliti uránbányákat). Niger állam. Valójában ideológiai alap vagy hiteles politikai projekt híján azonban nem tudták felülkerekedni nézeteltéréseiken. 1996-ban meg voltak győződve arról, hogy átadják fegyvereiket, cserébe a harcosaik rehabilitációs tervéért, a mali hadsereg kivonásáért Azawad nem városi övezeteiből, és néhány tuareg kinevezéséért a nemzeti intézményekbe. népük követeléseinek elismerésének jelképe. Ez a politika egybeesett a szárazság átmeneti megszűnésével és az állatállomány árának emelkedésével. Azonban azzal érvelve, hogy a megállapodást nem tartották be, a tuaregek fellázadtak; a felkelés 2006-2008-ban ismét felemelte a fejét, amelyet egy algériai közvetítői erőfeszítés átmenetileg leállított. A lázadás egybeesett a társadalmi egyenlőtlenségek újabb súlyosbodásával. Hasonló fejlemények zajlottak le 2007-2009-ben Nigerben is, amikor a francia Areva cég négy alkalmazottját elrabolták (2008 júniusában), majd néhány héttel később felszabadították. Az ügy az akkor Franciaországgal szorosan szövetséges Líbia közvetítésével zárult le… Észak-Maliban 2012 januárjában, egy szörnyű szárazság közepette ismét ellenségeskedés tört ki, de a Kadhafi-rezsim összeomlását követően a beáramlás miatt. fegyverek és zsoldosok, akik vagy a diktátorért, vagy a forradalmi ellenzékkel harcoltak), és áthaladtak Nigeren vagy Algérián.16 Ennek a hónapnak a közepén a tuareg lázadók egy csoportja, amely nyilvánvalóan kapcsolatban áll a leendő Ansar Dine szalafista mozgalommal (később áprilisban jött létre), 80 rendőrt, katonát és civilt végzett ki Aguelhokban (Kidaltól 160 kilométerre északra). ez jelzi, hogy kegyelem nélkül háború lesz. Ugyanakkor közel 400,000 1990 ember menekült el a térséget sújtó pusztító csaták elől. Ha a tuareg harcosok eleinte kevésbé tűntek megosztottnak egymás között, mint az 1990-es években, az Azawad Nemzeti Felszabadítási Mozgalom (MNLA) felépítésével, hamarosan meg kellett küzdeniük az Iyad vezette Ansar Dine szalafista csoport versengő formációjával. ag Ghali, az XNUMX-es évek felkelésének egyik fő vezetője, aki időközben mali diplomataként szolgált Szaúd-Arábiában. Figyelembe kell venni, hogy ezen erők relatív megoszlása, de mindegyikük homogenitása is korlátozott marad, amint azt az MNLA politikájában bekövetkezett gyors változások és az Ansar Dine-ben a közelmúltban bekövetkezett szakadás is megmutatta. Ráadásul egyikük sem képviseli a lakosság túl nagy rétegét.
Áhított természeti erőforrások
A külföldi tőke egyre jobban érdeklődik a szubszaharai Afrika iránt, amely korántsem olyan szubkontinens, amelyet a globalizáció figyelmen kívül hagy, hanem egyre nagyobb érdeklődést tapasztalt a mezőgazdaság, a bányászat és az energia területén. Maliban a 2003-ban alapított Elnöki Befektetési Tanács (CPI) számos multinacionális vállalat – az Anglold, a Barclays, a Coca-Cola stb. – képviselőiből áll, ülésein az FMI és a Világbank is részt vesz. Ezen túlmenően, a 2005-ben létrehozott mali befektetés-ösztönző ügynökség (API) megjegyzi, hogy a külföldi tőke beáramlását korlátozások nélkül ösztönzik (és lehetővé teszi az osztalékok és az eladásokból vagy felszámolásokból származó bevételek hazaszállítását). Ami a földterületet illeti, az API azt állítja, hogy 2.4 millió hektár szántó – 4.7 millióból – áll a befektetők rendelkezésére,17 akiknek túlnyomó többsége külföldi, különösen a bioüzemanyag-termelés miatt, annak ellenére, hogy a túlzott földhasználat – beleértve a gyapotültetvényeket is18– felgyorsult degradációt okoz, és a termőföldet sivataggá változtatja.19 A bányászat területén a felszín alatti Mali sokkal több erőforrást tartalmaz, mint amennyit eddig kiaknáztak. Aranytermelése a dél-afrikai angol arany vagyonát tette meg, és az országot a 16 közé helyezteth helyet az aranytermelésben világszerte (2009). Ennek ellenére a munkakörülmények siralmasak, különösen a 15 évnél fiatalabb gyermekmunkások számára, és a környezeti kockázatok semmi esetre sem indokolják a gazdasági előnyöket, amelyek alapvetően a részvényesek (a tőke 20 százaléka) gazdagítását szolgálják. mali kézben van) és a külföldi adósság kiszolgálására. Más fontos ásványi lelőhelyek – féldrágakövek, bauxit, urán,20 stb. – még mindig a spekuláció birodalmába tartozik.
Nagy reményeket fűznek a kőolaj jövőbeni kitermeléséhez az ország északi részén, különösen a Taoudeni-medencében21, de a szénhidrogének fúrása, bányászata és szállítása továbbra is összetett technikai, logisztikai és pénzügyi problémákat vet fel, nem beszélve a biztonsági kérdésekről. Ha francia energetikai érdekek kapcsolódnak a mali katonai beavatkozáshoz, akkor azok az Areva atomenergia-vállalatéi, amely monopolizálja a nigeri Arlit uránlelőhelyeinek kitermelését (a világ negyedik legnagyobb termelője), amely 300 kilométerre keletre található a határtól 80 kilométerre. a mali Kidal régió. Emlékezzünk rá, hogy a francia atomerőművek által fogyasztott üzemanyag harmada ebből az országból származik. Ráadásul az Areva most írt alá egy megállapodást az Arlittól 60 kilométerre délre fekvő Imouraren-medence (a világ második legnagyobb rezervátuma) kitermeléséről, amelynek tőkéjének 1.2 százaléka ennek a cégnek a tulajdona. Az 300 milliárd eurós beruházás első részletét már beprogramozták. A francia befektetők jelenleg nem rendelkeznek olyan kiváltságos pozíciókkal Maliban, mint Afrika más országaiban, ami ma még egy ok arra, hogy a katonai befektetések gazdasági megtérülését követeljék, túl a francia hadifelszerelések nemzetközi promócióján. Ennek ellenére, amint a Survie Association megjegyzi, Franciaország XNUMX millió eurós kereskedelmi többletet ért el Malival, ami ötször nagyobb, mint az országnak nyújtott külföldi segélyei.22
Szalafisták és dílerek
A helyszíni helyzetet bonyolítja a két szereplő hatalmának növekedése, akik nagyrészt egybeesnek a Száhel-övezettel kapcsolatos vitákban:
1) A „dzsihadisták” többnyire külföldiek, akik az Algériai Szalafista Csoport a Prédikációért és Harcért (GSPC) tagjai közül kerültek ki, amelynek rivális frakciója, a Movement for Unity and Jihad in West Africa (MUJAO) kifejezetten a Szaharától délre fekvő Afrika iránt érdeklődik.
2) Mindenféle kereskedő létezik, különösen azok, akik kokainnal és heroinnal kereskednek, és helyi kapcsolataik. Nyilvánvaló, hogy e két szereplő anyagi forrásai és politikai kapcsolatai sokkal fontosabbak és sokrétűbbek, mint a tuareg lázadóké.
I. A Száhel övezet szalafista fegyveres csoportjainak felemelkedése az algériai vereségük, valamint az afganisztáni és pakisztáni meggyengülésük eredménye. Az Al-Kaida az Iszlám Maghrebben (AQIM) az elmúlt néhány évben a terrorista tevékenységek új világközpontját hozta létre a Száhel övezet afrikai nemzeteiben, Szudántól Mauritániáig. Nehéz mérni az AQMI hatékony erőit, amelyet az Iszlám Üdvözítő Front (FIS) Algériai Hadsereg általi 1992-es választási győzelmének tagadása után hoztak létre, ami megelőzte a Fegyveres Iszlám Csoport (GIA) kérlelhetetlen elnyomását. amelynek disszidens frakciója megszökött az algériai zsákutcából, és 1998-ban megalapította a Szalafista Csoport a Prédikációért és Harcért (GSPC) nevű szervezetet; a 2000-es évek első felében a nemzetközi „dzsihadizmushoz” kapcsolták, mielőtt 2007-ben felvette az Al-Kaida az iszlám Maghrebben (AQIM) nevet.
Ma elég okosnak kell lenni ahhoz, hogy kitaláljuk, hogyan működnek a felrobbant ködből származó csoportok, és mennyi fegyveres csapatuk van, amelyeket a rejtett szponzorok gravitációs ereje, valamint a jövedelmező túszejtési és túszejtési lehetőségek húznak. váltságdíj.23 Indokolt azonban ezeket megkülönböztetni a politikai iszlámtól, amely a szalafista irányvonalat követi, és a társadalomban bizonyos népszerű bázissal rendelkezik, mint például az észak-mali Ansar Dine.24 Utóbbi megpróbálta a maga javára kihasználni az endemikus szegénységet, amelyet a nemzetközi pénzintézetek sokkkezelései hangsúlyoztak, és amelyet a bamakói neokoloniális hatóságok hajtottak végre. Ezzel kibővítette hallgatóságát azzal a céllal, hogy a saría jog értelmezésén alapuló új rezsimet hozzon létre az egész országban.25 Az Egyesült Államok úgy döntött, hogy a terrorveszélyre hivatkozva növeli jelenlétét Afrikában, és 2007-ben létrehozta az új Afrikai Parancsnokságot (Africom). A Wikileaks által felfedett diplomáciai forrás megjegyezte, hogy a főhadiszállásnak Maliban kell lennie, és megsokszorozná az együttműködési erőfeszítéseket – közös gyakorlatok, vezetők kiképzése stb. – az afrikai katonai erőkkel, beleértve a mali katonai erőket is, a „terrorizmus elleni szaharai partnerség” keretében.26 Tehát december 25-én Obama bejelentette a katonai együttműködés fejlesztésére irányuló projektet 35 afrikai állammal, január 29-én pedig Niger felfedte, hogy elfogadta egy amerikai drónbázis létrehozását. Valójában ez a megerősített katonai jelenlét alapvetően a Guineai-öbölön keresztül szállított amerikai kőolajkészletek (és más alapanyagok) biztosítását, valamint pozíciójának megerősítését szolgálja, mivel a kínai növekvő versennyel szembesül.
II. A mai kábítószer-kereskedelem – nemcsak a kokain és a heroin, hanem a kalóz márkájú cigaretták –, valamint a Száhel-övezeten keresztül Észak-Afrikába és Európába tartó illegális bevándorlás továbbra is feltételezések tárgyát képezi, bár bizonyítottnak tűnik, hogy a az elmúlt években az állami és helyi katonai egységek nagy területeinek bevált közreműködésével.
Így például 2009 novemberében egy régi Boeing 727-es teherszállító repülőgépet fedeztek fel – azon kevés repülőgépek egyikét, amelyek képesek voltak leszállni egy gyorsan megépített repülőpályán – a mali sivatagban, Gaótól 200 kilométerre északra. Dél-Amerikából repülve kokaint vett át a francia és a spanyol piacra, amit Algérián és Marokkón keresztül kellett elérni.
A szalafista harcoló csoportok túszok ejtésével és különféle árukereskedelemmel finanszírozzák magukat, amiből pénzt kapnak fegyverre. Így kapta a „Mr. Marlboro.” Ez a helyzet több megfigyelőt – Tariq Ramadantól a francia hadsereg szóvivőjéig – késztetett arra, hogy megkérdőjelezze e csoportok vallási céljait. Ami engem illet, nem értem, miért kell a hitet szembeállítani a haszonnal és a terrorral, bár nyilvánvaló, hogy a népszerű szalafizmust más társadalmi dinamikák vezérlik, mint az al-Kaidát.
Ez az összeesküvés számos összeesküvés-elmélet megjelenéséhez vezetett a közelmúltban, amelyek megpróbálják megjósolni, mi áll a Száhel-övezetben a fegyveres iszlamista csoportok megszaporodásának hátterében, és ezt egyik vagy másik emberkereskedőnek, az Egyesült Államok vagy akár Németország érdekeinek tulajdonítják. egy független, természeti erőforrásokban gazdag Száhel-emirátus álma, amely elszakad a francia-afrikai Mali és Niger államoktól. Így hát a „kisebbik rossz” nevében, amelyet az egész régió francia uralmának feltételeztek, Samir Amin tavaly január 23-án meglepő módon indokolta a Serval hadműveletet (vagy Afrikai Vadmacska hadműveletet), a francia katonai akciót Maliban.27 Úgy tűnik, hogy Franciaország az Európai Unió rendőre szerepét tölti be a Száhel-övezetben, folytatva a Mali és a Nyugat-afrikai Államok Gazdasági Közössége (ECOWAS) hadseregének előkészítését, kiképzését és újjászervezését. tavaly novemberben Franciaország kezdeményezésére 12.5 millió eurós áron.28
Mit akar a francia imperializmus?
Egy hónappal a francia katonai intervenció kezdete után úgy tűnt, hogy a siker beteljesült: Észak főbb városait elfoglalták, és csak egy francia katona halt meg a harcban (bár azóta néhányan meghaltak). A polgári veszteségek és a helyszíni pusztítás mértéke továbbra is nehezen megbecsülhető, tekintettel a Franciaország által bevezetett médiazárlatra. A szalafista fegyveres csoportok elpárologtak, elkerülve a frontális támadást. A mali tisztviselők felszabadítóként üdvözölték a régi gyarmati hatalom csapatait, a nép tagadhatatlan támogatásával. A mali hadsereg vagy az önvédelmi milícia egyes elemei által végrehajtott megtorlások nem rontották el a francia sikert, és nem utolsósorban az a csoda, hogy François Hollande igazi államfői rangot szerzett. Alapján Le ParisienAz Operation Serval a megkérdezettek 75 százalékának jóváhagyását nyerte el. Ez az „álomforgatókönyv” az Ifoghas-hegység első katonai nehézségeivel, a támadások megsokszorozódásával és a francia állampolgárok Kamerunban történt elrablásával tört meg.
Ennek ellenére a hadműveletek első szakaszának látszólagos sikere felvet egy kérdést: nem becsülték túl a 2,000 francia katona elől elmenekült, keményen felfegyverzett csapatok tűzerejét?29 Hogyan élvezhette Franciaország azt a luxust, hogy a mali hadsereget teljesen távol tartja az érzékenyebb konfliktusoktól, például a küzdelem nélkül elfoglalt Kidal elfoglalásától? Akkor hogyan hiheti el valaki, hogy ezek az iszlamista csoportok az ország közepére akartak csapni, mielőtt elfoglalták Bamakót, a kétmillió lakosú fővárost, akik erőszakosan ellenségesek velük szemben? A mali hadsereg annyira képtelen volt felvenni a harcot ellenük? A Új megfigyelő felfedte, hogy francia hírszerzési források szerint a szalafista harcosok Mopti és Sévaré repülőterének elfoglalására törekedtek, míg Sanogo kapitány – a 22. március 2012-én puccsot végrehajtó tiszt – profitálna abból, ha megszabadul Dioncounda Traoré ideiglenes elnöktől Bamakóban. . Így Franciaország, amelynek eddig – különösen az ECOWAS nyomására – sikerült problémákat okoznia a puccsistáknak, azt kockáztatta, hogy elveszít minden hiteles politikai lábát Maliban. Azonnali válaszreakció, amelyet a Sabre hadművelet a terepen készített fel30 szeptemberben viszont időt adna arra, hogy a helyszínen dolgozzon egy „demokratikus alternatíván”, amelyet a választások kellő időben szentesítenek. Csak később derült ki, hogy a mali hatóságok soha nem kértek földi bevetést, csak légi támogatást.31 Azok, akik afgán ingoványt ígértek a franciáknak, és dicsérték Washington és Berlin körültekintőségét, pillanatnyilag csúnyán eltévedtek. Másrészt a mali és a regionális hatóságoknak – a Mali Nemzetközi Missziós Támogatáson (MISMA) keresztül, amelyben az ECOWAS hét országa, de mindenekelőtt Csád vesz részt – meg kell fizetniük adósságukat a homokba vonult szalafista egységekkel szemben. és Azawad hegyei. Folyamatosan kommentálják az ország középső vagy északi részén egy francia támaszpont közelgő telepítését is: „Nem véletlen – jegyezte meg egy szenegáli kommentátor –, hogy a Dixmude helikopter-hordozó rakományával Touloni kikötőjéből Dakarba hajózott. akkora, mint öt TGV nagysebességű vonat.”32 Egy ilyen bázis könnyen elérhető lenne Arlit uránlelőhelyeitől, és mindenekelőtt Imurarentől, amelyet az Areva nagy költséggel, kínai versenytársai rovására nyert el.33 Kiegészítené N'Djaména, Abéché (Csádban) és Dzsibuti bázisait a Szahara-Szahel határon.
Ugyanakkor Párizs kétségtelenül erősen felfegyverzett intervenciós erőt tart fenn Bamakóban, hogy a saját feltételei szerint biztosítsa a politikai átmenetet a mali hadsereg nyugtalankodó részeivel szemben. Az is meglehet, hogy korlátozott fokú autonómiát biztosítana a tuaregeknek, ami megmagyarázná, hogy a Kidal megszállására kijelölt különleges egységek miért tartották távol a mali hadsereget, és miért tartották távol a DGSE (a francia hírszerző szolgálat), amely már most is kapcsolatban áll. az MNLA-val – a Svájc által aktívan támogatott „diplomáciával” – a szalafista Ansar Dine megosztásán dolgozott. Valójában úgy tűnik, hogy ennek a csoportnak a szóvivője, Mohamed Ag Arib, aki régóta Franciaországban tartózkodó emigráns, akit a francia külügyminisztérium is ismert, kulcsszerepet játszott az új Azawad Islamic Movement (MIA) elindításában. .
Vajon Franciaország meg fogja-e kísérteni a felosztási kártyát Maliban, a közelmúltbeli szudáni példák mentén, a tuareg lázadás kulcsfontosságú területeivel fennálló kiváltságos kapcsolataira építve, amivel egyes mali politikai vezetők vádolják? Mi sem kevésbé biztos, amennyiben veszélybe sodorná azokat a kiváltságos kapcsolatokat, amelyeket Nyugat-Afrikában, kezdve Nigerrel tart fenn fő neokoloniális gyalogjaival. Emlékezzünk vissza, hogy a Szaharai Régiók Közös Szervezete (OCRS), amelyet a Negyedik Francia Köztársaság 1957 januárjában hozott létre, az volt a célja, hogy Dél-Algéria, Észak-Mali és Niger, valamint Nyugat-Csád, potenciálisan olajban gazdag területeket francia igazgatás alá vonja. az algériai háború és az afrikai dekolonializáció összefüggésében.34 1958-ban De Gaulle a Szocialista Párt (akkoriban az SFIO) kifejezett támogatásával megpróbálta az OCRS-t az első számú prioritásává tenni. Ez a terv azonban meghiúsult a Modibo Keïta szudáni unió-afrikai demokratikus koalíció (US-RDA) határozott ellenállása miatt, amelyet a tuareg fővezérek támogattak.
Ha a tuaregek feladnák autonómiaigényeik egy részét, akkor hasznosak lehetnek nyomásgyakorlásban a bamakói központi kormányzatra, amelynek elutasítása, hogy következetesen kövesse a francia irányvonalat, kissé nem állja meg a helyét a francia-afrikai tájon.35 Ebből a szempontból az ENSZ-békefenntartók kiküldése a béke fenntartására Bamako és az északi lázadó mozgalom – az MLNA és az új MIA – között hasznos fedezetet nyújthat Franciaországnak azáltal, hogy elegendő cselekvési szabadságot hagy – beleértve a katonai akciót is –, miközben a következő A mali politikai vezetés a nemzetközi legitimáció héja.
A francia burzsoázia jelentős csatát nyert Nyugat-Afrikában, legalábbis pillanatnyilag, nemcsak nyugati és kínai versenytársai, hanem az alrégió népeinek kárára is, akik most egy új korszak elé néznek. a neoliberális menetrend, amelyet Párizs és az Európai Unió fenntartások nélkül hirdet. A szerválmacska minden bizonnyal kicsi, de állítólag óránként húszszor tud vizelni, hogy megjelölje a területét. Annak érdekében, hogy megbirkózzunk a francia imperializmus megnövekedett afrikai aktivizmusával, itt az ideje, hogy a baloldali és a mali, afrikai és nemzetközi társadalmi mozgalmak felhagyjanak a „kevésbé gonosz” geopolitikai fogalmakkal, és olyan internacionalista perspektívát alakítsanak ki, amely kiindulópontként a a társadalmi küzdelmek dinamikája. A válság megoldása azzal kezdődik, hogy Mali megtagadja az ország külföldi tőke általi kizsákmányolását, legyen szó francia, európai, amerikai, kínai, algériai vagy katari és helyi rokonairól. Feltételezi népeinek egységét, hogy megvédjék szuverenitásukat egy olyan szociális és demokratikus program mentén, amely nem hagyja figyelmen kívül az önrendelkezési jogot.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz