Mégis, miközben az országon kívülre utazom, nem tehetek róla, de úgy érzem, vagy félelem, hogy ez a logika kihagy néhány igen fontos szempontot.
Mint az a tény, hogy a
Egyszerűen nincs hatalmunk rákényszeríteni akaratunkat, még akkor sem, ha még mindig szenvedünk az „a
Bárki lesz elnök, nem biztos, hogy rendelkezik azzal a hatalommal, amelyről azt feltételezi, hogy a hivatalhoz jár. (Sőt, utólag, emlékirataiban az elnökök többsége arról panaszkodik, hogy gyakran tehetetlennek érezték magukat, lobbisták, pártfrakciók és visszahúzódó bürokraták ostromolják minden lépésnél. Úgy látják, hogy minden lépésnél intézményi akadályok korlátozzák magukat.)
Maónak sok tekintetben igaza volt, az ovális iroda lakója egy papírtigris.
Ebben az új világban, ha azt akarjuk, hogy mások teljesítsék kérésünket, nem fenyegethetjük őket, hogy eltüntessük őket, vagy Hatalmas Egérként tántorogjunk, amikor a világon oly sokan úgy tekintenek ránk, mint az ordító egérre.
Ma sok problémánk globális, és mások is osztoznak. A globalizáció ezt biztosította. Mindannyiunkra hatással vannak olyan globális fenyegetések, mint az éghajlatváltozás, a növekvő élelmiszerárak, a világméretű éhínség, az endémiás szegénység és a járványos betegségek, amelyeket a Fehér Ház nem tud meggyógyítani varázspálcával. Sajnálatos módon a legtöbb amerikai nem ismeri ezeket a kérdéseket, és a sajtó lekicsinyli őket.
Még akkor is, ha problémákat okozunk, mint például a jelzáloghitelek összeomlása, a piacok világszerte érzik a fájdalmat egy nemzetközileg szövevényes pénzügyi rendszerben, ahol a pénzektől függünk.
Persze, katonailag erősek vagyunk, de láthatóan nem elég erősek vagy okosak ahhoz, hogy legyőzzük
A katonai ipari komplexumnak gyakran megvan a maga esze
És így tesz a Wall Street sem, amely egyetlen elnöktől sem fogad el felvonulási parancsot. Clinton és Bush is a Goldman Sachshoz fordult, hogy irányítsa a pénzügyminisztériumot, és nem világos, hogy korábbi munkatársaik nagykövetek voltak-e. nak nek Az Utca ill ból ből az utca. A pénzügyi hatalom felülmúlja a politikai hatalmat egy vállalati rendszer által uralt országban.
Ki vethet ki többlet nyereségadót a Big Oilra? Ki merné?
Sőt, nézd meg a hitelválságot. A 2007. augusztusi jelzáloghitel-összeomlással kezdődött. Legalább egymillió család veszítette el otthonát. További két és fél milliót fenyegetnek. A New York Times beszámol arról, hogy most még a tárolóhelyeiket is elárverezték, mert sokan nem engedhetik meg maguknak a havi díjakat. A Hagyma viccek szerint egy család elégette az ingerellenőrzést, mert nem engedhetik meg maguknak a meleget.
A TimesGretchen Morgenson, az üzleti élet rovatvezetője megjegyzi, hogy a nyilvánvaló gazdasági katasztrófa hónapjaiban semmi Kormányunk jelentős erőfeszítéseket tett a rászoruló emberek megsegítésére, és ezt írta: "Mivel a nagy amerikai hitelösszeomlás továbbra is visszhangzik, még mindig nincs semmi, ami hasonlítana egy intelligens és átfogó tervre a tömeges lefoglalások és a kudarchoz kapcsolódó gazdasági következmények kezelésére. ."
Miért? Természetesen ideológiai ütközés van. Ez nyilvánvaló. Egy adminisztráció, amely kizárta az amerikai álmot, éppúgy törődik háztulajdonosainkkal, mint Katrina áldozataival.
De ezen túlmenően nem tudják, mit tegyenek; nincs "javításuk". Lehet, hogy nincs ilyen. Nem politikai vitával van dolgunk, hanem az amerikai kapitalizmus strukturális válságával a hanyatló birodalom korszakában. Pénzt dobhatunk ezekre a problémákra, ahogy valószínűleg kellene, de ezek mind bonyolultak, és a politika nyomásának vannak kitéve. Amikor a demokraták által irányított szenátus megpróbált könnyítést nyújtani a bajba jutott lakástulajdonosoknak, a végszámlájuk szégyenletes volt, mivel több adományt adtak lakásépítőknek és hitelezőknek, mint jelzáloghiteleseknek.
Tehát mérsékeljük elvárásainkat azzal kapcsolatban, hogy az általunk választott jelölt valójában mit tud elérni egy sok csekket, de nagyon kevés egyenleget tartalmazó rendszerben. Az elnökség zsarnokszék. Az elnök vezethet, de a Kongresszusnak nem kell követnie. Természetesen szükség van változtatásra, és nagyon is, de a javasolt változtatások – mint például a nyári adókedvezmény a szivattyúnál – nem sokat tesznek a mélyebb energiaválság ellen. A vita tárgyát képező javaslatok közül sok mélyen hibás politikával bütykölődik. Céljuk, hogy kiszabadítsák a vizet a Titanicból, miközben az süllyed
Sajnos a botránymániás "gotcha" médiánk hiába magyarázza vagy vizsgálja ezeket a mélyebb problémákat. Csak a lóversenyre összpontosít. A kábelhíradók egyre inkább a szakértőktől elterelő gépezetnek számítanak, ahol a véleményalkotás felváltotta a tudósítást, és igen, még mindig a tömeges megtévesztés fegyvere, amint azt egy évekkel ezelőtt készített filmem érvelt.
Kérem, gondolja át ezt, és azt, hogy mi az, ami nem tartozik ide. Sajnálom, hogy esik az eső a felvonuláson, miközben dübörögnek az előválasztások, és úgy nő az izgalom, mint egy sporteseményben.
Ki lesz a következő elnök, az számít, nagyon számít, de csak ez számít?
Danny Schechter blogot ír a számára MediaChannel.org. Ő a szerzője az "Ebedded: Weapons of Mass Deception: How the Media Failed to Cover the War on
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz