A centrista demokraták az 1972-es választási kampány során halvány támogatást nyújtottak pártjuk látszólagos elnökjelöltjének, George McGovern néhai szenátornak. McGovern, aki október 21-én, vasárnap hunyt el, vereséget szenvedett a republikánus Richard M. Nixonnal szemben, akit hatalmas fölénnyel újraválasztottak, és 1973 januárjában ismét letette a hivatali esküt. Ezzel azonban még nem ért véget a történet. . És ez nem csak a Watergate-botrányról szól. 1972-ben a Demokrata Párt néhány vezetője vagy állami tisztviselője nem vette komolyan McGovern elnökválasztási kampányát, mígnem meglepetésszerűen elnyerte a Demokrata Párt jelölését.
A választások után a Demokrata Párt McGovern-ellenes erői elkezdtek szervezkedni, hogy a pártot visszahelyezzék a politikai "központba". A pártapparátus feletti irányítást a McGovernitektől elzárták, és a párthatalom központosításának utolsó simításai 1984-ben megtörténtek. A centristák attól tartottak, hogy a McGovern vezetése alatt álló Demokrata Pártot háborúellenes aktivisták, politikai aktivisták vették át. baloldali ideológusok és a Polgárjogi Mozgalom aktivistái. A centristák úgy alakították át a Demokrata Párt belső eljárásait, hogy egy népi demokrácia-orientált mozgalom nehezebben tudja megválasztani a progresszíveket a Demokrata Párton belül.
Ennek a belső politikai puccsnak az az öröksége, hogy a Demokrata Pártot ma még nagyrészt a centristák irányítják, akik vonakodnak a politikai rendszer megváltoztatásához szükséges komoly intézményi reformok végrehajtásától, hogy azt többé ne a gazdag elit és támogatóik irányítsák.
Ez az az ideológiai kabát, amelybe Barack Obama elnököt illesztették, és segít megmagyarázni, hogy a Demokrata Párt Obama elnök újraválasztására irányuló kampánya miért tűnt olyan sápadtnak és sok kérdésben gyengének. McGovern háborúellenes jelölt volt, az amerikai társadalom különböző szektorainak bevonását szorgalmazta a Demokrata Párt vezetésébe, és hevesen elkötelezett a társadalmi igazságosság mellett.
Ez a napirend ma elképzelhetetlen a Demokrata Pártban, még fekete elnökkel is az élen.
A történet 1972 végén kezdődik, amikor a McGovern elnökválasztási kampánystábjának egyik vezető tanácsadóját leleplezték, hogy van egy raktárban olyan hangszalag, amely részletezi az igazságügyi minisztériumot és a Teamsters szakszervezet egy frakcióját érintő illegális tevékenységeket. A vezető tanácsadó Walter Sheridan volt, aki hosszú karriert futott be a kormányzati nyomozószolgálatoknál, és széles körben ismert volt, mint a lehallgatásokra és a titkos megfigyelés egyéb formáira szakosodott személy. Sheridan tagja volt az igazságügyi minisztériumnak a Teamster Union vezetőjével, Jimmy Hoffával kapcsolatos nyomozásnak, aki a széles körben elterjedt korrupció és a maffiával való együttműködés időszakában töltött be hivatalát. Hoffát elítélték, majd elengedte Nixon, majd rejtélyes módon eltűnt. Hoffa holttestét soha nem találták meg.
Ha a Sheridan birtokában lévő kazettákat az 1972-es választások előtt nyilvánosságra hozták volna, Nixon elnököt, segítőit és adománygyűjtőit szinte bizonyosan vád alá helyezték volna a választások előtt. 1973-ban a Sheridan szalagokat és egyéb információkat bemutatták a Kongresszusi Watergate-i meghallgatás nyomozóinak. Világossá vált, hogy a Teamster munkatársai mintegy 175,000 XNUMX dollárt titkos készpénzben fizettek be Nixon újraválasztási kampányába. Mivel Nixon illegális adománygyűjtése és egyéb bűnözői tevékenysége kiderült, kénytelen volt lemondani elnöki posztjáról.
Sheridan kazettáit véletlenül fedezte fel 1972-ben a McGovern kampány önkéntese, Bobby Lewis. Lewis egy vándor mechanikus zseni volt, aki szinte bármilyen irodai gépet tudott a helyszínen megjavítani anélkül, hogy a törött gépen nem volt előzetes javítási tapasztalata. Lewis, miközben a McGovern kampányközpontjában dolgozott a Watergate-komplexumban, előkapott egy hangkazettát, amelyet Sheridan irodájában látott, hogy zenét vegyen fel, majd rájött, hogy azt már felvették. Miután meghallgatta a kazettát, elvitte a vallásos mentorához, és megkérdezte, mit tegyen. Lewisnak azt mondták, helyénvaló lenne a médiához vinni. Lewis elkezdte elvinni a Sheridan kazettát az újságíróknak Washington DC-ben. Néhányan érdeklődtek, de nem kaphattak engedélyt a szerkesztőiktől a történet folytatására. Végül 1973-ban Lewis az íróasztalomnál kötött ki a College Press Service-nél az S Street N.W.-ben. Interjút készítettem Lewisszal, igazoltam az állításait, és végül összebarátkoztam vele.
Napokig tartó ismételt telefonhívások után interjút készítettem Sheridannal, aki megerősítette, hogy a kazetta az övé, elmondta, hogy a McGovern kampányközpontjában használta fel egy könyvet Jimmy Hoffáról és a Teamstersről, tagadta, hogy a felvételek illegális lehallgatások voltak, és visszautasította. hogy megvitassák, miért nem hozta nyilvánosságra a birtokában lévő felvételeket a választások előtt, amikor az McGovern hasznára vált volna. Sheridan 1995-ben halt meg.
Ezt az illegális Teamster/Nixon-alkut először 1973 novemberében tártam fel, a Nixon illegális tevékenységeivel és újraválasztási kampányával kapcsolatos Watergate-vizsgálat során. Az első cikk, amit írtam, a Washington DC alternatív hetilapjában jelent meg, A Daily Rag. Más riporterek ráugrottak a történetre, és függetlenül ellenőrizték a Teamstersekkel kapcsolatos vádakat. Cikkem részletes információit később a Watergate Bizottság nyilvánosan ellenőrizte.
1973-ban és 1974-ben Nixon hazugságai összeomlottak, amikor a bűnügyi nyomozók megvizsgálták őket, és végül a Kongresszusi Watergate-i impeachment meghallgatásai során. Nixon elnök 8. augusztus 1974-án lemondott. Noha nagy figyelmet szenteltek Nixonnak, a republikánusoknak és a Watergate-történetnek, a McGovern elnökválasztási kampányának a Demokrata Párt centristái általi eladását a szőnyeg alá söpörték. Az, hogy a Sheridanről és kazettáiról szóló történetet az összeesküvés-elméletek hívei átvették, és összekapcsolták John F. Kennedy elnök meggyilkolásával, gyakorlatilag biztosította, hogy egyetlen felelős sajtóorgánum sem érintse meg a történetet.
Megérdemli, hogy McGovern közelmúltbeli halálának kontextusában elmeséljük azt a történetet, ahogy McGovernt elárulták a centrista demokraták, akik átépítették a párt belső eljárásait a gazdag elit, a vállalati érdekek és a militarizmus előnyére. 1972-ben a McGovern kampány önkéntese voltam, főiskolai hallgatókat szerveztem Coloradóban, és autószállítást koordináltam McGovern Fort Collins-i és Denveri látogatásához. Interjút készítettem McGovernnel a Colorado-i kampányban, és az 1972-es Demokrata Nemzeti Kongresszuson a coloradói delegációról.
Visszatérve Coloradóba a baloldali főiskolai hallgatók és más progresszívek törzscsoportjával, láttuk, ahogy a Colorado Demokrata Párt centristái visszaveszik tőlünk a kampányszervezést tőlünk, önkéntesektől, akik a coloradói delegáció támogatását szerezték meg McGovernnek az egész államra kiterjedő körzetszervezéssel. Például Ed Stein barátommal olyan szórólapokat akartunk terjeszteni, amelyek támogatták a McGovern elnökválasztási pályázatát a főiskolai campusokon egy általunk már kiépített hálózaton keresztül. A Demokrata Párt coloradói tisztviselői azt mondták nekünk, hogy várnunk kell a hivatalos szórólapra. Hetekig vártunk, és a többszöri telefonhívások és irodalátogatások ellenére sem kaptunk szórólapot.
Ed, egy karikaturista és grafikus szórólapot tervezett, és közösen megírtuk a másolatot. (Ed Stein ezután a szerkesztő karikaturista lett a sziklás hegyi hírek.) Több ezer példányt nyomtattunk a Denveri Főiskola sajtószolgálatának központjában, és több mint egy tucat egyetemre szállítottuk ki, ahol önkéntesek terjesztették. Erőfeszítéseinkért megrovást és kitiltást kaptunk a McGovern Colorado hivatalos kampányközpontjától.
2004 októberében a feleségemmel, Karennel meghívást kaptunk Stephen Vittoria McGovernről szóló elismert filmdokumentumfilmjének, a „One Bright Shining Moment” (Egy fényes ragyogó pillanat) premierjére, amelyben röviden megjelenek néhány rövid megjegyzéssel, beleértve azt az állítást, hogy McGovern soha nem kapott teljes támogatást a Demokrata Párt vezetése. A premieren mindenki, aki szerepet játszott a filmben, együtt ült George McGovernnel, és később mindannyian együtt mentünk vacsorázni. Vacsora közben alkalmam volt megkérdezni McGovernt, tudott-e valaha a Sheridan-szalagokról. Azt mondta, igen, de a választások után értesült róluk. Megkérdeztem, miért nem használta őket a kampányban a Demokrata Párt. Csak vállat vont, és azt mondta, hogy most már minden a múlté.
George McGovern mindig is tiszteletre méltó ember volt.
A centrista demokraták csak abban az értelemben tisztességesek, ahogy Shakespeare egy Mark Antony-dicsírást adott elő.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz