Forrás: Independent Media Institute
Szabadságunk a sajtó szabadságán múlik, és ezt nem lehet korlátozni anélkül, hogy elveszítenénk.
– Thomas Jefferson 1786-ban közeli barátjának, Dr. James Currie-nek
1983-ban az amerikai médiavilág 90%-át (beleértve a magazinokat, könyveket, zenét, hírfolyamokat, újságokat, filmeket, rádiót és televíziót) 50 konglomerátum uralta.
Mindössze 36 évvel később, 2019-ben mindössze öt konglomerátum uralta az amerikaiak által fogyasztott média 90%-át (Time Warner, Disney, Murdoch's News Corporation, német Bertelsmann és Viacom). Ha a földi rádiózást nézzük, a Rush Limbaugh és Sean Hannity rádióhálózat – az iHeartMedia – országszerte 850 piacon 150 rádióállomás tulajdonosa. Miután Reagan felhagyott a Sherman Antitrust Act végrehajtásával, és a Legfelsőbb Bíróság elkezdte használni Bork szigorú trösztellenes értelmezését, a felvásárlások és egyesülések robbanásszerűen megnövekedtek a gazdaság minden szektorában. Tizenhárom évvel később Bill Clinton aláírta az 1996-os távközlési törvényt, amely a média még megdöbbentőbb koncentrációjához vezetett, nagyon kevés kézben, mivel eltörölte a család vagy cég által birtokolható médiumok maximális számára vonatkozó szabályokat. Ennek eredményeként a sajtószabadság Amerikában ma éppúgy gazdasági, mint politikai kérdés.
2003-ban, miután Louise és én eladtuk az utolsó üzletünket Atlantában, és visszavonultunk Vermont vidékére, Michiganbe mentünk, hogy meglátogassuk a családunkat a hálaadás napján. Egész úton a rádió tárcsáján kerestünk egy intelligens beszélgetést, amit meghallgathatnánk, de városról városra csak Sean Hannityt találtuk a Habitat for Humanity webhelyen (ő "Hannity for Humanity"-nek nevezte), és azt mondta nekünk, hogy "nem liberális” valaha is abban a házban fog lakni, amelynek építésében segítettek.
Furcsa élmény volt. Miután a '60-as és '70-es években rádióban dolgoztam, némi ismeretekkel rendelkeztem az iparágról, így amikor hazajöttünk Michiganből, írtam egy cikket „Talking Back to Talk Radio” címmel, arról, hogy a liberális talk rádió milyen sikerrel járhat. ha jól csinálják. Sheldon és Anita Drobny, egy progresszív kockázati tőkéspár, elolvasták a cikkemet az interneten, és ahogy Sheldon megjegyezte a könyvében Út az Air America felé: A jobb szárny fojtogatójának megtörése nemzetünk adásában (amelyben újranyomta a cikket), ez lett a sablon az üzleti tervhez a végül szerencsétlenül járt hálózat számára.
De ahelyett, hogy vártuk volna azt a majdnem két évet, amibe Drobnyéknak szüksége volt az Air America elindításához, Louise és én egy helyi rádiós srác és barátunk, Rama Schneider segítségével körülnéztünk Vermontban, és találtunk egy állomást Burlingtonban, amely hajlandó volt elhelyezni minket. a levegőben. A játékidő szombat délelőtt 10 órakor volt, közvetlenül a csere-vásárlás után, így sok telefonálónk ahelyett, hogy a politikáról beszélt volna, azt akarta tudni: „Még elérhető ez a John Deere?”
Ed Asner volt olyan kedves, hogy vendégként jelentkezett, és segített nekünk egy olyan kazettát készíteni, amely felkeltette az amerikai rádióhálózat érdeklődését, amelyet a United Automobile Workers kifutott Detroitból. Hirtelen a vermonti Montpelierben lévő nappalinkból sugároztunk egy stúdióban, amelyet néhány száz dollárért, főként az eBay-en vásárolt alkatrészekből összedobtam, országosan sugároztuk, beleértve a Sirius műholdas rádiót, és Rush Limbaugh ellen (és megverte őt egyes piacokon) a déltől 3 óráig tartó időszakban a mai napig.
2004-ben, amikor végre megjelent az Air America, mindaddig sikeres volt, amíg volt, mert a programjait az akkori Clear Channel tulajdonában lévő állomások sugározták, ma pedig iHeartMedia: több mint 50 Clear Channel csatornán voltunk. állomások az ország főbb piacain.
A demokratikus győzelmek sorozatát követően azokban a városokban és államokban, ahol a Clear Channel Air America műsorokat adott, a céget Mitt Romney Bain Capital és Thomas Lee tőkeáttételes felvásárlással vásárolta meg.
Körülbelül akkoriban a Clear Channel elkezdte levonni az Air America progresszív műsorait, drámaian csökkentve ezzel az Air America közönségét és reklámbevételeit. Az új progresszív hálózat hamarosan csődbe ment, és két évvel később a Clear Channel is (a Romney üzleti modellje által ránehezedett adósságterhelés miatt), majd iHeartMedia néven reinkarnálódott.
Eközben a jobboldali médiagépezet továbbra is a republikánusokat választja meg a jobboldali vállalatoktól származó nagy támogatással és az azokat birtokló milliárdosoktól, akik jobboldali agytrösztöket finanszíroznak. Ahogy Ken Vogel et al. egy 2011-es Politico-cikkben rámutatott: „A Heritage Foundation körülbelül 2 millió dollárt [évente] fizet Limbaugh műsorának szponzorálására, és körülbelül 1.3 millió dollárt azért, hogy ugyanezt a Hannity-vel is megtegye – és jól elköltött pénznek tartja.”
Legjobb tudomásom szerint a baloldali beszélők közül senkit sem finanszíroztak még ilyen módon. Nem csoda, hogy Hannity immár több tízmilliós ingatlanbirodalmat birtokol, Limbaugh pedig nyolc számjegyű vagy annál nagyobb nettó vagyonnal dicsekedhet. De még ennél is fontosabb, hogy ennek a két jól finanszírozott beszélőnek a hatása kevesebb mint három évtized alatt megváltoztatta Amerika politikai helyzetét. Ez azt mutatja, hogy a szélsőjobb mozgatói és megrázói, a libertárius milliárdosok megértik a média erejét (és megfogadták Lewis Powell tanácsát).
Azok a gazdagok, akik Amerikában a baloldalhoz igazodnak, azonban mindig is nagyrészt figyelmen kívül hagyták a médiát, valószínűleg azért, mert a méltányossági doktrínával és az 1996-os távközlési törvény előtti Amerikában nőttek fel, és mindig csak azt feltételezték, hogy „az igazság lesz. végül megismerik.”
De a politikai médiába való befektetés óriási megtérülést eredményezhet, és átalakíthatja a nemzet politikáját. Minden bizonnyal ezt gondolta Roger Ailes és Rupert Murdoch, amikor átlagosan évi 90 millió dollárt veszítettek körülbelül öt évig, mielőtt a Fox News Channel nyereségessé vált.
Újra nyomtatva A monopóliumok rejtett története: Hogyan rombolta le a nagy üzlet az amerikai álmot a Berrett-Koehler Kiadó engedélyével. Copyright © 2020, Thom Hartmann.
Ezt a cikket a Gazdaság mindenkinek, a Független Média Intézet projektje.
Thom Hartmann egy olyan talk-show házigazda és a szerző Az amerikai oligarchia rejtett története és több mint 30 másik könyv nyomtatásban. Legutóbbi projektje egy tudományos podcast A tudomány forradalma. Író munkatárs a Független Média Intézet.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz