Egy új jelentés szerint 30-ban konfliktusok és katasztrófák miatt több mint 2016 millió embert költöztek otthonukból.
A trendek vizsgálatában szerte a világon az éves Globális jelentés a belső elmozdulásról, az Internal Displacement Monitoring Center (IDMC) és a Norvég Menekültügyi Tanács (NRC) „borzalmas” és magas szintű új lakóhelyelhagyást talált.
„Mióta elkezdtük ezt a beszélgetést, ma családok százait költöztetik vagy költöztetik ki” – mondta Jan Egeland, az NRC főtitkára és volt humanitárius ügyekért és sürgősségi segélyért felelős főtitkárhelyettes egy sajtótájékoztatón.
125 országban összesen 31.1 millió új lakóhelyelhagyást regisztráltak, ami több mint 3 milliós növekedést jelent 2015-höz képest, és másodpercenként egy embert jelent.
„Amikor egy családot kiszorítanak otthonából, gyakran évekre, az annak a jele, hogy valami borzasztóan nincs rendben egy nemzetben, egy településen és a nemzetközi kapcsolatokban is” – tette hozzá Egeland.
A teljes létszámból 7-ban csaknem 2016 millióan költöztek ki újonnan konfliktus miatt. Mindenki meglepetésére a Kongói Demokratikus Köztársaság (KDK) megelőzte Szíriát és Irakot a világon a legtöbb új belső menekült (IDP) tekintetében.
„A szemünk és a figyelmünk nagyon a Közel-Keletre irányult” – mondta Alexandra Bilak, az IDMC igazgatója az IPS-nek.
„A szubszaharai Afrikát folyamatosan érintette a belső elmozdulás az évek során, de egyszerűen nem számítottunk erre a kiugrásra a Kongói Demokratikus Köztársaságban, és biztosan nem számítottunk nagyobb számokra, mint Szíriában” – folytatta.
A Kongói Demokratikus Köztársaságot az 1990-es évek óta bizonytalanság kíséri, amikor a ruandai népirtás és a menekültáradat az afrikai történelem leghalálosabb konfliktusába sodorta az országot, és csaknem 5 millió civil vesztette életét.
Noha az ország 2003-ban békét hirdetett, a fegyveres csoportok közötti erőszak újra fellángolt, ami több mint 900,000 2016 új lakóhelyelhagyáshoz vezetett XNUMX folyamán.
Egeland felidézte a Kongói Demokratikus Köztársaságban 2003 és 2006 között főtitkár-helyettesként szerzett tapasztalatait, és kijelentette: „Egy évtizeddel ezelőtt kellett volna véget vetnünk ennek a [konfliktusnak].”
Megjegyezte, hogy a Kongói Demokratikus Köztársaságban az évek során a humanitárius erőforrások fogyatkoztak, és a figyelem elhalványult.
„Lekerült a napirendről, és ez veszélyes volt – ez nagy hiba volt” – folytatta Egeland.
Bilak azt mondta az IPS-nek, hogy a jelentésben a Kongói Demokratikus Köztársaságra vonatkozó kitelepítési adatok „egyértelműen alulbecsülték”, mivel 1 eleje óta több mint 2017 millióan telepedtek ki újonnan a közép-afrikai országban.
A szervezetek azt is megállapították, hogy a katasztrófák háromszor több embert kényszerültek kitelepíteni, mint a konfliktusok, és 24 országban több mint 118 millió új kitelepítést dokumentáltak.
A katasztrófákkal összefüggő új kitelepítések több mint 68 százaléka Kelet-Ázsiában és a csendes-óceáni térségben történt, beleértve Kínát és a Fülöp-szigeteket is, ahol a legnagyobb számban költöztek ki a heves árvizek és tájfunok miatt. Az éghajlatváltozás szélsőséges időjárási események gyakoriságára és intenzitására gyakorolt hatása csak tovább fogja növelni az ilyen elmozdulásokat - jegyezte meg a jelentés.
És a sebezhető kis szigetállamok fognak és továbbra is aránytalanul sokat szenvednek majd, mondta Bilak.
Haiti, amely még mindig a 2010-es földrengés és a legutóbbi Matthew hurrikán hatásaitól szenved, a legnagyobb egy főre jutó katasztrófahelyzettel rendelkező országok közé tartozik. A karibi nemzetet nemcsak a katasztrófák nagy kockázata fenyegeti, hanem a reagálási és megküzdési képessége is alacsony.
„Ez egy újabb szomorú bizonyítéka annak, hogy az ilyen típusú események milyen visszatérő sokkokat jelentenek a rendszerben, és milyen nehéz egyes országoknak kilábalni belőlük” – mondta Bilak.
Mindazonáltal annak ellenére, hogy a belső menekültek száma kettővel több, mint az összes menekült, a világ figyelmének és aggodalmának nagy része a menekültekre és a migránsokra összpontosult, nem pedig a belső kitelepítés kérdésére. Például több pénzt költöttek a menekültek letelepítésére az adományozó országokba, mint a származási országok válságaira, amelyek eleve menekülésre kényszerítették az embereket.
„Ha csak a menekülteket és a migránsokat nézi, akkor lényegében csak a válság végpontját nézi – a jéghegy csúcsát nézi” – mondta Bilak az IPS-nek.
„Hihetetlenül rövidlátó és nem stratégiai dolog minden politikai és pénzügyi figyelmet a probléma tüneteire összpontosítani, nem pedig az okokra” – folytatta.
Egeland is hasonló érzéseket hangoztatott, és kijelentette, hogy bár manapság magas a menekültek száma a világon, „totális mítosz”, hogy az emberek „túlárasztják” Európát.
Vannak bizonyos kapcsolatok a belső menekültek és a menekültek között, mivel a megoldatlan belső kitelepítés néha határokon átnyúló mozgásokhoz vezethet. Azok az országok, amelyekben gyakran magas a belső menekültek száma, szintén hajlamosak a világ számos menekültjére, például Dél-Szudánra és Szíriára.
Meg kell azonban nézni a teljes vándorlási és elvándorlási képet, és el kell ismerni, hogy a belső elmozdulás ennek a képnek szerves részét képezi – mondta Bilak.
Az elmozdulások és mozgások mintáinak megértése hatékony és eredményes munkát tesz lehetővé a megelőzés, a felkészültség és a reagálási erőfeszítések terén.
Bilak és Egeland is megújított és átirányított politikai és pénzügyi befektetéseket kért ebben a gyakran háttérbe szoruló kérdésben.
"A jelentés egy eszköz a döntéshozók számára, hogy segítsen nekik prioritást adni, hol kell elosztani erőforrásaikat, mind a politikai, mind a pénzügyi erőforrásaikat" - mondta Bilak az IPS-nek.
Ez magában foglalja a fejlesztési támogatás növelését a meglévő sérülékenységek és a jövőbeli kockázatok csökkentése, a belső kiszorítások hosszú távú hatásainak mérséklése és a ciklikus válságok jövőbeli folytatódásának megakadályozása érdekében.
„Amíg a szegénység, az egyenlőtlenség és az alulfejlettség strukturális mozgatórugóit nem kezelik, a konfliktusok és az emberi jogok megsértése továbbra is kiszorításokat okoz, és akadályozza a megoldásokat” – zárul a jelentés.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz