„A lövészárkokban rejlő hazaszeretet túlságosan távoli érzés volt, és azonnal elutasították, mivel csak civileknek vagy foglyoknak való. - Robert Graves, Viszlát Mindennek (1929).
Én a szerencsések közé tartozom. A katonaélet őrületét szerény nyugdíjjal és minden végtagom érintetlenül hagyása valódi menekülésnek tűnik. A hadsereg és én is tudtuk, hogy ideje indulnom. Belefáradtam abba, hogy vizet hordjak a birodalomért, ők pedig belefáradtak abba, hogy foglalkozzanak az enyémmel ellentétes cikkek és a végtelennek tűnő PTSD-kezeléseim számláját. Nos, én vagyok a társadalom problémája, szabadon engedve egy olyan civil világba, amelyet soha nem néztem felnőtt szemmel.
2001 júliusában léptem be West Pointba, a (relatív) béke elmúlt korszakába, abban a pillanatban, mondhatni, mielőtt kitört a szeptember 9-i vihar. Elhagyom a hadsereget, amely továbbra is figyelemre méltóan részt vesz a globális háborúban, és egyre inkább járőrözik militarizált világban.
Bizonyos értelemben 35 évesen kikerültem a katonaságból, korai nyugdíjazásom gyalázatos vége egy egykor ígéretes karrier. Tévedés ne essék, ki akartam menni. 11 év alatt 18-szer költöztem át, elég gyakran háborús övezetekbe, és egyszerűen nem volt bennem másik bevetés. Mégsem lennék őszinte, ha nem ismerném be, hogy gyászolni fogom karrierem elvesztését, a katonaságban rejlő identitást, a hálás (ha rosszul tájékozott) társadalom általi imádkozás élményét.
Talán ez teljesen természetes, bármennyire is zavarba ejt egy ilyen hokey beismerés. Felismerem legalább, hogy van itt egy paradoxon: a hadsereg és a terrorizmus elleni globális háború (GWOT) tett azzá, aki most vagyok, életre keltett egy új verziót, és megajándékozott (ha ez a helyes kifejezés). valami ilyen zord dolog miatt) a történetekkel, a platformmal és a fájdalommal, amelyek most lehetővé teszik az írásomat. Ezek az iraki és afganisztáni katonai bevetések a bimbózó neokont gátlástalan progresszívvé változtatták. Az ott szerzett tapasztalataim egy bizonytalan, törekvő erőszakkereskedőt olyanná változtattak, aki olyan közel lehet egy pacifista emberhez, amennyire egy volt katona tud. És amivé az Egyesült Államok hadserege segített azzá válnom, aki a végén nem bánom, hogy minden reggel a tükörbe nézek.
Akkor köszönetet mondjak a hadseregnek? Talán így van, függetlenül attól, hogy az intézmény milyen károkat okozott a pszichémben és a lelkiismeretemben az évek során. Nehéz azonban köszönetet mondani egy harci gépezetnek, amely a bolygó jelentős részein oly sok polgári ember halálát okozta, amiért azzá tettem, aki vagyok. És bármennyire is mondogattam magamnak, hogy más vagyok, az igazság az, hogy olyan sokáig cinkos voltam ebben.
Bizonyos értelemben azon tűnődöm, vajon a bocsánatkérésre emlékeztető valami a megfelelőbb módja annak, hogy elbúcsúzzunk mindettől, semmint annak a büszkeségnek a kijelentésére, akivé váltam. Ennek ellenére a történet az enyém, a terhes, a szép, a banális és a borzasztó. Háború, erőszak és fanatizmus – ahogy én is írott – Amerika eredendő bűnei, és visszagondolva úgy tűnik, az enyémek is lehetnek. Ebben az összefüggésben, bár hivatalosan nyugdíjas vagyok, úgy gondolom, hogy ez az utolsó darabom, amelyet aktív katonai másként gondolkodóként írtam – a levegő megtisztítására –, mielőtt az aktivista életre, valamint a szavak fegyvertelen életére térnék át. .
Ami nem fog hiányozni
Ideje búcsút inteni az abszurd litániának, amelynek tanúja voltam abban az intézményben, amelynek felnőtt életemet szenteltem. Egyes társak, még barátok is eretnekségnek nevezhetik ezt – egy elégedetlen egykori őrnagy, aki szennyes szennyest szellőztetett – és talán valamilyen módon az is. Mindazonáltal számít, amit a különböző harci egységekben, magas rangú tisztekkel folytatott beszélgetésekben, két piszkos háború rémült kukkolójaként és szereplőjeként láttam. Erről továbbra is meg vagyok győződve.
Tehát itt van a hivatalos búcsúm mindentől, egy katonaságtól és egy nemzettől, amely az örökké tartó háborúk orwelli sorozatában vesz részt, és a hivatásos gyalogos katonáktól, akik annyi mindent lehetővé tettek, miközben az ország többi része dolgozott, tweetelt, vásárolt, és aludt (a szó minden értelmében).
Viszlát az őrnagyoknak, akik ezredesek akartak lenni, és az ezredeseknek, akik tábornokok akartak lenni – bármi áron. A szociopatáknak, akik túlterhelt katonáik lelkét taposva emelkedtek fel a ranglétrán, életeket cseréltek a statisztikák kisebb zökkenőire és az agresszív felettesek vállveregetésére.
Viszlát a tábornokoknak, akik úgy vezettek, mint oly sok hadnagy, akik ismerték a taktikát, de az életükben nem tudtak stratégiailag gondolkodni, örökre bizonyítva a Péter-elv minden olyan előléptetéssel, amely túllépi a megfelelő inkompetencia szintjét.
Olyan sokáig, amíg a zászlós tisztek meg voltak győződve arról, hogy ami az osztag szintjén működik – a fizikai erőnlét, az esprit de corps és a csapatmunka – az dandár- és hadosztályszinten is győzelmet aratna távoli, idegen vidékeken.
Búcsú a tábornokoktól, akik alatt szolgáltam, akik aztán szégyentelenül átpörgették Washingtont forgóajtó, többcsillagos egyenruháikkal kereskednek hat- és hétfigurás vállalati koncertekre a fegyvergyártók igazgatótanácsain, más néven „a a halál kereskedői” (ahogyan réges-régen ismerték), és így segítette táplálni a hadiipari vadállat csillapíthatatlan étvágyát.
Búcsú a rangidős tábornokoktól, akik annyira beleragadtak abba, amit „az ő sávjuknak” neveztek, hogy nem voltak hajlandóak (vagy intellektuálisan képtelenek) tanácsot adni a civil döntéshozóknak olyan küldetésekről, amelyeket soha nem lehetett végrehajtani, annyira a GWOT-dobozban rekedtek, hogy nem tudtak nemet mondani. csirkehawk militaristák egyetlen javaslatára a hegyen vagy az Ovális Irodában.
Viszlát az amerikai kivételesség híveitől, akik betöltötték a hadsereg sorait, egy olyan polgári vallás szilárd evangélistáitól, akik azt hitték, hogy minden arabban vagy afgánban van egy titkos amerikai, aki készen áll arra, hogy Sam bácsi jóindulatú szuronyának legcsekélyebb bökésével előtörjön.
Ciao azoknak a törzstiszteknek, akik összetévesztették a „teljesítménymérőket” (sok dolgot csinálnak) a „hatékonysági intézkedésekkel” (a jobb dolog). Nem fogom kihagyni a tompa őrnagyok és ezredesek garázdálkodását, akik mérhető „teljesítményt” követeltek – a befejezett járőrök számát, a házkutatások számát, a PowerPoint-diák számának publikálását – a már túlzott feladatot teljesítő kapitányoktól és az általuk vezetett katonáktól, akik soha nem tanulják meg Különbség a sok és a jó munka között.
Búcsút a zászlóalj- és dandárparancsnokoknak, akiknek már tele volt a kezük azzal, hogy egész körzeteket és tartományokat „békítsenek” sikertelenül idegen országokban, de úgy tűnt, jobban aggódnak a katonák egyenruháinak tisztaságáért és egységeik kétmérföldes futási idejéért, és a fizikai erőnlétet helyezték előtérbe. taktikai kompetencia, empátia vagy etika felett.
Isten áldása a gyakran ellentmondást nem tűrő konzervativizmusnak és az evangéliumi kereszténységnek.
Viszlát a tábornokokkal, akik kölcsönadták a hangjukat, még egyenruhában, vallási szervezeteknek, akik közül az egyik még a felügyelő West Pointról, és a legrosszabb esetben is csak csuklóra csapott ezért. (És ha már itt tartunk, egy búcsút int mindazoknak a lelkészeknek, akik állítólag nem felekezeti támogatói mindenfajta katonának, akik rendszeresen azzal fejezték be imáikat, hogy „Jézus nevében, ámen”. Ennyit az egyház és állam szétválasztásáról .)
Búcsú a még mindig elterjedt cisz-gender patriarchátustól és a (furcsán erotikus) homofóbiától, amely áthatja az amerikai hadsereg sorait. Persze, a „ne kérdezz, ne mondd” az a dolog múlt, de a hadsereg továbbra is (egyenes) fiúklub marad, és nem könnyű hely a nyíltan melegeknek, miközben az elnök továbbra is arra törekszik, hogy betiltása transzneműek jelentkeznek. És még 2019-ben is minden negyedik a nők még mindig legalább egy szexuális zaklatásról számolnak be katonai szolgálati körútja során. Hogy szól ez a társadalmi fejlődéshez?
Olyan sokáig az adrenalinfüggők és a hatalommániás őrültek a sok harci egység tetején, akik az erőszakért éltek, az éjszakai razziák rohanásáért, nem is gondolva azok gyakran kontraproduktív és véres következményeire. Megkönnyebbülés otthagyni őket, ahogy folytatják – a felkelés elleni foglyokat, vagy a COIN-t, matematikai – a lázadók táplálására, amelyekkel az Egyesült Államok sokkal gyorsabban harcol, mint amennyire „terroristákat” ölnek meg.
Viszlát a tiszteknek, különösen a tábornoknak, akik a „kötelességet” az etika fölé helyezik.
Sayonara azoknak, akik szentté avatják a „mártírokat”, például James „Mad Dog” Mattis volt parancsnokot, aki a hős lemondó mint védelmi miniszter, ahelyett, hogy szerény csapatkivonásokat hajtanának végre (lihegve!) a végtelen szíriai és afganisztáni háborúinkból. (Ami a Pentagon által támogatott jemeni háborút illeti, amely legalábbis éhen halt 85,000 gyerekek, úgy látszik végén azzal.)
Toodle-oo az ürességhez, "köszönöm a szolgálatot” dicséretet mondanak a civilek, akik egyébként figyelmen kívül hagyják a katonák ügyeit, a külpolitikát és az örök háborúinkat, akik soha nem gondolnak arra, hogy az ország katasztrofális konfliktusait az egészségügytel feljebb helyezzék a választási év prioritási listáján.
Az elválás olyan édes szomorúság, amikor a neo-konföderációs háttérről és a túl sok katona és tiszt pompomlányáról van szó. katonai akadémia amelynek még mindig van egy Robert E. Lee útja, amelyen egy Lee lakóterületről egy Lee laktanyába vezet, amely egy olyan hadsereg része, nevezett legalább 10 állambeli bázisa a konföderációs tábornokok után.
Búcsú a soraiban burjánzó iszlamofóbiától és a vezetőktől, akik keveset tesznek ellene, valamint az arabokról és afgánokról, köztük a „hadzsikról”, a „rongyfejűekről”, a „tevejockókról” vagy egyszerűen a „homoknégerekről” szóló, mindenütt elterjedt szidalmaknak. Micsoda mód a muszlim „szívek és elmék” megnyerésére!
Ta-ta a hiperkapitalizmus és az Ayn Randi fiskális konzervativizmus paradoxona a nemzet legszocialistabb intézményének, a katonaságnak a tisztjei körében. Elegem van a hamis értelmiségiektől, akik Friedrich Hayek és Milton Friedman közgazdászok könyveit olvassák Irakban, vagy kevésbé kifinomult társaik Ann Coulter, Sean Hannity vagy Glenn Beck kötetei körül forgolódnak, miközben élvezik a közfinanszírozott, önrészt. -kevesebb állami egészségügyi ellátás.
Búcsú egy katonai igazságszolgáltatási rendszertől, amely kivédi azokat a katonákat, akik „alkohollal kapcsolatos” bűncselekményeket követnek el, vagy marihuánáért „piszkálnak”, miközben ritkán vizsgálják a hadsereg szerepét a függőségeik katalizátoraként – és mindaddig, amíg a túlkezelést fegyelmezték. a kábítószerrel való visszaélés kezelésének modellje, amely csak most kezd megváltozni.
Búcsút a hadsereg, a haditengerészet és a légierő közötti belharcoknak az alapok és felszerelések miatt, és azoknak.Pentagon háborúk”, amelyek előnyben részesítik a szolgálati ághoz való hűséget a nemzethez vagy az alkotmányhoz való hűség helyett.
Találkozunk később, amikor egy légió félig nyugdíjas tábornok kiszámítható véleményéről van szó 24 órás kábeles hírek akik számítanak közszeretükre, hogy még több fegyvert és militarizmust áruljanak az amerikaiaknak.
Olyan hosszú az olyan férfiak álintellektualizmusa, mint az egykori "túlfeszültség"Dávid Petraeus tábornok és szimpatikus hadserege"harcos szerzetesek"És COINdinistas akik soha nem láttak olyan problémát, amelyre a kissé továbbfejlesztett felkelés elleni taktika ne jelentett volna megoldást, és képtelenek megkérdőjelezni az erő, a beavatkozás és a megszállás hatékonyságát, mint a bonyolult társadalmak jobbá tételének módjait.
Búcsút a büszkeségtől és a katonai vezetők értékétől inkább felületes kitüntetésekkel – foltokkal, jelvényekkel és érmekkel – helyeznek el, nem pedig igazi küldetésteljesítési pillanatokat. (Ne tartsa vissza a lélegzetét arra várva, hogy akár egyetlen magas rangú parancsnok is bevallja, hogy erői az idejüket vesztegették, vagy ami még rosszabb, az éven át tartó bevetésük során Amerika egyik távoli háborús övezetében.)
Üdvözlöm az amerikai tisztek között uralkodó konszenzust, miszerint NATO-szövetségeseink „értéktelenek” vagy „gyengék”, mert nem elég agresszívak bizonyos küldetések vagy őrjáratok felvállalásában, miközben harcolnak és néha meghalnak Uncle Sam globális prioritásaiért. (Ez az a hülyeség, ami miatt betiltották a sült krumplit, ésszabadság krumpli” a Kongresszusi étkezdében szolgált fel, miután Franciaország 2003-ban ellenezte Washington iraki invázióját.)
Viszlát az ezredesek és tábornokok, akik az általuk alig ismert katonák temetésén beszélnek, hogy a gyászoló túlélőket „újra szenteljék” a véget nem érő küldetésnek.
Búcsú a katonáktól és tisztektől, akik rendszeresen panaszkodott hogy a hadsereg bevetési szabályai túl szigorúak – mintha a nagyobb brutalitás, bombázás és tűzerő (a civilek iránti kevésbé törődve) győzelmet hozott volna, valamint az a feltételezés is az ilyen panaszok mögött, hogy az amerikaiaknak van valamiféle eredendő joguk a bérhez. választott háborúk a tengerentúlon.
Olyan sokáig a sovinizmusig a felsőbb beosztásokban, amely valamiféle messianisztikus amerikai jogot és küldetést hirdet a földkerekség felügyeletére, pont azt bázisokkal, és megadja a katonáinak engedélyt, hogy a szuverén államok falvaiban és sikátoraiban ácsorogjanak, mintha a sajátjuk lennének.
Amerika katonái hinni kezdtek a saját mítoszukban: abban, hogy ők valóban egy különleges kasztot alkotnak, mindenekelőtt ti, vacak civilek – és most természetesen én is. Ily módon a katonaemberek valójában egy mérgező társadalom értékeit tükrözik. Kevesen kérdezik, miért nincsenek tanárok, ápolónők és szociális munkások megbecsült mint az amerikai katonai személyzet Amerika dicsőített sportstadionjaiban. Az igazi szolgák – ahogy mi, katonák, szolgálati éveim alatt annyira szerettük nevezni magunkat – ragaszkodniuk kell az alázathoz, és fel kell ismerniük, hogy vannak más, sokkal nemesebb módok is az élet eltöltésére.
És végül itt van az, amitől nem tudok búcsút venni: egy társadalom, amely a harcosait mindenekelőtt értékeli.
Egy Búcsú Coda
Szóval mit kezdjen mindebből ez a most nyugdíjas őrnagy? A kellemetlen igazság talán nagyon kevés. Nem valószínű, hogy bármi, amit írok, sokak véleményét megváltoztatja, vagy bármilyen módon befolyásolja a politikát. Az első világháborút követő évtizedben, amikor Smedley Butler vezérőrnagy, a legtöbb díszített Korának tengerészgyalogosa, aki tollat ragadott, hogy leleplezze az amerikai stílusú vállalati hadviselés bajait, (velem ellentétben) igazi feltűnést keltett. Csakúgy, mint ma, az amerikai beavatkozási gépezet csak továbbgördült. Milyen esélyei vannak tehát a hadsereg egykori őrnagyának, hogy megmozdítsa az amerikai militarizmust?
Aktív vagyok most abban a kevéssé háborúellenes mozgalomban ebben az országban. Ez része volt Richard Nixon elnök cinikus döntésének zsenialitásában 1973-ban, miután több éven át nagyszabású háborúellenes tevékenységet folytatott ebben az országban és a maga az amerikai hadsereg a vietnami korszakban, hogy végén a piszkozat. Egy polgári hadsereget egy teljesen önkéntes haderővel váltott fel. Azzal, hogy a katonaságot hivatásos kaszttá, amolyan hazai nevelésűvé alakítják idegen légióAhelyett, hogy minden polgár felelőssége lenne, tisztjeit elszigetelt, elvadult kaszttá alakítva hatékonyan biztosította, hogy a közvélemény máshová nézzen, és a háborúellenes mozgalmak nagyrészt a múlté váljanak.
Talán reménytelen egy ilyen vadállat ellen harcolni. Mégis, mint egy kékgalléros, külvárosi New York-i család gyermeke, az elveszett ügyek romantikáján nevelkedtem. Ezért remélem, hogy egy kis szerepet játszhatok az elveszett ügyről szóló verziómban – mint (magányos) válasz a modern amerikai katonákról, a tisztikarról és a West Pointról szóló sztereotípiákra. Azt tervezem, hogy ott leszek, valahányszor a militaristák ragaszkodnak ahhoz, hogy a hadsereg mind politikailag konzervatív, mind mintapatrióta, mind jámbor „erkölcsi” keresztény, mind… nevezd meg, és én ott leszek, mint egy kényelmetlen ellenpont egy megfelelést követelő rendszerrel szemben.
És itt van az igazság: bármit is gondolsz, nem vagyok egyedül. Vannak a drága néhány más nyilvános hangok az örökkévaló háborúkból, akik megszólaltak, és – amint azt különböző támogató szövegek és e-mailek világossá teszik számomra – több csöndes másként gondolkodó a sorokban, mint gondolnád.
Tehát számítson erre: remélem, hogy több szolgáló tiszt és katona gyűjti a bátorságát, hogy megszólaljon, és elmondja az amerikai közvéleménynek a pontszámot, amikor brutális, reménytelen, véget nem érő háborúinkról van szó. Persze, ez egyelőre csak álom, de mit tennének a háborús rendszer csúcsán állók, ha a csapatok, tisztek és parancsnokok, akiket olyan tudatosan talapzatra állítottak, kételkedni kezdenek, majd megkérdőjelezik, majd ellentmondanak? Ez gondot okozna egy harci gépezetnek, amelynek még a mesterséges intelligencia és a drónok korában is szüksége van engedelmes gyalogos katonákra, hogy felpúpoljanak egy ruckot és járőrözzenek egy blokkon.
Egészen a közelmúltig én is közéjük tartoztam, a lándzsa hegyes végén lévő, egy apatikus polgárság felett uralkodó harcias kormány által kialakított álszent morgással. De már nem. Még csak 35 éves vagyok, és talán ez nem fog változni, de be kell vallanom, hogy nagyon várom a második felvonásomat. Úgyhogy tekintsd ezt a búcsút mindennek úgy, mint egy üdvözletet.
Danny Sjursen, a TomDispatch szabályos, az amerikai hadsereg nyugalmazott őrnagya, a West Point egykori történelemoktatója. Irakban és Afganisztánban járt a felderítő egységekkel. Írt egy emlékiratot az iraki háborúról, Bagdadi szellemi lovasok: katonák, civilek és a túlfeszültség mítoszai. A kansasi Lawrence-ben él. Kövesd őt a Twitteren a következő címen: @SkepticalVet és nézd meg a podcastját"Erőd a hegyen, Chris állatorvossal közösenHenri" Henriksen.
Ez a cikk először a TomDispatch.com-on jelent meg, a Nation Institute webblogján, amely folyamatos forrásokat, híreket és véleményeket kínál Tom Engelhardttól, aki a kiadók hosszú ideje szerkesztője, az American Empire Project társalapítója, a A Győzelemkultúra vége, mint egy regény, A kiadás utolsó napjai. Legújabb könyve az A Nation Unmade By War (Haymarket Books).
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz