A Meridenian Institute for Women and the Family része az ilyen intézmények nemzeti hálózatának, amelyet a nők és a családon belüli erőszakról szóló 1998-as törvény hozott létre. Feladatuk, hogy segítsenek megvédeni a nőket és a gyerekeket a bántalmazástól, megkérdőjelezni a szexista nemi sztereotípiákat, és gyakorlatilag megtörni a venezuelai kultúra "machista" elemeit. Kibővültek számos innovatív kezdeményezéssel, mint pl Madres del Barrio (Mothers of the Slum), Mision Amas de Casa [1](Missziós Ház felesége), ill BANMUJER (a Nők bankja). Az alábbi interjúk két tagjával készültek.
Jenny Marl Torres, a Meridenian Institute for Women and the Family alelnöke
Kérem, meséljen egy kicsit ennek a történetéről intézmény?
"Országos szintű kezdeményezés született az Állami Női Jogvédő Jogvédő Intézet létrehozásával kapcsolatban. 1999-ben elfogadták az esélyegyenlőségi törvényt, melynek gyökerei az első törvény kontra törvény megalkotásához vezettek. A nők elleni erőszak. Ez a családok közötti erőszak elleni törvény volt, nem kifejezetten a nemek közötti egyenlőség törvénye. Ezt a törvényt módosították, és így egy szerves törvényt fogadtak el a nők erőszak elleni jogairól. Ez utóbbi törvény intézmények létrehozását követelte minden szinten. Meridában ez 2005-ben jött létre. Azért hozták létre, hogy politikán keresztül megvalósítsák a nemek közötti egyenlőséget és megvédjék a nők jogait.
Az intézménynek két központi funkciója van. Az első a hazai problémák jogi értékelése. Ezek a problémák azután néha feljelentésekké alakulnak át, mert a nők gyakran rájönnek, hogy ez nem csak közvetett probléma, hanem valami rosszabb. A törvény kimondja, hogy nincs megbékélés, a nők féltik testi vagy lelki épségüket, és ilyen esetekben kötelesek feljelenteni annak forrását. Ezt a folyamatot elő kell mozdítanunk. Ezután kapcsolatba lépünk a rendőrséggel, amelyen keresztül jelentjük a feljelentéseket. A cél nem a férj és a feleség szétválasztása, hanem annak biztosítása, hogy a nők, a családon belüli erőszak áldozatai mindig megértsék, hogy a felmondás az ő és családja védelmének eszköze, és hogy azt követően a bántalmazókat tanfolyamokra küldik azzal a szándékkal. a családok újraegyesítéséről és nem szétválasztásáról. Nem akarunk háborút férfiak és nők között, de a prevencióval és rehabilitációval dolgozni a társadalmi igazságosság elérése érdekében, ezt a kettőt nagyrészt oktatással kell elérni, és ez a második központi funkciónk.
Kultúránk nem fog egyik napról a másikra megváltozni, valóban beágyazott és regresszív. Merida egy rendkívül vidéki állam, és itt a kultúra még inkább regresszív, mégis mélyebben beágyazódott. A patriarchátus hihetetlenül jól megalapozott. Egy vidéki nővel, aki 8 órára lakik a városoktól, aki egész életét patriarchális környezetben töltötte, amely a házastársa iránti engedelmességet hangsúlyozza, és aki nem ismeri az egyenlőséget, rendkívül nehéz megmagyarázni, hogy jogai vannak. , hogy törvények védik őt. Ezt még nehezebb elmagyarázni a férfiaknak! Hogy a feleségének ugyanolyan lehetőségei legyenek, mint neki."
Tehát ha a tudás egyenlőtlenül oszlik el, a családon belüli erőszak problémája is egyenlőtlenül oszlik meg? Rosszabb a probléma a venezuelai vidéken?
"Az a helyzet, hogy nem igazán tudunk válaszolni az ilyen típusú kérdésekre. A családon belüli bántalmazás problémáját láthatatlanná tették. Ha tudod, hogy a szomszédok házában vannak ilyen problémák, általában nem fogod feljelenteni, és lesz az áldozat, és ez hozzájárul ahhoz, hogy a probléma láthatatlanná váljon. És ha senki nem mondja fel, szinte lehetetlen azt mondani, hogy vidéken vagy városban még rosszabb az erőszak. Világszerte ismert, hogy a nemi alapú erőszak nem van társadalmi osztálya, megtalálható a felső, alsó és középosztályban. Ez azért van, mert ez a hatalmi egyenlőtlenségek és a kulturális hagyományok problémája."
Hány felmondást kapsz?
"2008-ban 231 feljelentést kaptunk, csak ebben az intézményben. 1019 jogi értékelést is végeztünk. Számításaink szerint a megelőzés csatornáin kívül 5051-en segítettek, mindezen programokon keresztül."
Hány sikeres vádemelés született a 231 feljelentésből?
"Nos, nem mi folytatjuk a vádemelést, csak továbbíthatjuk a feljelentéseket a biztonsági intézményeknek, a rendőrségnek, az ügyészségnek, szóval nem rendelkezünk ilyen statisztikákkal."
Azt hallottam, hogy a rendőröknél hiányosak az ismeretek a nemi erőszakról, ez okoz-e problémákat?
"Ez valójában nem tudásprobléma, ez létezik. A probléma a mentalitással van, a megfelelő mentalitás egyszerűen nem létezik egyes állami tisztviselőknél. Problémák vannak ezzel, hogy a rendőrség figyelmen kívül hagyja a feljelentéseket, a rendőrség gúnyt űz. a házastársukat feljelentő nőknél a rendőrség kihallgatta a nőket, hogy miért teszik ezt. Minden tisztviselőnek változnia kell, felelősséget kell vállalnia."
Tehát melyek a fő kihívások, amelyekkel a funkciói során szembe kell néznie?
„Nos, az erőszak szintjének csökkentésére irányuló célunk számos intézmény együttműködését kívánja meg, ez kihívás a rendőrségnek, kihívás az önkormányzatoknak, kihívás az oktatási rendszernek, kihívás az egészségügyi rendszernek, ez egy kihívás. kihívást jelent a kábítószer- és alkoholkontroll számára. Komoly kihívást jelent az egyes intézmények megfelelő környezetben történő összehangolása, a probléma felszámolása."
Tehát ennek az intézménynek az a célja, hogy közvetlenül szembenézzen a családon belüli bántalmazás problémájával?
"Nos, ez egy része, az erőszak, amely számos módon csökkenti azt. De van egy másik rész is, hogy segítsünk a nőknek abbahagyni ennek az erőszaknak a kiterjesztését a társadalmi környezet megváltoztatásával. Együttműködünk más szociális intézményekkel, amelyek jelentősnek tűnnek. Probléma, amely megakadályozza az erőszakkal kapcsolatos feljelentéseket, a gazdasági függőség. Tehát a nőket a megfelelő Misszióhoz és intézményekhez irányítjuk, amelyek segíthetik őket elérni a gazdasági függetlenséget és megtörni az erőszak körét."
Azt mondta, a probléma gyökere az otthoni hatalmi egyenlőtlenség, és hogy ennek a helyzetnek okai vannak: anyagi és kulturális; melyik a prioritás az otthoni erőviszonyok kiegyenlítésében?
"Ez esetek dolga. Sok esetben azt találja, hogy egy hivatásos nő elég pénzt keres ahhoz, hogy független legyen, mégis megengedi, hogy erőszakot kövessenek el ellene. Itt nem gazdasági tényezőkről van szó, hanem érzelmi függőségről és kulturális tényezőkről, amelyek azt kiabálják, hogy muszáj. fenntartani a házasságot. Ismerek eseteket olyan anyákról, akik azt mondják a lányuknak, hogy maradjanak bántalmazó férjekkel, hogy fenntartsák kapcsolatukat. Ez félelem kérdése is lehet, amikor a bántalmazók azt mondják, ha feljelentesz, megöllek. Szóval félelem, kulturális tényezők és a gazdasági tényezők mind szerepet játszanak, bár ez az egyes esetekben eltérő."
A közösségi tanácsok Számomra egyedülálló lehetőséget kínálnak a nemi erőszak leküzdésére, tekintettel az állami és a magánszféra közötti helyzetükre (legfeljebb 200 család jogilag elismert szervezetei, amelyek mikroszintű fejlesztési projektek középpontjába kerültek). Mit szólsz ehhez a lehetőséghez, és mit teszel annak érdekében, hogy kihasználd?
"Érdekes, hogy felhozod ezt. Mi itt, Merida államban valójában úttörők vagyunk, tavalytól kezdődően elkezdtük a nemi erőszak elleni küzdelmet a nők jogainak védelméről szóló törvény és a közösségi tanácsok törvényének kombinálásával. hozzon létre a tanácsban a női jogok védelmével foglalkozó bizottságokat, ezt a javaslatot még a miniszternek is elvittük.
Szóval, mi a vízió? Ha egy közösségi tanácsnak van egy bizottsága, amely családon belüli bántalmazást állapít meg, mit tesz?
"Az első dolog az, hogy az áldozatot alapellátásban részesítsék. A nők jogairól szóló törvény kifejti, hogy a közösségi tanácsok alkalmasak, legitimek és kötelesek feljelentést tenni családon belüli bántalmazás esetén. Tehát a bizottság tagjai köteles jelenteni nekünk, az illetékes intézménynek. Ez az az eljárás, amikor áldozat van, de nem csak a (bántalmazás) tényének kezelése, hanem annak előfordulásának megelőzése a cél, hanem elkerülni azt a helyzetet, amikor áldozat van.Hogyan érhető el?Beszédek,konferenciák,munka a kommunikációs eszközökön és a közösségi munka,mindent megteszve ennek elkerülése érdekében.Ebben az intézetben 20 fő dolgozik közel 900,000 fős államért, átfogó prevenciós munka általunk nehéz, de nem lehetetlen."
Hány ilyen bizottság létezik jelenleg?
"Egyelőre csak 15, de akkor tavaly év végén kezdtük. Meg kell találni, hogy mikor ülnek össze a Közösségi Tanácsok, elő kell terjeszteni a javaslatot stb., és ez lassú folyamat lehet."
"Egyelőre csak 15, de akkor tavaly év végén kezdtük. Meg kell találni, hogy mikor ülnek össze a Közösségi Tanácsok, elő kell terjeszteni a javaslatot stb., és ez lassú folyamat lehet."
Nem lehet, hogy ezek a változások nagyon gyorsan elmozdulnak? A közösségi tanácsok törvényének módosításával?
"Nos, igen. A törvény egyik pontja valójában ezt fontolgatja, mondván, hogy minden tanácsban léteznie kell egy bizottságnak az adott közösség minden szükségletére; egészségügyre, oktatásra, sportra és "Bármilyen egyéb szükségletekre is, amelyek megtalálhatók a közösségben".
Úgy tűnik tehát, hogy a csata számos fronton zajlik: megelőzés, feljelentés és vádemelés. Mit tesz a harmadik elnyeréséért, ha – ahogy Ön mondja – a nők jogainak hatékony védelmének gátja a nemi erőszakkal kapcsolatos mentalitás a rendőrség körében?
"Alakulás. Az oktatáson keresztüli formációról van szó. A tisztviselők oktatása a rendőrségen, az egészségügyi rendszerben is. Ez egy fontos pont, mert néha amikor egy nő megverve és megtörve jelenik meg a helyi klinikán, az orvosok nem mondják el az erőszakot. , még akkor is, ha a törvény szerint kötelesek ezt megtenni."
Oké, hogy egy másik kérdésre térjünk át, szerinted melyek a legfontosabb női szimbólumok Venezuelában?
– Nem igazán tudom, mire gondolsz, szimbólumok?
Nos, például egy dologgal találkoztam Venezuelában külföldi férfiként, hogy rengeteg venezuelai férfi büszkélkedhet "nőik szépségével", így a gyönyörű fehér venezuelai nő szimbóluma kulturálisan fontosnak tűnik. szimbólum
"De ez nem rossz! Szépnek lenni nem baj. Nőként ezt tesszük, a nőről alkotott kép a szépség. Nos, ez rossz lehet, ha ezt más célokra vetik be, de szeretem, hogy elismernek minket Szerte a világon, mint gyönyörű nőket. De azt is szeretem, ha azt mondják, hogy a venezuelai nők több mint szépek, de intelligensek."
Szóval két kérdés. Először is, nem gondolja, hogy ezek a szépségszabványok azt sugallják, hogy a férfiak tárgyilagosítják a venezuelai nőket? Másodszor, nem hiszi el, hogy összefüggés van a szépség ezen normái és a venezuelai nők körében terjedő étkezési problémák között?
"Nos, a venezuelai nők szépségének, a versenyek miatt világszerte elismert jegyei bizonyos összefüggésben vannak az egészségügyi problémákkal. De ismétlem, hogy azt mondják, hogy a venezuelai nő gyönyörű, nem valami rossz. Csak akkor rossz, ha azzal a kijelentéssel kísérve, hogy ő is hülye."
Szóval nem gondolod, hogy a versenyek említetted önmagukban is tárgyiasítást jelentenek?
"Nos, a versenyek versenyek. A nők hány százaléka indul a világszerte elismert versenyeken? Nagyon kevesen, nagyon kevesen."
De versenyeket rendeznek az ország minden iskolájában és minden bevásárlóközpontjában.
"Igen, vannak versenyek, ez tény. Tavaly a rádión keresztül adtunk ki műsorokat, amelyek ezt a témát érintik."
Szóval azt hiszed, hogy ezek rossz dolgok?
"Az a helyzet, hogy a szépségnek integránsnak kell lennie. A szépség szerves. Ebben a tekintetben paradigmaváltásra van szükségünk. A szépségnek nem csak fizikainak kell lennie, hanem attól is függ, hogy megérti-e a szépséget."
Nem gondolja, hogy itt, Venezuelában probléma van a használt szépség fogalmával? Hogy ez tárgyiasítást jelent?
"Igen. Amikor a szépség valami pusztán fizikai, igen. Ez a venezuelai nő szépségének eltorzítása. Az integrált szépség kialakítása a nevelésről, a részvételről, a kultúráról szól. Több, mint csinosnak lenni, úgy értem, ez nem rossz dolog, de mi sokkal többen vagyunk. Anyák, nővérek, partnerek, munkások, harcosok vagyunk, ezeken a szférákon keresztül fejlesztünk ki egy tökéletes szépséget. És ez az ötlet az alkotmányból származik, az első, amely mindkét nemet használja az egyes nyilvánosság leírására Hivatal (Presidente y Presidenta) szerint a nő több, mint egy házi lény, aki gyereket vállal, otthon takarít, ételt készít, mosogat.Az országnak szüksége van egy ilyen integrált nőre.
Emellett elkezdtük felismerni a női házimunka fontosságát, hogy ez is olyan munka, mint a többi, és ezt az új alkotmány is elismeri. Részvétel az otthonban, a közösségben, a gazdaságban, a nemzet politikájában, ez az integrált nő. Számos intézmény ismeri el ezt, a Mission Mothers of the Slum, amely ösztöndíjat fizet az otthon dolgozó nőknek, elismerve óriási fontosságukat a közösségben és munkavállalói státuszukat. Szintén a Mission Housewife, amely elkezdett szakszervezetet alkotni az otthon dolgozó nők között. Ezekben az intézményi és jogi változásokban az általunk előmozdított elképzelések tükröződnek, különös tekintettel a nő integrált fejlődésére.
Az interjút George Gabriel készítette és fordította
Yoari Garbrido – A Meridenian Institue for Woman and the Family társadalmi egység vezetője
Mesélnél egy kicsit a közösségi tanácsokon keresztül működő projektedről?
"Az intézet a Közösségi Tanácsokon keresztül megkezdi a női jogok védelmével foglalkozó bizottságok létrehozását. A Közösségi Tanácsok azok a szervezetek, amelyek jelenleg a közösségekben találhatók, és ők azok, akik felelősek azért, hogy olyan típusú bizottságokat hozzanak létre, amelyekre a közösségnek szüksége van. Ez azért van így, hogy minden közösségen belül legyen az intézet szerve, mert végül is ki tud a legjobban megismerni a közösségek problémáit, ha nem maguk a közösségek? a bizottság, de elsősorban a bizottságok a felelősek a közösségen belüli fejlődésükért és működésükért.A bizottságok a közösségi tanácsokról szóló törvény szerint jönnek létre, amely elmagyarázza, hogy ki alkothat bizottságot, jelen esetben a honvédelmi bizottságot. Női jogok."
"Az integális nevelést is folytatjuk, hogy a nők helyzetét erősítsük. Egy integráltan képzett nőt, aki ismeri a jogait, kevésbé valószínű, hogy bántalmazzák."
Azt próbálom megérteni, hogy milyen lehetőségek vannak kifejezetten a közösségi alapú cselekvés miatt, miért jó ez a kezdeményezés?
"Mert ahogy mondtam, a közösség a legjobb helyzetben ahhoz, hogy ismerje saját problémáit. Nekünk, mint az egész államért felelős intézménynek nagyon nehéz minden közösségben jelen lenni. Sőt, a bizottságok egyben a feljelentés szervei is. képesek feljelenteni a bántalmazást. Ilyen módon, ha az áldozat nem akarja feljelenteni (visszaélés) a bizottság megteheti. Természetesen alapellátásban is részesíthetik az áldozatot, megvédve őt a közvetlen fenyegetésektől, és ez a bizottságok nagyon fontos feladata."
A feljelentés eszközeként miért gondolja, hogy a bizottságok hatékonyabbak, mint ez az intézmény?
"Nem arról van szó, hogy ők jobbak, hanem arról, hogy mi vagyunk az egész államért felelős intézmény. A Közösségi Tanácsok állandóan jelen vannak a közösségekben."
Azt mondják, hogy a családon belüli bántalmazás láthatatlansága különösen megnehezíti a kezelést. Ön szerint a közösségi tanácsok különleges előnyöket kínálnak a probléma természetéhez képest?
"Igen, ahogy mondtam, a bizottságok képesek feljelenteni, így többé nem szükséges, hogy az áldozat személyesen feljelentse a problémát. Ahogy mondtad, ez egy olyan probléma, amelyet láthatatlanná tettek, először is azért, mert maga a nő fél a bűncselekmény feljelentésétől, a házastársától való félelem, a gazdasági függőség vagy bármilyen más probléma miatt. Ha egy közösségben konszenzus van abban, hogy családon belüli bántalmazás történik egy otthonban, annak több mint joga, kötelezettsége állampolgárként és tagjaként a Női Jogok Védelmével Foglalkozó Bizottság, hogy feljelentse"
Tehát úgy gondolja, hogy a bizottságok a bántalmazott fél beleegyezése nélkül feljelentenék a visszaélést?
– Az, hogy nincs szükségük beleegyezésre.
De hiszed, hogy tényleg megtennék?
"Nos, ez része annak a munkának, amelyet a bizottság létrehozása során elfogadtak"
Tehát minden embernek, amikor csatlakozik a bizottsághoz, fel kell tennie magának a kérdést, hogy „kész vagyok-e feljelenteni a bántalmazást az áldozat helyett”?
"Pontosan, nem öncélúan, intézményi célként akarjuk a bizottságok létrehozását. Az embereknek tudatosnak kell lenniük, a bizottságok tagjainak tisztában kell lenniük azzal, hogy mit jelent ez a tagság."
Mióta léteznek a merideni bizottságok? 15 van most azt hiszem?
"Igen. A bizottságokat itt, Meridában hozták létre tavaly év végén. Mi vagyunk a felügyelő szerv, de maguknak a közösségeknek kell létrehozniuk a bizottságokat. Polgári gyűlést kell összehívniuk, mert a törvényben meg van írva, hogy létrejöjjön a bizottság. bizottság, az indítványt ugyanannak a közösségnek a többségének jóvá kell hagynia."
Szóval hogyan kezdődött ez a 15? Elmentek 15 közösségi tanácshoz a javaslattal?
"Igen, de már jóval több mint 15-ben jártunk. Az egész államra kiterjedően terjesztjük az információkat, de eddig 15-ben sikerült annyiban, hogy összehívták a közgyűléseket és létrehozták a bizottságaikat."
Szóval hogy ment? Ha sok közösségben járt, és mégis csak 15-en hoztak létre saját közösséget?
– Az emberek mindig is érdeklődtek, de a bizottság felállításának folyamata kissé bürokratikus.
Tehát minden közösséget érdekelt?
"Igen, eddig igen. Nagy érdeklődést tapasztaltunk a bizottságok létrehozása iránt."
Szóval hány közösséggel beszéltél?
"Idén az új évben 10 közösségi tanáccsal álltunk kapcsolatban. Eddig csak eggyel találkoztunk, amely meghívott minket, mert volt ülése. Sajnos nem voltak határozatképesek a bizottság felállításához, de ők elfogadta az ötletet, és a jövőben létre kell hoznia egyet."
"Idén az új évben 10 közösségi tanáccsal álltunk kapcsolatban. Eddig csak eggyel találkoztunk, amely meghívott minket, mert volt ülése. Sajnos nem voltak határozatképesek a bizottság felállításához, de ők elfogadta az ötletet, és a jövőben létre kell hoznia egyet."
Amit próbálok megérteni, az az, hogy hány százalékos sikert ért el a bizottságok megalakítása során, azaz ha tíz közösségi tanácsba jár…
"A sikerek aránya alacsony. A megalakulás iránti érdeklődés megvan, de ennek ellenére nagyon alacsony a tudatosság szintje az emberek körében a törvényi kötelezettségeikről. A közösségi tanácsok összehívják a közgyűléseket, de a határozatképesség elérése komoly probléma volt. "
Hány feljelentés érkezett a bizottságokon keresztül?
"Nos, a tavaly év végén megalakult bizottságok, és ez idáig nem kaptunk feljelentést. Nem tudjuk, hogy azokban a közösségekben nincs-e nemi erőszak, ha nem jelentettek; mi nem tudjuk, milyen időkeretre számíthatunk, ez egy új projekt."
Ivan-e valamiféle anyagi kapcsolat az intézmény és a bizottságok között?
"Nem. Bár néha elmegyünk hozzájuk és információterjesztéssel oktatunk".
Feministák ezek az intézmények?
"Nem, egyáltalán nem. Egyes helyeken azt gondolják, hogy az intézmény megpróbálja elszakítani a nőt a férfitól. Ez teljesen hamis, elsődleges feladatunk a családi, a családon belüli kapcsolatok erősítése a megszerzett jogokkal kapcsolatban. A nők ugyanúgy, mint a férfiak. Azért dolgozunk, hogy a férfiak felismerjék, partnereik, nővéreik és lányaik értékesek, és önálló jogaik legyenek, amelyeket nem szabad megsérteni. Védelmi funkciónk része az erőszakosok meggyőzése arról, hogy rossz, amit csinálnak a nukleáris családból."
Az interjút George Gabriel készítette és fordította
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz