Charles McCollester, a Pennsylvaniai Indiana Egyetem ipari és munkaügyi kapcsolatok nyugdíjas professzora és a Pennsylvania Center for the Study of Labor Relations korábbi igazgatója. Ő a szerzője a The Point of Pittsburgh: Termelés és küzdelem Ohio forksában.
JUAN GONZALEZ: A G-20 vezetői és küldöttei csütörtök este érkeztek Pittsburghbe a tüntetők elleni rendőri fellépés árnyékában. Az erősen felfegyverzett rohamrendőrök az egész városban szolgálatot teljesítettek, és könnygázt, kábítógránátokat, füsttartályokat és hangágyúkat használtak, amelyek rendkívül erős, éles hangokat irányítanak. Úgy gondolják, hogy ez az első alkalom, hogy hangágyúkat használnak nyilvánosan az Egyesült Államokban.
Nos, Pittsburgh-ben nem idegenek a tiltakozások. A városban nagy múltra tekintenek vissza a munkásfelkelések. Ha többet szeretne megtudni az egykori acélfőváros változó arcáról, csatlakozik hozzánk Charles McCollester, régóta pittsburghi lakos, történész és munkaszervező. Az ipari és munkaügyi kapcsolatok nyugalmazott professzora a Pennsylvaniai Indiana Egyetemen, és a Pennsylvania Center for the Study of Labor Relations korábbi igazgatója. Könyvének a címe The Point of Pittsburgh: Termelés és küzdelem Ohio forksában. Az 1970-es évek végén az Union Switch and Signal gépésze volt, és a Tri-State Conference on Steel és a Steel Valley Authority alapítója, mindkettő aktívan részt vett a 1980-as és '90-es években a Mon Valley-i üzem leállítási küzdelmeiben.
Charles McCollester, üdvözöljük Demokrácia most!
CHARLES McCOLLESTER: Köszönöm szépen.
JUAN GONZALEZ: Nos, először is mondja el nekünk, hogyan érzi magát a tiltakozásokkal kapcsolatban, és hogyan került vissza Pittsburgh a világ színterére, lényegében a G-20 csúcstalálkozójával.
CHARLES McCOLLESTER: Igen, nagyon érdekes volt. A két különböző anarchista csoport frontvonala közelében voltam, akik megpróbáltak bevonulni a belvárosba. És ott, nem tudom, 500-XNUMX rendőr volt közvetlenül ott, ahol én álltam.
És ez ironikus volt, mert körülbelül negyed mérföldre volt a 26. utcai átkelőtől, ahol 1877-ben a philadelphiai milícia bevonult az udvarokba, mintegy 10,000 XNUMX sztrájkolót és szurkolót lökött szűk keresztmetszetbe az átkelőnél, és egy-két kő kidobott. , és a milícia éles tüzet nyitott a tömegre, és megölt húsz embert, köztük egy nőt és egy gyereket. Ekkor a pittsburghi milícia, aki a domboldalon ült és nézte ezt, eldobta az egyenruhájukat, de nem a fegyvereiket, és a philadelphiai milícia után mentek, és tizennégy órás fegyveres csata alakult ki, amelyben a milíciát kiűzték a városból, tűz alatt végig az Allegheny folyón. És körülbelül tíz mérföldnyire Pittsburgh-től még mindig lőttek rájuk.
Szóval csodálatos volt ott állni. Talán száz pittsburgherrel voltam ott, kíváncsian, ott álltam és vártam az anarchisták érkezését. És az egyik kontingens eltévedt őrült utcahálózatunkban – valójában meg is kapták. És arra gondoltam, ha valaki ledob egy üveget – egy egész csoport álltunk a helyszín felett egy magaslaton –, akkor itt nagyon csúnya helyzet alakulhat ki. Egy tüntető állt odabent „vállalati kapzsisággal”, és a két, egyenként körülbelül száz rendőri kontingens hirtelen elkezdte felvenni a gázálarcot, és klubot emelni ez ellen a fickó ellen, aki a vállalati kapzsiságról szóló táblát viselte. Szóval ez egy nagyon feszült pillanat volt, és valami nagyon csúnya dologgá változhatott volna.
Alapvetően azonban a pittsburghi rendőrséget általában – ebben az esetben, amit láttam – hitelt kell érdemelni. Ők voltak ott a legkiegyensúlyozottabb és legtapasztaltabb csoport. Ami még ijesztőbb volt, az volt néhány külső rendőri csoport, amelyek nem értik a helyi terepet és a helyi embereket.
JUAN GONZALEZ: És mi volt a pittsburgh-i lakosok reakciója mind a tiltakozásokra, mind a belvárosnak a G-20 csúcstalálkozója előtti elkerítésére?
CHARLES McCOLLESTER: Nos, azt hiszem, sok ellenérzés volt emiatt. Gyakorlatilag, ahogy itt a terep, gyakorlatilag minden busznak át kell haladnia a belvároson. És alapvetően a szegények és a munkásosztály használják a buszokat. Szóval nagy volt a fennakadás. Szóval nagyon vegyes. Úgy értem, a nagyon munkásosztálybeli vagy alsóbb osztályú városrészek megjegyzéseiben, ahol a napokban voltam, vegyes volt. Úgy értem, néhányan biztatták a gyerekeket, és azt mondták: „Tessék”. Mások azt mondták: „Mit keresel itt? Takarodj a szomszédságomból!” Szóval nagyon megosztott volt.
Általában a fiatalok és az anarchisták egyetlen anya-pop típusú boltot sem támadtak meg. Szemeteskukákat gurítottak az utcára, meg ilyesmi. Valószínűleg késő este történt Oaklandben, ahol a legtöbb ablaktörés történt, és ez a ma reggeli lapok szerint nagyrészt a Pittsburgh-i Egyetem tömege volt, akit aztán megpróbáltak betörni. a rendőrség által. Miután a méltóságok elhagyták a Phipps Konzervatóriumot, a rendőrség rálépett erre a csoportra, és ekkor történt a legtöbb pusztítás vagy fizikai megsemmisítés.
Ma a béke és a társadalmi igazságosság nagy menetelése zajlik. Ez megengedett. Ez egy nagyon hosszú menet. És meglátjuk, mi lesz. Ez a menet Oaklandből érkezik, ahol a tegnap esti erőszak a tetőfokára hágott, a belvárosba. Megállítják őket a biztonsági övezetben. És természetesen mindenféle zavarás lehetősége rejlik a zavarni vágyó egyének és csoportok, illetve a különböző rendőri erők által, amelyek itt vannak, ami valóban elképesztő. Mintegy 4,000 rendőr van az utcákon. Szóval ma reggel itt kellett sétálnom. A magángépjárművek behajtása az egész belváros felől le van tiltva. Ez egy bezárt város. A sarkon állva folyamatosan azt mondtam az embereknek: „Így néz ki a demokrácia?”
JUAN GONZALEZ: Hadd kérdezzem meg, hogy áll Pittsburgh. Hosszú – sokáig az Egyesült Államok acélfővárosa volt, és Nyugat-Pennsylvania, a széntermelés központja is. Hogyan érintette Pittsburgh-et és Nyugat-Pennsylvaniát a legutóbbi gazdasági válság és pénzügyi összeomlás?
CHARLES McCOLLESTER: Nos, valójában a legutóbbi nem érintette annyira, mint az ország többi részét, alapvetően azért, mert mi már összeomlottunk a 80-as években és a 90-es évek elején. És így ezt úgy hirdetik, hogy mi vagyunk a nagy átmenet, az új gazdaságba való átmenet nagyszerű példája. Ezzel az elemzéssel az a probléma, hogy népességünket 1960-ról 740,000 320,000-ről 200,000 1980-re csökkentették. A munkásosztályunk: 90 XNUMX ipari munkahely szűnt meg Pennsylvania délnyugati részén. És az egész országban vannak. Ezt hívjuk Steeler Nationnek. Kilenc Steeler bár működik Montanában. Országszerte vannak emberek, és ezek az emberek nem mentek oda szívesen. És még mindig szeretik ezt a várost. Nagyon nosztalgiáznak rá. De ez volt az ipari – a nagy ipari munkásosztály valóban szétszóródott itt korábban. Tehát ez a nagy siker, amelyet itt hirdetnek, valóban nem megismételhető. Nincs hova elhelyeznünk őket. Az XNUMX-as években és a 'XNUMX-es évek elején az ország más részeinek gazdasága fel tudta szívni az ipari menekülteket. Ez – az egész ország most bajban van, és tényleg van – ez nem megoldás.
De fénykorában Pittsburgh vitathatatlanul ötven évig a világ legtermékenyebb helye volt. Hihetetlen mennyiségű szenet, acélt, üveget termelt. Alapvetően a váltakozó áramot találta fel. Itt finomították először az olajat. Itt találták fel a modern élelmiszer-feldolgozást. Tehát ez a város valóban az ipari társadalom alapítója volt globális szinten. Jelenleg szinte semmit nem termelünk itt.
JUAN GONZALEZ: És milyen munkahelyek váltották fel ezeket az ipari munkahelyeket?
CHARLES McCOLLESTER: Alapvetően orvosi. Hatalmas orvosi központunk van. Nálunk van a legerősebb az egyetemek koncentrációja, mindkettő nonprofit, és nem fizet adót a városkasszába, így a város alapvetően évek óta a csőd szélén áll, csökkentve a városrészek szolgáltatásait. Az elővárosiak, akik a pittsburghi munkaerő kétharmadát teszik ki, aprópénzt fizetnek a város fenntartásáért. Így a város teljes terhe valóban az embereken hárul, akik évi 33,000 XNUMX dollárt keresnek, ami Pittsburgh városában az átlagbér. Szóval ez egy hihetetlenül igazságtalan adórendszer.
Az emberek dühösek emiatt. És persze, tudod, a jobboldali kommentelők megpróbálják a kormány felé terelni az emberek haragját. A kormányzat tele van rengeteg bűnnel, de az igazi probléma a vállalati dominancia, amely az egész rendszert a munkásosztály ellen ferdítette.
JUAN GONZALEZ: Nos, a várost most zöld központként is hirdetik. És magát a kongresszust, vagy magát a G-20 csúcstalálkozót egy olyan központban tartják, amely zölddel büszkélkedhet – rengeteg zöld technológiával. Érzi, hogy van-e lehetőség az acélipari munkahelyek új zöld munkahelyekkel való felváltására?
CHARLES McCOLLESTER: Nos, figyelj, ez a legtöbb – nekem ez – a kezdetektől fogva, az első naptól, amikor ezt láttam, 1973-ban, amikor megláttam Pittsburgh-et, azt hittem, hogy a világ egyik legszebb városa. És ötvenöt országban jártam, közülük harmincötben stoppoltam. És most sokkal szebb. De azt állítják, hogy ők csinálták zöldre. De tényleg – ez nem kormányzati intézkedés volt, vagy az egyetlen intézkedés az volt, hogy elhagyták és bezárták az itteni ipari termelést. Ettől lett zöld. Tehát nem pozitív, hanem valóban negatív akció volt az, ami miatt a város megtisztult.
Nagyon sok csodálatos erőfeszítés van a zöld építkezés terén – minden bizonnyal támogassa mindezt. De ami engem sokkal jobban érdekel, és szerintem az acélipari szakszervezetet és másokat is sokkal jobban érdekel, az az, hogy zöld gyártást akarunk. Napelemet akarunk, szél. Tömegközlekedést akarunk. Évek óta részt veszek egy Maglev rendszer kiépítésében az Egyesült Államokban. Az egyetlen hely, ahol kereskedelmileg építik, az Kína. Ez volt az esély a csúcstechnológiás gyártási munkák újjáélesztésére.
Az itteni létesítmény valóban nem akar gyártást. Örömmel látták, hogy az ipari munkásosztályt innen folyósítják, régóta ellenségeik voltak. És valójában egyáltalán nem érdekli őket a gyártás. És ez itt nagyon mélyen gyökerezik, és ez nagyon mélyen osztálykérdés, mert Pittsburgh-ben valamikor hatalmas középosztály volt, ipari, szakszervezetileg, juttatásokkal, családi bérekkel, középosztállyal. Ezt szétszórták. És most van egy növekvő kétosztályú rendszer: nagyon gazdagok, akik profitálnak az új egészségügyi gazdaságból, a globális gazdaságból, majd a szolgáltató szektorban dolgozók, akik minőségileg eltérő béreket keresnek.
JUAN GONZALEZ: És említette a szakszervezeti mozgalom történetét ott Pittsburghben és Nyugat-Pennsylvaniában. Az AFL-CIO nemrég tartotta nemzeti találkozóját.
CHARLES McCOLLESTER: Jobbra.
JUAN GONZALEZ: – és megválasztották Richard Trumkát, akit jól ismersz ön és a nyugat-pennsylvaniai emberek számára. Lát-e reményt és bármilyen változást az amerikai munkásmozgalomban, amely elősegítheti vagy lehetővé teheti ennek a dolgozó középosztálynak az újjáéledését?
CHARLES McCOLLESTER: Nos, igen, azt hiszem, Richard Trumka egy nagyon intelligens srác. Ő egy harcos fickó. És szerintem Leo Gerard itt az acélmunkásokkal az egyik legkifinomultabb munkásvezető az országban.
És azt hiszem, az oka annak – a különbség itt és Seattle között az, hogy a munkásmozgalom alapvetően visszaállt ide, azt hiszem, Obama elnök iránti tiszteletből. Múlt héten eljött az AFL-CIO találkozóra, egészségügyi reformot ígért, aminek nyilvános lesz a lehetősége. Megígérte az alkalmazottaknak, hogy szabad választást választanak. Emellett közvetlen lépéseket tett a gumiabroncsok Kína által az amerikai piacra történő dömpingje tekintetében. És azt hiszem, ezeket a dolgokat itt nagyon nagyra értékelték. Minden bizonnyal megpróbálják tartani az Obama-adminisztrációt az ígéreteihez. De azt hiszem, tudod, ezen a ponton viszonylag optimisták. Mindenképpen szükségünk van a munkavállalók szabad választására.
Úgy értem, a probléma 1877-ben, a tegnapi állásunk közelében, a gazdagság és a nemzetközösség volt. És a nemzet szenved, és a nagy gazdagság virágzik. És módot kell találni arra, hogy kiterjesszék a szabályozást, a munka, az emberi jogok és a környezeti jogok egyetemes globális normáit. Ez a három kulcsfontosságú dolog szerintem globálisan.
És azt hiszem, Leo Gerard, különösen az acélmunkások nagyon jól értik ezt. A világ minden tájáról megkeresték a szakszervezeteket. Nagyon részt vettek a Sierra Clubban és a környezetvédelmi mozgalomban. Megértik, hogy a környezetvédelmi jogokkal együtt a munkajogokhoz is szükség van. És azt hiszem, ez a továbblépési út. És remélhetőleg eljutunk valahová azzal, hogy – megszerezzük a munkások jogát, hogy véleményt nyilvánítsanak a munkában, kiterjesszük a munkásmozgalom hatalmát, és elkezdjük szabályozni a pénzügyeket, amiről látszólag ez a Pittsburgh-i találkozó, hanem a munkajogok, az emberi jogok és a környezeti jogok globális normáinak megteremtése is.
JUAN GONZALEZ: Nos, Charles McCollester, az ipari és munkaügyi kapcsolatok nyugdíjas professzora a Pennsylvaniai Indiana Egyetemen, szeretném megköszönni, hogy velünk vagy. Ő a szerzője is The Point of Pittsburgh: Termelés és küzdelem Ohio forksában.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz