"Azt hittem, ha van akusztikus gitárod/akkor az azt jelenti, hogy protest énekes vagy" énekelte a Smiths 1985-ben. Úgy tűnik, sokan gondoltak arra, hogy kb Frank Turner amíg el nem olvasták Michael Hannét blog bejegyzés kiemelve azokat az antibaloldali megjegyzéseket, amelyeket Turner egy 2009-es interjúban tett.
Az énekes-dalszerző a blog bejegyzés saját szavaival, a rekord tisztázására törekszik: "A legtöbb barátom nem ért egyet velem, nem utolsósorban Billy Bragg és Chris T-T. De felnőttek lévén megértjük, hogy az intelligens emberek nem értenek egyet bizonyos dolgokban. Annak ellenére, hogy időnként kihúzom a számat… ne gondolják, hogy a magukat szocialistának nevező emberek gonoszak, őrültek, ostobák vagy megérdemlik, hogy megtámadják őket; én egyszerűen másképp látom a világot."
Amikor legutóbb a politikáról beszéltem Turnerrel, egy kis öltözőben voltunk közösen egy fogyatékos embereknek szóló segélykoncerten. Szidtam neki, amiért azt állította egy interjúban, hogy nem politikai dalszerző. Emlékeztettem rá, mi történt a legutóbbi Wembley Arénában, amikor eljátszotta a Glory Hallelujah című dalát – 12,000 XNUMX ember emelte fel a hangját, és énekelte a "Mert soha nem volt Isten" refrént.
– Ugyan – mondtam –, el kell ismerned, hogy ez politikai. Hevesen megrázta a fejét. – Nem, nem – mondta, és egy csigát vett egy másik sörömre. – Csak én mondom, amit gondolok. Kitérő volt, nem hajlandó politikai vitába bocsátkozni, mert félt, hogy felfedi jobboldali beállítottságát? Vagy egyszerűen visszautasítja, hogy politikáját egy előző generáció értékei határozzák meg?
Noha eltérő hátterűek vagyunk, Turner és én ugyanarról a pontról kezdtük politikai útjainkat, önmagunkat anarchistákként azonosítva. Az anarchiámat nem az ihlette Bakunin, hanem a Sex Pistols. Ez kevésbé volt politikai filozófia, inkább a háború utáni fiatalok hetvenes évek végi változata, amelyet először Marlon Brando fogalmazott meg az 70-as The Wild One motoros filmben. Amikor valaki megkérdezi, mi ellen lázad, Brando lakonikusan válaszol.Mid van?".
Noha ez soha nem jelentett többet, mint egy szónoki álláspont az italtól fűtött vitákban, az, hogy anarchistának gondolkoztam magamról, felmentett a szavazás alól az 1979-es brit általános választásokon, és az az érv, hogy nem volt igazán észrevehető különbség a Munkáspárt és a toryk között.
Az események gyorsan felfedték naivitásomat. Az 1983-as választásokon felismertem, hogy a Margaret Thatcher vezette toryk különböznek a Munkáspárttól, és fenyegetik az általam természetesnek tartott dolgokat, például a jóléti államot, az európai békét, a sokszínű társadalmunkat. Mégis az abban az évben megjelent debütáló albumom olyan politikát fogalmazott meg, amely többnyire személyes volt. Elvitt a bányászsztrájk hogy kinyissam a szemem. Egy évnyi jótékonysági fellépés után bányászközösségekben az országban lent és lent, és első kézből voltam tanúja az osztályháborúnak, elkezdtem írni. dalok amely a baloldal ideológiai nyelvén beszélt. Az interjúkban szocialistaként azonosítottam magam.
Turner, mint a legtöbb zenész generációja, soha nem játszott a pikettvonalon. 1981-ben született, 2000-2005 között egy hardcore punk zenekarban töltött. Millió halott. Ebben az időszakban nőtt az MP3 zenei fájlok népszerűsége is. A peer-to-peer fájlmegosztás most először kínált lehetőséget a zenészeknek arra, hogy elérjék közönségüket anélkül, hogy átadnák az irányítást a férfinak.
Amikor a nagy lemezkiadó cégek 2001-ben bezárták a Napster fájlmegosztó oldalt, sokan ezt az interneten élvezett szabadságjogok elnyomására tett kísérletnek tekintették. A harag nemcsak a vállalati konglomerátumok és a fellépést végrehajtó kormányzati szervek ellen irányult, hanem magára a szerzői jog egészére. A bloggerek libertáriusnak vallották magukat, politikai dimenziót adva haragjuknak.
Az az érzésem, hogy Turner politikáját ez a harc határozta meg, hogy a blogszféra libertárius nyelvezetétől inspirálva egy olyan világnézetet öltött magára, amely visszhangzik Mick Jagger 1960-as években vallottjával.
Miután 1967-ben szabadult a kábítószer-vád alól, Jagger interjút adtak a tévében William Rees-Mogg, a Times akkori szerkesztője. Emlékiratai szerint Rees-Mogg, aki arra számított, hogy hallani fogja, hogy Jagger kifejtse a Beatles baloldali nézeteit, megdöbbenve tapasztalta, hogy a Rolling Stones vezetője individualista libertárius álláspontot képvisel az etikai és társadalmi kérdésekben. Évekkel később Rees-Mogg azzal érvelt, hogy Jagger korai thatcheritaként írható le.
Ami nem jelenti azt, hogy Turner az Iron Lady követője. Inkább úgy tűnik, hogy ugyanarra a következtetésre jutott, mint én a hetvenes évek végén, hogy nincs sok különbség a Munkáspárt és a toryk között. Azt hiszem, téved, de mivel nagykorú lett egy olyan időszakban, amikor az ideológiát a háromszögelés mellett döntötték el, ki hibáztathatja őt?
A baloldal dühös feljelentése, amelyet 2009-ben tett Moon & Back zene ebben a megvilágításban kell nézni. Ezeket a megjegyzéseket még a toryk hatalomra jutása előtt tette, új generációt vágásellenes aktivistákká serkentve, és gyorsan kiadott egy nyilatkozatot, amelyben világossá tette, hogy nem támogatja David Cameront. És persze nem ő az első popsztár, aki látványosan banánbőrön csúszik, amikor elsöprően nyilatkozik a politikáról.
Turnernek szociális lelkiismerete van, efelől senkinek ne legyen kétsége. Szembe fog állni bárkivel, akiről úgy érzi, hogy visszatartja az embereket abban, hogy kiaknázzák teljes potenciáljukat – legyen tanúja a fogyatékkal élők jogai melletti támogatásának a múlt havi segélykoncerten. Amiben nincs – sőt úgy érzi, hogy szüksége van rá –, az ideológiai elemzés, amely alátámasztja a dalaiban megfogalmazott gondolatokat.
Mióta a Munkapárt megszűnt Negyedik záradék, a mainstream politika Nagy-Britanniában jóban-rosszban egyre inkább posztideologikussá vált. Tekintettel a változásokra, jogos-e elvárni az új generációtól, amely dühös Cameron Nagy-Britanniájának igazságtalansága miatt, hogy ugyanazon a politikai nyelvezeten fejezze ki magát, mint amit a 20. században használtunk? Turner és sok generációja másképp látja a világot. Ez nem jelenti azt, hogy ne tudnánk együtt dolgozni azon, hogy új módokat találjunk a közös eszméink megfogalmazására.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz