Forrás: Organizing Upgrade
Fotó: Image Alleviation/Shutterstock
A mai Republikánus Párt első számú prioritása a A legnagyobb szavazóelnyomó kampány az újjáépítés visszaállítása óta 1876 után. A 150 évvel ezelőtti újjáéledő Konföderációhoz hasonlóan a GOP is jobban elkötelezett a fehérek felsőbbrendűsége mellett, mint bármi, ami közel áll az „egy személy, egy szavazat” demokráciához.
A fő különbség az akkori és a mai között az, hogy – nagyrészt a demográfiai változások miatt – a fehér politikai uralom mai szószólói attól tartanak, hogy ez a utolsó esély hogy tekintélyelvű projektjük érvényesüljön. Ted Cruz texasi szenátor nyers volt. A GOP törvényhozóinak szóló, csak meghívásos stratégiai felhívásról beszélve arra figyelmeztetett, hogy ha a Az Emberi Törvényért A szavazati jogokról szóló törvényjavaslat most, mielőtt a szenátus törvényerejűvé válna, „a kormány nemzedékek óta nem nyeri meg újra a választásokat”.
Nem csak a GOP felső vezetői látják így a dolgokat. Az a hiedelem, hogy az ország „ahogyan ismerik” egzisztenciális fenyegetettség alatt áll, telíti a GOP bázisát, különösen a fehér evangélikus keresztényeket. Egy friss egy vezető republikánus közvélemény-kutató felmérése megkérdezték a választókat, hogy szerintük a politika inkább „jó közpolitika megvalósításáról” vagy „az ország fennmaradásának biztosításáról szól, ahogyan ismerjük”. A republikánusok mindössze 25%-a mondta azt, hogy a politika a politikáról szól. Majdnem fele azt mondta, hogy a túlélésről szól.
Ez nem friss hír. Miután Trump megnyerte a 2016-os republikánus elnökjelöltséget, konzervatív értelmiségi Avik Roy belevágott, hogy miért: „A konzervatív értelmiségiek és politikusok… azon a véleményen voltak, hogy a választók velünk tartottak a filozófiai, gazdasági konzervativizmus mellett. Valójában a Republikánus Párt gravitációs központja a fehér nacionalizmus.”
Trump 2020-as vesztesége nyomán, és különösen néhány napig azután, hogy a Konföderációs zászlót lengető Trumpisták megrohanták a Capitoliumot, egyes szakértők azt feltételezték, hogy a kormány elhatárolódik a nyilvánvaló hazugságoktól és a szégyentelen fehér felsőbbrendűségtől.
De ehelyett a párt megduplázódott.
FEKETE SZAVAZAT NE HAGYJ EL FELFOGYATLANUL
Azmeztelen hatalomrabló” a szavazók elnyomásának törvénye, amelyet a GOP éppen most ütött át Georgiában. Arizona a következő célpontjuk, és a GOP vezetői azt remélik, hogy további tucatnyi államban hasonló korlátozásokat vezetnek be. A konzervatív pályán minden erő a fedélzeten van, ahogy arról beszámolt Nicholas Riccardi és Michael Biesecker az Associated Press részéről: „A szavazáskorlátozást ma politikai élet-halál vitának tekintik, és a harc teljesen elhomályosította a hagyományos republikánus kérdéseket, mint például az abortuszt, a fegyverjogot és az adócsökkentéseket… ez még azoknál a csoportoknál is látható, akiket nem érdekelt egyértelműen a szavazási vita. .” A továbbiakban megneveztek néhány érintett csoportot: az abortuszellenes Susan B. Anthony List, a „kiskormány”-központú FreedomWorks, a Heritage Foundation és a Family Research Council.
Mégis az elkeseredettség hangja hatja át a jobboldal tervezési üléseit. És jó okkal. Arizona és Georgia államok, amelyek biztonságosan szerepeltek oszlopukban, 2020-ban mindketten Bidenhez fordultak. A republikánusok veszteségei a két grúziai második fordulóban a demokraták kezébe adták a szenátus irányítását, és esélyt adtak a szavazati jogról szóló törvénynek, hogy törvényké váljon. A folyamatos energia és kézzelfogható előnyök, amelyeket ezek a győzelmek már produkáltak (például az amerikai mentési terv elfogadása), azt jelzik, hogy 2021-ben nem ismétlődik meg az 1876-os katasztrófa. Inkább olyan jogszabályokat láthattunk, amelyek a „második újjáépítés” 1964-65-ös polgárjogi és szavazati joggyőzelmére építenek és bővítik.
Az erőviszonyok szinte kiegyenlítettek; szakadékon van az ország. Amit a baloldal tesz, az változni fog. Az Egyesült Államok visszaszorul-e a "Jim Crow új ruhában?” Vagy elég befolyást lehet építeni egy élénk, többnemzetiségű demokrácia felé vezető úton, az átalakuló változás minden lehetőségével együtt, amelyet ez az út megtestesít?
A következő két-négy évben a munkahelyeken, közösségekben és iskolákban, a Kongresszusban és a szavazóurnáknál zajló harcok döntik el, hogy a dolgok milyen irányba fordulnak.
Az elkövetkezendő hetekben egy kulcsfontosságú csata zajlik a filibbuster miatt.
A RASSZISTÁKNAK KELL A FILIBUSTER
A kormánynak szüksége van a filibusterre, hogy blokkolja az emberekért törvényt, a Brennan Center for Justice néven „Az elmúlt fél évszázad legjelentősebb demokráciareform intézkedése.” Rendelkezései (részletesen itt) „nemzeti normákat határoz meg annak biztosítására, hogy minden választásra jogosult polgár rendelkezzen szavazati szabadsággal és a szavazatszámlálási lehetőséggel… és ezzel megállítaná a választói elnyomás új hullámát.”
Az emberekért törvény már megtette elhaladt a Ház mellett, és a Szenátusban S.1 néven vezették be. Mivel ezt a testületet a demokraták irányítják, a törvényjavaslat nagy valószínűséggel többségi szavazatot kap. A republikánusok azonban egyöntetűen ellenzik, és a jelenlegi szenátusi szabályok szerint megvannak az eszközeik a demokrata többség blokkolására. A 41 szenátorból álló kisebbség használhatja a filibustert, hogy megakadályozza a törvényjavaslat szavazásra bocsátását. Még csak meg sem kell jelenniük, hogy ezt megtegyék: egyszerűen csak telefonálhatnak, mondván, hogy filibuszálni szándékoznak – és ennyi.
Az ilyen antidemokratikus obstrukció ellen a szavazati jogok és a faji igazságosság szószólói, különösen a fekete aktivisták és tisztviselők, azt követelik, hogy a filibustert vagy teljesen selejtessék ki, vagy tiltsák be a polgári jogokról vagy a szavazati jogokról szóló jogszabályok mérlegelésekor.
A GOP törvényhozói és az egész jobboldali médiagépezet rosszat kiált. A filibustert az Egyesült Államok alkotmányos rendszerének szent alkotóelemeként mutatják be, amelynek célja a demokratikus jogok védelme.
Valójában az ország alapító okiratai nem tesznek említést a filibusterről vagy bármilyen más eljárásról, amely lehetővé tenné a szenátorok kisebbsége számára, hogy blokkolja a törvényhozást. Semmi ilyesmit nem gyakoroltak az ország első néhány évtizedében. A filibuster a polgárháború előtt alakult ki, a rabszolgaság vezető szenátusi bajnoka, John C. Calhoun támogatta. Széles körben használták a Jim Crow korszakban, amikor a déli szenátorok a polgárjogi törvényjavaslatok legyőzésére törekedtek. 1917-ben a Szenátus elfogadta a „22. szabályt”, amely kodifikálta a szupertöbbség szükségességét (eredetileg 67 szavazat, most 60) a vita lezárásához és a törvényjavaslat szavazásra bocsátásához. A következő évtizedekben következetesen csak a polgárjogi törvényjavaslatokat vetették alá a filibusternek – így egyik sem ment át. Minden más jogszabály egyszerű többségi szavazással emelkedett vagy bukott (kivéve a szerződéseket és az alkotmánymódosításokat).
2017-ben a GOP némi képmutatást kevert rasszizmusukba. A GOP használt a a filibuster „kivágása” (felfüggesztése). szabály, hogy 1.5 milliárd dolláros adócsökkentést hajtsanak végre a gazdagok számára, és az Obamacare visszavonására tett kísérletüket (ami végül egy szavazattal kudarcot vallott).
De amikor az Ön zászlóján a „Last Stand for White Christian America” felirat szerepel, a rasszizmus és a képmutatás magától értetődő. Mitch McConnell, hűséges, azt ígéri, hogy „nukleáris tél” lesz a Szenátusban, ha a demokraták egy hajszálnyit is megérintenek a filibuszter fején.
NYOMÁS A DEMOKRATIKUS HOLDOUTOKRA
És itt válik bonyolulttá.
Minden képviselőházi demokrata megszavazta a For the People Act elfogadását, és a legtöbb demokrata szenátor is támogatja azt. De legalább ketten – a nyugat-virginiai Joe Manchin és az arizonai Kyrsten Sinema – nem támogatják minden rendelkezését, és valamiféle kompromisszumot szorgalmaznak a republikánusokkal. Ők ketten a filibuster-reform ötletétől ódzkodnak. Mások a demokrata oldalon, akik langyosak a népért törvény elsöprő karaktere is ingadozó. Sokan csak a „beszélő filibusterhez” szeretnének visszatérni – ami azt jelenti, hogy a szenátoroknak továbbra is a szenátusi ülésen kell felszólalniuk, hogy megakadályozzák, hogy egy törvényjavaslat szavazásra kerüljön, ahelyett, hogy egyszerűen jeleznék, hogy 41 vagy több ellenszavazatuk van. Ez megterhelné azokat, akik rosszindulatúak, és fényes reflektorfénybe kerülne obstrukciójuk és annak okai. Ez azonban továbbra is érvényben hagyná a szavazati joggal kapcsolatos jogszabályok blokkolásának lehetőségét.
A szavazati jogok és a demokráciapárti aktivisták teljes bírósági sajtót indítottak, és azt követelik, hogy a szenátusi demokraták tegyenek meg mindent a szenátusi kisebbségi obstrukció megelőzése és az emberekért törvény túllépése érdekében. Alulról építkező faji igazságszolgáltatási aktivisták és feketék választott tisztviselői minden szinten hajtják az erőfeszítéseket, és a demokrata vezetésben a fehérek nagy csoportja ugrott be a fedélzetre. Különleges kampányok folynak Manchin és Sinema célzására. Ezeknek az erőfeszítéseknek lendületük van, és vannak jelek arra, hogy megtorpannak.
Ebben a kérdésben, mint sok másban, a terep megváltozott a Trump előtti korszakhoz képest. Az óvatosság, amelyet akkor tanúsítottak a vezető demokraták, amikor a republikánusok elleni harcról volt szó (az óvatosság itt jótékonysági kifejezés), most alábbhagy. Az egyeztetés korábbi szószólói más forgatókönyvből olvasnak. Amikor laudációt tartott John Lewis temetésén, Barack Obama a filibustert „Jim Crow ereklyéjének” nevezte. és szükség esetén annak megszüntetésére szólított fel a szavazati jogok visszaállítása érdekében. - mondta Biden elnök első sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy a filibustert „gigantikus módon bántalmazták”, és „hajlandó megfontolni” a teljes megszüntetését, ha a GOP folytatja obstrukcióját.
Ezek a szavak azonban önmagukban nem teszik meg. Itt jönnek be a mozgalmaink. A novemberi fekete szavazók részvétele és a feketék által vezetett győzelmek a georgiai szenátus második fordulójában kulcsfontosságúak voltak abban, hogy Biden megkapja az elnöki posztot és a demokraták irányítását a szenátusban. A kemény munka, hogy ez megtörténjen, az eredményekért, nem a retorikáért történt. Tehát az elnöktől kezdve mindenkit figyelmeztetni kell. Al Sharpton tiszteletes így fogalmazott:
„A polgárjogi vezetésben mindannyian elkötelezettek vagyunk a politikák, törvények és ügyek mellett, nem pedig az emberek politikai karrierje mellett. Nem vagyunk benne. Meg akarjuk változtatni az országot. És ha nincs megvalósítható bizonyíték arra, hogy ezt tesszük, akkor nem a mi érdekünk, hogy agresszívan belekeveredjünk.
„Az a nyomás, amelyet Sinemára és Manchinra fogunk gyakorolni, rasszistának nevezi [a filibistat], és azt mondja, hogy valójában a rasszizmust támogatják. Miért házasodnának össze valamivel, aminek ilyen következményei vannak?”
A SZAVAZATI JOG ÖSSZETÉTELE A GAZDASÁGI ÁTALAKULÁSHOZ
Különösen fontos, hogy a radikális hangok a szavazati jogokat az országnak szükséges gazdasági és egyéb politikai változásokhoz kapcsolják. William Barber tiszteletes, a Szegények Kampányának társelnöke, magyarázza:
„Mondtam ezt a Biden-kormányzatnak, és a demokratáknak is, hogy nem gondolhatjátok komolyan a rasszizmussal való foglalkozást, és akkor nem kell megélni. És soha nem fogsz megélni... és az egészségügyet, ha nem szorongatod és nem küzdesz a szavazók elnyomása ellen. Ha nem tudod támogatni, hogy megszabadulj a filibusztól, ne mondd, hogy szereted John Lewist. John Lewis megélhetést akart, és szavazati jogot akart.”
A társadalmi igazságosság minden aktivistája számára tanulságos Barber tiszteletes megközelítése. A faji igazságosságért folytatott küzdelem mozgatja a szavazati jogokért folyó kampányt, és biztosítja az erkölcsi magaslatot és a politikai ütést ahhoz, hogy a filibuster eltörlése valós lehetőség legyen. És mivel a filibuster az a fegyver, amelyet a rasszista reakciósok nem csak a demokratikus jogok blokkolására, hanem a gazdaság, az egészségügy, az éghajlatváltozás és egyebek átalakító politikáinak blokkolására is terveznek használni, a faji igazságosságért folytatott küzdelem a hajtóerő. a teljes társadalmi igazságosság napirendjéhez.
Az emberekért törvény győztes passzusa a progresszív napirend középpontjában áll. Sürgős, és sikerülhet.
A több mint 150 szervezetből álló széles koalíció A Working Families Partytól és az Amerikai Kommunikációs Dolgozóktól a March for Our Lives, Planned Parenthood és Color Of Change-ig a „For the People Week of Action” című rendezvényt hirdetett április 5-9. A teljes információ megtalálható itt.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz