Ez a válság nem múlik el. Hivatalosan 2007 végén kezdődött, csaknem öt évvel később, de nem látszik a vég. A több billió kormány által finanszírozott mentőcsomagok és beavatkozások nem hozták meg a trükköt. A magánszektor felpörgetett rugalmassága eltűnt. A „helyreállítás” gyengének, egyenetlennek és rövid életűnek bizonyult. Azt az elnököt, aki a válságot hatalmába kerítette, azt kockáztatja, hogy kiűzi a válság kitartása miatt.
Nehéz elképzelni és lehetetlen megszámolni ennek a kitartásnak az összes költségét. Vegyük csak példának a következőket: (1) a munkanélküliek testi és mentális egészségének károsodása, (2) növekvő aggodalom az egyre bizonytalanabb állások és juttatások miatt, (3) feszült és megromlott kapcsolatok, (4) megszakadt vagy megszakadt oktatás és (5) elveszett oktatás. készségek és munkakapcsolatok. Vegyük fontolóra a durva hatástalanságokat is (több tízmillió munkanélküli, valamint billiónyi fel nem használt nyersanyag, szerszám, felszerelés, irodák, gyárak és üzletek; több millió üres otthon a válság miatt hajléktalanná vált emberek milliói mellett).
Öt fő ok alakítja ki a válság fennmaradását. Az első az amerikai munkásosztály kimerült vásárlóereje. A kapitalista munkaadók az 1970-es évektől kezdve azzal növelték a profitot, hogy a dolgozókat számítógépekre cserélték, és a termelési munkahelyeket külföldön alacsonyabb bérekre helyezték át. Később a szellemi és szervizmunkákat is exportálták. Az előző évszázadban a folyamatosan emelkedő reálbérek története véget ért, és ezzel veszélyeztette a növekvő fogyasztást, amely a kapitalizmus erényes ciklusában egyre több munkahelyet teremtett. Az 1970-es évektől kezdve ez a körforgás megfordult, és gonoszabbá vált. A reálbérek a munkahelyek megszűnésével megálltak. Egy ideig a dolgozók növekvő adósságai átverték az ördögi kört. De végül a növekvő adósságok és a stagnáló bérek kombinációja kimerítette a munkásosztály vásárlóerejét. Ma a munkások reálbére továbbra is stagnál vagy csökken, és nem tudnak több adósságot elviselni. Mivel a nagyvállalatok, a bankok, a Fed, a republikánusok és a demokraták semmit sem tettek az amerikai gazdaság alapvető reálbér-problémájának kezelésére, a válság továbbra is fennáll.
Másodszor, a nagy nem pénzügyi vállalatok a Kínában és másutt alacsony bérű befektetésekre irányuló versenyfutásukban ismét túlzott termelési kapacitást hoztak létre, ami nagyobb nyomást gyakorolt az amúgy is nyomott amerikai munkavállalók reálbéreire. Nem tudják eladni az összes autójukat, elektronikájukat stb. Tehát csökkentik a munkaerő-felvételt – ami csak rontja az értékesítési problémáikat. Készpénzhalmazokat halmoznak fel, amelyeknek nem találnak jövedelmező, termelő piacot. A politikusokat hibáztatják – ennek ellenére ügyeljen arra, hogy ezek a politikusok ne mondjanak semmit, és ne tegyenek semmit a bérproblémáról, vagy a vállalatok önpusztító kapacitásépítő beruházásainak irracionalitásáról és társadalmi felelőtlenségéről. Tehát a válság továbbra is fennáll.
Harmadszor, a nagy pénzügyi vállalatok mentőakciókat vettek igénybe, és arra használták fel, hogy még nagyobbakká váljanak, mint 2007 előtt, hogy felhígítsák a válság által kiváltott új szabályozásokat, hitelezzenek a túlzottan eladósodott kormányoknak, és új spekulációkat találjanak. A pénzügyek 40 éves növekedési hullámot lovagolnak meg, mivel a munkavállalók, a vállalatok és a kormányok üzleti tevékenységük nagy részét az adósságok teszik ki (a hitelkártyás élelmiszervásárlástól kezdve a kölcsönfelvételen át az egyetemi tanulmányokért való hitelfelvételen át a kirobbanó államadósságokig). A pénzügyi cégek mindezt az adósságot kezelik (hitelkártyákat bocsátanak ki, államadósságot vásárolnak stb.), és minden kölcsön és hitelalapú spekuláció minden lépéséből profitálnak. A pénzügyi cégek is begyűjtik a felső 1 százalékra koncentrálódó vagyont, és befektetik helyettük. Versenyeznek a gazdag ügyfelekért azzal, hogy egyre jobb hozamot ígérnek, ami megköveteli tőlük a növekvő kockázatvállalást. Ez segített létrehozni a jelenlegi kapitalista válság pénzügyi részét. Semmit sem tesznek a növekvő adósságfüggőség és annak hatalmas gazdasági és társadalmi költségei miatti mögöttes probléma kezelése érdekében. A pénzügyek továbbra is a válság fennmaradásának egyik fő oka.
Negyedszer, a korrupció és a működési zavarok, amelyeket lehetetlen szétválasztani, jobban sújtják az Egyesült Államok politikáját, mint valaha. Ezek kizárnak minden komolyabb gazdasági beavatkozást, kivéve a nagyszabású mentőcsomagokat a politika jó kapcsolataival rendelkező (azaz jól fizető) nagyvállalkozások pártfogói számára. A "csökkent gazdaságosságon" alapuló vékony indokok lefedik ezeket a mentőcsomagokat. A végtelen „ösztönzések, ösztönzők, állkapocscsontozás” és a nagyvállalkozásokhoz intézett egyéb felhívások (a gazdaság bérbeadása, kölcsönzése, befektetése vagy más módon történő ösztönzése) fenntartják a kormányzati tevékenység fikcióját, miközben az üzlet figyelmen kívül hagyja, kigúnyolja vagy visszaél velük. A nyilvánvaló alternatívákat – Franklin Delano Roosevelt elnök (FDR) által a társadalombiztosítást, a munkanélküli-kompenzációt és a hatalmas szövetségi munkaerő-felvételi rendszereket a legutóbbi hasonló kapitalista válság idején – úgy kezelik a politikai vezetők, mintha meg sem történtek volna. Ezek a vezetők most nem kínálnak érvet egy FDR-típusú alternatíva elutasítása mellett – ahogy azt sem, hogy politikáik kudarcot vallottak a válság megszüntetésében vagy visszafordításában. Így, a válság továbbra is fennáll.
Ötödször, egyetlen hazai ellenzék vagy külső alternatív modell sem elég erős ahhoz, hogy a politikai és üzleti vezetőket rákényszerítse vagy elriassza a válság okozta tömegterhek megszüntetésére vagy legalább jelentős csökkentésére. Az 1930-as években az FDR nagyrészt az Ipari Szervezetek Kongresszusa, a szocialista és kommunista pártok összefonódó erői által gyakorolt hazai nyomás miatt lépett közbe, amelyek milliókat szerveztek sikeresen szakszervezetekbe és sok ezreket a pártok soraiba. Beavatkozásának másik oka a Szovjetuniótól való félelem volt, egy konkrét alternatíva, amely elkerülte a nagy gazdasági világválságot, miközben „gondoskodott” népéről oly módon, hogy felkeltette az amerikai munkások és értelmiségiek figyelmét és támogatását. A világháború után az üzleti közösség tartós kampányokat vezetett az FDR beavatkozásainak pontosan ezeknek az okainak megszüntetésére. A nagyvállalkozások mozgósították politikai szövetségeseit és alárendeltjeit a Szovjetunió katonai bekerítésére, megfélemlítésére és aláásására, a szocialista és kommunista pártokkal szembeni antikommunizmus alkalmazására, valamint a szakszervezetek jogi védelme és ideológiai támogatása elleni végtelen támadások irányítására.
Ezeknek a kampányoknak a sikere meghozza a jelenlegi helyzetet. Még nem létezik olyan ellenzék (az Occupy mozgalom az első lépés), amely összehasonlítható lenne az 1930-as és 1940-es évek elején elértekkel. Miután először megsemmisítette munkásosztálya védekező szervezeteit, az amerikai kapitalizmus most rá tudja róni erre az osztályra a legutóbbi szélsőséges időszakos görcsök hatalmas társadalmi költségeit. Ezért a válság továbbra is fennáll, és korunk központi gazdasági és politikai kérdésévé válik.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz