Néha a paranoiás, William Burroughsot átfogalmazva, csak egy személy, aki minden tény birtokában van. Nincs a földön senki, akire ez a leírás pontosabb lenne, mint a WikiLeaks alapítója, a kétes hacker-messiás és Julian Assange, aki jelenleg az ecuadori nagykövetségen rejtőzik, és kikerüli a kiadatást a svédországi nemi erőszak vádja miatt. Assange szinte bárkinél többet tud azokról a felügyeleti és biztonsági kérdésekről, amelyek minden internetfelhasználót érintenek; hogy úgy ír, mint egy pofátlanó összeesküvés-elmélet, bénító téveszmés nárcizmussal, még nem jelenti azt, hogy téved.
Assange új könyve, Cypherpunkok, a legodaadóbb követőivel, mind hackerekkel folytatott beszélgetéseinek szerkesztett átirata, miközben kijárási tilalom alatt állt egy angliai házban. Sürgős feltárása annak, hogy a világ kormányai hogyan követik nyomon a mozgásokat és tárolják mindannyiunk adatait, akik a Facebookot, a Google-t, a Twittert és más közösségi oldalakat használjuk. Szinte lehetetlen megvitatni ennek a nagyon is valóságos válságnak a puszta tényeit anélkül, hogy egy kicsit hülyéskedne – a kormány elolvashatja az Ön e-mailjeit! A nagyvállalatok átnézik a részeg parti képeidet! – és bombakiáltványok, mint pl Cypherpunkok csak kevésbé tűnik hitelesnek.
Hősök és gazemberek
Assange azt jósolja, a plakátokat dörömbölő utcasarok végítéletének minden finom, meggyőző retorikájával, hogy „az internet egyetemessége a globális emberiséget a tömeges megfigyelés és tömegellenőrzés egyetlen hatalmas rácsává fogja egyesíteni”. Hozzáteszi: „Ez a könyv egy őrkiáltás az éjszakában.” Ez egy kiáltás, amit nagyon meg kell hallani. Ami aggaszt, az az, hogy a figyelmeztető kiáltást olyan rosszul hangoztatják, és olyan kevéssé értik, hogy mi készteti az embereket a viselkedésük megváltoztatására, hogy a többiek háttérzajnak tekinthetjük.
Ez a cikk nem Assange szexuális életéről és állítólagos szexuális bűncselekményeiről szól. Több ilyet is írtam már, ahogy sok mást is, és a legszembetűnőbb pont az, hogy a szabadságban hívőket ne kényszerítsék arra, hogy válasszanak a cenzúra és a nőgyűlölet között. Lehetővé kell tenni, hogy egyszerre védjük meg a visszaélést bejelentő személyek büntetőeljárás alóli mentességéhez és a nők visszaéléstől való mentességhez való jogát.
Az igazság az, hogy a szexuális zaklatás olyan rettenetesen mindennapos, hogy elképzelhető, hogy egy férfi fontos gondolkodó, hősies szabadságharcos és egyben erőszakoló is lehet. A közelmúlt történelme bátor és előkelő írók litániája, Tom Paine-től Leo Tolsztojig és TS Eliotig, akik fizikai vagy pszichológiai bántalmazók voltak nők ellen. Ez nem zárja ki őket attól, hogy hozzájáruljanak az emberi haladáshoz, de durvább megvilágításba helyezi ezeket a hozzájárulásokat, mint ahogyan gondolták.
Cypherpunkok egy könyv négy bátor, okos, innovatív férfiról, akik közül az egyiket nemi erőszak vádja miatt akarják kihallgatni, egy szobában ülve mesélik egymásnak, milyen bátorak és okosak, és elvárják, hogy mindenki egyetértsen velük. Ez nem és soha nem volt módja a forradalom megvalósításának. A hacker ortodoxia azt vallja, hogy a tények önmagukban elegendőek ahhoz, hogy megakadályozzák az embereket, hogy aláírják társadalmi univerzumukat árnyékos vállalatoknak, de ha meg akarja változtatni a világot, nem elég csak igaza van.
Ha meg akarod változtatni a világot, fel kell vázolnod egy olyan bilincs nélküli élet lehetőségét, amelyet te látsz, és amit mások nem, hívj meg mindenki mást, hogy csatlakozzanak hozzád, és kényelmessé kell tenned ezt, még akkor is, ha ne kedveld őket, még ha nem is olyan okosak, mint te.
Jelenleg úgy tűnik, hogy Assange és cypherpunkjai az egyetlen megoldás, ha mindenki kompetenssé válik a digitális titkosításban, ami nem fog egyhamar megtörténni. Ezt azért tudjuk, mert bár léteznek ingyenes szoftverek, amelyek segítségével bárki, aki közepes számítógépes ismeretekkel rendelkezik, biztonságossá teheti adatait, a CIA vezetője, az isten szerelmére, továbbra is a Gmail segítségével küld üzeneteket úrnőjének.
Assange és tanítványai nem értenek meg valami alapvető dolgot az internetről, mert nem értenek meg valamit az emberekről. Az internet nem csupán száloptikával összekapcsolt squillion számok mátrixa; ez egy több milliárd emberből álló hálózat, akik többsége sok időt tölt azzal, hogy rettenetesen fél a magánytól és a kirekesztéstől, és akik készek sok olyan dologra, amire nem büszkék, hogy eloszlassák félelmeiket. Ez a közösségi hálózat félelmetes ereje.
Készséges áldozatok
Nem kell elmondani az embereknek, hogy a Facebook egy zsörtölődő behemót, amely valószínűleg tudja, hol élsz, az étel- és zenei preferenciáidat, valamint a nemi szerved súlyát és sajátosságait – és jogában áll eladni ezeket az információkat bármely harmadik félnek, akit arra érdemesnek tart. . Az embereknek nem kell elmondani, hogy minden egyes piszkos vagy idióta dolog, amit három éve a Google-on kerestek, egy óriási vállalati szerveren rögzítve van valahol az amerikai középnyugaton. Már ismerjük vagy gyanítjuk ezeket a dolgokat és még sok minden mást, és lehet, hogy nem örülünk, hogy részesei lehetünk, de többségünk úgy döntött, hogy csatlakozik a tömeghez, nem pedig elzárkózna a társadalmi befolyástól, mert az emberek ezt teszik. .
Így működik a totalitarizmus. A cypherpunkok szavaival élve ez nem csak az erőszakkal való fenyegetés, hanem a kirekesztéssel való fenyegetés is.
Nem vagy hülye. Tudta, mit csinál, amikor bejelölte a személyes adatait, intim fényképeit és személyes szívfájdalma történetét aláíró kis négyzetet, amelyet most egy hideg szöveg- és képdobozban olvashat, amely nem a tiéd. olyan hirdetésekre, amelyeket úgy optimalizáltak, hogy megfeleljenek az algoritmus szerint megvásárolható termékeknek.
Senki sem tartott kést a torkodhoz. Szabadon odaadtad magadnak ezeket a részeit, mert attól féltél, hogy ha nem teszed, lemaradsz, és ha nem jön valaki, aki gyengéd, megértő kezét a csuklódra helyezi, akkor nagyon nyugodtan adhatsz és adhatsz, amíg nem lesz. magánéletednek nincs olyan része, amelyet ne lehetne eladni.
Ha létrejön az Assange által elképzelt „globális totalitárius megfigyelő társadalom”, akkor ez az impulzus lesz az, ami létrehozza: nem csak az erőszaktól való félelem, hanem egy kúszó konformizmus, amely olyan erőszakos, mint bármelyik puskalövés az éjszakában.
Laurie Penny az NS közreműködő szerkesztője
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz