A nagy nyugati kormányok, jegybankjaik és az IMF által az elmúlt években bejelentett pozitív gazdasági számok jó része egyfajta gazdasági tisztuláson nyugszik. Ezt a kifejezést arra használom, hogy leírjam a céltudatos utat a negatívumokkal: a tartós munkanélküliek már nem számítanak, a csődbe menő kisvállalkozások, amelyek tulajdonosai feladják, és gyakran öngyilkosságot követnek el, az elszegényedett szomszédos részgazdaságok, az elszegényedett középosztály, a fiatalok, akik feladták az álláskeresést, és így tovább. Mindezek kiszorultak a „gazdaság” teréből. Célom, hogy ez a kifejezés az ismerősebb és borzasztóbb etnikai tisztogatásra rezonáljon; Arra gondolok, hogy egy brutális akciót és állapotot rögzítsek, még akkor is, ha ez a gazdaságok kis hányada.
A hatás a „gazdaság” újradefiniálása, így úgy tűnik, hogy növekedés van, és visszafelé tartunk a fellendülés felé. Megkérdezhetjük, hogy ez kinek előnyös? Nem azokat, akiket kiutasítottak, mivel ezeket láthatatlanná teszik a statisztikai és kormányzati szem számára. De ez számít a tőketulajdonosok számára, akiknek „egészséges” gazdaságra van szükségük ahhoz, hogy be tudjanak fektetni, működni tudjanak tőkéjüket, és ezáltal profitot termeljenek.
Eközben Európa gazdag országaiban is egyre nő a többnyire láthatatlan szegény és veszélyeztetett népesség. (lásd 1. táblázat). 2012 végén az Eurostat, az Európai Unió statisztikai hivatala frissített adatokat adott ki a szegénység vagy a társadalmi kirekesztés kockázatáról 2011-ig. Megállapította, hogy az EU-119.6-ben 24.2 millió ember, vagyis a lakosság 27 százaléka a szegénység kockázata, súlyos anyagi rászorulók, vagy nagyon alacsony munkaintenzitású háztartásban élnek. Ebben a huszonhét országból álló csoportban a lakosság 9 százaléka volt súlyosan anyagilag nélkülözve, ami azt jelenti, hogy életkörülményeik korlátozottak voltak a forráshiány miatt (például nem tudták megfizetni a számláikat, megőrizni otthonukat meleg, vagy nyaraljon egy hétre távol otthonról). A súlyosan anyagilag nélkülözők aránya jelentősen eltért a tagállamok között, a luxemburgi és svédországi 1 százaléktól a bulgáriai 44 százalékig és a lettországi 31 százalékig.
Ennek a logikának az egyik szélsőséges példája Görögországból származik, pusztító gazdasági válságával. Érdemes megjegyezni, hogy 2013. január elején az Európai Központi Bank és az IMF bejelentette, hogy Görögország gazdasága visszatért a növekedés felé, és a Moody's (a hitelminősítő intézet) egy ponttal felminősítette a görög adósságot; bár ez még mindig alacsony, ez azt jelentette, hogy a befektetők visszaköltözhettek. Ebből az értékelésből kimaradt, amely némi növekedéshez visszatért, hogy a háztartások, vállalkozások és helyek jelentős része kiszorult abból a gazdasági térből, amelyet mérnek. . A kiutasítottak láthatatlanná válnak a formális mérések számára, és ezáltal a növekedési ütemre gyakorolt negatív hatásuk semlegesül. Létezik a „gazdaság” de facto újradefiniálása, amikor az éles összehúzódások fokozatosan elvesznek, vagy a szokásos intézkedések figyelmen kívül hagyják őket. Azok a munkanélküliek, akik mindent elveszítenek – munkát, otthont, egészségügyi biztosítást – könnyen leesnek a „gazdaságként” definiált határvonalról. Így tesznek a kisbolt- és gyártulajdonosok is, akik mindent elveszítenek és öngyilkosságot követnek el.
Hasonló, befektetés-orientált logika működik Spanyolország esetében is, egy másik mély gazdasági válságban lévő ország esetében. 2014 áprilisában a spanyol államkötvények voltak a legkeresettebbek… csak néhány napig. A 25%-os felnőttkori és 65%-os a fiatalok munkanélkülisége, a sok csőd és a mélyen elszegényedett városrészek – ezek egyike sem változtathat azon a tényen, hogy a befektetők spanyol államkötvényekre mennek. Egy olyan világban, ahol egyre több az eladósodott kormány és a gazdaságok zsugorodnak, minden életjelre érdemes cselekedni.
Legutóbb, és ennek a gazdasági tisztulásnak a vizsgálatára jó példa az Egyesült Királyság kancellárjának, Geroge Osbornenak a bejelentése, miszerint az Egyesült Királyság az EU leggyorsabban növekvő gazdaságává vált. Az Egyesült Királyság gazdasága kevésbé lepusztult, mint Görögország és Spanyolország. De valójában mi is rejlik a növekedésről és fellendülésről szóló erőteljes kijelentések mögött.
Kimaradt először is, hogy az egy főre jutó GDP egyre problematikusabb módja a gazdasági növekedés mérésének. Sok mindent kihagy belőle, nem méri a koncentrációt, az előnyöket vagy a csúcsra járatást. Ez is egy olyan mérőszám, amely a haszonelosztást javasolja, de egyáltalán nem a tényleges elosztást méri. Az egy főre jutó GDP nem ad mérőszámot a csúcsra, vagy a veszteségekre az alsó végén. Megragadja a nyereség csúcskoncentrációját, de aztán újraelosztja az ország egyének bevételeinek teljes skáláján.
És még ezzel a selejtezővel is, az Egyesült Királyság növekedése valójában az egyik legalacsonyabb, ha nagyon alacsony kiindulási pontról van szó. (Lásd az 1. grafikont) Az Egyesült Királyság növekedése sokkal lassabb, mint Franciaország, Németország, Japán és az Egyesült Államok. Ezenkívül jóval alacsonyabb szinten van, mint 2008-ban. Továbbá kihagyja a munkanélkülieket, akik feladták az álláskeresést, és azokat a fiatalokat, akik meg sem próbálnak elhelyezkedni, azokat a cégeket, akik egyszerűen meghaltak, és a környékbeli alvállalkozásokat. zsugorodó gazdaságok. Az egy főre jutó fizetés pedig, még ha figyelembe vesszük a csúcson lévő hatalmas vagyongyarapodást is, 8%-kal alacsonyabb 2010-hez képest – ez a válságból való kilábalás időszaka.
Az egy főre jutó GDP alapértéke azt is figyelmen kívül hagyja, hogy egyre több brit háztartásnak és a kormánynak is nő az adóssága. (Lásd a 2. grafikont).
Kihagyja a lakáspiac ferde jellegét is, amely egy meglehetősen általános tendencia nagyon különböző országokban, de szélsőséges az Egyesült Királyság esetében. Köztudott, hogy London az egyik legdrágább lakáspiac. De valójában az egész Egyesült Királyságban vannak rendkívül magas árak. (Lásd a 3. GRAFIKOT). A Fitch Ratings ügynökség a lakásárak jövedelmekhez viszonyított elemzése azt mutatja, hogy a londoni ingatlanpiac a legdrágább a világvárosok kiválasztott csoportja közül.
KÖVETKEZTETÉS
Ez a gazdasági megtisztulás egy sor kiutasítást jelent, amelyek minden helyen meghatározott formákat öltenek, akár a globális délen, akár a globális északon, keleten vagy nyugaton. És konkrét tartalmakat vesznek fel különféle területeken – gazdaság, társadalom, politika. Valójában annyira specifikusak minden helyen és területen, hogy nehéz belátni, hogy mélyebb irányzatok felszíni megnyilvánulásai lehetnek, amelyek ma átvágják az ismert megosztottságot. E konkrét kiutasítások mindegyikét általában egy speciális tudományág vizsgálja, amely kizárólag önmagára összpontosít. Így, hogy csak két példát említsek, a globális északi tartós munkanélküliség szakértői nem vizsgálják a globális déli országok lakóhelyét elhagyni kényszerülteket. És mégis lehetséges, hogy a talajszinten ezek a rendszer egyik alapvető válasza: kint vagy.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz