MADRID, OKTÓBER 23.: Londonban, tavaly október 13-án, a „Doing Business in Iraq: Kickstarting the Private Sector” című befektetői konferencián arról értesültek, hogy a McDonalds más vállalatok mellett elkezdhet BigMac-eket és sült krumplit árusítani Irakban. jövőre. A 145 multinacionális kutatót bevonzó londoni konferenciára alig egy hónappal azután került sor, hogy az Egyesült Államok bejelentette Irak gazdasági főtervét, amelyet a The Economist „kapitalista álomként” hirdetett meg, amely teljesíti a „nemzetközi befektetők kívánságlistáját”. .â€
Az azonban, hogy Ronald McDonald időben átvágja-e a szalagot és valóra váltja-e az álmát, nagymértékben függ az Egyesült Államokban összehívott adományozói konferencia eredményétől, amely ma nyílik meg itt.
Miközben az Egyesült Államok küzd a népi ellenállás ellen Bagdadban, az USA megküzd pénzforgalmi gondjaival ebben a langyos spanyol fővárosban. A Campo de las Naciones zárt ajtói mögött a hitelező országok és a multilaterális pénzintézetek képviselői találkoznak a következő két napon, hogy eldöntsék, hogyan és mikor nyithatják meg végre kapuikat a McDonalds és más multinacionális vállalatok Irakban.
Cserébe azért, hogy lehetővé tegyék vállalataik Irakba való belépését, a gazdag hitelező nemzetek dollár százmilliókat ígérnek majd a megszállás finanszírozására, hogy biztosítsák, hogy az akadálytalanul folytatódjon – elég sokáig ahhoz, hogy az Aranyívek emelkedjenek a megszállás által. Tigris és az Eufrátesz.
Azok viszont, akik kifizetik a hamburger és a krumpli árát, nem ülhetnek az asztalnál.
MI VAN kockán?
Ezen az adományozói konferencián az Egyesült Államok arra kéri a „nemzetközi közösséget”, hogy finanszírozzon egy olyan foglalkozást, amelyet már nem engedhet meg magának.
Az USA eleinte abban reménykedett, hogy az iraki olajbevételek és -vagyon, valamint saját adófizetői pénze is elegendő lesz. „Olyan országgal van dolgunk, amely valóban és viszonylag hamar meg tudja finanszírozni saját újjáépítését” – mondta Wolfowitz védelmi miniszterhelyettes magabiztosan az Egyesült Államok Kongresszusa előtt a háború előtt, és biztosította, hogy az iraki olaj akár 50 dollárt is tud majd begyűjteni. milliárdról 100 milliárd dollárra a következő két évben.
Az olajvezetékek rendszeres szabotálása az iraki ellenállás által, valamint az óvatos olajipar vonakodása, hogy megkezdjék működésüket, csak szétzúzták ezeket a kezdeti terveket, súlyos pénzforgalmi problémákat és kézzelfogható költségvetési válságot okozva. Edward Chow, a Chevron korábbi nemzetközi ügyvezetője, jelenleg pedig a Carnegie alapítvány elemzője azt jósolja: „A költségek jóval meghaladják azt, amit az olajból származó bevételek rövid és hosszú távon kaszálnak. â€
Ez arra kényszerítette a Bush-adminisztrációt, hogy vonakodva forduljon az amerikai adófizetőkhöz egy 87 milliárd dolláros költségvetési kéréssel, aminek a Bush által irányított Kongresszus váratlan ellenállását kellett legyőznie. Amikor végül jóváhagyták, a finanszírozás egy kínos fordulattal jött ki: az elköltendő pénzt az IOU-kkal kell majd váltani, nem csak édes köszönetet.
Az irakiak és az amerikai adófizetők zsebéből való összes pénz elvétele lehetővé tette volna az Egyesült Államok számára, hogy egyoldalúan meghatározhassa, mely társaságok szerzik meg az összes szerződést mennyiért – több mint 100 milliárd dollárért, és a számítások szerint világháború utáni legnagyobb újjáépítési üzleti lehetőség a második világháború óta. Mivel a csalódást keltő olajbevételek megdöntötték a várakozásokat, és az amerikai adófizetők vonakodtak megválni a pénzüktől, az Egyesült Államok kénytelen volt lemondani kizárólagos igényéről a háború utáni újjáépítési jóslat kapcsán.
„EGY MÓD, HOGY BEKERÜLJ A FÖLDSZINTRE”.
A megszállást legitimáló legutóbbi, 15-0 arányú ENSZ-határozattal felvértezve az USA a többi gazdag hitelező nemzethez és a multilaterális hitelező ügynökségekhez fog fordulni, készpénzükért cserébe egy csábítással: az akció egy darabjával.
„Azt mondjuk nekik, hogy itt nem csak csekkírásról vagy katonák küldéséről van szó, hanem arról, hogy érdekeltségük legyen Irakban, hogy kormányzati szerveik és humanitárius csoportjaik részt vegyenek egy szektorban, amikor új kormány van hatalmon Irakban. – A közelmúltban nyilvánosságra hozta egy magas rangú amerikai tisztviselő. – A földszinten lehet bejutni. Ez az eladási pont. â€
Valóban, a ma a Campóba katonázó, kövér zsebes, üres csekkekkel rendelkező, jó lábú képviselők nem adják zálogba a pénzüket. A Financial Times legutóbbi szerkesztősége szerint „Washington káoszban van Irakban, és segítségre van szüksége barátaitól. A barátok készek segíteni, de árat követelnek. â€
Az ár egy régóta keresett garancia formájában jelenik meg, amely az adományozó országoknak ad lehetőséget a több milliárd dolláros iraki üzleti lehetőségekre – hozzáférést biztosít a földszintre, ahol az akció zajlik. A közelmúltban bejelentették, hogy néhány kivételével az összes iraki koronaékszert piszkos áron értékesítik, más országok nem engedhetik meg maguknak, hogy kihagyják a háború utáni garázskiárusítást. Ha nem akarják kizárni őket, jobb, ha kifizetik a belépési díjat, amelyet a koalíciós ideiglenes hatóság vezetője, Paul Bremer és Colin Powell amerikai külügyminiszter személyesen szed be Madridban.
NA KI FIZET?
Az adományozói konferencián felajánlott összegek tehát várhatóan megtérülő befektetésnek tekinthetők. Az, hogy mekkora vagy kicsi lesz ez a befektetés, attól függ, hogy az egyes adományozók milyenek lesznek a profitkilátások. Ez viszont attól függ, hogy az USA mekkora darabot hajlandó feladni a tortából. Akik Madridba érkeztek, azoknak jelentkezniük kell fővárosukban, és válaszolniuk kell arra a kérdésre: megérte az adomány minden centet?
Amit azonban nem szívesen mondanak el az itthoni embereknek, az az, hogy honnan származik az éppen adományozott pénz, és kinek adják. A következő két napban a találkozó képviselői mellüket verik, és adományaikat jótékonysági akcióként a szegény és háború sújtotta irakiak javára csomagolják.
Az irakiak országuk újjáépítésében való segítéséről szóló retorika remélhetőleg elnyomja azt a tényt, hogy a megszállásért nem ugyanazok az emberek fognak fizetni, akik abból profitálnak majd. Azt a pénzt, amelyet az adományozói konferencián a résztvevők az asztalra visznek, nem az övék kell odaadni.
Ezért a konferencia kezdetekor fontos lesz egy egyszerű – bár talán nem kimerítő – listát készíteni azokról, akik fizetni fognak Irak újjáépítéséért, szemben azokkal, akik profitálnak belőle. Azok, akiket fizetni fognak, gyakran nincsenek tisztában, mire használják fel a pénzüket, és – amint azt a háborúval szembeni többség szinte minden országban jelzi – nagy valószínűséggel tiltakoznak, ha tudnák. A legtöbbet azonban azok nyerhetik, akik a tranzakciókat homályban tartják.
IRAKIK: FIZETÉSEK A JÖVŐJÜVEL
Először is az irakiak. Az olajaik eladásából származó összes múltbeli és jövőbeli bevételt, valamint korábbi kormányuk összes, a világon bárhol elhelyezett vagyonát átadták az ENSZ Biztonsági Tanácsa által létrehozott, de az Egyesült Államok által ellenőrzött Irak Fejlesztési Alapnak.
Amit az Egyesült Államok által választott vállalkozóknak, például a Halliburtonnak és a Bechtelnek fizetnek – e vállalkozók által meghatározott áron – ebből az alapból fizetik ki. Nemcsak az, hogy az alapot az Egyesült Államok Export- és Importbankja is felhasználja hitelnyújtásra bármely olyan amerikai vállalat számára, amely Irakban kíván üzleti tevékenységet indítani, vagy meg akarja vásárolni a korábban iraki tulajdonban lévő vállalatok bármelyikét, amelyet az Egyesült Államok elad. az Egyesült Államokat Irak hatalmas privatizációs programjának részeként.
Az irakiak ezért fizetni fognak az amerikai vállalatoknak a hidak, a kórházak, az iskolák, az öntözőrendszerek, az elektromos hálózatok és szinte minden más újjáépítéséért, amit az Egyesült Államok – amint azt ezek a vállalatok ösztökélték – elpusztította. Fizetni fognak amerikai befektetőknek is azért, hogy átvegyék azokat a vállalatokat, amelyek korábban az iraki nép közös tulajdonában voltak, de amelyeket most engedélyük nélkül értékesítenek.
Ahogy azonban nem volt beleszólásuk országuk bombázásába, úgy abba sem, hogy pénzüket mire költik a darabok összehordására. Amikor például két héttel ezelőtt az Egyesült Államokban felállított Iraki Kormányzótanács (IGC) néhány tagja megpróbált felhajtást kelteni a szerintük indokolatlan árú vásárlások miatt, azonnal emlékeztették őket a megszállási rendben elfoglalt helyükre.
„Ha megszavaztuk volna [a kiadási döntéseket], akkor elutasítottuk volna” – idézték az IGC egyik tagját. Túlságosan is tisztában volt persze azzal, hogy a kormányközi konferencia tagjai soha nem szavazhattak volna azok ellen, akik hatalomra juttatták őket.
Azok, akik legalább egy kis körültekintést remélnek az alap felhasználása során, megnyugodhatnak abból, amit nemrég egy iraki aranyat remélő cégek ügyvédje mondott. Robert Kyle washingtoni ügyvéd szerint az alap „kevésbé formális elosztási megközelítést fog alkalmazni, mint az USAID-től, amely az [amerikai] adófizetők pénzét használta fel. â€
A „kevésbé formális” kifejezésen az ügyvéd minden bizonnyal azt értette, hogy 6,000 dollárt költ egy mobiltelefonra, amely általában csak szettenként 495 dollárba kerül, 33,000 55,000 dollárt egy kisteherautóért, amely általában feleannyiba kerül, és 14,000 XNUMX dollárt egy börtönágyért, amely általában csak XNUMX XNUMX dollárba kerül. – amint azt Bush iraki költségvetési kérelmében közölt aktuális adatok mutatják e cikkek tényleges piaci áraihoz viszonyítva.
És az irakiak nem csak a jelenlegi jövedelmükből fizetnek az amerikaiaknak, hogy elfoglalják és újjáépítsék országukat. Még a jövőjüket is jelzáloggal terhelik. A múlt héten az Egyesült Államok Szenátusa megszavazta, hogy az Irakra fordítandó 10 milliárd dollárt vissza nem térítendő támogatásokból kölcsönökké alakítsák át. Ha a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap úgy dönt, hogy pénzt kölcsönöz Iraknak, akkor a bankok által megszabandó gazdasági feltételeket is meg kell kötni.
Más szóval, az irakiak kénytelenek lesznek pénzt felvenni az Egyesült Államoktól és a nemzetközi bankoktól az ő beleegyezésük nélkül – olyan kamattal és olyan feltételekkel, amelyekkel nem értettek egyet –, hogy olyan dolgokra költsenek, amelyekre ráférnek. nem mond semmit.
Kis árat kell fizetni a megszabadulásért.
AZ ADÓFIZETŐK: NAPI MUNKÁJÁVAL FIZETÉS
De mivel az irakiak olaja és eszközei jelenleg nem elegendőek, az Egyesült Államok Kongresszusa épp csak vonakodva fogadta el Bush 87 milliárd dolláros kérését, amelynek körülbelül 78%-át csak katonai költségekre költik majd. Tom Daschle szenátor kilépett az ülésről, és hangsúlyozta, hogy az amerikai adófizetők nem tudják „gyakorlatilag egyedül viselni ezt a terhet”. â€
Eközben most minden amerikai fejenként 300 dollárt ad Irak folyamatos ellenőrzéséért. Független becslések szerint ez a teljes összeg több mint elég ahhoz, hogy eltörölje a számos állam kormányát jelenleg sújtó költségvetési hiányt; elég ahhoz, hogy két évre kifizesse az ország összes munkanélküli segélyét; hétszerese annak, amit az Egyesült Államok szövetségi kormánya alacsony jövedelmű iskolákra költ, és tízszerese a környezetvédelemre fordított teljes összegnek.
Az adományozói konferencia azonban valójában egy kísérlet arra, hogy a terheket az amerikai adófizetőkről mondjuk japán, brit, spanyol, francia, német, kanadai, kuvaiti és más gazdag nemzet adófizetőire helyezzék át. Japán állítólag 5 milliárd dollárt, Nagy-Britannia 835 millió dollárt, Spanyolország 300 millió dollárt, az Európai Unió 230 millió dollárt, Kanada pedig körülbelül 200 millió dollárt adományoz.
Ezek az összegek nem jönnek elő a semmiből. Ezeket a milliókat a foglalkozásra adni annyit jelent, hogy ott lefacsarnak bizonyos egészségügyi kiadásokat, itt lecsapnak néhány oktatási tételt, esetleg levágnak ott néhány lakáspénztárt, itt egy picit megszüntetnek néhány munkanélküli segélyt, stb.
A vállalatok számára Irakban üzleti tevékenységre költött minden cent olyan cent, amelyet nem máshol költöttek el. Kis árat kell fizetni azért, hogy megvédjék a terroristáktól és tömegpusztító fegyvereiktől.
A KATONÁK ÉS A CIVILEK: ÉLETÜKKEL FIZETNI
De míg az amerikai és a gazdag országok adófizetői készpénzzel járulnak hozzá, mások az életükkel fizetnek. Különféle becslések szerint 10,000 30,000-106 XNUMX iraki civil halt meg; XNUMX amerikai katona és rengeteg szövetséges katona vesztette életét a háború és a béketeremtés során.
Mivel nem kevesebb, mint az Egyesült Államok vezérkari főnökeinek elnöke elismerte, hogy az Egyesült Államok hadserege most túlterhelt, az Egyesült Államok más országokhoz könyörgött, hogy vállaljanak nem pénzbeli hozzájárulást Iraknak meleg testületek formájában, amelyek megpróbálják stabilizálni az Egyesült Államokat. megszállt országot, és biztonságossá tegye az olyan vállalatok számára, mint a McDonalds. Ha egyszer Irakban vannak, ezek a katonák és neogurkhák mozgó célpontok lesznek az irakiak számára, akik – valami érthetetlen okból – elég őrültek ahhoz, hogy nehezteljenek a gyarmatosításukra, és elég őrültek ahhoz, hogy visszavágjanak.
Érdekes módon, néhány figyelemre méltó kivételtől eltekintve, a legtöbben azok, akiket arra kérnek, hogy csomagoljanak össze, és menjenek Irakba, akik bármit megadnának, és bárhová elmennének egy állásért. Az elmúlt hetekben az Egyesült Államok főleg déli országoknak udvarolt, mint például India, Pakisztán, Banglades, Fidzsi-szigetek, Fülöp-szigetek, Thaiföld, Salvador, Honduras, Nicaragua stb., hogy több csapatot telepítsenek Irakba, hogy fáradt katonáikat. hazamehet és harcolhat egy másik napon – a világ egy másik részén.
Ezek a katonák szívesen mennek Irakba, mert ott a napidíj sokkal több lenne, mint amit otthon kapnának. Belföldön az egyik legerősebb érv amellett, hogy Irakba küldjék őket, a dollárban denominált hazautalások ígérete. Ezek a fegyverszíjjal és pénzszűkében lévő kormányok örömmel küldik el fiaikat, cserébe több katonai segélyért és az Egyesült Államokkal való szorosabb katonai kapcsolatokért cserébe.
Edward Kennedy szenátor azt állította, hogy az Egyesült Államok megvesztegette a külföldi kormányokat, hogy rávegye őket arra, hogy szembemenjenek a háború elleni hazai közvéleménnyel. Azt mondja, hogy annak a 4 milliárd dollárnak, amelyet az Egyesült Államok havonta Irakra költ, legfeljebb a felét nem tudja elszámolni a Kongresszusi Költségvetési Hivatal.
Ebben a foglalkozásban az, amit az USA kér a különböző országoktól, érdekesen tükrözi a nemzetközi valóságot is: tőkét északról, olcsó munkaerőt délről. Az óránkénti végső ár láthatóan olcsóbb a fejlődő országokban, mint a fejlett országokban.
KI NYERESZ?
A mosolygó McDonalds-kísérők jövőre elkezdhetik bevezetni az ügyfeleket iraki fiókjukba – de csak miután Bechtel visszakapcsolta a lámpákat, Halliburton újjáépítette a hidakat, Flour leaszfaltozta az utakat, az MCI létrehozta a mobilhálózati rendszert, Research A Triangle Institute kiképezte a menedzsereket és a bürokratákat, az Abt Associates helyreállította a kórházakat, a katonai-ipari komplexum és a magánhadseregek helyreállították a biztonságot, a multinacionális Gurkha haderő pedig lecsillapította az ellenállást.
Az irakiak és az adófizetők, akik a megszállást bankrollozzák, jobb, ha nem tudják, kinek adják át a csekkeiket. A Bechtel még a 80-as években vegyi fegyvereket adott el Szaddám Huszeinnek, és durva túlárazással vádolták Massachusettsben és Bolíviában. Az MCI részt vett a történelem legnagyobb számviteli botrányában, és egyáltalán nincs tapasztalata a sejthálózatok építésében. Halliburtont azzal vádolták, hogy felemelte a költségeket, és még számos csalási vádat is rendezett. A Dyncorpot azzal vádolták, hogy eltitkolta a szexuális kereskedelmet. Flour többmilliárd dolláros per előtt áll, amiért kizsákmányolta a fekete munkásokat, és arra késztette a biztonsági őröket, hogy Ku Klux Klan köntöst viseljenek, hogy megtámadják dolgozóikat.
A címzettek üzleti nyilvántartása kevésbé hízelgő. A szerződtetettek történetét összefoglaló, jól dokumentált jelentés szerint „költségtúllépések, számviteli szabálytalanságok, pénzügyi hanyagság, csalás, csőd, túlterhelés, árbevétel, haszonszerzés, bércsalás, megtévesztés, korrupció , egészség és biztonság megsértése, munkavállalók és közösségek kizsákmányolása, emberi és munkajogi visszaélések, szakszervezetek szétverése, sztrájktörés, környezetszennyezés, ökológiai felelőtlenség, visszaélések, büntetőeljárások, polgári jogi perek, állami erőforrások privatizációja, diktátorokkal való összejátszás, kereskedés a nemzetközi szankciókat megsértő rendszerekkel, a kábítószer-használattal, a prostitúcióval, a túlzott vezetői kompenzációval, valamint a részvényesekkel és a nyilvánossággal szembeni bizalmi kötelezettség megszegésével. â€
Nehogy félrevezessék azokat az adományozó országokat, amelyek saját vállalataik nevében keresnek ügyleteket: ez nem a követelmények listája az érdeklődő vállalkozókra és alvállalkozókra vonatkozóan, akik Irakban kívánnak üzleti tevékenységet folytatni.
Ma és holnap itt Madridban kell megvitatni az irányt, amelyet a megszállás követ. A tét az iraki McDonalds-hoz hasonló multinacionális vállalatok „kapitalista álmának” jövője. Ha a pénz nem elég, a megszálló erők néhány hónapon belül egyszerűen összepakolnak. Ha a hitelező nemzetek kiköhögnek elég készpénzt, akkor csak azt tudták volna biztosítani, hogy durranást kapjanak a pénzükért.
Ha ez megtörténik, akkor a megszállás folytatását finanszírozókat – az irakiakat, az adófizetőket, a katonákat és a civileket – legalább egy ingyenes kombinált étellel kell ellátni Big Mac-ből, kólából és sült krumpliból, amikor a bagdadi franchise. megnyílik. Biztosan haldoklik a szabadság ízéért.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz