Október 12-én Kairó ad otthont a Gáza újjáépítését célzó nemzetközi és arab adományozók konferenciájának, amelyet Egyiptom és Norvégia támogat és vezet. Ez a látszólagos céljuk. De még mindig fennállnak azok az okok, amelyekre az adományozók hivatkoztak, amiért nem teljesítették korábbi, 2007-ben Párizsban és 2009-ben Sharm El-Sheikhben tett ígéreteiket.
Ez azt jelenti, hogy az adományozók, akik részt vesznek a közelgő kairói konferencián, valószínűleg ugyanazokat a fogadalmakat fogják megtenni, mint az előző két konferencián, majd ismét nem teljesítik azokat.
Mindeközben a Gázában blokád alatt álló palesztin nép függőben marad, és arra vár, hogy az izraeli megszállás rájuk szabja a következő agressziót, állítólag azért, hogy felszámolják azokat az okokat, amelyeket az adományozók a Gáza újjáépítésére tett ígéreteik újrahasznosítására hivatkoznak. a belátható jövőben nem valószínű.
Az adományozók régi/új ígéreteinek teljesítése politikailag még mindig attól függ, hogy Ciszjordániában érvényesül-e a status quo Gázára. Ez magában foglalja a megszálló hatalommal való biztonsági koordinációt, a megszállással szembeni ellenállás minden formájának üldözését és felszámolását, minden újjáépítési tevékenység függővé tételét az izraeli biztonsági rezsim jóváhagyásához, és még sok mást.
Még ha ezek a feltételek teljesülnek is, az adományozók kötelezettségeik teljesítése attól függ, hogy a Palesztinai Felszabadítási Szervezet (PFSZ) továbbra is elkötelezi magát a tárgyalások mellett, mint egyedüli stratégiája, valamint azon megállapodások mellett, amelyek a Palesztin Hatóság (PA) létrehozásához vezettek. .
Minden bizonyíték arra utal, hogy a PFSZ és a PA lándzsát vezettek abban a csatában, hogy a nevükben előírják az adományozók feltételeit. A „legitimitás”, a „nemzeti projekt” és az „egyedülálló központi hatóság” rubrikája alatt, amely „egyedül rendelkezik a háborúval és békével kapcsolatos döntések meghozatalának jogkörével”, a PFSZ és a Palesztin Hatóság bebizonyította, hogy kész betartani az adományozókat. ' politikai feltételek.
Az irónia az, hogy Izrael soha nem teljesítette azokat a feltételeket, amelyekre az adományozókat kényszerítette, nemcsak Gáza újjáépítésének folytatása érdekében, hanem általában a Palesztin Hatóság számára sem.
Izrael soha nem mondott le az erőszakról. Ismételten háborúzik, és szabadjára engedi az állami terrorizmus eszközeit a megszállt palesztinok ellen. Kirívóan és ismételten megsértett minden, a PLO-val kötött megállapodást. Még azt sem viszonozta, hogy a PFSZ elismerte Izraelt, és hivatalosan sem ismerte el a palesztinok palesztin állam létrehozásához való jogát.
Jelenleg a megszálló hatóságok azzal fenyegetőznek, hogy feloszlatják a palesztin nemzeti megbékélési kormányt, ha az nem érvényesíti teljes hatalmát Gáza felett. Az üzenetet Mohammed Musztafa, a PA miniszterelnök-helyettese vitte haza, aki azt mondta, hogy nem lesz újjáépítés, ha kormánya nem tudja maradéktalanul érvényesíteni Gáza feletti ellenőrzését.
Mindazonáltal minden bizonyíték arra is utal, hogy az ellenállás azért van, hogy Gázában maradjon, és hogy az adományozók feltételeinek – rá és Gázára – szembeni ellenállása egyre növekszik.
Az egyetlen lehetséges módja a fentiek és egyéb tények olvasásának az, hogy Gáza újjáépítését ilyen feltételek és körülmények között további értesítésig elhalasztják, és az újjáépítés elhalasztása és a ciszjordániai modell gázai klónozásának folyamatához való kapcsolódása. valójában egy olyan stratégia, amely megnyitja az utat egy újabb gázai invázió előtt.
Az is tény, hogy e stratégia eredményeként a gázai újjáépítési igények felhalmozódnak. A gázai pusztítás nem az e stratégia elleni fellépéssel kezdődött 2007-ben. Például Gáza repülőterének és tengeri kikötőjének újjáépítése függőben van, mióta a megszállás 2002-ben elpusztította ezeket a létesítményeket. Újjáépítési díjak az izraeli támadások pusztításából A 2008–2009-es és 2012-es Gázai övezetben is folyamatosan gyarapodik.
A Palesztin Gazdasági Fejlesztési és Újjáépítési Tanács (PECDAR) legutóbbi jelentése szerint körülbelül 8 milliárd dollárba fog kerülni annak újjáépítése, amit a legutóbbi izraeli támadás során leromboltak Gáza ellen. A jelentés szerint ez a folyamat öt évig tartana, ha a megszálló hatóság „teljes mértékben” feloldaná a gázai embargót, ami aligha fog hamarosan bekövetkezni.
Egyértelmű, hogy Gáza újjáépítéséhez új palesztin stratégiára van szükség, amely határvonalat húz az adományozók által felajánlott támogatások és politikai körülményeik között, és amely egyszer s mindenkorra elutasít minden palesztin elkötelezettséget azokkal a megalázó körülményekkel szemben, amelyek az elmúlt évekhez hasonlóan A „békefolyamatnak” nevezett kezdeményezések beváltak, több pusztítást hoztak, mint építkezést, és a palesztin hadosztályok fő inkubátoraként szolgáltak, és még a minimális nemzeti hasznot sem hoztak.
Ugyanakkor minden nemzeti partnerségből létrejövő új kormánynak ellenállást kell felvállalnia a megszállással szemben. A jelenlegi nemzeti megbékélési kormány, amelynek hat hónapos mandátuma, valamint az elnök- és törvényhozási választásokra való felkészülés fő feladatai közé tartozik, definíció szerint ideiglenes kormány, és nem alkalmas olyan súlyos és hosszú távú terhek vállalására, mint például Gáza újjáépítése és biztonsága. a blokád vége.
Mindkét feladat humanitárius és nemzeti cél, amelyek magasabbak minden politikai vagy frakciós vitánál. Mégis, a palesztin elnökség eltökélt szándéka, hogy megfeleljen az adományozók feltételeinek, amelyek nem tesznek különbséget a humanitárius szükségletek és a politikai célok között, olyan stratégia, amely nem tesz különbséget a nemzeti szükségletek és a frakcióérdekek között. Ez egy olyan stratégia, amely elnyújtja a gázai humanitárius katasztrófát.
Sajnos úgy tűnik, hogy sem a külföldi, sem az arab donorok, sem Mahmúd Abbász palesztin elnök napirendjén nem szerepel a politika – frakció vagy egyéb – elválasztása a humanitárius kérdéstől, annak ellenére, hogy levelet küldött Ban ENSZ-főtitkárnak. Ki-Moon július 30-án „katasztrófa sújtotta övezetté” nyilvánította Gázát „veszélyes humanitárius válsághelyzetben”.
Ez a „veszélyes humanitárius válság” a palesztin szakadás előtt a gázai nép ellen kiszabott kollektív büntetés formáinak eredménye, amelyek később még súlyosbodtak. Bármilyen palesztin beleegyezés az adományozók politikai feltételeihez való ragaszkodáshoz, amelyek felelősek a kollektív büntetés fenntartásáért, a palesztin bűnrészesség egy formája abban, hogy a gázai népet alávesse ennek a büntetésnek. Eljött az idő, hogy minden palesztin vezető felmentse magát az ilyen büntetésben való bűnrészesség minden vádja alól.
A Gázában eddig és továbbra is alkalmazott kollektív büntetések elfogadhatatlanok, még a Hamasz megbüntetésének ürügyén sem. A genfi egyezmények és a nemzetközi büntetőjog előtt háborús bűncselekménynek minősülnek Gáza polgári lakosai ellen, akiket a nemzetközi humanitárius jog véd, legalábbis elméletben.
Ragaszkodni ahhoz, hogy Gáza újjáépítését összekapcsolják a palesztin elnökség és a PA Gáza feletti „teljes” tekintélyének visszaállításával, valamint az adományozók politikai feltételeivel, amelyek valójában a megszálló hatalom feltételei, ez csupán egy másik út. azt mondani, hogy Gáza újjáépítését össze kell kapcsolni a Fatah frakciótervének Gázára kényszerítésével.
Ez azt is jelenti, hogy a gázai civileket kollektívan kell megbüntetni a Fatahnak a Hamásszal folytatott frakcióvitáiért, amely esetben nagyon nehéz lesz elkerülni, hogy a palesztin bűnrészességgel vádaskodjanak a gázai lakosság folyamatos kollektív megbüntetésében, és még nehezebb megvédeni bármilyen lehetséges palesztin hozzájárulást egy ilyen háborús bűncselekmény elkövetéséhez.
Amíg a jelenlegi helyzet fennáll, Gáza újjáépítése a végtelenségig függőben marad, és az újjáépítési teher csak nő. Végül a gázai népnek nem lesz más választása, mint más eszközökkel keresni a megváltást, amelyeket egyedül ők tudnak irányítani. A palesztin elnökségnek és frakciójának úgy kell döntenie, hogy egyszer s mindenkorra megszabadul az adományozóktól való pénzügyi és politikai függésüktől és a steril „békefolyamattól”, amely eddig csak halált, pusztítást és megosztottságot okozott.
Még nem késő a jó szándékkal még elérhető nemzeti alternatíva mellett dönteni a gázaiak megmentésére, a nemzeti egységre, az ellenállásra és a döntési autonómiára.
Ez az alternatíva magában foglalja a nemzeti megbékélés mechanizmusainak végrehajtását, a PFSZ egységes parancsnoki keretének aktiválását, a partnerség és az ellenállás elvein alapuló új palesztin stratégiában való megegyezést, valamint egy új nemzeti egységkormány létrehozását, amely elkötelezett e stratégia mellett. olyan hatalmas feladatok elvégzésére, mint Gáza újjáépítése és a blokád feloldása.
Az előbbiekhez nem kell más, mint őszinte önvizsgálat, a nemzeti lelkiismeret érvényesülése és a politikai szabad akarat.
Nicola Nasser egy veterán arab újságíró, aki Birzeitben, az Izrael által megszállt palesztin területek ciszjordániájában él.[e-mail védett]).
Ezt a cikket először az Al-Ahram Weekly tette közzé és fordította le arabról 19. szeptember 2014-én.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz