Forrás: The Intercept
A végén Augusztusban a detroiti aktivisták, akárcsak az Egyesült Államok tucatnyi városának aktivistái, beperelték a helyi kormányukat, amiért a rendőrség reagált az idei Black Lives Matter mozgósításra. A panaszuk azt állítja, hogy a detroiti zsaruk „többször erőszakkal reagáltak”, amikor kivonultak az utcára, és fényképeket és leírásokat is tartalmaz néhány szörnyű sérülésről: zúzódások és törött bordák, agyrázkódás, összeesett tüdő, medencetörés. Ennek a brutalitásnak a fényében a tüntetők arra kértek egy szövetségi bírót, hogy tiltsa meg a rendőrséget, hogy „túlzott erővel bíró eszközöket”, például vegyi fegyvereket, hangágyúkat és gumilövedékeket alkalmazzon velük szemben.
Kevesebb mint egy hónappal később, miután a bíróság kiadta ideiglenes megrendeléseket korlátozta a zsaruk erőszak alkalmazását, a város benyújtotta hivatalos válaszát. Tartalmazza a brutalitási vádak soronkénti tagadását – és egy ellenpert.
A detroiti tüntetők egy „polgári összeesküvés” részei. a város ellenruhája azt állítja, hogy „a nyugalom megzavarása, rendbontás, zavargások szítása, közvagyon megsemmisítése” és a rendőri utasítások ellenállása, többek között „illegális cselekmények”. Az ellenpanasszal azt kérik a bíróságtól, hogy hozzon ítéletet, amelyben megállapítja, hogy a tüntetők részt vettek ebben az összeesküvésben, és „rágalmazták” a polgármestert és a rendőrséget, és ítélje meg a városnak kártérítést.
A Black Lives Matter tiltakozókkal szembeni ellenper egy újszerű lépés a George Floyd utáni pillanatban, és tüzet gyújtott a már most forrongó helyi feszültségek alatt. A város megpróbálta rutin jogi taktikaként ábrázolni, de sokan az ellentámadást a tiltakozás jogának elfojtására és a nyilvános narratíva elmozdítására irányuló erőfeszítésnek tekintik a rendőrség erőszakosságától. Rashida Tlaib képviselő (D-Mich.), akinek kongresszusi körzete Detroit nagy részét foglalja magában, lambasted ez az „alkotmányos jogok elképzelhetetlen támadása”.
A tiltakozók két külön pályán harcolnak: az egyik a bíróságon, a támogatásával nemzeti jogi csoportok, egy másik pedig a városi tanácsban, amelynek jogában áll megszakítani a város peres ügyeinek finanszírozását. A tanács egyik tagja már kinyilvánította, hogy ellenzi az ellenpert, és az aktivisták azon dolgoznak, hogy a jövő év eleji szavazás előtt lobbizzanak másokat.
A helyzet rávilágít a tisztviselők országszerte fegyverezte a jogrendszert hogy elnyomja a Black Lives Matter mozgalmat – mint az a bűncselekménnyel kapcsolatos vádak túlzott használata a tüntetők ellen, amit a detroiti aktivisták is megtapasztaltak. Amikor októberben az aktivisták összegyűltek egy külvárosban, hogy ezzel dacolva felvonuljanak rasszista rendõrség, a helyi rendőrök rohamfelszerelésben támadtak rájuk percekkel azután, hogy az utcára kerültek, és végül ötöt terheltek bűncselekményekkel. Az ügyész ennek ellenére nem ejtette a vádat nyomást a közösség tagjai részéről, aktivisták és tagjai of Kongresszus.
"Ezek a támadások ellenünk egy módja annak, hogy megpróbáljuk minimalizálni azon képességünket, hogy támadásba lendüljünk, és átláthatóságra és elszámoltathatóságra szólítanak fel" - mondta Tristan Taylor, a tiltakozás vezetője és a tüntetők eredeti keresetének felperese. "Ez csak egy módja annak, hogy azt mondjuk az embereknek: "Ez nem az a hely, ahol felemelheti a hangját."
Detroitban, a rendészeti leszámolás, amely George Floyd májusi rendőrgyilkossága után végigsöpört a nemzeten, két mélyen megrögzött fél harca volt. Az egyiken a város tiltakozó mozgalma és ernyős kollektívája, Detroit lélegzik, az eredeti kereset vezető felperese. A másik oldalon a detroiti rendőrség és annak vezetője, James Craig főnök.
Craig világosan megfogalmazta stratégiáját a Detroit Will Breathe ügyében: „Nem vonulunk vissza” – mondta Tucker Carlson műsorvezetőnek a Fox News-on, ahol az idei mozgalom kezdete óta többször is feltűnt. Noha Craig ritkán árul el konkrétumot a csoport vétkeiről, Craig a Detroit Will Breathe-t „bűnözők” és „eltévedt radikálisok” csoportjának nevezte, akik „erőszakra buzdítanak”. "Egyáltalán nem fogom megengedni, hogy elfoglalják városunk utcáinkat" – mondta egy másik Fox News műsorvezetőnek. Összeesküvői vádakat is megfogalmazott a Black Lives Matter mozgalommal szemben. „Róka és barátai” hogy „egy marxista ideológia” „koordinálja”, „tervezi” és „finanszírozza”, amely megpróbálja „aláásni az általunk ismert kormányunkat”.
Ahogy Craig a Fox News-on dicsekedett, Detroit demokrata polgármestere, Mike Duggan támogatja, aki Craig tiltakozó rendészeti tevékenységét nevezte.szép"És"kiemelkedő.” A tiltakozók szerint a város ellenlépése Craignek az aktivizmusukra adott csípős válaszának a kiterjesztése.
„Ez csak egy újabb kirívó kísérlet arra, hogy elhallgattassunk és megfélemlítsünk minket” – mondta Lauren Rosen, a Detroit Will Breathe szervezője és egy felperes. „Kivéve most… ezt a bíróságon keresztül akarják megtenni, nem pedig az utcán.”
A város ellenkeresetében azt állítják, hogy a Detroit Will Breathe aktivistái hamis állításokat tettek a zsarukról – a város szerint ez egy „polgári összeesküvés” bizonyítéka, és hogy a tüntetők „rágalmazták” a detroiti rendőrséget (bár a város egy nyilatkozatban tisztázta). legutóbbi bejelentés hogy nem perel egyenesen rágalmazásért). De a város által mutatott állítások közül sok inkább politikai kijelentésnek tűnik, mint ténybeli pontatlanságnak. Egy esetben a város azt állítja, hogy Nakia Wallace, a Detroit Will Breathe vezetője „hamisan jellemezte a [detroiti rendőrök] tisztjeit”, amikor Twitteren közzétett „a detroiti rendőrség gyilkos és brutális természetéről”. Egy másikban azt állítja, hogy a Detroit Will Breathe egyik tagja „hamisan” írta le a detroiti rendőrség „mentalitását”, mint „a vad, vad Nyugat” egyikét.
Az ellenpanasz azzal is vádolja Detroit Will Breathe-et, hogy „hamis narratívával kecsegteti a közvéleményt” halálos rendőri lövöldözés a 20 éves Hakim Littletonra júliusban, megjegyezve, hogy a gyilkosság napján közzétett holttestről és a műszerkamráról készült felvételek „azt mutatják, hogy a férfi fegyverrel lőtt egy rendőrre, mielőtt a rendőrök lelőtték volna”. Az, hogy az emberek még mindig tiltakoznak az incidens ellen, az hiányzik a város fiókjából: A videó azt sugallja hogy a rendőrök a legtöbb lövést Littletonra lőtték, köztük egyet nyilvánvalóan a fejére, miután a földre csapták és elrúgták a fegyverét.
A város perében a Detroit Will Breathe tagok jellemzik az általuk átélt rendőri erőszakot is. Különösen az ellenpanaszban és egy korábbi bejelentés, a város vitatja Wallace vádját, miszerint egy zsaru „fojtásba” helyezte őt a Littleton meggyilkolásának napján tartott tüntetés során. Annak ellenére, hogy a fényképet mutatja egy sisakos tiszt, aki hajlított karját szorosan Wallace torkára csavarta, a város azt állítja, hogy miközben Wallace-t letartóztatták, a tiszt „elvesztette a tartást, ami miatt a karjai egy pillanatra megérintették Wallace nyakát”. Az az idő, ameddig a tiszt karja Wallace nyaka körül volt, „túl rövid volt” ahhoz, hogy megfeleljen az Oxford English Dictionary fojtogató definíciójának, állítja a város, és Detroit Will Breathe „e gyújtós kifejezés helytelen használata azt mutatja, hogy hamisan riasztani akarják a nyilvánosság és a Bíróság.”
„Nagyon világos szándékkal vitt le – nem kaptam levegőt” – mondta Wallace a The Interceptnek. A fojtogató tagadás csak egy a sok „nevetséges érv közül, amelyeket nem várna el valakitől, aki a városi önkormányzatnál dolgozik”.
Az Országos Rendőrszövetség nevű szervezet az egyetlen az udvar barátjának rövid ismertetője a város érvei alátámasztására. Hivatalosnak hangzó neve ellenére az Országos Rendőrszövetség egy kis „Blue Lives Matter” ideológiai csoport. nincs nyilvánvaló bűnüldözési kapcsolat. (Ed Hutchison, a szövetség elnöke a The Interceptnek elmondta, nem volt tudatában annak, hogy egy nonprofit szervezet működéséhez „rendvédelmi háttér szükséges”.) az egyesület honlapjáncélja, hogy „Visszatámad zsarugyűlölők ellen”, hajtsa végre a „Broken Windows” rendészeti szabályzatot minden állami és helyi ügynökség számára, és felhatalmazza a „helyi rendfenntartókat a szövetségi bevándorlási rendészeti feladatok ellátására”. A Bopp Ügyvédi IrodaEgy Terre Haute, Indiana-alapú gyakorlat, amely „a konzervatív republikánus elvek előmozdításának szentelte magát”, segítette a tájékoztatót.
„Azt hiszem, [az ellenper] sokkal inkább politikai, mint jogi” – mondta Julie Hurwitz, a Detroit Will Breathe ügyvédje a National Lawyers Guild nevében. "A város igyekszik mindent megtenni, hogy hiteltelenítse azt a rendkívül hatékony szervezést, amely Detroit városában folyik."
Az ellenperrel kapcsolatos kérdések listájára válaszolva Detroit városának főügyvédje, Lawrence Garcia társasági jogász a The Interceptnek azt mondta: "Nem akarjuk kommentálni az aktív peres eljárást."
Az állításban a „polgári összeesküvés”, a város ellenkeresete azt is állítja, hogy „a detroiti tüntetések ismételten erőszakossá váltak, veszélyeztetve a rendőrség és a közvélemény életét” – és emiatt a Detroit Will Breathe tüntetéseit nem szabad az első törvénymódosítás által védett tevékenységnek tekinteni. .
A város azt állítja, hogy négy tüntetés során az aktivisták megsebesítették a detroiti rendőröket, tárgyakkal dobálták meg őket, és ellenálltak a letartóztatásnak; egy korábbi bírósági bejelentés azt állítja, hogy a sérülések közé tartoznak a „repedt csigolyák, a sérülések és az agyrázkódások”. A dokumentumok azonban nem közölnek részleteket arról, hogy az egyes sérülések hogyan történtek, és a tüntetők közül kik okozták a sérüléseket. A beadványok ismételten azt állítják, hogy a tüntetők „pusztították és megrongálták a köztulajdont”, de csak két példát hoznak fel: egy rendőrautó ablakát egy meg nem határozott időpontban törték be, és egy szobrot. rabszolgatulajdonos szeptemberben festékszóróval. A Detroit Will Breathe „törvénytelen” viselkedésével kapcsolatos ellenper legrészletesebb vádjai az aktivistákra összpontosulnak, akik ismételten figyelmen kívül hagyták a rendőrség feloszlatásra vonatkozó parancsát.
A Detroit Will Breathe panasza ezzel szemben kiterjedt részleteket tartalmaz a detroiti rendőrök erőszakos cselekedeteiről. Az egyik, az öltönyben megnevezett tüntető azt állítja, hogy mellkason lőtték egy gumilövedékkel, amely átfúrta a bőrét és a szöveteit, miután provokáció nélkül könnygázzal megverték. után hónapokig pánikrohamokat tapasztalt. Egy másik tüntető azt állítja, hogy fejsérülést szenvedett, miután a járdára lökték és letaposták; hetekig migrént tapasztalt. Egy másiknak eltört a medencecsontja, amikor egy zsaru megütötte egy bottal; az orvos azt tanácsolta neki, hogy több hónapig ne járjon. Egy másiknak eltört a bordája, és összeesett a tüdeje, amikor egy rendőr a hátán verte. Ketten agyrázkódást szenvedtek, amikor egy rendőr a botjával a fejükbe ütötte őket. Mások azt írják le, hogy többször megküzdötték, megverték, borsozták és könnygázosították.
Rosen, a Detroit Will Breathe szervezője fülsérülést szenvedett, miután a rendőrség felrobbantotta egy nagy hatótávolságú akusztikus eszközzel, vagy LRAD, más néven hangágyú. „Ébredést, szédülést, hányingert, fülzúgást tapasztaltam” – mondta a The Interceptnek. Napokig nehezen aludt és evett, „és mivel nem tudott igazán enni, és a stressz miatt, jelentős mértékben fogytam”.
A város törvénytelenségre vonatkozó nyílt végű állításai és a tüntetők rendőri brutalitásra vonatkozó részletes panaszai közötti eltérések alapján a Detroit Will Breathe keresetet nyújtott be. elbocsátási indítvány a város ellenperét október végén. Ez az indítvány még mindig peres eljárás alatt áll.
"A törvény nagyon jól van kialakítva, hogy amikor keresetet kíván benyújtani, akkor képesnek kell lennie arra, hogy alátámassza azt, és képesnek kell lennie arra, hogy alátámassza azt az arcán" - mondta Amanda Ghannam, egy másik ügyvéd. Detroit Will Breathe a National Lawyers Guild nevében. "Csak ezekkel az igazán széles ecsetvonásokkal haladnak, és megpróbálják az egész mozgalmat törvénytelennek és erőszakosnak festeni."
Egy verekedés az ellenper jelenleg készül a Detroit Városi Tanács belső műveleti bizottságában, amely felügyeli és ajánlásokat ad ki a városfinanszírozási döntésekről.
A Detroit Will Breathe perrel kapcsolatos munka folytatása érdekében Garcia, a város ügyvédje felkérte a tanácsot és a bizottságot, hogy hagyják jóvá a Clark Hill magánügyvédi irodával kötött szerződés meghosszabbítását és kibővítését, amely segíti irodáját a perben. A javaslat a Detroit Will Breathe ügyet további egy évvel, valamint 200,000 150,000 dollárral egészíti ki a már meglévő öt esetből álló, XNUMX XNUMX dolláros szerződést. feljegyzés szerint a városi tanács jogalkotási politikai részlegétől, amelyet a The Intercept szerzett meg.
Alatt a november 18-i belső működési bizottsági ülés, közel 20 ember, akik közül sokan a Detroit Will Breathe szervezésében szólítottak fel, hogy felmondják a város ellenkérelmét és ellenezzék a szerződést.
"Ez egy támadás a faji igazságszolgáltatás mozgalmai ellen, és nagyon durva dolog közpénzt költeni" - mondta az egyik telefonáló. Garcia az aggodalmakra azzal válaszolt, hogy a viszontkeresetet rutin lépésként ábrázolta. „A város akkor nyújt be ilyen típusú ellenkereseteket, amikor ez jogilag javasolt” – mondta.
Raquel Castañeda-López tanácstag ezután megkérdezte Garciát, hogy a város pert indított-e valaha a rendőri brutalitás ellen tiltakozó aktivistákat, és arra késztette, hogy elismerje, szerinte ez az első eset. De fenntartotta, hogy a tiltakozó mozgalom is példátlan helyzet. "Nem tudok olyan újabb alkalomról, amikor összehangolt erőfeszítések történtek volna a város utcáinak blokkolására és a rendőrök megtámadására" - mondta. Castañeda-López erre hívta a blöffjét, rámutatva, hogy Detroit híres történelméről. felkelések, zavargásokés polgárjogi demonstrációk.
„Az ellenperben szereplő állítások nevetségesek” – mondta Castañeda-López a The Interceptnek. "Ha városként elkezdjük a lakosok ellen perelni a tiltakozásért, ez az első követ az úton, amely még inkább megengedhetővé teszi az emberek első törvénymódosítási jogainak megsértését."
A bizottsági ülésen a telefonálók közül többen felhozták a polgárjogi mozgalmat, és az ellenkérelmet „szegregációs” taktikaként festették le, visszhangozva a Detroit Will Breathe vezetőinek érvelését.
– King ezért került börtönbe, igaz? - mondta Taylor. "Mert [Birmingham] nem adott neki engedélyt polgárjogi demonstrációk megtartására."
A jogvédők egyetértenek az elemzéssel. Detroit „ellenkövetelése veszélyes és borzasztó”, az American Civil Liberties Union - írta röviden. "A mögötte álló elméletet felhasználhatták volna a polgárjogi tiltakozók generációinak pusztító felelősségre vonásának igazolására."
A belső műveleti bizottság Garcia kifogásai ellenére elnapolta a novemberi ülést azzal a határozattal, hogy a szerződésjavaslatot egy január végi zárt ülésen felülvizsgálja. Ezt az ötletet James Tate tanácstag javasolta, mielőtt a bizottság újra átgondolná és elküldené a teljes tanácsnak. . Tate szóvivője, a Detroiti Rendőrkapitányság egykori második helyettese azt mondta, hogy „fenntartja a véleményét a szerződésről” egészen a zárt ülésig, és „aggasztónak tartják a per mindkét oldalát felhozott vádak”. . A detroiti városi tanács fennmaradó hét tagja nem válaszolt a The Intercept megkeresésére a szerződésjavaslattal és a város ellenkérelmével kapcsolatos álláspontjukkal kapcsolatban.
"Megpróbálnak üzenetet küldeni a Black Lives Matter mozgalomnak, mindenkinek, aki szembeszáll az államhatalommal, és megpróbálja felelősségre vonni őket" - mondta Wallace. De a mozgalomnak „lehetősége van” – mondta –, hogy érdemi változást hozzon, és felelőssége is van azért, hogy ne engedjük magunkat beválogatni, elhallgattatni vagy megfélemlíteni az utcákon.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz