Dél-Ázsia, bár nem sok szó esik róla, a globális gazdasági érdekek fő csomópontja a kanadai pénzügyi tőke, a külföldi segélyek és a fejlesztési ügynökségek hatalmas koncentrációjával.
Az Export Development Canada (EDC) a Crown Corporation, amely a kanadai külföldi befektetések koordinálásáért felelős. 2000 és 2004 között a kanadai közvetlen külföldi befektetések 27%-a az energiába, a bányákba és az ásványokba irányult, amelyek fókuszpontjai Dél-Amerikában és Dél-Ázsiában voltak. Alapján Természeti erőforrások Kanada, A kanadai cégeknek 6400 bányászati ingatlanban vannak érdekeltségei szerte a világon. A kanadai székhelyű vállalatok az összes ásványkutatás mintegy 40%-át végzik, ami az összes kanadai közvetlen külföldi befektetés 12%-át jelenti.
Az egyik ilyen bányászati művelet Indiában folyik. 1993-ban egy magánvállalatokból álló konzorcium, köztük a kanadai Alcan cég, megalakította az Utkal Alumina International Ltd-t, hogy bauxitbányát és timföldfinomítót indítson Kashipurban. Az Alcan a világ második legnagyobb alumíniumgyártója, és a Kashipur vállalat aktív részvényeinek 45%-át birtokolja. Becslése szerint a Alcan't in India szolidaritási kampány hogy a projekt 60,000 2000 embert fog kiszorítani. 22 decemberében a 24 érintett községi tanács közül XNUMX határozatot fogadott el a projekt ellen, miután egy bányászellenes közösség értekezletét követően három falusi lakost agyonlőtt az állami rendőrség.
Kanada akkori nemzetközi kereskedelmi minisztere, Jim Peterson 2004-től kezdődően tárgyalni kezdett egy külföldi befektetés-ösztönzési és -védelmi megállapodásról Indiával, hogy biztosítékot adjon a kanadai vállalatoknak, hogy vagyonukat nem államosítják, és a lehető legmentesek maradnak a szabályozás alól. Két nagy kanadai cég, amely bemerészkedett Indiába, a Sun Life Financial, amely India vezető magánszektorbeli biztosítócégévé vált, és az SNC-Lavalin mérnök-építőipari óriás, amely a közelmúltig az SNC Technologies Inc.-hez, a lőszereket fejlesztő és gyártó céghez kapcsolódott. .
Indiában virágzó iparág az indiai üzleti folyamatok kiszervezése, amelynek többsége call-center. A Szoftver- és Szolgáltató Vállalatok Országos Szövetségének 2002-2003 közötti statisztikái azt mutatják, hogy az Egyesült Államok és Kanada a teljes outsourcing 71%-át teszi ki, és a McKinsey & Co. becslései szerint a globális vállalatok 40-60%-os költségmegtakarítást érnek el a kiszervezéssel. India. Költségtakarékossági intézkedések szerint Indiai Forrásközpont, beleértve a munkavédelmi jogsértéseket, mint például a nyolcórás munkaidő, az éjszakai műszakos munkavégzés engedélyezése és a törvényes munkaszüneti napokon történő munkavégzés.
A Kanadai Nemzetközi Fejlesztési Ügynökség (CIDA) Kanada vezető fejlesztési ügynöksége.
A kanadai külföldi fejlesztési segélyek nagy részét „fantomsegélynek” nevezték – olyan segélynek, amely nem javítja az életet, amelyre szánták, és magában foglalja a túlárazott technikai segítségnyújtásra és a kötött segélyekre fordított kiadásokat is. A kanadai vállalati lobbik a kötött segélyt támogatják, mert a külföldi segélyeket kell az adományozó országban elkölteni, így közvetett támogatást nyújtanak számukra. Alapján Cselekvési támogatás, a fantomsegély Kanada segélykiadásainak több mint 50%-át teszi ki, és a kanadai fantomsegélyek 47%-a a kanadai kiadásokhoz kötődik. A kötött segély része a neoliberalizáció nagyobb célkitűzésének és a magánszektor fejlesztése, a CIDA öt legfontosabb prioritása egyike: „A szegénység csökkentése komoly erőfeszítéseket igényel a fejlődő országok magánszektorának szükségleteinek kielégítése érdekében.”
Banglades volt Kanada egyik legnagyobb segélyezettje az elmúlt három évtizedben. A CIDA szerint Országfejlesztési programozási keretrendszer 2003–2008 Banglades számára, a magánszektor fejlesztése a program egyik fő célkitűzése. Egy többoldalú globális erőfeszítés részeként Kanada 1978-ban szorgalmazta, hogy Banglades hozzon létre Export Processing Zone-okat, amelyeket a Banglades Export Processing Zone Authority szabályoz, és amelyek kívül esnek a nemzeti munkajog hatályán. CIDA által finanszírozott Helyi Vállalkozási Befektetési Központ elősegíti a helyi magánvállalkozásokat külföldi vállalkozásokkal való partnerség révén, különösen a növekvő ruhaiparban, amelynek értéke 5 milliárd USD értékű.
A New Age 2006. júniusi jelentése szerint a bangladesi ruházati szektor több mint 2.5 gyárban 80 millió embert foglalkoztat, akiknek 5,000%-a nő. Amirul Haq Amir, a Bangladesi Ruházati Dolgozók Egységes Tanácsának koordinátora kijelentette, hogy a ruházati munkások havi 14 és 16 USD közötti fizetést kapnak, ami a legalacsonyabb fizetés a világon. 2006 májusa és júliusa között mintegy 4000 ruhagyár Dhakában sztrájkba kezdett, ami komoly zavargásokat okozott, és legalább egy sztrájkoló meghalt a rendőrök lövéseitől. 2003 óta a Maquila Szolidaritási Hálózat nyomást gyakorolt a Kanadai Kiskereskedelmi Tanácsra, hogy biztosítsa, hogy az általuk Bangladesben használt gyárak biztonságos és egészséges munkahelyek legyenek.
A világ más részein a CIDA-t azért is bírálták, mert támogatja a nyugati kormányzati és üzleti érdekekhez igazodó kormányokat. Például 2006 júliusában A MacClean üzleti jelentése felvázolja a CIDA részvételét a kanadai vállalatok számára előnyös kolumbiai bányászati törvények megalkotásában, miközben Haiti, a CIDA-t politikai destabilizáció miatt bírálták az Aristide-ot ellenző ügynökségek.
Hasonló helyzet alakult ki Nepálban is. Kanada 1964 óta több mint 213 millió dollárral járult hozzá fejlesztési támogatáshoz Nepál, beleértve a 10.4 millió dollárt 2004–05-ben. Bár a CIDA webhelye „semlegességgel” büszkélkedhet a polgárháborúban, a szegénységért és az elmaradottságért a „maoista lázadást” hibáztatja. A CIDA 2004 Béke és konfliktusok hatásvizsgálata elismeri, hogy „a CIDA-nak figyelemmel kell kísérnie, hogy projektjei maoista célpontokká válnak-e a kormányzati programokkal való kapcsolat miatt” – a nepáli kormány Gyanendra király volt, aki először 2002-ben menesztette a megválasztott kormányt, majd egy királyi puccs után átvette a teljes irányítást. Aligha képzelhető el, de a kis himalájai ország a „terrorizmus elleni háború” frontjává vált az Egyesült Államok M-2005-osaival, gépkarabélyaival és több mint 16 millió dollárral a nepáli királyi hadseregnek. Alapján Amnesty International, az ilyen „segítségnyújtás lehetővé tette a nemzetközi humanitárius és emberi jogi jog súlyos megsértésének növekedését” Nepálban.
Afganisztán volt a kanadai kétoldalú segélyek legnagyobb kedvezményezettje 1 és 2001 között közel 2011 milliárd dollárral, ugyanakkor Kanada dél-ázsiai jelenlétének egyik leglátványosabb megnyilvánulása Kanada fokozott katonai szerepvállalása Afganisztánban. része a „terror elleni háborúnak”.
Amint azt J.W. Smith be A világ elpazarolt vagyona, „A politika a gazdaság irányítása” A fejlettebb országok katonai ereje az, amely lehetővé teszi számukra, hogy diktálják a kereskedelmi feltételeket és fenntartsák az egyenlőtlen kapcsolatokat.” Woodrow Wilson, az Egyesült Államok elnöke felismerte ezt: „Mivel a kereskedelem figyelmen kívül hagyja nemzeti határok, és a gyáros ragaszkodik ahhoz, hogy a világ legyen piac, nemzete zászlaja kövesse őt, és a nemzetek kapuit, amelyek bezárultak ellene, le kell verni.”
2006 tavaszán Kanada jelentős katonai szerepet kezdett az „Enduring Freedom hadműveletben”, több mint 2,300 katonából álló harccsoporttal Kandahár környékén. 2006 májusában a parlament megszavazta, hogy a kanadai katonák a tervezettnél két évvel tovább maradjanak Afganisztánban. Rick Hillier, Kanada védelmi vezérkari főnöke felvázolta elképzelését a csapatokról: „Mi vagyunk a kanadai erők, és a mi feladatunk az, hogy képesek legyünk megölni az embereket.” 2006 májusában a CIDA elindította a „Bizalom a kormányban” elnevezésű programot. € kezdeményezés az afganisztáni Shah Wali Kot körzetben. Az a május 22. Globe and Mail cikkében Tom Doucette alezredes, a kanadai tartományi újjáépítési csapat parancsnoka kijelentette: „Ez egy hasznos lázadáselhárító eszköz.”
Egy 10. július 2006-i kanadai sajtójelentés részletesen ismerteti az afgán és a kanadai kormány között létrejött megállapodást, amely kimondja, hogy „az afgán civileknek, akik véletlenül megsérülnek vagy meghaltak, vagy akiknek a vagyonát a kanadai katonák megrongálták, nincs törvényes joguk kártérítésre”. egy mélyreható CBC háttérmunkásnak, a kanadai erők oktatói Kabulban voltak, hogy az Afgán Nemzeti Hadsereg tagjait képezzék ki. A kanadai csapatok is afgán katonákat képeznek ki Kandahárban, és az RCMP elkötelezett az afgán rendőrtisztek képzése iránt. A Nemzetvédelmi Minisztérium elismerte, hogy Kanada titkos különleges erői tevékenykedtek Afganisztánban.
Szeptember 2-án Gordon O'Connor kanadai védelmi miniszter nyilvánosan kijelentette, hogy a kanadai katonáknak Pakisztánban kell dolgozniuk a „Pakisztánon belüli tálib felkelők elleni küzdelemben”. Azt javasoltam, hogy néhány pakisztáni tiszt állomásozzon csapatainkkal Kandahárban, a kanadai csapatok pedig a pakisztáni oldalon. Ez felveti a kanadai csapatok pakisztáni jelenlétének robbanásveszélyes problémáját, amely már eddig is jelentős tiltakozást tapasztalt az amerikai csapatok jelenléte miatt a pakisztáni határ mentén.
Ez a „terrorizmus elleni háború”, az ebből fakadó afganisztáni és iraki megszállásokkal a terrorizmus legszélsőségesebb formái, amelyek „mélységesen önellentmondásossá” teszik a terrorizmus elleni háborút, ahogy Howard Zinn kijelentette.
Eközben az Afganisztánba irányuló kanadai export több mint 100-szorosára nőtt az elmúlt öt évben, az Industry Canada statisztikái szerint 167,000 19,000,000 Cnd dollárról XNUMX XNUMX XNUMX Cnd dollárra. kanadai vállalatok mint például a Bell Helicopters és a CAE (Kanada egyik legnagyobb védelmi beszállítója) óriási profitot termeltek: Bell 1 milliárd dolláros szerződést nyert az amerikai hadsereggel helikopterek szállítására, míg a CAE 20 millió dolláros szerződést nyert harci szimulációs technológia szállítására.
A CIDA által finanszírozott A nők jogai Afganisztánban A Jogok és Demokrácia által létrehozott alap (amelyet a kanadai parlament hozott létre 1988-ban) támogatásokat nyújt az alulról építkező női szervezeteknek Afganisztánban. Az alap honlapján egy „pártmentes” afganisztáni háttér csak a nőket ért tálibok által elkövetett történelmi bántalmazásra hívja fel a figyelmet, és a jelenlegi időszakot „folyamatos konfliktusként” minősíti, anélkül, hogy az országban tartózkodó külföldi erőket említené.
Sonali Kolhatkar, az Afghan Women's Mission társigazgatója, a közelmúltban azt írta: „Annak ellenére, hogy a Bush és Blair kormányzat mindent megtett annak érdekében, hogy meggyőzze a világot arról, hogy a 2001-es háború „felszabadította” a nőket Afganisztánban, és továbbra is az érdekekért dolgoznak. Az afgán nőkről az alulról építkező női aktivisták egészen más képet mutatnak. A tálib rezsim elűzésével az afgán nők nem éltek át jobb időket.â€
Rovatvezető Eric Margolis azt írta: „Afganisztán összetettségét és halálos törzsi politikáját a kormány és a média önzetlen keresztes hadjáratként hirdette a „terrorista” tálibok legyőzésére, a demokrácia beültetésére és az afgán nők felszabadítására.”
A nemek közötti egyenlőségre vonatkozó kormányzási programokat a CIDA is finanszírozza Nepálban, Indiában, Bangladesben, Srí Lankán és Pakisztánban. Leila Ahmed „Nők és nemek az iszlámban” című alapműve a feminizmus birodalmi és gyarmatosító erők általi kooptálását dokumentálja, feltárva a humanitárius beavatkozások ellentmondásait. „Akár patriarchális férfiak, akár feministák kezében van” – írja –, „a nyugati feminizmus eszméi alapvetően a bennszülött társadalmak elleni támadás erkölcsi igazolására és Európa átfogó felsőbbrendűségének felfogásának támogatására szolgáltak.”
Vijay Prashad az imperializmus egyik meghatározó megnyilvánulását a stratégiailag elhelyezett civil szervezetek létrehozásaként jellemezte. „A civil szervezet” – írja – „a nemzetközi bürokrácia karjává válik, amely végül – tudatosan vagy öntudatlanul – az imperializmus munkáját végzi”. A CIDA által finanszírozott egyéb dél-ázsiai civil szervezetek közé tartozik a South Asia Partnership, a Sri Lanka Canada Fejlesztési Alap, az Aga Khan Alapítvány, a World Vision, az Oxfam és a Shastri Institute.
Dél-Ázsia népe számára egy nagyobb politikai jelenség részét képviselik, amelyet Arundhati Roy „A” című kommentárjában írt.Segíts, ami akadályoz„A segély- és fejlesztési ügynökségek által finanszírozott és pártfogolt, a nyugati kormányok, a Világbank, az Egyesült Nemzetek Szervezete és a multinacionális vállalatok által finanszírozott gazdag civil szervezetek. Noha nem ugyanazok az ügynökségek, minden bizonnyal ugyanannak a politikai formációnak a részei, amely a neoliberális projektet felügyeli – a civil szervezetek ütközőt képeznek a birodalom és alattvalói között – Ők a modern világ szekuláris misszionáriusai. ½
A térségben zajló tartós politikai, gazdasági és úgynevezett humanitárius beavatkozásokkal szemben a dél-ázsiai közösségek felemelik szavukat: a Narmada mozgalomban a nők fizikailag akadályozzák a gátak építését, a helyi panchayats (falutanácsok) bojkottálja a Coca Colával való visszaéléseket és a környezet pusztítását, tiltakozó gyűlések Bush üdvözlésére az egész régióban, Loktantra Andolan (Demokrácia Mozgalom) Gyanendra király zsarnoki uralma ellen, 50,000 XNUMX gazdálkodó, akik a WTO ellen tüntetnek Mumbaiban, a bangladesi ruházati munkások által vezetett munkasztrájkok és zavargások, valamint a régióban élő nők, akik felvázolják saját útjukat a női csecsemőgyilkosságok elleni küzdelemben, Hudhood-rendeletek, hozomány haláleseteket és erőszakot. Erősítsük meg ennek az ellenállásnak a végét azáltal, hogy követeljük a kanadai és más nyugati országok dél-ázsiai lakosság korporációs, militarizálási és civilizációs projektjeinek végét.
– Harsha Walia egy dél-ázsiai aktivista, aki Vancouverben (Coast Salish Territories) él.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz