Győzelem volt a levegőben a Liberty Forum megnyitóján Porto Alegrében idén áprilisban. A város Brazílián kívül az első településként ismert, amely 1998-ban a baloldali Munkáspárt (PT) irányítása alá került, és a Szociális Világfórum szülőhelye, de adott otthont a brazil ultraliberális jobboldal 30 éves éves találkozójának is. évek; a fórum korábban bennfentesekre korlátozódott, de mára dzsemborivá változott.
Mivel a 2,600 férőhelyes előadóterem az esemény egész ideje alatt megtelt, az előadók boldogok voltak: „A neoliberális gondolkodás még soha nem kapott ennyire hangsúlyos szerepet a nyilvános vitákban” – mondta Helio Beltrão, a Mises Institute Brazil elnöke, a hivatalosan apolitikus, de Ludwig közgazdászt követő agytröszt. von Mises (1881-1973), az osztrák iskola egyik fő alakja. Fiatalok ezreit vittük ki az utcára, hogy a PT ellen demonstráljanak, és kiszorítottuk a baloldalt a hatalomból. Most először érzem úgy, hogy megnyerhetjük a 2018-as elnökválasztást.
Lehet, hogy ez nem tétlen kérkedés. A PT 13 éves hegemóniája után kemény jobboldal kormányozza Brazíliát anélkül, hogy megválasztották volna. Michel Temer volt alelnök, aki Dilma Rousseff tavaly augusztusi felelősségre vonása után lett elnök, a fórum neoliberális térképét követi, az alkotmánymódosítással az állami kiadások növekedését az előző évi infláció mértékére korlátozza; privatizációk; nagyobb rugalmasság a munkajogban; a nyugdíjak reformját tervezi, ami sokakat megfoszt a nyugdíjtól; és a rabszolgamunka szűkebb meghatározása, amely még mindig széles körben elterjedt Brazíliában.
Az idei fórumot São Paulo új polgármestere, a jobboldali Brazil Szociáldemokrácia Párt (PSDB) tagja, João Doria üzletember nyitotta meg. Doria vállalkozóként mutatkozott be, aki napi 15 órát dolgozik. Tervei között szerepelt „alacsonyabb adók, kevesebb piaci szabályozás és nulla korlátozás a szabad vállalkozásra”. Ígéretet tett arra is, hogy a még állami kezelés alatt álló közszolgáltatási területeket (beleértve a parkokat és a sportstadionokat) a lehető leghamarabb privatizálja, hogy megszüntesse a közigazgatás lassúságát és bürokráciáját… Az Uber használatával megváltoztatom a politikai világ szokásait. hivatali autók helyett – jelentette ki hangos taps kíséretében.
Doria Brazília új jobboldalának kedvence, amelyet Laurent Delcourt szociológus „trópusi teapartinak” nevez, az Egyesült Államok adóellenes mozgalma után. A szerény háttérből származó self-made man mítoszát testesíti meg, és elnyerte São Paulo külvárosainak munkásosztályának és okosabb negyedeinek kiváltságos lakóinak támogatását azzal, hogy „becsületes munkásnak” nevezte magát. Doria 2016-os választási kampánya minden tüntetését azzal zárta, hogy PT-ellenfelének, Fernando Haddadnak üzent: "Engedd el, és mutassa meg magát Kubában."
Hidegháborús retorika A hidegháborút idéző retorika jellemző erre az új jogra. A múlthoz hasonlóan az ellenség a kommunizmus, amely a PT-n keresztül próbálja átvenni az irányítást Brazíliában. Rodrigo Tellechea Silva, az Entrepreneurial Studies Institute (IEE) korábbi igazgatója nagyon komolyan mondta: „A PT bolivári ideológiája beszivárgott a kultúrába, az oktatásba, a civil szervezetekbe és fiatalságunk nagy részére. Ha nem sikerült volna felelősségre vonni Rousseff elnököt, Brazília ma kommunista lenne. Úgy tűnik, elfelejtette, hogy a PT korábbi vezetője, Luiz Inácio Lula da Silva ("Lula", elnök 2003–10) elbűvölte a tőzsdét és a favelákat is.
A fórumon részt vevő fiatalok közül sokan a Vista Direita (Nézz jobbra) ruháit viselték, egy olyan márkától, amely antikommunista választékot kínál, köztük olyan pólókat, amelyeken a következő jelszavak szerepeltek: „Légy jó, ne kommunista” és „A kommunizmus gyilkol. 1917 óta. A legtöbben a Students for Liberty brazil szervezetének tagjai voltak, amely egy globális neoliberális szervezet, amely 2010 óta jelen van a brazil egyetemeken. 2014-ben ez vezetett a Szabad Brazília Mozgalom (MBL) létrejöttéhez, amely Rousseff felelősségre vonását követelte újbóli megjelenése pillanatától kezdve. - abban az évben választották meg. Az MBL fiatal vezetői új irányzatot állítanak fel a brazil politikában. Szarkazmusukról, ellenfeleik sértegetéséről és erőszakos retorikájukról ismertek. 2015 áprilisában egy kulcsfigura, Kim Kataguiri azt mondta: "Nem szabad megállnunk a PT megsebesítésénél, hanem golyót kell beleütnünk a fejébe."
Brazília radikális jobboldala a polarizáció és a PT-ellenes érzelmek hullámában szörfözik, amely 2013 júniusa óta erősödik. Ebben az évben zajlottak a katonai diktatúra 1985-ös vége óta a legnagyobb tüntetések. A követelések kezdetben a tömegközlekedésbe és az egészségügybe való nagyobb befektetést jelentették. és az oktatás. Delcourt azt mondta: „Az akkori tüntető jobboldal váratlanul két nagy áramlatot hozott össze: az egyik szélsőséget, más szóval identitárius és rasszista, a másik neoliberális. Együtt sikerült átvenniük a tiltakozó mozgalmat, és a PT-vel szembeni ellenzékivé tenni, különösen a korrupció elleni küzdelem témájának hasznosításával. Alig 10 nappal a megmozdulás megindítása után a tüntetők célpontjai már nem csak a költségvetés megszorítása és a közszolgáltatások hiánya voltak, hanem a brazil (a szövetségi kormány székhelye) középületei és a PT vagy egy politikai jelképe is. korruptnak minősítették a világot.
2015-ben a Petrobras állami olajtársaság korrupciójával kapcsolatos vizsgálat feltárta a politikai pártok illegális finanszírozásának rendszerét, amely jelentős építőipari és közmunkavállalkozásokat érintett. Brazíliában minden párt a Petrobras vezető tisztségviselőjeként megemlítette a vallomását, de a média és a vizsgálatot végző ügyészek kezdetben csak a PT-vel kapcsolatos vádakra összpontosítottak, amely 2003 óta volt kormányon; azt állították, hogy ő találta fel a rendszert.
Kiváltságos és fehér A demonstrálók egyre kevésbé képviselték az átlagos brazilokat: a São Paulo Szövetségi Egyetem (Unifesp) szociológusainak felmérései szerint fehérek, városiak és kiváltságos hátterűek voltak. Esther Solano, a felmérések felelőse a következőket mondta: „A tüntetők 90%-ának az volt a célja, hogy lerombolja a PT-t. Ellenezték annak szociális programjait: a zászlóshajó családi pótlékot, az egyetemi helyek fenntartását fekete, amerikai vagy vegyes rasszú brazilok számára, sőt a More Doctors programot is, amely Kubából toborzott orvosokat. Retorikájuk inkább a meritokráciát követelte, mint a jóléti függőséget, ami szerintük a PT jele.
A PT és az általa képviselt gyűlölet a közösségi hálózatokon látható a brazil északkeleti régióból származó emberek gúnyában. Retardáltnak, lustának vagy sáfárkodónak ábrázolják őket, a rasszizmus (Észak-Brazília feketébb, mint a déli) és a klasszicizmus keveréke, amelyet néha nyíltan is kifejeznek. Jó születésű ellenzői szemében a PT bűnös, mert bizonyos jogokat adott a történelmileg diszkriminált embereknek, és ezzel csorbította a tehetősebbek kiváltságait.
Amellett, hogy megengedte ezeknek a korábbi társadalmi kirekesztetteknek, hogy repülővel utazhassanak (Brazília gazdagjai közül sokan nem szerettek ugyanazon a repülőn utazni), a PT jóvátehetetlen hibát követett el 2015-ben, amikor olyan jogszabályt fogadtak el, amely előírja a munkaadóknak, hogy bejelentsék belföldi alkalmazottaikat, és fizessenek nekik minimálbért. és tartsák be a törvényes korlátokat az órákra. Delcourt azt mondta, hogy a PT-ellenes érzés cementként köti össze a kiváltságosokat, ahogyan az antikommunizmus volt az egyesítő tényező a João Goulart elnök baloldali kormányával szembeni ellenállásban, amelyet az 1964-es katonai puccs döntött meg. Ugyanaz a társadalmi osztály, a fehérek és kiváltságos, aki Goulart ellen tüntetett a 60-as években, újabban pedig Rousseff ellen.
Bár 2015-ben kisebbségben voltak azok a szélsőjobboldali aktivisták, akik a hadsereg visszatérését követelték a hatalomba, a legtöbb demonstráló egy elnyomóbb politika mellett döntött. Solano szerint a megkérdezettek 70-80%-a támogatta a szigorúbb büntetés kiszabását a bűncselekmények miatt, és a büntetőjogi felelősség korhatárának 16-ra csökkentését. Nagy csodálatukat fejezték ki az igazságszolgáltatás és a szövetségi rendőrség kiemelkedő alakjai iránt is. akik a korrupcióval kapcsolatos vizsgálatot vezették, amely úgy tűnt, hogy egyedül a PT-re összpontosított.
Camozzato semmit sem tudott a politikáról Az adatok megerősítették az Ibope (Brazil Közvélemény- és Statisztikai Intézet) által 2010 és 2016 között végzett közvélemény-kutatások eredményeit a brazil társadalom konzervatív értékeinek mérésére. A büntetőjogi felelősség korhatárának csökkentésének támogatottsága 63%-ról 78%-ra emelkedett; a halálbüntetés támogatása 31%-ról 49%-ra; a magukat erősen konzervatívnak valló válaszadók aránya pedig 49%-ról 59%-ra. Maurício Santoro, a Rio de Janeiro Állami Egyetem politológusa azt mondta: „Ilyen körülmények között ez várható volt. A diktatúra vége óta nem volt még olyan időszak, amikor a konzervatív parlamenti csoportok, a nagybirtokosok, az evangélikus keresztények és a hadsereg érdekeit védelmező csoportok ilyen erősen képviseltették magukat az Országos Kongresszusban.
A népszerű tüntetések elkezdtek beszivárogni Brazília intézményeibe. A 2016. októberi önkormányzati választáson az addig magát polgárinak és apolitikusnak mondó MBL 45 jelöltet állított fel egy sor jegyen. Tízet választottak önkormányzati tanácsossá, egyet pedig Monte Sião (25,000 2015 lakosú) polgármesterévé Minas Gerais államban. A Porto Alegrében Felipe Camozzatót az MBL-hez kötődő Új Párt (PN) tanácsosává választották: „XNUMX-ig semmit sem tudtam a politikáról. Nem érdekelt – mondta nevetve. Camozzato csatlakozott a PT ellenzékéhez, amikor barátaival megalakították a batucada az általuk The Crazy Liberal Gang nevű zenekart. Egy futball-énekből vették a dallamot, és új szavakat adtak neki: „Sírj, bolivári PT-ista”; 2015-ben tüntetéseken énekelték. Camozzato azt mondta: "Amikor [Rousseff] Porto Alegrébe érkezett, az ablaka alatt álltunk és egész éjszaka énekeltünk, hogy ne aludjon el."
Camozzatonak az effajta provokációval szerzett ismertsége segítette választási kampányát, amelynek egyetlen témája volt: a politikai pártok állami finanszírozásának leállítása. A Petrobras korrupciós botrány kirobbanása után 2015-ben a Legfelsőbb Bíróság megtiltotta politikai szervezetek magánfinanszírozását. Addig a finanszírozás 70%-a a magánszektorból származott; most a választások előtt a kongresszus dönt arról, hogy milyen összeget juttat egy közalapba a kampányok finanszírozására. Jövőre, amikor Brazíliában elnökválasztást, az állam kormányzóit, valamint a nemzeti és helyi közgyűlések tagjait választják, az alap 350 millió dollár lesz. – Ez nem helyes – mondta Camozzato. "A pártoknak meg kell találniuk saját finanszírozásukat, mint a vállalkozásoknak."
A most 29 éves Camozzato bevallja, hogy semmit sem ért városa problémáiból, de azt állítja, hogy az önkormányzati rendeletekben keresett mindent, ami akadályozhatja a szabad vállalkozást. Védte az „igazságos polgárok” fegyvertartáshoz való jogát, és támadta a „marxista ideológia által motivált bírákat”, amiért óvadékot adtak a vádlottaknak. Augusztusban a Hajléktalan Dolgozók Mozgalom (MTST) aktivistáit „banditáknak” és „semmire jók” nevezte. A 73 éves Raúl Pont, a PT társalapítója és Porto Alegre egykori polgármestere azt mondta: „Az MBL támogatói nagyon jók a gyűlölet terjesztésében. És az emberek követik őket. Tavaly életemben először támadt meg egy csapat dühös fiatal, akik kommunistának és bolseviknak tituláltak.
Az MBL-hez köthető támadások többnyire közösségi oldalakon történnek, ahol a szervezet állítása szerint több mint 2.5 millió követője van, és ahol megismétli a „híroldalain” közzétett propagandát. Brazília ismeri a főbb médiában tapasztalható ideológiai elfogultságot, és számos olyan webhely van, ahol az agresszió győzedelmeskedik az újságírói szigor felett. A konzervatív oldalak felülmúlják a többit. Az Unifesp szociológusai azt találták, hogy a válaszadók 71%-a úgy vélte, hogy Lula volt elnök legidősebb fia volt az egyik legnagyobb húsfeldolgozó multinacionális JBS-Friboi tulajdonosa, míg 53%-uk szerint Brazília legnagyobb bűnbandája, a First Capital Command (PCC) cselekedett. mint a PT fegyveres szárnya.
Támadások a média ellen Júliusban Brazília oknyomozó újságírói egyesülete, az Araji reagált az oldalak újságírók elleni ismételt támadásaira. Például az MBL megtámadta az Agência Publicát, egy oknyomozó újságíró oldalt, mert felfedte a hibákat az MBL bűnözésről szóló videójában, az MBL pedig azzal vádolta meg az Agência Públicát, hogy „újságírónak álcázott szélsőbaloldali aktivisták”.
Az egyik legsikeresebb politikai vezető ezzel a retorikával Jair Bolsonaro szövetségi helyettes, a brazil szélsőjobb egyik fő alakja, aki elnökjelöltként a második helyen áll a közvélemény-kutatásokon, bár egy szeptemberi közvélemény-kutatás szerint csak a szavazati szándéka 16%-a. . Bolsonaro, a hadsereg egykori kapitánya 1990 óta tölti be a közhivatalt. Parlamenti pályafutása során még nem tudott kiemelkedni, de nagy médiaprofilra tett szert.
A Rousseff felelősségre vonásáról szóló 2016. áprilisi kongresszusi szavazás során, amelyet a televízió élőben közvetített, Bolsonaro azzal indokolta, hogy a felelősségre vonás mellett szavazott, mint a kommunizmus, a fegyveres erők és Carlos Alberto Brilhante Ustra ezredes, Dilma Rousseff legrosszabb rémálma elleni kiállás. ' Brilhante Ustra 22-ben 1970 napig kínozta Rousseffot (akkor egy szélsőbaloldali szervezet tagja volt), amikor letartóztatták politikai tevékenysége miatt. A bíróságok elítélték Bolsonarót a nőkre, feketékre és homoszexuálisokra vonatkozó becsmérlő kijelentések miatt, de „ma ő a legnépszerűbb politikus a Facebookon, több mint 4 millió követővel” – mondta Pablo Ortellano szociológus.
Bolsonaro üdvözölte Antônio Hamilton Martins Mourão tábornok közelmúltban tett kijelentéseit, amelyek megrémítették Brazília lakosságát, és nem csak a katonai diktatúra (1964-85) áldozatait: „Vagy az intézmények bíróságon keresztül oldják meg a politikai problémát, eltávolítva az illegális cselekményekben szerepet játszó elemeket. a közéletet, különben nekünk kell rákényszerítenünk a megoldást. Elmondta, hogy minden főparancsnokkal rendelkező kollégája egyetértett vele. Néhány nappal később a hadsereg parancsnoka, Eduardo Villas Bôas tábornok azt állította, hogy az alkotmány lehetővé tette a katonaság beavatkozását káosz esetén.
Maud Chirio történész ezt írta: „Természetesen az 1988-as alkotmány, amelyet a diktatúra vége után készítettek, nem engedi meg, hogy a fegyveres erők önállóan beavatkozzanak a politikába. Michel Temer elnököt azonban annyira meggyengíti a nullához közeli jóváhagyási arány, hogy már nincs hatalma ráerőltetni akaratát a hadseregre.
Álmok az új alsó középosztályról A jobboldali mozgalmak (szélsőjobb, neoliberális jobboldal, klasszikus jobboldal) a PT hagyományos szavazói bázisáért küzdenek, különösen a városok peremvidékein, ahol az elmúlt évtizedben – a baloldalnak köszönhetően – emelkedett az életszínvonal. William Nozaki szociológus azt mondta: "Az új alsó középosztály álma, hogy vállalkozók és fogyasztók legyenek." Koordinálta a Perseu Abramo Alapítvány (a PT-hez kapcsolódó) tanulmányát annak megértésére, hogy a párt miért veszített teret São Paulo külvárosában Doria megválasztásakor. "Nagyon érzékenyek a jobboldal és az evangélikus egyházak meritokrácia-retorikájára, és kevésbé érinti őket a PT üzenete, amely még mindig a szegényeket célozza meg." Rio de Janeiro külső elővárosainak többsége Bolsonaróra és az új polgármesterre, Marcelo Crivellára (Brazil Köztársasági Párt, jobbra) szavazott, aki az Isten Királysága evangélikus egyetemes egyházának püspöke volt.
Az evangélikus egyházak sokkal jobban meghonosodtak a szegény területeken, mint a katolikus egyház, és jórészt konzervatív és individualista világnézetet hirdetnek. A szavazók megnyerése érdekében a liberális jobboldal kitágította célpontjait a kortárs művészetre. Szeptemberben az MBL kikényszerítette a bezárást Queermuseukiállítás: a 264 műből három a fiatal liberálisok szerint „bocsánatkérés a pedofíliáért, a zoofíliáért és a keresztény kultúra istenkáromlásáért”. Az MBL a São Paulo-i Modern Művészetek Múzeumát is megtámadta egy férfi meztelenséget bemutató előadás miatt. Ortellano azt mondta: „Ez egy olyan stratégia, amely várakozással tekint a közelgő választások elé. Felismerték, hogy a kulturális hadviselés kiváló eszköz a mozgósításra, és hogy a feminista, fekete és LMBT mozgalmakkal ellenséges retorika módot jelenthet a konzervatívok megnyerésére a liberális ügynek.
Az Unifesp szociológusai szerint, akik megismételték felmérésüket São Paulo hagyományos Jézus-menete során, amely közel egymillió résztvevőt vonzott, az evangélikusok nem érzékenyek a liberális eszmékre. Solano azt mondta: „A hívek nem tudják, hol állnak, jobbra vagy balra. Ezek olyan fogalmak, amelyek semmit sem jelentenek számukra. Konzervatívnak mondják magukat, de ez nem jelenti azt, hogy helyeselnék Michel Temer gazdasági programját. Ez azonban nem feltétlenül az evangélikusokra jellemző.
Nincs garancia arra, hogy a jobboldal radikalizálódása választási sikert hoz. A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy Brazília lakossága ellenzi a kormány által javasolt munkaügyi és nyugdíjreformokat. Solano azt mondta: „Ezt a Rousseff felelősségre vonása melletti tüntetések során is megfigyeltük. A túlnyomó többség nem támogatja a kis kormányt. Jobb oktatást és egészségügyi ellátást akarnak. Ez mérsékelheti a Liberty Forum ultraliberálisainak bizalmát. Bár a szélsőjobb, a katonai és a civil, most szabadon beszél, bár a klasszikus és neoliberális jobboldal van kormányon, és bár a kormányt újjáépíteni akaró jobboldal még radikálisabbnak ígérkezik, Lula továbbra is vezeti az elnökválasztást. választáson, a szavazati szándékok több mint 35%-a mellett.
Anne Vigna Rio de Janeiróban dolgozó újságíró.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz