Azmigráns karaván” az Egyesült Államok határa felé tart – és számtalan akadállyal és sok ellenkezéssel néz szembe az úton. Legutóbb, tiltakozások törtek ki amikor a migránsok nagy csoportja elérte a mexikói határ menti várost, Tijuanát. Nem meglepő módon Donald Trump gyorsan csatlakozott a felkiáltáshoz, azzal vádolva őket, hogy „bűnözést és nagy problémákat okoznak Mexikóban”:
A mexikói Tijuana polgármestere az imént kijelentette, hogy „a város nincs felkészülve ennyi migráns kezelésére, a lemaradás 6 hónapig tarthat”. Hasonlóképpen, az Egyesült Államok is rosszul van felkészülve erre az invázióra, és nem fogja kiállni. Bûnözést és nagy problémákat okoznak Mexikóban. Hazamenni!
A karavánban tartózkodó férfiak, nők és gyerekek nagy csoportként utaznak, mert korábban olyan egyéneket és kis csoportokat, akik elmenekültek Közép-Amerikából, hogy elkerüljék a politikai erőszakot vagy jobb megélhetést találjanak, emberkereskedők és kábítószerbandák raboltak el. A tömeges utazás bizonyos fokú védelmet nyújt számukra.
Donald Trump amerikai elnök régóta bántja a migránsokat. Ő először jellemezte őket mint „megszállók”, akik soraik között „ismeretlen közel-keletieket” menesztettek. Később Trump elismerte, hogy a migránsok terroristaként való megjelenítésére irányuló, vékonyan burkolt kísérlet nem alapult semmilyen „bizonyítékon”, de ennek ellenére megnyugtatta a közvéleményt azzal, hogy kijelentette, hogy az amerikai hadsereg a mexikói határon várja majd a karavánt. Kezdetben bejelentette, hogy akár 5,200 katonát is küld, később ezt a létszámot felemelte. lehetséges 15,000 XNUMX katona.
Michael Pompeo, az Egyesült Államok külügyminisztere is csatlakozott a csapathoz. figyelmeztetés az amerikai népnek, hogy a migránsok „nőket és gyerekeket állítanak a lakókocsi elé, hogy pajzsként használják őket, miközben áthaladnak”.
A Nemzetbiztonsági Minisztérium (DHS) ezt követően kiadta a hitelességét Tudnivalók kijelentve, hogy a felvonulók között több száz olyan személy van, akiknek „bûnügyi múltjuk van”, és hozzátéve, hogy Közép-Amerikában „nõket és gyerekeket állítottak a frontra, hogy emberi pajzsként mûködjenek, miközben a karaván a [guatemalai] katonai erõk ellen nyomul. ”.
Egy régi történet
Érdekes módon az elnök, a külügyminiszter és a DHS nem a semmiből szedte ki ezeket a vádakat. Egyszerűen megismétlik az a 2014 jelentés az amerikai jobboldali Tea Party szervezet adta ki.
A jelentés szerint a migránsok mozgalma „offenzíva, amellyel Amerika déli határai özönlődnek”, és hozzátette: „Ez az offenzíva egy invázió, amelyet nem csapatok vezetnek, hanem anyákból, gyerekekből és fiatal felnőttekből álló hadosztályok, amelyek Középről északra vonulnak. Amerika és Mexikó”. Így ment tovább:
A civil nőket és gyermekeket közvetlenül a célországba vonultatják be, hogy állandó letelepedési helyeket biztosíthassanak az előrenyomuló felkelők számára. Valójában a civilek politikai emberi pajzsokká válnak a mögöttük érkező felkelők számára, amelyek egy sokkal nagyobb (és veszélyesebb) offenzíva részei.
A katonai szókincs – „invázió”, „hadosztályok”, „lázadás”, „támadó” és „emberpajzsok” – használata az ilyen migránsok leírására természetesen kiszámítható. Célja, hogy előkészítse a terepet arra, hogyan bánjanak velük, miután elérik az Egyesült Államok határát.
Tekintsük az „emberi pajzsok” kifejezést. Alapján nemzetközi jog, az emberi pajzsok civilek vagy hadifoglyok, akiknek testét egy legitim katonai célpont illegális védelmére vetik be. Akár önként, akár kényszerítve teszik ezt, a törvény kimondja, hogy „nem tehetnek támadásoktól mentessé egy területet”.
Következésképpen az önkéntes pajzsok, akik egy támadás során meghalnak, saját maguk felelősek a halálukért, mert saját magukat sértik meg. Hasonlóképpen, amikor az önkéntelen pajzsok elpusztulnak, nem azok, akik megölték őket, hanem azok, akik kihelyezték őket. Fegyveres konfliktusokban, amikor az állami katonák pajzsként használják a civileket, elveszítik vagy elveszítik a nemzetközi jog által számukra biztosított védelmet.
Jogos célpontok
Az ilyen nyelvezet használatával Pompeo és a DHS két dolgot érhet el. Először is, a migráns-karavánt ellenségként vetik be, amely hajlandó emberi pajzsokat bevetni – ez a katonai akció legitim célpontja, nem pedig ártatlan és sebezhető egyének csoportja. Másodszor azt sugallják, hogy ha ezek a migráns „emberpajzsok” meghalnak, akkor azokat kell felelősségre vonni, akik pajzsként használják őket – nem pedig az amerikai hatóságokat.
Pompeo és a DHS nincs egyedül azzal, hogy a migránsokat legitim katonai célpontként próbálja beállítani. Magyarország és a Csehország a migráns gyerekeket is „emberpajzsok” kategóriába sorolták, azt állítva, hogy szüleik arra használják őket, hogy megkönnyítsék Európába jutásukat.
Lényeges, hogy az „emberpajzsok” használatát is szinte kizárólagosan vetítik a nem fehér migránsokra, egy újabb kísérlet arra, hogy „barbár” emberekként ábrázolják őket, akik nem értik és nem tartják tiszteletben a nemzetközi jog civilizált normáit.
Olyan, mint a lázadók Szíriában, Huthik Jemenbenés Palesztin tüntetők Gázában, a migránsokat ma már széles körben úgy ábrázolják, mint akik szándékosan megsértik a harcoló és nem harcoló közötti különbséget, állítólag „nők és gyerekek” mögé védve magukat, hogy előnyt szerezzenek az állami hadseregekkel szemben. Következésképpen az ilyen migránsokat háborús bűnök elkövetőiként ábrázolják – annak ellenére, hogy nem folytatnak fegyveres harcot, és sok esetben egyszerűen csak meg akarnak szökni elől.
Így azáltal, hogy megpróbálnak jobb életet teremteni maguknak, a migránsok katonai célpontokká válnak, olyan emberekké, akik jogosan megsérülhetnek vagy meghalhatnak. Miközben a migránskaraván észak felé halad, és emiatt tovább démonizálják, a világnak el kellene gondolkodnia ezen, és azon, hogy a nemzetközi jog egyik pillére – a civilek kategóriája – miként erodálódik.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz