Újabb washingtoni bennfentesek arra a következtetésre jutnak, hogy Izrael vezetői Irán megtámadását tervezik a novemberi amerikai választások előtt, abban a reményben, hogy amerikai erőket vonnak be. Széles körben elterjedt az a felismerés, hogy az Egyesült Államok katonai szerepvállalása nélkül egy izraeli támadás rendkívül fontos lenne. kockázatos és legjobb esetben is csak csekély mértékben sikeres.
Ezen a ponton ahhoz, hogy az izraeli vezetőket lebeszéljék egy ilyen támadásról, szükség lehet Barack Obama elnök nyilvános nyilatkozatára, amely figyelmezteti Izraelt, hogy ne számítson az amerikai erőkre – még a „tisztítás” során sem. Bár Obama nagyjából mindent megtett egy ilyen nyilvános kijelentésen kívül, egyértelműen el akarja kerülni, hogy a választások előtti hetekben konfrontációba kerüljön Izraellel.
Azonban Obama hallgatása egy nyilvános figyelmeztetéssel kapcsolatban sokat mond Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnökről.
Az Egyesült Államok magas rangú tisztviselőinek közelmúltbeli izraeli zarándoklatai – köztük a külügyminiszterek és a védelmi miniszterek, akik azonos „KÉRJÜK NE BOMBÁZZÁK IRÁNT MÉG” transzparenseket – kőarcokkal és kőfalakkal találkoztak. (Tulajdonképpen ez a figyelemre méltó felvonulás eszembe juttatta (és talán Netanjahut is) Longfellow gyönyörű Priscilla Mullinsának egy félénk udvarlójához intézett csípős megjegyzésére: „Miért nem beszélsz magadról, Obama, ööö, Johnra gondolok?”)
A lehetőségek ablakai
Az 1914-es augusztusi fegyverekhez hasonlóan a háború lendülete kérlelhetetlennek tűnik. A magas rangú amerikai és izraeli tisztviselők nyilvánosan a „lehetőségek ablakára” összpontosítanak, de másra.
Csütörtökön a Fehér Ház szóvivője, Jay Carney hangsúlyozta, hogy „a valaha kiszabott legszigorúbb szankciókat kell engedélyezni bármely ország számára a munkához”. Carney szerint ez a „lehetőség ablaka arra, hogy rávegye Iránt, hogy mondjon le nukleáris fegyverekkel kapcsolatos ambícióiról”.
Ugyanezen a napon a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője visszautasította azokat az izraeli állításokat, amelyek szerint az amerikai hírszerzés riasztó új információkat kapott Irán nukleáris programjáról. „Továbbra is úgy értékeljük, hogy Irán nem áll az atomfegyver megszerzésének küszöbén” – mondta a szóvivő.
Mégis, Izrael lehetőségeinek ablaka (amit Irán „immunitási zónájának” nevez, hogy Irán atombombát építsen anélkül, hogy Izrael egyedül képes lenne megakadályozni) látszólag arra irányul, hogy Irán továbbra is a hegyek alá burkoltan, hogy nukleáris létesítményeit immunissá tegye az izraeli légicsapásokra. , támadások, amelyek célja Izrael regionális atomfegyver-monopóliumának fenntartása.
De egy másik izraeli „ablak” vagy „zóna” a következő 12 hétben a választások előtti időszakhoz kapcsolódik az Egyesült Államokban. A múlt héten Efraim Halevi volt Moszad-főnök mondta Az izraeli tévénézők szerint „A következő 12 hét nagyon kritikus annak megítélésében, hogy Izrael megtámadja-e Iránt, amerikai támogatással vagy anélkül.”
Túlságosan is érthető lenne Netanjahu izraeli miniszterelnök Obama elnökkel kapcsolatos tapasztalatai alapján, hogy Netanjahunak az a benyomása támadt, hogy Obamát zaklathatják, különösen akkor, ha nehéz politikai helyzetben találja magát.
Netanjahu szerint Obamát egy dobozba sodorja, ha az elnök úgy érzi, hogy túl kell lépnie Mitt Romney republikánus elnökjelölttől az Izrael iránti szeretet osztályán. Úgy gondolom, hogy ez a kulcsfontosságú „lehetőség ablaka”, amely Netanjahu számításaiban a legfelső helyen áll.
Netanjahu véleménye szerint gyakorlatilag kizárt annak a lehetősége, hogy Obama a pálya szélén tartsa az amerikai katonai erőket, ha Izrael és Irán komoly ellenségeskedésbe keveredne. Úgy gondolom, hogy az izraeli vezetőt leginkább az aggasztja, hogy a második ciklusban Obama sokkal szabadabban érezné magát, ha nem kötelezi el magát Izrael oldalán. Egy második mandátumú Obama amerikai befolyást is felhasználhat arra, hogy engedményeket kényszerítsen Izraelre a Palesztinával kapcsolatos kényes kérdésekben.
Ha Netanjahu számításainak része az is, hogy Obamát megakadályozza abban, hogy megszerezze ezt a második mandátumot, akkor azt is biztosan tudja, hogy még egy kisebb összemosás Iránnal, akár eszkalálódik, akár nem, feldobná a benzin árát közvetlenül a választások előtt – ez nemkívánatos kilátás Obama csapat.
Nyilvánvaló, hogy a keményvonalas izraeli vezetők sokkal szívesebben szeretnék Mitt Romney-val foglalkozni a következő négy évben. A korábbi massachusettsi kormányzót a közelmúltban meleg fogadtatásban részesítették, amikor Jeruzsálembe utazott számos zsidó-amerikai pénzügyi támogatóval, hogy kifejezze szolidaritását Netanjahuval és politikájával.
E nagy téttel járó politikai háttér mellett személyesen jutottam néhány új anekdotikus információhoz, amelyeket különösen aggasztónak találok. Július 30-án a Baltimore Sun kiküldött az én op-ed"Izrael javítja a hírszerzést, hogy igazolja az Irán elleni támadást?" A másnap szerzett információk fokozták a gyanakvásomat és aggodalmamat.
Korábbi hírszerzési elemzőkkel javaslatot készítettünk az amerikai és az iráni haditengerészet közötti közvetlen kommunikációs kapcsolatok létrehozására, hogy megakadályozzuk, hogy egy baleset vagy provokáció a Perzsa-öbölben kicsússzon az ellenőrzés alól. Amikor megtudtuk, hogy a Pentagon hivatalos dokumentumtervezete ugyanerről a témáról már több mint egy hónapja ott lapul a szenátusban, nem tett minket jobban, amikor figyelmen kívül hagyták saját javaslatunkat. (Mégis nehéz megérteni, hogy bárki, aki el akarja kerülni az eszkalációt a Perzsa-öbölben, miért késlekedett vagy határozottan ellenzi az ilyen hibamentes intézkedéseket.)
Az Egyesült Államok katonai előkészületeibe betekintést nyújtó más források segítségét kérve megtudtam, hogy bár számos amerikai katonai lépést bejelentettek, másokat, amelyek kifejezetten az Iránnal szembeni ellenségeskedésre való felkészülést célozták, nem hoztak nyilvánosságra.
Az egyik forrás arról számolt be, hogy az amerikai erők készenlétben állnak, és fokozták az Iránon belüli titkos műveleteket (amelyek közül sok háborús cselekmény, bármilyen ésszerű mércével). A lényeg: figyelmeztettek minket, hogy a vonat elhagyta az állomást; hogy az Öbölben a téves számítások vagy provokációk megelőzésére irányuló kezdeményezések túl későiek ahhoz, hogy megakadályozzák a lövöldözős háborúvá fajulását.
Keresés a Casus belli
A casus belli – valódi vagy kitalált – nagyon kívánatos lenne az Irán elleni támadás előtt. Ennek elérésének egyik módja egy provokáció az Öbölben. Egy másik dolog lenne, ha Irán állítólagos terrorizmust szít.
Július 30-i közleményemben felvetettem, hogy Netanjahu hihetetlenül gyors Iránt hibáztatja öt izraeli bulgáriai terrorista meggyilkolásáért július 18-án, ürügyül szolgálhatott Irán megtámadására. Ha igen, Netanjahu sajnos nem működött. Úgy tűnik, az Obama-adminisztráció nem vásárolta meg a Netanjahu által előterjesztett „szilárd bizonyítékot”, amellyel Iránt a bulgáriai támadáshoz köti.
Ha először nem sikerül… Íme egy másik ötlet: tegyük fel, hogy vannak új jelentések, amelyek azt mutatják, hogy Irán veszélyesen közel van az atomfegyver megszerzéséhez, és hogy a korábbi becslések, miszerint Irán leállította a fegyverkezést, vagy tévesek voltak, vagy új utolérte. bizonyíték.
A közelmúltban megjelent izraeli és nyugati médiajelentések szerint nyugati diplomatákra és magas rangú izraeli tisztviselőkre hivatkozva az amerikai hírszerzés új információkhoz – egy „bombajelentéshez” – jutott, amelyek pontosan ezt mutatják. Képzeld el.
Ehud Barak izraeli védelmi miniszter azt mondta az izraeli rádiónak, hogy az új jelentés „nagyon közel áll [Izrael] saját becsléseihez, úgy mondanám, szemben a korábbi amerikai becslésekkel. Még sürgetőbbé változtatja az iráni helyzetet.”
Washington PostJennifer Rubin neokon szakértő volt gyorsan felvehető a jelzés, amely csütörtökön azt a vágyakozó reményt fejezte ki, hogy az iráni nukleáris programról szóló új jelentés „teljes fordulatot jelent a hírhedt 2007-es nemzeti hírszerzési becsléshez képest, amely azt állította, hogy Irán felhagyott atomfegyver-programjával”.
"Hírhedt?" Valóban. Rubin figyelmeztetett: „A 2007-es NIE-jelentés tisztelgés és figyelmeztetés nemzeti hírszerző apparátusunk elszánt feledékenysége miatt”, hozzátéve, hogy „egy felelős politikai döntéshozó sem gondolja, hogy a 2007-es NIE pontos”.
Ennek ellenére továbbra is a NIE az uralkodó amerikai hírszerzési értékelés Irán nukleáris szándékairól, amit az elmúlt öt évben többször is megerősítettek az Egyesült Államok vezető tisztségviselői. Úgy tűnik, hogy Rubin „felelős” definíciója csak azokra az amerikai döntéshozókra vonatkozik, akik az Egyesült Államok külpolitikájának irányítását Netanjahura ruházzák.
A 2007-es NIE „nagy magabiztossággal” számolt be mind a 16 amerikai hírszerző ügynökség egyhangú ítéletéről, miszerint Irán 2003 őszén abbahagyta az atomfegyver kifejlesztését, és nem indította újra. George W. Bush saját emlékirata és Dick Cheney megjegyzései világossá teszik, hogy ez a becsületes NIE egy acélrudat lökött annak a zsonglőrnek a kerekei közé, amely 2008-ban, a Bush/Cheney kormányzás utolsó évében kezdett el az Irán elleni háború felé gurulni.
A 2007-es NIE kulcsfontosságú ítéleteit azóta minden évben megerősíti a Nemzeti Hírszerzés igazgatója, hivatalos tanúvallomásaként a Kongresszus előtt.
Rubin és mások szerencsétlenségére, akik azt remélték, hogy az állítólagos „új”, riasztóbb „intelligenciát” még harciasabb helyzetbe tudják állítani Iránnal szemben, a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője csütörtökön hideg vizet dobott az „új” információra, mondván, hogy „ az amerikai hírszerzés Irán nukleáris tevékenységére vonatkozó értékelése nem változott.”
Rubin az iráni nukleáris programmal kapcsolatos „új” amerikai információkról szóló, meg nem erősített izraeli állításra támaszkodva már kudarcnak nyilvánította az Obama-kormány iráni politikáját, és ezt írta:
„A külpolitikai szakértők vitathatják, hogy a szankcióstratégia kezdettől fogva hibás volt-e, helytelenül értékelve az iráni rezsim motivációit, vagy azon, hogy a (túl lassú, túl porózus) szankciópolitika végrehajtása volt-e a hibás. De több mint 3 és fél éve vagyunk az Obama-kormányban, és Irán sokkal közelebb van a célhoz, mint az elején. Bármilyen ésszerű intézkedéssel, az Obama-megközelítés kudarcot vallott, bármit is mondjon a NIE jelentés.
A nyomások továbbra is fennállnak
Az, hogy az NSC elvetette az izraeli jelentést, nem feltétlenül garantálja azonban, hogy Obama elnök továbbra is ellenálljon Izrael és támogatói nyomásának, hogy „megjavítsák” a hírszerzést, hogy „igazolják” az Irán elleni támadás támogatását – ez a fajta „javítás” A 2003. márciusi Irak elleni támadás előtt történt.
Némi ígéret látható abban, hogy Obama nem hajlandó megvásárolni Netanjahu új „szilárd bizonyítékát” Irán felelősségére a bulgáriai terrortámadásban. A remény abban is megmutatkozik, hogy a Fehér Ház eddig vonakodott hiszékenységgel tekinteni az iráni atomfegyver-tervekre vonatkozó legújabb „bizonyítékokra”.
Egy megbeszélt casus belli nehéz lehet létrehozni, ha az egyik partner háborút akar a következő 12 héten belül, a másik pedig nem. A Netanyahu és a neokon pompomlányok, például Jennifer Rubin – Mitt Romney-ról nem is beszélve – nyomása a választások közeledtével növekedni fog, megegyezés szerint. casus belli vagy sem.
Netanjahu minden bizonyítékát megadja annak a meggyőződésének, hogy – a következő 12 hétben – a macskamadár ülésén ül, és ha ellenségeskedést provokál Iránnal, Obama kénytelen lesz két lábbal beugrani, azaz kiválasztani a hatalmas haderőből. már összeszerelték a környéken.
Sajnos azt hiszem, Netanjahunak valószínűleg igaza van ebben a számításban. Csavarja le a nyílásokat.
Ray McGovern együttműködik a Tell the Word-vel, a Washington belvárosában működő Megváltó ökumenikus egyházának kiadó részlegével. A CIA elemzési részlegében eltöltött 27 év alatt feladatai közé tartozott a Az elnök napi rövidítése és a Nemzeti Hírszerzési Becslések elnöke.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz