Nem sokkal a nevadai választmányban elért harmadik helye után Pete Buttigieg tömeges e-mailt küldött, amelyben azt írta, hogy „Sanders szenátor hisz egy rugalmatlan ideológiai forradalomban, amely a legtöbb demokratát kihagyja, nem is beszélve a legtöbb amerikairól”. A robbanás „az előttünk álló választást” éles kifejezésekkel ábrázolta: „Mindegy, hogy az ideológiai tisztaságot vagy a befogadó győzelmet részesítsük előnyben. Az embereket vagy neten nevezhetjük, vagy behívhatjuk őket mozgalmunkba. Vagy megszoríthatunk egy szűk és kemény bázist, vagy megnyithatjuk a sátrat egy új, széles, nagyszívű amerikai koalíció előtt.”
A „szűk” és nem „befogadó” bizarr vádak egy olyan jelöltre irányultak, aki éppen történelmi győzelmet aratott a Demokrata Párt közelmúltbeli történetének egyik legszélesebb koalíciójával.
Buttigieg az elmúlt évben álprogresszívból progresszívellenessé vált, és jelenlegi küldetésének nagy része az, hogy Bernie Sanderst olyan támadási vonalakkal elítélje, amelyek a vállalati média kedvencei ("ideológiai tisztaság. .. nevén hívja az embereket online. . . a. keskeny és kemény alap”). Buttigieg esélye a 2020-as elnökjelölt elnyerésére most csekély, de fényes jövő előtt állhat a vállalati demokraták felemelkedő vezetőjeként.
Furcsa módon Buttigieg állítása, miszerint Sandersnek „szűk és kemény bázisa van”, valakitől származott, aki úgy tűnik, szinte képtelen szavazatokat szerezni a feketéktől. Nevadában, EJ Dionne rovatvezető neves, Buttigieg „gyakorlatilag nem kapott afroamerikai szavazatot”. Buttigieg pedig egy nevadai szavazatszámlálás közepette tette ki állítását, amely azt mutatta, hogy Sanders több mint háromszor annyi szavazatot kapott, mint ő. A Washington Post jelentett hogy Sanders „még szűken is érvényesült azok között, akik mérsékelten vagy konzervatívként azonosították magukat”.
Amint az esélye annak, hogy Buttigieg elnyerje a jelölést, elúszott – a legutóbbi szavazás Dél-Karolinában azt jelzi, hogy az ottani szavazatok száma szombaton valószínűleg nem lesz magasabb, mint Nevadában – küldetését folyamatosan újratervezik. Miután egyre inkább a párt meghatározó vállalati szektoraihoz igazodott – felporszívózott dollármilliókat csekkekben útközben – Buttigieg hamis vádakat zúdít Sandersre.
Négy hónappal ezelőtt, miközben Buttigieg közvélemény-kutatásainak száma megugrott Iowában, és nagy adományok özönlöttek a gazdag adományozóktól, írtam egy cikket, amelynek a címe ""Sharp vállalati eszköz.” A cikk a Buttigiegnek az egészségbiztosítási, a gyógyszeripari és a kórházi ipartól származó hozzájárulások beáramlását idézi – miközben ő megfordult a kihirdetéstől. a Medicare for All támogatása a reklámozáshoz a megtévesztő retorikai kitaláció „Medicare mindenkinek, aki ezt akarja”. Arra a következtetésre jutottam, hogy Buttigieg „a nagyvállalati Amerika könnyed szövetségese, aki a dolgozó emberek és családjaik szószólójaként szerepel”.
Azóta, folytatva jobbra kanyarodását, Buttigieg még egyszerűbbé vált, és finomította kampányát. teremtés mítosz és finomhangolása azon képességének, hogy a vállalati politikai álláspontokat a technokrata populizmus szellemes sugallatával ötvözze. Buttigieg rendkívül artikulált, nagyon agyafúrt – és most támadási módban minden eddiginél értékesebb a vállalati mecénások számára, akik lázasan próbálják kitalálni, hogyan akadályozzák meg Sanders jelölését. A múlt heti nevadai vita során Buttigieg arra figyelmeztetett, hogy Sanders „le akarja égetni ezt a pártot”.
A hétvégén a Buttigieg-kampány e-mailt küldött, amely megpróbálta elfedni a rendkívül gazdag támogatók fő támogatását. „A legutóbbi vitán – írta felháborodva Buttigieg kampánymenedzsere-helyettese, Hari Sevugan – „Bernie Sanders szenátor elítélt minket, amiért milliárdosoktól vettünk el hozzájárulást. Ez érdekes. Mert amit ez elmond nekünk, az Bernie Sanders szemében, az adományok 45 emberek (az .0054% teljes adományozóbázisunkból) fontosabbak, mint közel 1,000,000 XNUMX XNUMX alulról szerveződő támogató adománya.”
De Sevugan figyelmen kívül hagyta azokat a kulcsfontosságú szerepet, amelyet nagyon gazdag közreműködők játszottak a Buttigieg-kampány elindításában és fenntartásában. lobbisták és vállalati vezetők, akik dollárbeszedőként szolgálnak összevont adományokból, amelyek kimondhatatlanul milliókat tesznek ki. Buttigieg megfelelő eltolódása a politikai előírásokban van némi értelme, ha mi kövesse a pénz.
A múlt héten megjelent részletes cikkben „Buttigieg a Wall Street-i demokrata, aki a vállalati érdekeknek köszönhető", Kenneth Peres, a Communications Workers of America korábbi vezető közgazdásza így foglalta össze: "Buttigieg és támogatói szeretik "változási ügynökként" ábrázolni. Azonban bebizonyosodott, hogy olyan változást hozó ügynök, aki semmilyen jelentős mértékben nem fogja megkérdőjelezni a hatalom, a vagyon és a jövedelem jelenlegi elosztását ebben az országban. Történetét tekintve nem meglepő, hogy a Wall Street, a Big Tech, a Big Pharma, az egészségbiztosítók, az ingatlanfejlesztők és a magántőke úgy döntött, hogy dollármilliókat fektet be Buttigieg kampányába.”
A nevadai találkozókat követően Buttigieg fokozza Sanders elleni támadásait (akit aktívan támogatok), összhangban a „hírekkel”, amelyek különösen virulensek néhány nagyobb vállalati oldaltól. Vegyük például a de facto kenetet cikkben hogy a New York Times vasárnap nyomtatták ki. Vagy a Sanders-szel szembeni mérges ellenségeskedés, amely a Comcast tulajdonában lévő MSNBC-n megszokott. fellépett a rutin kukázás Sandersé újságírók és meghívott vendégek.
A vállalati demokraták és médiaszövetségeseik minden eddiginél jobban kiakadnak a Bernie 2020 kampány alulról építkező lendületétől. Senki sem jött rá, hogyan állítsa meg. De Buttigieg elhatározta, hogy annyi kárt okoz, amennyit csak tud.
Norman Solomon a RootsAction.org társalapítója és nemzeti koordinátora. Bernie Sanders küldötte volt Kaliforniából a 2016-os Demokrata Nemzeti Kongresszuson. Salamon tucatnyi könyv szerzője, köztük Könnyű háború: Hogyan pörgetnek minket az elnökök és a szakértők a halálba.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz