A szerkesztő megjegyzése: Dr. Jennifer C Franco az Agrár Igazságosság program koordinátora a Hollandiában működő Transznacionális Intézetben, valamint adjunktus a pekingi Kínai Mezőgazdasági Egyetemen.
Dr. Lyla Mehta az Egyesült Királyság Fejlesztési Tanulmányok Intézetének tudományos munkatársa és a Norvég Élettudományi Egyetem vendégprofesszora.
Dr. Gert Jan Veldwisch a Wageningeni Egyetem Vízgazdálkodási Csoportjának adjunktusa.
Együtt szerkesztették egy különszámot Víz alternatívák on Vízfogás.
(CNN) — Az elmúlt néhány évben több millió hektár földet szereztek Afrikában olyan befektetők, akik nagyüzemi mezőgazdaságba költöznek, hogy kihasználják az esetleges váratlan nyereséget. Ezeket az ügyleteket népszerûen "földrablásnak" nevezték, de ugyanúgy megfogalmazhatták volna "vízrablásnak" is.
A mezőgazdasági földek iránti jelenlegi globális rohanás részben a 2007 óta megemelkedett globális élelmiszerárakra válaszul nőtt. A globális tőke a magas megtérülési várakozások alapján talál utat a mezőgazdasági befektetésekhez, akár a termelés növekedésével, akár a földárak további emelkedésével kapcsolatos spekulációk révén.
Azok az optimista ígéretek, miszerint az ilyen beruházások a depressziós vidéki gazdaságokat is fellendítenék a munkahelyteremtés és a megélhetési lehetőségek javítása révén, erősen túlértékeltnek, sőt sok esetben alaptalannak bizonyultak. De a globális földfoglalás egyik elmondhatatlan története az egyik legfontosabb erőforrás, a víz megszerzésére irányuló törekvés.
Mivel a földet megragadják és fejlesztésre szánták, ez gyakran kihat a közeli vízre, a helyi lakosság földhöz és vízhez való jogaira, valamint a környezeti fenntarthatóságra.
Világszerte a nagyhatalmú szereplők (transznacionális és nemzeti) rámutatnak arra, hogy azok a területek, amelyekbe befektetnek, „marginális” és „nem produktív” területek. Ez sok esetben valótlannak bizonyult; vagy a földet már kisüzemi élelmiszertermelők használják, vagy kiváló minőségű és jó (potenciális) vízhez való hozzáféréshez kapcsolódik.
Olvassa el ezt: Afrika földfoglalásának mítosza
A Tana-deltában például a kenyai kormány a Tana folyó medencéjét fejlesztésre jelölte meg, az ártéri területet „használatlannak”, a szomszédos teraszokat pedig öntözési potenciállal rendelkező „üres szárazföldnek” minősítette.
Ez a régió azonban régóta otthont ad a különböző etnikai csoportokból származó kisparasztok, halászok és pásztorok otthonának, akiknek az évek során a törékeny föld- és vízkészletek kooperatív megosztása lehetővé vált az egymás közötti, finoman kiegyensúlyozott használati jogokról szóló megállapodásoknak köszönhetően.
A legtöbb országban, ahol földügyleteket kötnek, hiába van földterület, ha nem is jut hozzá vízhez.
Jennifer C Franco, Lyla Mehta és Gert Jan Veldwisch
A erőszak tavaly A kenyai Tana régióban megmutatja, hogy milyen veszélyekkel – és tragédiákkal – jár, ha figyelmen kívül hagyjuk a helyszínen létező összetettebb társadalmi valóságokat.
A legtöbb országban, ahol földügyleteket kötnek, hiába van földterület, ha nem is jut hozzá vízhez. Az a különszám A Water Alternatives bebizonyította, hogy a víz az egyik fő mozgatórugója a földszerzés globális rohanásának. Ennek ellenére sok földügylet-szerződés – vagy az előzetes környezeti értékelés, amelyen alapulniuk kellene – nem említi kifejezetten a vízigényeket, nemhogy számszerűsítené azokat.
A vízfogás kérdése különösen csúszós. A szárazfölddel ellentétben a víz folyik és egyik helyről a másikra mozog; elérhetősége felfelé és lefelé halad, az évszakok, az emberi használat vagy az éghajlatváltozás befolyásolja; látható lehet a felszínen és láthatatlan a föld alatt. Lehet táplálékforrás, vagy betegség és szennyezés. A jogok, a hozzáférés és a felhasználások összetettek és változatosak. Kinek van joga a vízhez egy folyóban – az adott helyen a mellette élőknek, a gazdáknak, akik öntözésükben függenek tőle, vagy a folyásiránnyal feljebb vagy alul élőknek?
Olvassa el ezt: Egy nő küldetése a vízválság megoldására
A víz megfoghatatlan természete elsődleges célponttá teszi. A legalitás és a törvénytelenség közötti határok gyakran homályosak, és a víz feletti joghatóság kérdései nem egyértelműek. A markolók gyakran kihasználják ezt a jogi bonyolultságot. Ghánában a kutatás szerint a Nemzetközi Vízügyi Intézet, a föld és a vízjog szétválasztása megteremtette a teret a vízszerzésnek: a korábban meglevő szokásos vízjogi jogokat megszüntették, helyette a víz tulajdonjogát, kezelését és ellenőrzését állami fennhatóság alá helyezték.
Hasonlóképpen, a vízminőségre gyakorolt hatások messze túlmutatnak a szennyezés helyén. Ilyen például egy nagyszabású földügylet Tanzánia Iringa régiójában a kormánnyal kötött bérleti szerződés alapján. által közzétett lap szerint Olasz Acra civil szervezet, a műtrágyák, peszticidek és szarvasmarhák ürüléke a mintegy 45,000 XNUMX fős lakosságot kiszolgáló ivóvízforrások szennyeződését okozták.
A víz feletti joghatóság kérdései nem egyértelműek. A markolók gyakran kihasználják ezt a jogi bonyolultságot.
Jennifer C Franco, Lyla Mehta és Gert Jan Veldwisch
A nagyszabású földügyletek hívei erőteljes narratívákat dolgoznak ki az alulhasznosított föld- és vízkészletekről, amelyek „befektetést” igényelnek, hogy „kiszabadítsák” potenciáljukat, vagy rengeteg vizet és földet, amelyek készen állnak arra, hogy a kereskedelmi mezőgazdaság felébressze őket. De legalábbis vitatható, hogy a megcélzott föld- és vízkészletek valóban kihasználatlanok-e, vagy éppen kihasználatlanok-e.
A „kiaknázatlan erőforrásokról” szóló narratívák igazolják a kormányok számára, hogy kiszorítsák az erőforrások meglévő felhasználóit, és a kistermelők vízfelhasználásának módjai ismeretlenek maradnak, egyesek új szűkösséget okozhatnak mások számára.
A víz megszerzésének rejtett aspektusai nem csupán nagyon „csúszós” tereppé teszik, hanem azt is jelentik, hogy a nagyszabású földvásárlások Afrika-szerte valójában „víz megragadásnak” is tekinthetők. Az, hogy ezt a megrablás folyamatának nevezzük, nem jelenti azt, hogy ezek az ügyletek szigorúan illegálisak, de komoly társadalmi igazságossági kérdések állnak a háttérben.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz