Bevonultam a Hírszerző Testületbe azzal a világos tudattal, hogy bármiben, ami a palesztin arénát érinti, önvédelemmel fogok foglalkozni. Az egységemben végzett szolgálatom során olyan dolgokkal találkoztam, amelyek biztonsági szempontból irrelevánsnak tűntek, és nem volt tiszta lelkiismeretem, hogy részt vegyek az ilyen tevékenységekben. Adatbázisunk – várakozásaimmal ellentétben – nem csak a biztonsággal kapcsolatos hírszerzési adatokat, hanem személyes és politikai információkat is tartalmazott. Vagyis személyes szinten nincs tiszteletben palesztin magánélet.
Politikai szempontból olyan információkat gyűjtenek, amelyek az izraeli, palesztin és nemzetközi politika manipulálására szolgálhatnak.
Bár a miénk nem valódi terepmunka, de sok ember életére komoly hatással van, és szerintem ezt elfelejtik az alakulat katonái, amikor mindenki csak teszi a dolgát. Mivel annyira arra koncentrálunk, hogy ne maradjunk le egyetlen fontos fejleményről sem, mindig inkább a legrosszabbat feltételezzük. Például, ha valakit gyanítanak, még ha nagyon halványan is, akkor lehetséges, hogy a folt soha nem fog kifakulni, és emiatt az illető szankciókat szenved el.
Napi szolgáltatásunk mindenki érzékenységét tompítja, és ez meglátszik például a hírszerzési anyagunkban felmerülő, nagyon személyes dolgokkal kapcsolatos futó viccekben. Vagy például a „vér a fülhallgatón” kifejezésben, vagy a fejhallgatónkon merényletek után jelzett X-eket.
"Rájöttem, hogy az elnyomó munkája volt"
A Hírszerző Hadtesttől való elbocsátásom után egy pillanatra megdöbbentem, miközben néztem a Mások élete című filmet, amely a kelet-német titkosrendőrségről szól.
Egyrészt szolidaritást éreztem az áldozatokkal, az elnyomott emberekkel, akiktől megtagadtak olyan alapvető jogokat, amelyeket természetesnek tartok, hogy az enyémek legyenek. Másrészt rájöttem, hogy a katonai szolgálatom alatt végzett munka az elnyomóé.
Elbocsátott katonaként az első reakcióm az volt, hogy ugyanazt csináljuk, csak sokkal hatékonyabban.
„A hozzáállás a következő volt: „Miért ne? Megtehetjük, hát tegyük meg.”
Ismertem embereket az egységben, és jókat hallottam róla, de semmi különöset nem tettem, hogy bevonuljak ebbe az egységbe. Tudtam, hogy ez egy jó munka magas színvonalú emberekkel, nagy felelősséggel, és jól hangzott. A kurzus első napjától kezdve éreztetik az emberrel, hogy nagyon fontos, és hogy érdekes titkos dolgoknak lesz kitéve, és nagy felelősséggel kell számolnia.
Felvállaltam egy olyan szerepet, amelyben az embereket „célpontoknak” nevezik, és akiket valóban érdekelnek, azok semmiképpen sem terroristák, hanem általában normatív emberek – akik a szerepük miatt érdekelnek minket, hogy több intelligenciát szerezzünk és nagyobb eredményeket érjünk el. hozzáférés. Kihasználjuk az ezekkel az emberekkel szemben meglévő képességeinket, hogy megnyugodjunk. Kihasználjuk az életükre gyakorolt hatásunkat. Néha ez azzal jár, hogy valóban kárt okoznak egy személy életének vagy lelkének. A zsarolásra gondolok, amikor el kell rejteniük a dolgokat a körülöttük lévő emberek elől. Ez nagyon felforgathatja az életüket. Ettől éreztem magam mindenhatónak.
Amikor elkezdtem ezt a munkát, meglepett a felelősségem mértéke. Úgy éreztem, fontos dolgokhoz van beleszólásom. Olyan dolgokat kezdeményezhetek, amelyek hatással vannak a palesztinok életére – sürgethetném egységemet, hogy tegyenek meg mindenféle intézkedést. A hozzáállás a következő volt: „Miért ne? Megtehetjük, tegyük meg.” Azt hittem, őrültség, amire képes vagyok. Mi voltunk a főnökök.
Valóban a mi ítéleteinkre hagyatkoztak. Sok rendszerhez és képességhez fértem hozzá, és úgy éreztem, ez túl sok. Nem szabtak határokat számunkra, sem az olyan passzív tevékenységeknek, mint például az információgyűjtés, sem az aktív kezdeményezéseknek, amelyek hatással voltak az emberek életére.
Ha valakit érdekel, információt gyűjtünk a gazdasági és lelki állapotáról. Aztán megtervezzük, hogyan hajthatunk végre egy műveletet ez az egyén körül, hogy munkatársat vagy valami hasonlót csináljunk belőle.
De ez kényelmetlenül éreztem magam, ezért úgy döntöttem, hogy elszakadok tőle. Bemérni az óráimat, és megnézni.
Mindig két egység képviselője van a terepen, egy a ciszjordániai hadosztály főhadiszállásán, egy pedig Gázában. Felváltva járnánk, és amiről a legjobban emlékszem, az a gyilkossági küldetések. Felderítési információkat gyűjtünk a művelethez, vádoljuk a személyt, és továbbítjuk az információkat az izraeli légierőnek.
Egyszer, amikor az egység képviselője voltam, volt valaki gyanús egy gázai fegyverraktár mellett, és azt hittük, hogy ő a célpontunk. Sokáig tartott, míg megtaláltuk őt. A tartózkodási helye, az idő és hasonló adatok alapján arra a következtetésre jutottunk, hogy ő volt az. Miután meggyilkoltuk, kiderült, hogy gyerek volt. Az ottani munkám állítólag műszaki jellegű volt. A légkör olyan volt, mint egy irodai munka. Valós időben láthatja a térképeket és a képeket a helikopterről, de Ön egy irodában ül, így nagyon könnyű elszakadtnak éreznie magát és távolságot tartani magától. Nem is az én feladatom volt kérdéseket feltenni. Megmondták, mire van szükség, és ezt tettem. Emlékszem egy képre a képernyőn, amint egy gyümölcsösben van, és a robbanás a képernyőn, a füsteltakarítás és az anyja futott hozzá, ekkor láthattuk, hogy gyerek. A test kicsi volt. Rájöttünk, hogy elrontottuk. Csend lett és kényelmetlen. Aztán folytatnunk kellett, mert volt más tennivaló is, bár a hangulat zord volt. Nem tudok arról, hogy kivizsgálták volna a történteket, vagy hogy később felülvizsgálták-e.
"Tudtuk célpontjaink egészségügyi állapotát"
Amikor bevonultam a hírszerző egységbe, úgy gondoltam, hogy a terrorizmus megelőzésével foglalkozom, és mindent megteszek a nemzetbiztonság védelme érdekében. Szolgálatom alatt felfedeztem, hogy a palesztin arénán belül sok izraeli kezdeményezés olyan dolgokra irányul, amelyek nem kapcsolódnak a hírszerzéshez. Sokat dolgoztam a politikai kérdésekről való információgyűjtésen. Egyesek a biztonsági szükségleteket szolgáló célkitűzésekhez kapcsolódnak, mint például a Hamász intézményeinek elnyomása, míg mások nem. Néhány olyan politikai cél volt, amelyek nem is estek bele az izraeli konszenzusba, például Izrael álláspontjának megerősítése a palesztin pozíció rovására. Az ilyen célok nem a biztonsági rendszert szolgálják, hanem bizonyos politikusok napirendjét.
Nagyon nehéz dolgom volt néhány dologgal, amit csináltunk, ahogy az emberek, akik velem voltak a szekciómban. Konkrétan egy projekttel kapcsolatban sokan megdöbbentünk, amikor szembesültünk vele. Nyilvánvaló, hogy nekünk, katonáknak nem kellett volna ezt tennünk. Az információkat szinte közvetlenül a politikai szereplőkhöz juttatták el, nem pedig a biztonsági rendszer más részeihez. Ez világossá tette számomra, hogy olyan információkkal van dolgunk, amelyek aligha kapcsolódnak biztonsági igényekhez.
Ismertük néhány célpontunk részletes egészségügyi állapotát, és ezek köré alakultak ki céljaink. Nem tudom, mi történt ezzel az információval. Rosszul éreztem magam, amikor ismerem mindegyik problémájukat, és hogy szabadon beszélgetünk és nevetünk ezen az információn. Vagy például azt, hogy pontosan tudtuk, ki, kivel és milyen gyakran csalja meg a feleségét.
"Információkat gyűjtöttem olyan emberekről, akik teljesen ártatlanok voltak"
A 8200-as egység katonaként információkat gyűjtöttem azokról az emberekről, akiket azzal vádolnak, hogy megtámadták az izraelieket, megpróbálták megtámadni az izraelieket, ártani akartak az izraelieknek, és fontolgatták az izraeliek megtámadását. Információkat gyűjtöttem olyan emberekről is, akik teljesen ártatlanok voltak, és akiknek egyetlen bűne az volt, hogy különböző okokból érdeklődtek az izraeli biztonsági rendszer iránt. Olyan okok miatt, amelyeket egyáltalán nem tudhattak. Minden palesztint folyamatos megfigyelésnek vetnek alá, jogi védelem nélkül. A fiatal katonák eldönthetik, hogy valaki mikor célpontja az információgyűjtésnek. Nincs eljárás annak megállapítására, hogy az egyén jogainak megsértése szükségszerűen igazolható-e. A palesztinok jogainak fogalma egyáltalán nem létezik. Még csak figyelmen kívül hagyandó ötletként sem.
Bármely palesztint célponttá tehetik, és olyan szankciókkal sújthatják, mint az engedélyek megtagadása, zaklatás, zsarolás vagy akár közvetlen fizikai sérülés. Ilyen esetek akkor fordulhatnak elő, ha az egyén bármilyen okból érdekli a rendszert. Legyen szó közvetett kapcsolatokról ellenséges egyénekkel, hírszerzési célpontokhoz való fizikai közelségről, vagy a 8200-at mint technológiai egységet érdeklő témákhoz való kapcsolódásról. Minden olyan információ, amely lehetővé teheti egy egyén zsarolását, releváns információnak minősül. Akár bizonyos szexuális irányultságú, akár megcsalja a feleségét, akár kezelésre szorul Izraelben vagy Ciszjordániában – a zsarolás célpontja.
Szolgálatom teljes időtartama alatt az egységemben soha senki nem kérdezte meg, legalábbis hangosan, hogy van-e valami baj ezzel a jól beolajozott rendszerrel – hogy az egyén célponttá alakítása jogos cselekedet-e.
Amikor csatlakoztam a 8200-as egységhez, nagyon motivált voltam. Elvégeztem egy tanfolyamot, és arab fordító lettem. Voltak dolgok, amelyek miatt kényelmetlenül éreztem magam a munka keretein belül, bár a szerepem és a küldetésünk fontossága az egységen belül, amelyben szolgáltam, beárnyékolta ezeket az érzéseket.
Az egyik pillanat, amikor a dolgok megváltozni kezdtek, az első gázai háború, az Öntött ólom hadművelet során történt. Akkoriban a szolgálatom csúcsán voltam, tapasztalt fordítóként egy olyan bázison, amely a palesztin arénáért volt felelős.
A műtét kezdetekor úgy tűnt, hogy valami nincs rendben. Az izraeli légierő ahelyett, hogy a Gázai övezetben rakéta- és fegyvertárolókat támadott volna, a Hamász elleni hadjárat előkészítő védelmi intézkedéseként a rendőrök felvonulását támadta meg. A támadásban 89 rendőr halt meg. Egyszerű katona voltam, de szerettem volna továbbadni a véleményemet a parancsnoki láncon, hogy ez az akció erkölcsileg helytelen és problémás. Nem csak a rendőrök elleni támadást illetően. Értékes órák voltak ezek, amikor a munkánkat kellett volna tennünk, hogy megakadályozzuk az izraeli civilek elleni rakétakilövést, és ez nem ezt a célt szolgálta. A hazai frontot rakéták zúdulásai tették ki anélkül, hogy előzetesen gondoskodtak volna róluk, ahogy kellett volna, és ahogy mondták, ennek meg kell történnie. Az illetékes tiszt beleegyezett, hogy továbbítsa észrevételeimet, de nem kaptam választ.
A hadművelet során különböző csapatokat kísértem, amelyek a Gázai övezetben lévő célpontokról – fegyverekről és emberekről egyaránt – hírszerzési információkat gyűjtöttek és fordítottak. Emlékszem az elsöprő csendre a helyiségekben, ahonnan dolgoztunk, másodpercekkel azután, hogy a légierő bombázta ezeket a célpontokat. Feszült csend, abban a reményben, hogy kárt okoz. Amikor egy támadást azonosítottak vagy végrehajtottak, éljenzés és taps töltötte be a termet. A fejhallgatókon X-ek voltak feltüntetve. X-eket jelöltek a szobák falát díszítő kompozit arcvázlatokon. Senki nem kérdezett a „járulékos károkról”. Rosszul éreztem magam – nagyon nehéz volt rájönni, hogy senkit sem érdekelt, hogy kit ütöttek még. A kampány során civilek százai haltak meg – férfiak, nők és gyerekek, járulékos károk. Senki nem állt meg, hogy megkérdezze, vajon a légierő számára gyűjtött célpontok igazolják-e a Gázai övezet mintegy másfél millió lakosa életének tönkretételét.
Január 1-jén a légierő megtámadta Nizar Rayan, a Hamász egyik vezető gázai otthonát. Az otthona elleni merényletben tizennyolc civil vesztette életét, többségük családtagja volt. Másnap a Hamász katonai szárnyának magas rangú vezetőit vették célba. Amikor a légierő bejelentette, hogy az emberek megsérültek, feszültség töltötte be a helyiséget, annak reményében, hogy kiderüljön, vajon a sérültek voltak-e a támadás célpontjai. Amikor világossá vált, hogy nem rokon személyekről van szó, csalódott kiáltások hallatszottak. Nem azért, mert önkényesen öltek meg embereket, hanem mert nem ők voltak azok, akiket kerestünk.
Nehezen tudom elképzelni, hogyan nézett volna ki a bázisom a legutóbbi Operation Protective Edge alatt. Valószínűleg ugyanúgy, mint a múltban, csak sokkal hangsúlyosabb.
Ez volt az izraeli hadseregben végzett szolgálatom csúcsa. Az az időszak, amikor információkat gyűjtöttem azokról az emberekről, akiket azzal vádoltak, hogy megtámadták az izraelieket, megpróbálták megtámadni az izraelieket, az izraeliek bántalmazása, az izraeliek megtámadására gondoltak, valamint információkat gyűjtöttem teljesen ártatlan emberekről, akiknek egyetlen bűne az volt, hogy érdeklődtek a izraeli védelmi intézmény különböző okokból. Okokat nem tudnak tudni. Ha homoszexuális vagy, és ismersz valakit, aki ismer egy keresett személyt – és nekünk tudnunk kell róla –, Izrael megkeseríti az életét. Ha sürgősségi orvosi ellátásra van szüksége Izraelben, Ciszjordániában vagy külföldön – Önt kerestük. Izrael állam megengedi, hogy meghaljon, mielőtt elengednénk kezelésre anélkül, hogy tájékoztatást adna keresett unokatestvéréről. Ha érdekli a 8200-as egység, mint technológiai egység, és semmi köze semmilyen ellenséges tevékenységhez, akkor Ön célpont.
Minden ilyen eset, amikor „kihalásznak” egy ártatlan embert, akitől információkat lehet kicsikarni, vagy akit munkatársnak toborozhatnak, aranyat jelentett számunkra és Izrael teljes hírszerzői közössége számára. Mint ilyenek, azok a palesztinok, akik nem állnak kapcsolatban Izraellel, vagy nem vesznek részt abban, a cél. Intelligenciát tekintve tehát (a Gázai övezet fizikai blokádját leszámítva) a gázai polgárok semmiben sem különböznek ciszjordániai testvéreiktől – úgyszólván a „leválás” ellenére sem. Az ebben a kiosztott szerepkörben való szolgálatomra való felkészülés során a képzés során megtanultuk megjegyezni és szűrni a „meleg” kifejezésre különböző szavakat arabul.
Bármely palesztint megállás nélkül megfigyelheti az izraeli nagy testvér, jogi védelem nélkül, és nem tudni, mikor válnak célponttá – zaklatás, zsarolás vagy testi sérülés miatt. A fiatal katonák eldönthetik, hogy bárki célpontja legyen az információgyűjtésnek. Nincs eljárás annak megállapítására, hogy az egyén jogainak megsértése szükségszerűen igazolható-e. A palesztinok jogainak fogalma egyáltalán nem létezik. Szolgálatom teljes időtartama alatt az egységemben soha senki nem kérdezte meg, legalábbis hangosan, hogy van-e valami baj ezzel a jól beolajozott rendszerrel – hogy az egyén célponttá alakítása jogos cselekedet-e.
Katonai szolgálatom befejeztével több hónapon át parancsnokként és oktatóként oktattam középiskolát végzett fiatalokat, akiket a Hírszerző Testület fordítói szolgálatára készítettek fel. Többször próbáltam feltenni velük ezeket a kérdéseket: jogos-e célpontnak tekinteni minden olyan személyt, aki bármilyen okból érdekli az izraeli biztonsági rendszert? A válasz újra és újra igen volt. Ma úgy gondolom, hogy a válasz nem.
"Az a tény, hogy az emberek ártatlanok voltak, egyáltalán nem releváns"
Tanfolyamoktató voltam a palesztin arénába rendelt katonák számára. A tanfolyam szervezése közben bementünk valami „zsákmánnyal” teli raktárba, ahol egyenruhákat, fegyveralkatrészeket, felrobbant gránátokat, Palesztina, Fatah és Hamász zászlóit kaptuk. Személyes családi tárgyak, például gyerekek fényképei, órák, családi fotók, érmek, futballtrófeák, könyvek, Koránok, ékszerek – palesztin „emléktárgyak”. Nem tudom biztosan, de rájöttem, hogy ezek a dolgok letartóztatási küldetésekből származnak, akár emberek otthonából, akár megölt emberektől. Csak fel van halmozva az egész. Bevittek minket ebbe a raktárba, és azt mondták, vigyünk el, amit akarunk, és írjuk alá a cuccot. Vettem néhány zászlót és egyenruhát. A tanfolyam végén nem is adtuk vissza őket. Még mindig ki vannak jelentkezve.
Az összes cuccot bevittük az osztálytermekbe, és felakasztottuk a falra, hogy kiállítsák. Az ötlet az volt, hogy „megmérgezzük” a diákokat. A tanfolyam elején fogalmuk sincs, hogy melyik arénába osztják be őket. Így reggel, amikor megkapják a feladatukat, bemennek az osztályba, és többek között a falakon lógó tárgyakkal motiváljuk őket. Nem magyaráztuk el pontosan, mik ezek; csak azt mondtuk, hogy „zsákmány”. Nem sok szó esik róla. Felkelti a kíváncsiságukat és szórakoztatja őket.
A tanfolyam vége felé az egyik résztvevő Hamász harcosnak öltözött, egyenruhában, hogy mindenkit szórakoztasson. Van még valami, amit „tüntetésnek” hívnak. Mindenki felveszi az egyenruhát és a fejpántot, felveszi a zászlókat és demonstrációt szervez. Az összes többi résztvevő számára a nézőtéren történik. Ez az egész tanfolyam szórakoztató eseménye. Mindenki leül, az osztály felszáll a színpadra, és elkezd kiabálni mindenfélét. A palesztin aréna pálya csúcspontja a demonstráció volt. Amikor kurzus résztvevő voltam, azt kiabáltuk: „Elég volt Palesztinából, át akarunk költözni Ausztráliába!” Amikor oktató voltam, egy talkshow-t rendeztek, karakterekkel, nem emlékszem pontosan.
A heti kvíz mellett van valami „bónusz” – mindenféle vicces dolog. Néha vicces beszélgetések hangzanak el, amelyeket tévedésből hallottunk és megtartottunk. Ezek lényegtelen dolgok, intelligencia szempontjából haszontalan, de megtartják őket, mert viccesek, és évekig ragaszkodnak hozzájuk. Például „a nők beszélnek”. Ezek női beszélgetések, 99%-ban privát hülyeség. Vagy mindenféle beszélgetés nagyon privát dolgokról, beleértve a kiabálást, a sírást, a veszekedést és a káromkodást.
Oktatóként az Erkölcs és intelligencia elnevezésű órát tartottam, amelyen diákként szintén részt vettem. Az A hadnagy-ügy nagy részét képezte ennek az osztálynak. Oktatóként hozzáfértem a hadsereg vizsgálatához ebben az ügyben. Utólag rájöttem, hogy ez egy hamis vizsgálat volt. A jelentés szerint a művelet célja egy üres épület lebontása volt, és A hadnagy feladata az volt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az épület valóban üres – holott az ellenkezője igaz. A cél egy ártatlan embereket tartalmazó épület bombázása volt, és a hadnagynak kellett volna értesítenie az egységet, ha bent vannak.
Az órán megbeszéltük ezt az ügyet. Mindenki azt mondta, mit tett volna A helyében. A következtetés az volt, hogy jót akart, de nem cselekedett helyesen. Világosan ki kellett volna mondania a félelmeit. Most már tudom, mi történt valójában, és utólag visszagondolva ez az egész vita nevetséges volt. Amúgy az egyetlen következtetés az volt, hogy ebben az egységben nincs olyan, hogy illegális megrendelés. Nem mi döntjük el, hogy mi erkölcsös és mi nem. Ma már rájöttem, hogy ezt mondja a bombázópilóta is: „Nem az én dolgom megmondani, hogy mi erkölcsös és mi nem.” Mindenki másra hárítja a felelősséget.
Kis töprengés után, mivel ez volt az óra módszere, az utolsó üzenet ez volt: „Tedd, amit mondanak.” Beszéltünk arról is, hogy mi a teendő a célpont szexuális preferenciáira vonatkozó információkkal. Itt is volt némi mérlegelés, de az üzenet az volt, hogy ezzel a kérdéssel nincs gond. Oktatóként azt mondtam, hogy az embernek a saját megítélését kell alkalmaznia, és nem mindig ad át ilyen információkat. Nem éreztem, hogy erősebb üzenetet tudnék kifejezni. Mindenesetre az osztálykonszenzus az volt, hogy ez nem jelent problémát.
Egyszer meghallgattak egy beszélgetést, amelyet egy izraeli biztonsági tiszt folytatott egy palesztinnal, akit megpróbált beszervezni. Kiváló előadás az oktatáshoz és a tanuláshoz. Az egység néhány évig használta. Van egy pont, amikor azt mondja: „A feleséged testvére rákos”. A palesztin azt válaszolja: – Szóval? És azt mondja: „Nos, tudod…” és másról beszélnek, és az izraeli folyamatosan visszatér a rák problémájához. Valami olyasmit mondott, hogy „Jóak a kórházaink”, és egyértelműen felajánlott valamit a palesztinnak, vagy megfenyegette.
A palesztinok szexuális megbeszélései mindig is forró tárgy volt, amelyet az egység egyik embere a másiknak átad, hogy jót nevetett. Az egyik ember áthívja a másikat, hogy jöjjön el meghallgatni. Vagy más szórakoztató beszélgetések. Például „vicces” egészségügyi állapotok, mint például az aranyér. Ez része az egység moráljának. Olyan fotókat is adsz át nevetésre, amelyek célpontokhoz, vagy csak palesztinokhoz tartoznak. Csak fotók, családi fotók, és a srácok nevetnek, ha a gyerekek csúnyák. Vannak például privát fotók is, amelyeket párok készítettek egymásnak. Valamikor eltávolodtam ettől a dologtól. Mondtam a barátaimnak, hogy ez helytelen, de mindannyian azt mondták, hogy ez senkinek nem fog bántani. A feletteseink tudtak róla, ez nem kérdés. Még azt sem mondanám, hogy félrenéztek, mert nyilvánvaló volt, hogy minden rendben van, és nincs probléma. Ha probléma lenne, az csak a munkaidő pazarlása, a hülyeségekre való összpontosítás miatt lenne.
Az izraeli közvélemény úgy gondolja, hogy a titkosszolgálati munka csak a terrorizmus ellen irányul, de céljaink jelentős része ártatlan emberek, egyáltalán nem kapcsolódnak semmilyen katonai tevékenységhez. Más okokból is érdeklik az egységet, általában anélkül, hogy a leghalványabb fogalmuk is lenne arról, hogy hírszerzési célpontok. Nem tudják kitalálni, milyen okok miatt érdekli őket az egység. Mi sem kezeltük másként ezeket a célpontokat, mint a terroristákat. Az a tény, hogy ártatlanok voltak, egyáltalán nem volt releváns a tekintetben, hogy miként bántunk velük.
Valami nagyon nehezen viseltem, hogy mindenféle személyes adatot tároltak az egységben, amivel ki lehetett zsarolni/zsarolni az illetőt, és együttműködővé alakítani. A bázison azt mondták nekünk, hogy ha megtudunk róluk valami „szaftos” részletet, akkor azt fontos dokumentálni. Ilyen volt például a nehéz anyagi helyzet, a szexuális preferenciák, egy személy vagy hozzátartozójának krónikus betegsége, valamint a szükséges orvosi ellátás.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz