Mit mondott Antoine Walker? Mikor mondta? Hogyan segített megvalósítani a lehetetlent? És miért érdekelné a baloldaliakat?
Azok, akik követik az NBA rájátszását, látták a Celtics/Nets meccset szombat este, és/vagy olvassák az újságokat vasárnap, hagyják ki a következő bekezdést. Mindazok számára, akik nem figyelnek a professzionális sportra (sokkal kevésbé számítanak rá, hogy egy progresszív politikai kommentárban említést tesznek róla), kérjük, vegye figyelembe a következőket:
A hétmeccses rájátszás sorozat harmadik részében a Boston Celtics a negyedik negyedbe lépett a New Jersey Nets ellen, és 21 pontot veszített. Milyen esélye van egy csapatnak ilyen körülmények között visszatérni és ténylegesen megnyerni a meccset? Nagyon vékony. Az NBA történetében a rájátszás negyedik negyedét 171 vagy annál több ponttal kezdõdõ 19 csapat közül egyik sem került ki nyerõként. Mi történt azzal a lemezzel szombat este? A Celtics megtörte. Végigviharoztak a negyedik negyedet, 41 pontot szereztek, gyakorlatilag lezárták a Nets támadását, megszerezték első vezetésüket a meccsből, mindössze 46 másodperc volt hátra, és végül „lehetetlen”, „hihetetlen” lett a vége. minden esély ellen” győzelmet.
Hogyan csinálták?
A vasárnapi sportújságírók szerint Antoine Walker volt az, aki megfordította a Celtics játékát – nem briliáns játékkal (bár ezt is ő biztosította), hanem azzal, hogy nem fogadta el azt, ami a sorsa volt. „Walker érzelmes könyörgésére felbuzdulva a Celtics a rájátszás történetének leghihetetlenebb negyedik negyedbeli teljesítményét nyújtotta tegnap este, és egy látványos, valószínűtlen, valóban elképzelhetetlen 94-gyel kitépte a biztos győzelmet a New Jersey kezéből. 90 győzelem” (Boston Globe, 5.).
Még mindig kíváncsi, miért jelenik meg ez a történet a ZNet kommentárjában?
Én is az lennék, ha nem olvastam volna el a „Változás pályája: Aktivista stratégiák a társadalmi átalakuláshoz” című művét (South End Press, 2002), amelyet a ZNet saját rendszerüzemeltetője, Michael Albert, hosszú távú politikai aktivista, író és munkatársa írt. -számos „minden esély ellen” alternatív médiaprojekt alapítója.
Mondjuk úgy, hogy van benne Antoine Walker. Tisztában van az esélyekkel, de nem áldozata. Walkerhez hasonlóan ő is tudja, hogy a negyedik negyed vesztes hozzáállásával, csak az ellenfél aránytalan előnyét és azt a viszonylagos csodát figyelembe véve, amely a meccs megfordításához szükséges, veszteséget jelent.
Walkerhez hasonlóan ő is tudja, hogy a reménytelen cselekvés reménytelen eredményt biztosít.
Walkerhez hasonlóan Albert is azt akarja, hogy „csapata” a győzelem felé vezető pályára állítsa magát. "Hagyd abba a nyafogást; Kezdj el nyerni” – szól az egyik fejezet címe. Gondoljunk csak bele, mit mond egy vesztes csapat edzője a játékosainak. „Siratja az ellenfelek méretét és erejét? Végtelenül arról beszél, hogy a menetrend borzalmas a csapata számára? Felsorolja-e az edző csapata hátrányait és más csapatok erősségeit, mintha azokat valami atlétikai isten rendelte volna el, és áthidalhatatlan akadályai lennének a sikernek? Nem valószínű."
A valóságra való odafigyelés természetesen elengedhetetlen, de Albert azt akarja, hogy a baloldal azt tegye, amit egy jó edző tenne: értékel, stratégiát készít, magasra céloz, nem hajlandó feladni. Albert azt akarja, hogy a baloldal megérezze bennünk Antoine Walkert.
De a „Változás pályája” nem a játék megnyeréséről szól. Ez a társadalmi változás megnyeréséről szól – rövid távú reformokról, valamint az intézmények alapvető átszervezéséről. Megvizsgálja a szervezők legnagyobb kihívást jelentő akadályait, például hogyan teremtsenek autonómiát a szolidaritáson belül, hogyan kezeljük a köztünk lévő különbségeket, és hogyan tartsuk fenn magunkat radikális aktivistaként. E problémák felvállalása és megoldása rendkívüli következményekkel jár. A kosárlabda-győzelmeket karikán keresztül golyókkal mérik, de ha a társadalmi változásokról van szó: „A győzelem véget vet a háborúknak, táplálja az éhezőket, méltóságot ad a kizsákmányoltaknak, és csökkenti a nehézségeiket.” Ennyivel több forog kockán, nem lehet olyan nehéz nekünk megfelelni a kihívásnak és a győzelemre törekedni?
A „Változás pályája” elengedhetetlen olvasmány az új aktivisták számára, akik felmérik az ellenünk felvonuló erőket, és azon töprengenek, mibe keveredtek. Tapasztalt aktivistáknak szól, akik használhatnának egy adag racionális érvelést arra vonatkozóan, hogy a hosszú távú kitartás miért nem igényel hitugrást, de valójában ésszerű választás. Azoknak szól, akik visszavonultak egy identitásalapú sarokba, ahol megelégszenek azzal, hogy hűek maradnak saját eszményeikhez. Mindenkinek szól, aki a negyedik negyed elején az eredményjelző táblát nézi, és csak azt kívánja, bárcsak lenne valami kecses módja annak, hogy belopózzon az öltözőbe.
A teljes nyilvánosságra hozatalnak nevezett ostobaság végett most hadd mondjam el, hogy nehéz lenne jobban törődni a könyv szerzőjével, azokkal a médiákkal, amelyek világgá juttatták, és azzal a sajátos pályával, amelyről a könyv beszél. . Michael régóta közeli barát és kolléga. Írok a Z-nek, rendszeresen közreműködöm a ZNetben, és 13 évig dolgoztam a South End Pressnél. Nemcsak személyes és intézményi kapcsolataim vannak, hanem a társadalmi változással kapcsolatos munka az életem központi része. Több mint 20 éve járulok hozzá a „változás pályájának” kiépítéséhez. Mégis, még az elköteleződésem szintjén is gyakran beleestem abba, hogy automatikusan végzem a munkát, anélkül, hogy sokat gondolkodtam volna azon, hogy hozzájárulok-e egy átfogó nyerő stratégiához. Úgyszólván kint voltam a pályán, de csak végigmentem a tempón. A „Trajectory of Change” számomra Antoine Walker-szerű rúgás volt.
Csináljon valami hasonlót mindenkivel, aki felveszi.
Szerezze meg példányát a következő címen: www.southendpress.org. Még jobb, ha kedvezményes áron rendelhet teli dobozt. Vidd magaddal őket rendezvényekre. Add tovább őket. Hívd ki magad és másokat, hogy tegyenek többet, mint „harcolni a jó harcot”.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz