A legfrissebb közvélemény-kutatások szerint a legtöbb amerikai kritikus az iraki háborúval kapcsolatban. De a média csekély figyelmet kap az a lehetőség, hogy az összes amerikai csapatot gyorsan kivonják az országból.
Idén ez idáig sok sajtóorgánumban találgatások merültek fel azzal kapcsolatban, hogy George W. Bush mit gondol az iraki háborúról. A New York Times egy közelmúltbeli hosszadalmas vezércikk végén megjegyezte, hogy „folynak a találgatások arról, hogy Bush elnök arra kívánja-e használni az új megválasztott kormány megérkezését [Bagdadban], hogy alkalmat adjon a győzelem kinyilvánítására és a kivonulásra. amerikai csapatok.â€
Jelenleg ez a fajta spekuláció egy háborús őrült adminisztráció füsthálójának felel meg. Nyilvánvaló szándéka, hogy nagyszámú amerikai katona maradjon hosszú ideig Irakban.
Amint Seymour Hersh a New Yorker január 24-i számában beszámolt, előreláthatólag „Bush újraválasztását az adminisztráció annak bizonyítékaként tekinti, hogy Amerika támogatja a háborúba bocsátkozási döntését. Megerősítette a Pentagon polgári vezetésében a neokonzervatívok álláspontját, akik támogatták az inváziót.” Hersh egyik forrása szerint Donald Rumsfeld a november 2-i választások után azt mondta a vezérkari főnököknek, hogy „ Amerika elkötelezte magát amellett, hogy Irakban marad, és hogy ne legyen kétségbeesett találgatás.
A legutóbbi közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az Egyesült Államok közvéleményének nagy része negatívan ítéli meg a háborút – de úgy tűnik, az amerikaiak mindenhol a térképen, hogy mit tegyenek most.
„Az iraki háború támogatása tovább csökkent, de a legtöbb amerikai még mindig hajlandó időt adni a Bush-kormányzatnak, hogy megpróbálja stabilizálni az országot, mielőtt kivonja az amerikai csapatokat” – írta a Los Angeles Times Bush előtti napon. Újraavató. A lap új országos közvélemény-kutatása szerint „az amerikaiak aránya, akik úgy gondolták, hogy az iraki helyzet „megéri háborúba szállni”, új mélypontra, 39 százalékra süllyedt.” A közvélemény-kutatásban Az amerikaiak 47 százaléka azt mondta, hogy szeretné, ha a csapatok nagy részét egy éven belül kivonulnák, míg 49 százalékuk azt mondta, hogy támogatná a hosszabb bevetést.
Politikailag, gyakorlati szempontból Bush rengeteg befolyást tud fenntartani az iraki háború eszkalálására. Emlékeznünk kell arra, hogy a vietnami háború még évekig tartott, miközben a közvélemény adatai azt mutatták, hogy a legtöbb amerikai tévesnek gondolta.
Most – Bush második ciklusának kezdetén – a nemzeti vita részévé kell válnia az azonnali kilépés határozott támogatásának.
Az Egyesült Államok Képviselőházának 12 tagja január 130,000-én elindított egy ilyen irányú kezdeményezést Bush elnökhöz intézett levelével, amelyben felszólította őt, hogy „tegyen azonnali lépéseket az amerikai erők Irakból való kivonásának megkezdésére”. Lynn képviselő vezetésével. A kaliforniai Woolsey államban az aláírók így érveltek: „Világossá vált, hogy az iraki földön állomásozó több mint 11 2001 amerikai katona léte felháborítja az iraki népet – különösen azért, mert Szaddám Husszeinnek nem volt tömegpusztító fegyvere, és nem volt fegyvere. kapcsolat a XNUMX. szeptember XNUMX-i tragikus eseményekkel vagy az al-Kaida terrorszervezettel. Valójában maga az amerikaiak jelenléte Irakban gyülekező pont az elégedetlen emberek számára az arab világban.”
Kalifornián kívül csak kevés médium közölt érdemi jelentést a levélről. De kiderülhet, hogy ez egy kezdeti lépés egy hosszú úton azon erőfeszítések felé, amelyek célja az iraki háborúra szánt pénzeszközök kongresszusi elzárása. Az ilyen erőfeszítések csak akkor lehetnek sikeresek, ha hatalmas, alulról építkező nyomás alakul ki, amely cselekvésre kényszeríti a Kongresszus tagjait.
Woolsey képviselő újabb lépésre készül: határozatot vezet be a képviselőházban, amely felszólítja az amerikai csapatokat, hogy a logisztikailag lehetséges leghamarabb érkezzenek haza Irakból. Január 19-én az irodája közölte velem, hogy Woolsey állásfoglalását – még mindig tervezet formájában, és még nem terjesztették ki a képviselőház tagjainak – a tervek szerint január végén mutatják be.
Ha a hírszerkesztőség szerkesztőire és a mainstream szakértőkre bízzuk, a Woolsey-határozat aligha okoz hullámzást a nemzeti média tövében. De a felbontás sokkal többre képes, mint kőként elsüllyedni. Lehetséges, hogy katalizátorként szolgáljon az országos vitákhoz.
Hogy ez megtörténik-e, az országszerte az alulról építkező aktivistákon múlik. A Woolsey-határozatnak történelmi hatása lehet, ha vállalják a kihívást, és ténylegesen követelik, hogy a kongresszusi képviselők álljanak mögé.
Abban az időben, amikor a média terep annyira sivár, és a média keretei között zajló viták olyan szűkek, továbbra is fennáll a lehetőség, hogy történelmi híreket alkossunk, ne csak fogyasszunk.
_______________________________________
Norman Solomon következő könyve, a „War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death” címmel nyár elején jelenik meg Wiley gondozásában. Rovatai és egyéb írásai a címen találhatók.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz