P
cikkének 1. cikke megmutatta
Még óvatos becslések is hogyan mutatják ki, hogy a jövedelmi egyenlőtlenség in
az USA ma olyan szélsőségeket ért el, amelyekre az 1920-as évek óta nem volt példa. Több
évi 1 billió dollárnál is több relatív jövedelmet most eltolnak
évente – nagyjából 90 millió közép- és munkáscsaládból
a leggazdagabb háztartások és vállalatok számára.
A mai terjeszkedésért felelős politikák és gyakorlatok
jövedelmi különbségek az 1978-1982 közötti időszakra nyúlnak vissza. Abban az időben a politika
és gyakorlatok – mind a vállalati, mind a kormányzati – átestek
alapvető váltás. Ennek az elmozdulásnak jelentős következménye volt
az Egyesült Államok gazdaságának szerkezetátalakítása 1980 óta számos fronton,
ideértve a munkahelyek és munkaerőpiacok átalakítását, a szakszervezetek széles körű megszüntetését,
az egész iparágra kiterjedő kollektív szerződések felbomlása, átrendeződés
a szövetségi adóstruktúra, a vállalatok új szabadkereskedelmi offenzívája
és a kormányzat, az egészségügyi ellátás és a nyugdíjprogramok költségátcsoportosítása,
a minimálbér és a túlórák kormány által támogatott tömörítése
fizetés, a társadalombiztosítási alapok többletének éves eltérítése az Egyesült Államokba
általános költségvetés a szövetségi deficit ellensúlyozására, a dereguláció és a privatizáció
egész iparágak – hogy a legjelentősebbeket említsük.
A vállalati lobbitevékenység és a választási stratégiák is alapvetően átmentek
átalakításra, ahogy új utak kezdtek megjelenni, amelyek újra meghatározták a vállalati működést
elit a Republikánus Párton belül működött. Az 1980-as évek végén
más változások is megváltoztatták a vállalati érdekek működését.
Új jogszabályok és törvények, végrehajtási utasítások, amerikai kormányszabály
meghozatala, szövetségi ügynökségi döntései stb., ezt követően követték a
új politikai tájat, segítve az új társaságok megvalósítását
politikák és gyakorlatok, amelyek aztán megjelennek az üzletekben.
Az új politikák és gyakorlatok hosszú távú folytonosságot mutatnak
amelyek 1978-1982 után alakultak ki. A Reagan-korszakban, 1980-88
viszonylag nagyobb hangsúlyt fektettek az adószerkezet megváltoztatására,
iparági dereguláció, a szakszervezetek közötti hatalmi egyensúly eltolódása
és a menedzsment, megtéve az első lépéseket a posztvilág lebontása felé
A második háborús nyugdíjrendszer és a munkaerőpiaci szerkezetátalakítás ösztönzése.
George Bush 1988 és 1992 közötti idős korában a hangsúly a politikákra helyeződött át
erőteljesebben támogatja az amerikai vállalatok külföldi befektetéseit,
kereskedelemről, valamint a neoliberális politikák végrehajtásáról a feltörekvő offshore-ban
gazdaságok és piacok.
Clinton alatt, 1992-2000, a hangsúly nagyrészt a promócióra összpontosult
és a „szabadkereskedelem” kiterjesztése. Ráadásul a Clinton
időszakot az új képletek bevezetése jellemezte
lehetővé teszi az egészségügyi ellátás költségeinek a vállalatokról a munkavállalókra való átterelését,
a társadalombiztosítási járulékok eltérítésének felgyorsításával
az Egyesült Államok általános költségvetését, hogy a csökkenés hamis látszatát keltse
szövetségi költségvetési hiányok és a kormányzati szabályok elfogadásával biztató
a hagyományos magánnyugdíjrendszer további hanyatlása.
George W. Bush alatt ismét adócsökkentés a vállalatok és a
a gazdagok váltak a kiemelt politika középpontjába, miközben tovább terjeszkedtek
A „szabad kereskedelem” egy második politikai prioritást kapott, különösen
az USA-Kína kereskedelem esetében. Annyiban, mint az állami adó és
a kereskedelempolitika volt az egyik legnagyobb hozzájáruló forrás
az általános jövedelemeltolódás, a George W. Bush-korszak így egyesült
a Reagan (adó) és Clinton (kereskedelem) korszak legrosszabbja. Nem
meglepő módon a jövedelmi egyenlőtlenségek közötti különbség gyorsult a leggyorsabban
ráta a Bush-korszakban, 2000-2006. Az adó- és kereskedelemvezérelt mellett
jövedelmi egyenlőtlenség, George W. Bush vezetése alatt egyéb új jövedelem-eltolódás
szakpolitikai kezdeményezések indultak az egészségügyi költségek átcsoportosításában is,
a nyugdíjrendszer átalakítása és a törvényes bérek tömörítése
kormányrendelet, amely több millió óránkénti túlóradíjat céloz meg
fizetett dolgozók.
Amíg a fenti adó-, kereskedelem-, bér- és juttatási politika érvényesült
1980 és 2006 között felülről lefelé hajtották végre a vállalati politikákat és gyakorlatokat
tovább járultak a jövedelmi egyenlőtlenségek növekedéséhez
egyidejűleg alulról felfelé felújítva.
Ezen az alulról felfelé vezető listán előkelő helyen szerepelt a vállalati váltás a teljes munkaidőből,
állandó állások részmunkaidős, ideiglenes és független szerződéssel
munka. Az 1980-as évek óta folyamatosan növekszik, több mint 44 millió
az Egyesült Államokban foglalkoztatott 137 millió ember közül most részmunkaidős,
ideiglenes, és a bér 60-70 százalékát kereső szerződéses munkavállalók
teljes munkaidőben dolgozók és jellemzően a juttatások 20 százaléka.
Az új, iparág által vezérelt szakszervezetek megszüntetésére irányuló politikák is elindultak
Az 1980-as évek a szakszervezeti tagság 22 százalékról való visszaesését eredményezték
1980-ban a munkaerő alig 7 százaléka a magánszektorban
2006-ban. A vállalati állások kihelyezésének két évtizede milliókat juttatott el
magasan fizető, tisztességes juttatási munkák a gyártásban, a technológia területén,
és üzleti szakmai szolgáltatások tengerentúlon, veszteség tele
alacsonyabb fizetésű szolgáltatói munkák – gyakran részmunkaidős, ideiglenes és szerződéses állások
munkahelyek. A vállalati béren kívüli juttatások politikája alapvetően megváltozott az év során
ugyanebben az időszakban, ami több mint 100,000 XNUMX darab leszerelését eredményezte
hagyományos nyugdíjprogramok és azok olcsóbb költséggel való helyettesítése
401K tervek; az egészségügyi költségek megszüntetése és/vagy átcsoportosítása
biztosítási terv fedezet; széles körben elterjedt egyoldalú vállalati megszüntetés
nyugdíjas egészségügyi ellátások; fizetett szabadság csökkentése és egyéb
fizetett szabadság; és más hasonló, vállalat által vezérelt költségcsökkentési intézkedések.
A két megközelítés – a vállalati politika változásai a vállalati iparágban
szintű és kormányzati politika változásai – szorosan együttműködtek
egymással. Például állami adó, értékcsökkenés, ill
a szabadkereskedelmi politikák jelentős pénzügyi ösztönzőket biztosítottak
vállalatokat a munkahelyek kihelyezésének kiterjesztésére és ennek következtében a felszámolására
és a feldolgozóipar nagy részét külföldre helyezik át
Az amerikai kormányhivatal szabályainak változásai lehetővé tették a vállalatok számára a kitermelést
nyugdíjpénztári többlet általános üzleti felhasználásra és/vagy késleltetésre
a nyugdíjprogramok megfelelő finanszírozása. Kormányzati szervek, mint a Nemzeti
A Munkaügyi Kapcsolatok Tanácsa közvetlenül segítette a vállalati erőfeszítéseket a szakszervezetek feloldására
míg teljes iparágak kormányzati deregulációja és privatizációja
tovább tizedelte a szakszervezeti tagsági rangokat és aláásta a szakszervezeti alkut
hatékonyság. Egészségügyi fronton kormányzati politika formájában
a Clinton vezette irányított egészségügyi ellátás és a fogyasztóközpontú egészségügy
gondozási és egészségügyi megtakarítási számlák George W. Bush alatt, ösztönözve
a vállalatokat, hogy gyorsabban hárítsák át az egészségügyi költségeket a dolgozókra.
A jövedelemeltolódás becslése
T
Képes 1 összefoglal néhányat
a közép-/munkásosztály jövedelmében bekövetkezett főbb elmozdulások
2005-ben a felhalmozott múltbeli vállalati-kormányzati politikák következményeként.
E jövedelemeltolódások nagyságrendjét figyelembe véve ez nem meglepő
hogy a vállalati nyereség kétszámjegyű mértékben nőtt (tovább
10 százaléknál) negyedévente az elmúlt három és fél évben
több mint 1.4 milliárd dollárra; vagy hogy a vezérigazgatók és a top 5 menedzserek
az amerikai vállalatok növelték nemzeti részesedésüket
évi körülbelül 50 milliárd dollárról 2001-ben több mint 140 dollárra
évi milliárd mindössze öt év alatt; vagy hogy a leggazdagabb 1 százalék
(1.1 millió) háztartások aránya nőtt a teljes országon belül
a teljes nemzeti jövedelem 20-22 százalékának megfelelő jövedelmet jelentenek,
az 1920-as évek vége óta nem látott szintek.
A
a számok óvatos becslések. Nem tartoznak ide pl.
a maihoz kapcsolódó egyéb potenciálisan jelentős kategóriák
a jövedelmek eltolódása. Az 1. táblázat nem veszi figyelembe a növekedést
adófizetésben a 10 millióból a felső 90 millióval
dolgozó családok a szövetségi Alternate növekvő hatása miatt
Minimális adó; vagy a munkáltató által biztosított egészségügy teljes megszüntetése
biztosítási fedezet mellett a fedezet költségeltolódása a tervekben
továbbra is a munkaadók biztosítják; vagy a munkaadók teljes megszüntetése
nyugdíjat, ahelyett, hogy egy meghatározott ellátású nyugdíjat helyettesítene
alacsonyabb költséggel, 401 XNUMX tervvel; vagy a rokkantbiztosítás áthelyezése
és a munkavállalók kompenzációs költségei a munkáltatóktól a munkavállalók felé. Minden ilyen
példák további eltolódást jelentenek, amellett, hogy megjegyeztük
a fenti 1. táblázatban. A jövedelem eltolódott a dolgozó/középosztálybeli családoktól
így akár a fenti 840 milliárd dolláros becslést is meghaladhatja, és összesen is előfordulhat
jóval meghaladja az 1 billió dollárt.
A belföldi költségvezérelt jövedelemtranszfert előmozdító politikák azonban
(a 90 millió háztartásból) nem a teljes kép. MINKET
a vállalatok és a gazdag háztartások növelhetik jövedelmüket
spekulatív tevékenységekből és offshore befektetésekből
tevékenységét is. És ennek a bevételnek egy jó része – vállalati
és magánszemélyek – soha nem szerepelnek a bevételek összegeiben
a leggazdagabb háztartások a hivatalos adatok szerint.
Az 1. táblázat kategóriái a csatornán áthaladó jövedelmet képviselik
a társaságé. Innen folyósíthatja a társaság
részvényeseknek, felsővezetőknek és vezérigazgatóknak osztalék formájában,
kamatfizetés, tőkenyereség, valamint különféle halasztott és
a felső vezetés teljes javadalmazása. Amit nem folyósítanak
felhalmozható és vállalati terjeszkedésre fordítható (azaz befektethető)
vagy a társaság felhalmozott nyereségként tartja. Hivatalos adatok
Az amerikai vállalatok felhalmozott nyeresége jelenleg a szinten van
több mint évi 500 milliárd dollár, jelenleg körülbelül 200 milliárd dollár a
évre magasabb a hosszú távú történelmi átlagoknál. És azok a figurák
csak a kimutatott felhalmozott nyereséget jelenti.
Nagyrészt nem jelentették be a multinacionális vállalatok többletnyereségeit
amelyeket különféle számviteli eszközökkel az offshoreikra helyeznek át
leányvállalatai és leányvállalatai, majd vissza nem szállítottként tartották őket ott
évek óta nyereség. Az ilyen vissza nem térített nyereségek pontos összege
sem az IRS, sem az Egyesült Államok kormánya nem ismeri. Egy levél
A bepillantást azonban a Morgan Stanley befektetési bank biztosította
2005-ben, amikor nyilvánosan beszámolt arról, hogy a teljes offshore-ban nem kerültek haza
az amerikai vállalatok által birtokolt nyereség körülbelül 700 milliárd dollárt tett ki – ez
csak az volt, amit akkoriban nyilvánosan elismertek.
A nyereség harmadik és még átláthatatlanabb kategóriája lényegében az
az ismeretlen (belföldi egyesült államokbeli vagy külföldi tevékenységekből származó) nyereségből
offshore adómenedékekre irányítják át, és soha nem jelentették be
IRS. A legfrissebb nem hivatalos jelzés a megszerzett jövedelem szintjéről
ma offshore adómenedékekben – amelyek ma már a szigetekről szaporodnak
a Karib-tengeren Cipruson az Indiai-óceánon a Seychelle-szigetekig
a csendes-óceáni szigetvilág különböző helyeire – kb
7 billió dollár. Ez több, mint 250 milliárd dollár az 1980-as évek közepén. Ez
ésszerű feltételezni, hogy ebből a 4 billió dollárból legalább 7 billió dollár
amerikai vállalatok és gazdag háztartások birtokában van, a kettő között
vállalatok és magánszemélyek lényegében ismeretlenek. Éves plusz
Az Egyesült Államokból az ilyen menedékhelyekre irányuló nettó bevétel könnyen megközelíthető
évi 200 milliárd dollárt, nem számítva az éves kamatokat
4 billió dollár már megvan (ami további 300 milliárd dollárt jelentene,
konzervatív 7 százalékos megtérülési rátát feltételezve). Leszámítolás a
további 300 milliárd dollár kamatot, 200 milliárd dollárt soha nem jelentenek be
az IRS-nek, ezért soha nem számítják a leggazdagabbak jövedelmének
háztartások vagy vállalatok. Ilyen nyereség és védett jövedelem kell
vagyonosok átmenetileg fel nem osztott halasztott jövedelmének kell tekinteni
háztartások, amelyeket végül a következő években fizetnek ki
azoknak a háztartásoknak.
Ezt
a gazdagok felé történő eltolódás a kormány politikájának eredménye
rekord adócsökkentést biztosít a tőkére (osztalék, kamat, tőke
nyereség, ingatlan, ajándékozási adó stb.), amely Reagan akkoritól kezdve terjed ki
rekord 752 milliárd dolláros adócsökkentés az 1980-as évek elején George W. Bushnak
az éves adócsökkentések sorrendje 2001-től 2006-ig.
Csak George W. Bush első ciklusa alatt több mint 4 billió dollár
adócsökkentést fogadtak el. A tanulmányok azt mutatják, hogy körülbelül 80 százalék
ezekből a csökkentésekből a leggazdagabb, 20 százalékos háztartást érintik
és nagyrészt a legmagasabb jövedelmű csoportok ezen a 20-on belül
százalék. Ha véglegessé teszik a Bush-adócsökkentést, akkor az összeg
11 billió dollárra fog nőni, ismét a legmagasabb jövedelmű csoportokkal
megkapja a megszorítások és a bevétel oroszlánrészét. További
Több mint 1 billió dolláros társaságiadó-csökkentés is történt
átment Bush alatt, és jelentősen hozzájárultak a korábbihoz
megemelkedett a vállalati felhalmozott nyereség.
Így, miközben a vállalati szintű politikák egyre inkább árnyékolják
be nem jelentett bevétel az IRS-től a gazdagok nevében különböző
A kormány adópolitikája Reagantől Bush Jr.-ig
arra szolgált, hogy a jövedelmet a gazdagok felé tolja el azokból a részforrásokból, amelyek
jelentik az IRS-nek. A 2. táblázat a kiválasztást mutatja
a jövedelemkategóriák a leggazdagabb háztartások és vállalatok felé tolódnak el
a kormányzati adópolitika eredményeként, valamint vállalati szinten
a bevételt elterelő és/vagy védő politikák. Nem tartoznak ide, különbözőek
közvetlen állami támogatás a vállalatoknak és a gazdag magánszemélyeknek,
amelyek óvatosan további több tízmilliárd dollárt tesznek ki
egy év az amerikai kormánytól.
Záró megjegyzések
F
az előbbiekből világos
hogy a relatív jövedelemben legalább 1 billió dolláros elmozdulás van
ma évente fordul elő. Még ha feltételezzük is néhány lehetőségét
táblázatban szereplő jövedelmi kategóriákban kettős beszámítással az összeg
ben képviselt politikák eredményeként évente eltolódott jövedelem
Az 1. táblázat könnyen a 700 milliárd dollár és az 1 billió dollár közötti tartományba esik. Hozzáadva
ehhez kell a 2. táblázatban szereplő jövedelemkategóriákat, amelyek képviselik
a leggazdagabb háztartások jövedelmének alulbecslése
adómenekvés, adóelkerülés és a rekord adócsökkentés miatt a
gazdag. Még a 2. táblázatban szereplő összesítés felére történő csökkentése is minimum hozamot eredményez
évi 300 400 milliárd dollár kiegészítő bevétel a gazdagoknak. Amikor
Az 1. és 2. táblázat összevonva az eredmény egy teljes jövedelemeltolódás
évente legalább 1 billió dollárt.
A relatív jövedelem évi 1 billió dolláros eltolódása nagyjából egyenértékű
az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma által bejelentett 1.09 billió dollárhoz
A cikk 1. része. Valószínűleg ez az 1.09 dolláros éves jövedelemkülönbség
tovább fog bővülni a következő néhány évben, mivel Bush nyeresége
A jómódúak tőkejövedelemadó-csökkentése az előrejelzések szerint növekedni fog
2010-ig, míg a munkaváltásért felelős politikák
a családok jövedelme a bérek, munkahely-átalakítások, munkahelyek területén
offshoring, váltás részmunkaidős/ideiglenes/szerződéses munkára, egészségügy
és a nyugdíjjuttatások költségeltolódásai, a béradó-eltérítések és a
mint a lassulás vagy a visszafordulás jelét sem mutatják. Továbbá kellene
recesszió 2007 végén bekövetkezik 2008 elején – ez egyre valószínűbb
kilátásba helyezett – a jövedelemeltolódás tovább gyorsul, mint mindig
recesszió idején tesz. Ennek nagy a kilátása és a valószínűsége
az Egyesült Államokban a jövedelmi egyenlőtlenségek közötti különbség továbbra is egyenletesen fog növekedni
tovább.
csatlakozó
Rasmus a szerzője
Az otthoni háború: A vállalati offenzíva
Ronald Reagantől George W. Bushig
(www.kyklosproductions.com).