Claudia Whitman
Brian
Baldwin csütörtök este megtette utolsó lépéseit Alabama elektromos székéhez,
17. június 1999. Huszonkét évvel korábban, amikor megérkezett a halálsorra a Holmanba
Az Atmore-i egységben az őrök az ominózus eszköz elé lökték, és
kigúnyolta a szörnyű halál miatt, amelyet el kell szenvednie. Brian 18 éves volt, afrikai
Amerikai, és egy nemrégiben szökött egy észak-karolinai ifjúsági javítóintézetből
amikor barátjával, Ed Horsley-vel felvettek egy kört egy 16 éves fehérrel
lány. Két nappal később az alabamai Monroeville-ben voltak, és valami elromlott
szörnyen rosszul. A seriff osztálya megtalálta Naomi Rolon holttestét a
földút megtisztítása. Brian elvezette őket arra a helyre, ahol utoljára látta
élő. Nem tudott a gyilkosságról.
Vágás a Wilcoxra
County, Alabama börtön, 1977. Moody Maness seriff és helyettesei töltötték
órákig verték és szarvasmarhák bökdösték Briant és Edet, amíg mindketten aláírtak egy fajtát
a vallomásokról. Hamarosan a bíróság előtt találták magukat, két fekete tinédzserrel
külön egy fehér esküdtszékkel, ügyészsel, bíróval és védővel egy megyében
ez 46 százaléka Fekete. Normális volt, bár még akkor is illegális, hogy mindenkit lecsaptak
Afroamerikaiak a zsűriből. Egy nap alatt Briant bíróság elé állították és elítélték, ami
nem volt meglepő, hiszen ügyvédje egy csöppet sem tett tanúvallomást az övéről
nevében – nincs bizonyíték, nincsenek tanúk. Brian azt állította, hogy beleverték
vallomások. Bár semmilyen bizonyíték nem állította a bűncselekmény helyszínére, ő volt
fél óra alatt elítélték. Az esküdtszék életfogytiglani börtönbüntetést javasolt. A bíró
felülbírálta őket, és halálra ítélte. 1977-ben volt a Régi Délen.
Ma az Újban
Délen a dolgok nem változtak. Új kormányzó van Alabamában, egy ember, aki
azt állítja, hogy törődik az afroamerikai közösséggel, aki fejlődni akar
az oktatás és a gazdasági fejlődés fokozása. Olyan lelkes az állama iránt
gazdaságában, kényelmesen az országon kívül tartózkodott az előző hét nagy részében
Baldwin kivégzése, franciaországi befektetések feldobása. Siegelman kormányzó megtette
még csak az éjféli kivégzés estéjéig sem ér vissza az államba.
Siegelman, aki
kampányolt egy rendvédelmi platformon, végigment a mozgáson, hogy megnézze
Baldwin esete. Még azt is írta a kegyelemtagadásában, hogy az
"aggasztotta" ennek néhány aspektusa, de nyilvánvalóan nem volt elég zaklatott.
A végén azt kérték, hogy a kivégzést állítsák le addig
megválaszolatlan kérdéseket és tanúvallomásokat lehetett fontolóra venni. Brian Baldwin egésze
az ügyet akut faji megkülönböztetés, ügyészi kötelességtelenség szennyezte,
beismerő vallomáshoz vezető rendőri brutalitás, hiányos átiratok, visszatartva
bizonyítékok, és a védői segítség nem hatékony.
Brian kapott a
a kivégzése előtti hétfőn "meghallgatva". Az első bíró, akit a
Az alabamai körzeti bíróságon folyó ügyben visszautasította magát. -ért futott
újraválasztását, és el akarta kerülni a vitákat. A második, hihetetlen, Robert volt
E. Lee Key, a bíró, aki 1977-ben elítélte Briant, majd később
döntött minden fellebbezéséről. Kijött a nyugdíjból, hogy megtagadja Brian megkönnyebbülését. Övé
Az elutasítás megdöntésre került, amikor Brian ügyvédei Key bírót kérelmeztek
saját maga. Kittrell bírót, a harmadik számú választást csütörtök este jelölték ki. Azt
csak péntek 2:30-ig adtak ki idézést hétfő reggel 9:00-ra.
meghallgatás. Bátran kiment egy csapat, hogy kiszolgálja őket és néhányat a sok új közül
Brian tanúi aznap reggel eljutottak a bíróságra. Az egyik férfi volt, akinek volt
látta a zúzódásokat Brian a verések után. Kittrell bírót nem érdekelte
az új bizonyítékok hallatán. Megszerezte az egyetlen dolgot, amit az ügyészség akart; a
a 75 éves, beteg fekete helyettes visszamondása, aki megesküdött, hogy
1977-ben tanúja volt a veréseknek a börtönben.
Hogy lehetne ez
történt? Nathaniel Manzie helyettes, tüdőrákban szenved és tartózkodik
egy selmai idősek otthonában szorongásos rohamot kapott, amikor az állami katonák megérkeztek
hogy vigye le Monroeville-be kihallgatni. Félt a biztonságáért
az ő családja. Vérnyomása megugrott, telefonon beszélt a bíróval és
tagadta, hogy szemtanúja lett volna a veréseknek, bár ragaszkodott a történetéhez, amit soha
látta, hogy Brian lemond a jogairól a seriffnek. Ezek a lemondások kulcsfontosságúak voltak
Brian meggyőződése, hiszen enélkül a vallomásokat nem fogadták volna be
őket. Kittrell bíró addig folytatta a meghallgatást, amíg megfelelő tanúvallomást nem kaptak?
minden féltől kapott? Nem, leállította a tárgyalást, és Brian ellen döntött.
Megtiszteltetés ért
Legyen Briannel az utolsó napjának nagy részében, családjával és más szeretteivel együtt.
Brian talán a legbátrabb ember volt, akit valaha ismertem. Azt költötte
nap, hogy jól érezzük magunkat, biztosítva minket arról, hogy minden rendben van, hogy maradjon
jött a kivégzés. Azt is tudtam, hogy jön. Úgy tűnt, nincs
hogy a bíróságok megvizsgálhassák az új bizonyítékokat, és ne adhassanak felfüggesztést. Sok
prominens emberek meg voltak győződve arról, hogy a Brian Baldwin elleni ügy hibás.
A pápa, Jimmy Carter, Coretta Scott King, John Lewis és 25 másik tagja
a Black Congressional Caucus, az Alabama Egyházmegye érsekének volt minden
annyira biztosak voltak abban, hogy Brian esetében minden szinten igazságtalanok voltak
Mindent írt a kormányzó, hogy adjon tartózkodást, hogy megfelelő legyen
indulhat a nyomozás. A racionális elme azt mondta: „Jön, ez
jönnie kell. Ha van egy szemernyi kétség sem, nem mehetnek előre. Lenne
gyilkosság…."
És megölni
volt. A gyilkológép előregördült, és kioltotta Brian Baldwin életét. De
nem azelőtt, hogy elektromos székben ült, és több mint 40 percet várt
Alabama halálosztaga a kormányzói hivatal telefonjait babrálta.
Negyven perc, várva az áramütésre. Siegelmannek le kellett volna állítania a
kivégzést, amíg minden tanúvallomást meg nem hallgattak. Itt az ártatlanságról beszéltünk,
nem valami jogsértésről, hanem a gyilkosság ártatlanságáról. Nyolcvan ártatlan ember
Mióta újrakezdtük, országszerte szabadultak a halálraítéltekről
kivégzések 1977-ben. Hányan még soha nem tudták bizonyítani ártatlanságukat, mint pl
Brian?
Briané
Az 1996-ban kivégzett vádlott 1985-ben beismerő vallomást írt arról, hogy Brian
nem is volt a bűncselekmény helyszínén. A tévében bocsánatot kért a gyilkosságért
közvetlenül a kivégzése előtt. Három ember ült a börtönben az eset idején
kényszerű vallomások tettek vallomást a verésekről. "Hiányzó" szalagok
amelyek a tárgyalásának döntő részét képezték, megtalálták a bírósági riporternél
magán aktát, miután tagadta a létezésüket. Az átiratok nem
tükrözze, mi volt a szalagokon. A „hiányzó” gyilkos fegyver nem hiányzott
és megvizsgálták, hogy van-e benne vér és ujjlenyomat, de nem volt. Brianét
a ruhán nem volt vér, míg Ed Horsley-n nem. Egyéb lábnyomok és gumi
nyomokat találtak a tetthelyen, de nem Brian nyomait, sem az autó nyomait
ellopták.
Biztosnak lenni,
Brian nem volt szent. Fiatalkorú elkövető volt. De nem volt gyilkos.
A bíróság hitt neki 1977-ben, amikor "bevallotta", de hirtelen nem
hihető volt, amikor elmagyarázta, hogy beismerő vallomást tett, mert a vallomás igen
kiverték belőle. Ebben a színlelt meghallgatásban poligráfos vizsgálatot kért.
Az FBI délkeleti szakértőjét behozták a börtönbe, hogy kezelje. A
a főügyészségnek sikerült ezt megakadályoznia. DNS-vizsgálatot kért,
annak bizonyítására, hogy nem történt nemi erőszak, mert bár soha nem vádolták nemi erőszakkal,
a média mindig állította és tényként ábrázolta. Titokzatos módon a teszt
nem lehetett megtenni, mert az anyag "elveszett".
Szóval, az
a szokásos módon Alabamában. Januárban Fob James leköszönő kormányzó ingázott
Judith Ann Neeley, egy fehér nő, aki határozottan elkövette a gyilkosságokat, amelyekért
elítélték. Örülök neki, és tiszteletben tartom James döntését. Kormányzó
Siegelman, aki hatalmas támogatással került hivatalba az afroamerikaitól
közösség is látta, hogy jogszabályainak nagy része kedvezően ment át, mert
a fekete jogalkotók erőfeszítéseiről. Mégis csak borzongni lehet rajta
irónia, hogy elődje, egy határozott Old South ikon, leállította a kivégzést
egy fehér nő és Siegelman nem találta a szívében, hogy ugyanezt tegye a
Fekete ember, akinek a bűnössége kérdéses volt. Számomra és sok olyan ember számára, aki
ismerte és szerette Brian Baldwint és azt a sok embert országosan és világszerte, akik
támogatására összegyűlt, csak bánat és undor az igazságtalanság és
Az Alabama állam tettei erkölcstelensége. Ez 1999 az Újban
Déli. Z
Claudia
Whitman társszerkesztője Az igazságszolgáltatás határai, Vol. 1, A halál
Penalty és Vol. 2, Kóstoltatás vagy józan ész? és szerkesztője/közreműködője a
közelgő A Saga of Shame-How Race meghatározza az Egyesült Államok halálbüntetési programját.