Az It’s Our Economy és az Single Payer Action szervezetek 50 orvossal együtt amicus tájékoztatót nyújtottak be HHS v. Florida, hogy megtámadja az Affordable Care Act (ACA) törvényt, amelyet nemrég tárgyalt a Legfelsőbb Bíróság. Támogatják az egészségügyi reformot, de ellenzik a biztosítási mandátumot. Ha a Medicare törvényből kivonják a „65 év feletti” szavakat, minden amerikai rendelkezhet az egészségügyi ellátással, amely egy 1965 óta létező, bevált közegészségügyi modellen alapul. Ez szabályozná a költségeket, és azonnal egészségügyi ellátást biztosítana mindenki számára az Egyesült Államokban. Államok.
Az amerikaiak biztosítás megvásárlására kényszerítése egyszerre alkotmányellenes és rossz politika. Még az ACA legkedvezőbb becslései is azt jósolják, hogy amerikaiak tízmillióinak nem lesz egészségbiztosítása, amikor azt 2019-ben teljes körűen bevezetik. Az egészségügyi ellátásokat kínáló munkáltatók száma csökkenni fog az ACA hatálya alatt, ami az alkalmazottakat az egyéni biztosítási piacra szorítja szűkösebb és drágább. A díjak költsége tovább emelkedik, a biztosítási fedezet pedig tovább csökken, ami súlyos baleset vagy betegség esetén a személyes csőd veszélyének teszi ki a betegeket.
Az Egyesült Államok már most is eleget költ arra, hogy mindenkinek egészségügyi ellátást biztosítson. Amint az amicus összefoglalója kijelenti: „A párton kívüli Általános Számviteli Hivatal és a párton kívüli Kongresszusi Költségvetési Hivatal által végzett tanulmányok következetesen arra a következtetésre jutottak, hogy ha az Egyesült Államokban bevezetnének egy nemzeti egyfizetős rendszert, az adminisztratív költségmegtakarítás önmagában is elegendő lenne az egyetemes lefedettség biztosításához. az általános egészségügyi kiadások növelése nélkül.”
Ezenkívül a továbbfejlesztett Medicare mindenki számára lelassítja az egészségügyi ellátás költségeit, amely a Medicare keretében lassabban nő, mint a magánbiztosításon alapuló egészségügyi ellátás, annak ellenére, hogy Amerika idős és fogyatékkal élő lakosságával foglalkozik, amelyek általában többre szorulnak. egészségügyi szolgáltatások. A magánbiztosítástól eltérően a Medicare esetében a növekedés nem az adminisztratív költségeknek és a bürokráciának köszönhető, mivel annak költségei folyamatosan körülbelül 2 százalékot tettek ki, míg a magánbiztosítás adminisztratív költségei 16 százalékot tesznek ki.
Ehelyett az ACA a magánbiztosítási rendszert építi ki és bővíti, amely a fejlett országokban jelenleg működő egészségügyi rendszerek közül a legkevésbé hatékony. A HHS v. Florida A közlemény kijelenti: „2009-ben 28 egészségügyi kiadás a GDP 17.4 százalékát tette ki az Egyesült Államokban, szemben az átlagos OECD [Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet] nemzetének mindössze 9.6 százalékával” és „az egy főre jutó egészségügyi kiadások az Egyesült Államokban az ápolási kiadások „messze a legmagasabbak az OECD-országok között”.
Amint a közlemény is rámutat: „Amellett, hogy a 65 éves és idősebb amerikaiak általános lefedettségét eléri, és folyamatosan alacsony adminisztrációs költségeket tart fenn, a Medicare-t magasra értékelik az idősek, akik az elsődleges kedvezményezettjei – akiknek 51 százaléka egészségbiztosítást köt. kiváló minősítés.”
Ha a Kongresszus az egészségügyi reform bizonyítékokon alapuló megközelítését fontolgatta volna, ahelyett, hogy olyan törvényjavaslatot írt volna, amely több vagyont juttatna az ellátást megtagadó és korlátozó biztosítótársaságokhoz, akkor nem lett volna gond a továbbfejlesztett Medicare mindenki számára történő elfogadása. Az összes adat arra mutat, hogy az egyfizetős rendszer a legjobb módja az általános egészségügyi ellátás megvalósításának és a költségek ellenőrzésének. Ezenkívül az a kötelezettség, hogy minden amerikainak vállalati terméket kell vásárolnia, a vállalati jólétet extrém új szintre emeli.
Végül, egy továbbfejlesztett Medicare for all rendszer mindenki számára az Egyesült Államokban biztosítja a legnagyobb ellenőrzést saját egészségügyi ellátása felett; a biztosítási ágazat megszűnik az orvosok és a betegek között; az orvosoknak nem kell meggyőzniük egy profitorientált biztosítási bürokratát, hogy fizessenek a kezelésért; és az embereket többé nem fenyegeti a megnövekedett díjak, a lefedettség csökkenése és a pénzügyi tönkretétel, amelyet a biztosítási ágazat okoz, amely a profitot az emberek elé helyezi.
Nem szükséges rákényszeríteni az embereket egy hibás termék – a magán egészségbiztosítás – megvásárlására, és nem éri el az egyetemes, garantált és megfizethető egészségügyi ellátás céljait. Az Egyesült Államokban már létezik egy egészségügyi modell, amely eléri ezeket a célokat, alkotmányos és könnyen megvalósítható – továbbfejlesztett Medicare mindenki számára.
Z
Kevin Zeese az It’s Our Economy társigazgatója és Washington DC nemzeti megszállásának szervezője.