Fotó: bgrocker/Shutterstock
Hogy van az, hogy Ausztráliában minden 3 100,000 emberből 1, Új-Zélandon pedig minden 200,000 XNUMX emberből XNUMX, de itt Amerikában úgy hullunk le, mint a legyek?
Vegyük rá a republikánus rasszizmusra és a társadalom fogalma iránti libertárius közömbösségre.
Trump hivatalos nemzeti szükséghelyzeti nyilatkozata március 13-án érkezett, és az ország nagy része leállt, vagy legalábbis részben elindult ennek az eredménynek a felé. A Dow összeomlott, és amerikaiak millióit bocsátották el, de végül is az életmentés volt az első számú szempont.
Trump naponta beállított orvosokat a tévébe, a média kiakadt a New York-i kórházakból holttesteket szállító hűtőkamionoktól, az orvosok és az ápolónők pedig új nemzeti hőseink voltak.
Aztán eljött április 7.
Élénken emlékszem arra a hétre; mintha egy villanykapcsolót átfordítottak volna, és akkoriban (és azóta is sokszor) hozzászóltam a rádióműsoromban.
Április 7-e volt az a nap, amikor Amerika megtudta, hogy a COVID-19-ben haldokló emberek többsége fekete vagy spanyol származású.
Pontosan egy hónappal korábban, március 7-én Trump golfozott West Palm Beach-i klubjában, találkozott a brazil erős emberrel, Jair Bolsonaróval Mar-a-Lagóban, és ellátogatott a CDC atlantai központjába. Az előző hét során az Egyesült Államokban a halálozások száma egy számjegyről több mint 20-ra emelkedett.
Márciusban Jared Kushner még egy önkéntes munkacsoportot is összeállított, főleg húszéves fehér férfiakból, hogy koordinálják a PPE kórházakba juttatását.
Aztán eljött április 7-e, amikor a New York Times címlapon közölt egy hírt a következő címmel: „A fekete amerikaiak riasztó arányban néznek szembe a koronavírus-fertőzéssel egyes államokban”. Az amerikai médiában hasonló szalagcímek jelentek meg más csatornákon is, és aznap este a kábelhíradókban és a hálózati hírekben is sokat számoltak be a sztoriról.
Ahogy a New York Times aznap megjegyezte: „Illinois államban a betegségben elhunyt emberek 43 százaléka, és a pozitív eredményt adók 28 százaléka afro-amerikai, ez a csoport az állam lakosságának mindössze 15 százalékát teszi ki. Az afro-amerikaiak, akik a pozitív tesztek egyharmadát teszik ki Michigan államban, a halálozások 40 százalékát teszik ki ebben az államban, jóllehet a lakosság 14 százalékát teszik ki. Louisianában az elhunytak 70 százaléka fekete, bár az állam lakosságának csak egyharmada.
Az amerikai konzervatívok egy kollektívával válaszoltak: „Mi a fene?!?”
Rush Limbaugh aznap délután kijelentette, hogy „a koronavírus miatt már vártam a faji összetevőt”. És itt volt. „A koronavírus most erősebben sújtja az afroamerikaiakat – erősebben, mint az illegális idegeneket, jobban, mint a nőket. Ez mindenkinél jobban sújtja az afroamerikaiakat, aránytalan reprezentáció.”
Limbaugh azt állította, hogy tudta, hogy ez úgy történik, mintha valami orvostudós lenne, de most ezek – itt van Fauxcahontas, Cory Booker, Kamala Harris – azt követelik a szövetségi kormánytól, hogy adjon ki napi faji és etnikai adatokat a koronavírus-tesztekről, a betegekről, és egészségügyi eredményeiket. Tehát egy adatbázist akarnak bebizonyítani, hogy nem törődünk eléggé az afroamerikaiakkal…”
Természetesen nem kellett hozzá orvosi okos. Az afroamerikaiak aránytalanul sok mindenben halnak meg, a szívbetegségtől a szélütésen át a rákon át a szülésig. Ez a fajilag összecsapott gazdaság és a csak pénzre reagáló egészségügyi rendszer tünete, amelyet Amerika több mint 400 éve összeesküdött, hogy eltitkolja az afroamerikaiak elől. Természetesen gyakrabban fognak meghalni a koronavírus miatt.
Ám a New York Times és a Washington Post, amelyek április 19-én egyszerre publikáltak a címlapon a COVID-7-cel kapcsolatos különbségekről, úgy visszhangozták a jobboldali médiát, mint egy július negyedikei tűzijáték.
Tucker Carlson, a Fox News egyetlen főműsorvezetője, aki korábban komoly aggodalmának adott hangot a halálos áldozatok számával kapcsolatban, ugyanazon a napon megváltoztatta a dallamát, ahogy azt a Media Matters for America dokumentálta.
Most azt mondta: „Elkezdhetjük azon gondolkodni, hogyan javíthatnánk a többiek életét, a számtalan amerikai életét, akiket ez súlyosan megbántott, az erre adott válaszunkkal. Hogyan állíthatjuk vissza 17 millió legkiszolgáltatottabb polgárunkat a munkába? Ez a mi feladatunk."
A fehér emberek munka nélkül voltak, és a feketék voltak a legtöbb áldozat, a rendkívül időseken kívül. És azoknak a fehér embereknek vissza kell kapniuk a munkájukat.
Brit Hume csatlakozott Tucker műsorához, és „igazi híradóként” használta gravitáját, és ezt mondta: „A betegségről kiderült, hogy nem olyan veszélyes, mint gondoltuk.”
Nem került szóba az a kérdés, hogy kire nézve nem „olyan veszélyes”, de a Limbaugh-hallgatók és a Fox-nézők minden, csak nem kifinomult, amikor a fehér felsőbbrendűség érdekében kutyafütyülést hallanak.
Április 12,000-ig több mint 7 XNUMX amerikai halt meg a koronavírusban, de miután megtudtuk, hogy a legtöbb nem idős áldozat fekete, a dolgok hirtelen nagyon-nagyon másképp alakultak. Most itt az ideje, hogy ne beszéljünk az emberek haldoklásáról, és kezdjünk el beszélni arról, hogy az embereket vissza kell vonni a munkába.
Kevesebb mint egy hétbe telt, mire Trump megkapta a feljegyzést, feltehetően Foxon és Stephen Milleren keresztül. Április 12-én újra Twitteren üzent Dr. Anthony Fauci elbocsátására, és egy másik tweetben kijelentette, hogy kizárólagos felhatalmazása van az Egyesült Államok újbóli megnyitására, és hogy konkrét tervet fog bejelenteni ennek érdekében. hamarosan."
Április 13-án az ultrajobboldali, szinte teljesen fehérek által irányított Egyesült Államok Kereskedelmi Kamara politikai dokumentumot tett közzé „A nemzeti visszatérési terv végrehajtása” címmel.
A vállalati Amerika kimondatlan, de nagy napirendjén szerepelt az a vágy, hogy az államok vonják vissza a munkából otthon maradásra vonatkozó rendelkezéseiket, hogy a vállalatok csökkentsék a munkanélküli-adó költségeiket.
Amikor az emberek munkanélküliségi kérelmet nyújtanak be, ezeket a követeléseket végső soron maguk a vállalatok fizetik, és a nagyszámú kárigény esetén egy vállalat a jövőben jelentősen meg fogja emelni a munkanélküli-biztosítási díjakat/adókat. Ha az „otthon maradás” rendeletet hatályon kívül helyeznék, a dolgozók a legtöbb államban többé nem igényelhetnének vagy nem kaphatnának munkanélküli-kompenzációt.
Április 14-én a Freedomworks, a milliárdosok által alapított és finanszírozott csoport, amely egy évtizeddel korábban az Obamacare elleni Tea Party-t mozgósította, honlapján közzétett egy „gazdasági fellendülési” programot, amely magában foglalja a tőkenyereség-adó leállítását. új törvény, amely „megvédi” a vállalkozásokat a perektől.
Három nappal ezt követően a Freedomworks és a House Freedom Caucus közös nyilatkozatot adott ki, amelyben kijelentette, hogy „ideje újranyitni a gazdaságot”.
A Freedomworks közzétette a „#ReopenAmerica Rally Planning Guide” című kiadványát, melyben arra bátorította a konzervatívokat, hogy „[személyesen” jelenjenek meg az állam fővárosaiban és kormányzói kúriáikban, és a jelzésekért mondják: „Legyen röviden: „Lényeges vagyok” „Hadd dolgozzak”, „Hadd etessem meg a családomat” és a „Legyen [a jelzések látszólag] házi készítésű”.
Április 18-án tartották New Hampshire-ben az egyik első #ReopenAmerica gyűlést, amely széleskörű nemzeti figyelmet kapott. A következő néhány hét során a gyűlések áttéteket adtak át az egész országban, Oregontól Arizonáig, Delaware-ig, Észak-Karolináig, Virginiáig, Illinois-ig és másutt.
Az egyik, amely különösen nagy médiafigyelmet keltett, horogkeresztekkel, konföderációs zászlókkal és géppuskákkal kiegészítve, Michigan kormányzója, a feltörekvő demokrata sztár, Gretchen Whitmer ellen irányult.
Amikor Rachel Maddow olyan húscsomagoló üzemekről számolt be, amelyek a tömeges fertőzések epicentrumai voltak, a Wisconsini Legfelsőbb Bíróság konzervatív elnöke rámutatott, hogy a vírus fellángolása nem a környező közösség „szokásos embereitől” származik; többnyire spanyolok és feketék voltak.
A konzervatív mém most már jól bevált.
A vírus által megölt emberek körülbelül egyharmada idősek otthonában élt. Ami a jobboldali kommentátorok szerint jót tesz a gazdaságnak, mert ők csak „haszonevők”, akik a Medicaid és a társadalombiztosítási pénzünket költik, de amúgy is a halál ajtaján állnak.
Például Dan Patrick Texas republikánus kormányzója azt mondta a Fox Newsnak: „Térjünk vissza az élethez… És mi, akik 70 év felettiek vagyunk, gondoskodunk magunkról.”
Egy konzervatív városi biztos a kaliforniai Antiochiában megjegyezte, hogy „sok idős [ember] elvesztése… csökkentené megszűnő társadalombiztosítási rendszerünk terheit”, és „lakhatást szabadít fel”. Hozzátette: „Az immunrendszeri és egyéb egészségügyi problémákkal küzdő emberek nagy részét elveszítenénk. Tudom, hogy a szeretteim is lennének. De ez ismét csökkentené az orvosi ellátásra, a munkahelyekre és a lakhatásra gyakorolt hatásunkat.”
Trumpnak feltűnt, hogy a legnagyobb járványok a börtönökben és a húscsomagoló üzemekben fordulnak elő, olyan helyeken, ahol kevés fehér ember él (és a kevés fehér bennük nagyrészt szegény volt, ezért eldobhatónak tekintették). Trump válasza erre az volt, hogy a védelmi termelésről szóló törvény (amelyet tétovázott, hogy elrendelje a teszt- vagy PPE-berendezések gyártását) felhasználásával április 28-án végrehajtói parancsot adott ki, hogy visszautasítsa a nagyrészt spanyol és fekete munkaerőt a vágóhidakra és a húsfeldolgozásra. növények.
Afro-amerikaiak haltak meg városainkban, spanyolok a húscsomagoló üzemekben, idősek haltak meg az idősek otthonában.
A fehér emberek halálozási aránya azonban – különösen a vállalatvezetésben dolgozó tehetős fehérek körében, akik kevésbé hajlamosak elhízni, magas vérnyomásban szenvednek vagy cukorbetegségben szenvednek, és nagyobb valószínűséggel dolgoztak otthonról – viszonylag alacsony volt. Azokról pedig, akik átjutottak a fertőzésen, azt feltételezték, hogy immunisak a későbbi rohamokra, így kiadhattuk nekik a „COVID-útlevelet”, és elsőbbséget adtunk nekik a munkaerő-felvételben.
Mint „közegészségügyi szakértő, aki gyakori kapcsolatban áll a Fehér Ház hivatalos koronavírus-munkacsoportjával” – Jared Kushner fiatal, képzetlen önkéntesekből álló csapata, akik felügyelik az adminisztráció PPE-reakcióit a vírussal szemben – megjegyezte a Vanity Fair képviselőjének, Katherine Ebannek: „A politikusok úgy gondolták, hogy mivel azt a demokratikus államok közé sorolták volna, hogy hibáztathatják azokat a kormányzókat, és ez hatékony politikai stratégia lenne.”
Végül is kizárólag kék államokat sújtott súlyosan a vírus: Washingtont, New Yorkot, New Jerseyt és Connecticutot.
Robert F. Kennedy unokája, Max Kennedy Jr. (26) a Kushner munkacsoport egyik önkéntese volt, és ő fújta a kongresszus elé Kushnert és Trumpot. Ahogy Jane Mayer a New Yorkernek írta: „Kennedy undorodva látta, hogy az őt felügyelő politikai kinevezettek „marketingzseniként” üdvözölték Trumpot, mert Kennedy azt mondta neki, hogy „személyesen ő találta ki a stratégiát. az államok hibáztatásáról.”
Tehát a válasz arra a kérdésre, hogy az év végén miért az Egyesült Államokban halt meg a világ COVID-20-halálozásának körülbelül 19 százaléka, de a világ népességének csak 4.5 százaléka, elég egyértelmű: a republikánusok jól viselték a feketék halálát. áprilisban, különösen azért, mert a demokrata kék állam kormányzóit hibáztathatták.
És miután áprilisban bevezették ezt a stratégiát, politikailag lehetetlenné vált tőle meghátrálni, még akkor is, amikor egyre több vörös állambeli fehér ember fertőződött meg.
Azóta minden – egészen Trump december 26-i tweetjéig („A demokraták által irányított államokban a bezárások nagyon sok ember életét teszik tönkre – sokkal többet, mint a kínai vírus okozta károk”) – kettős. le a halálra és a pusztulásra, most már fajra való tekintet nélkül. Z
Ezt a cikket az Economy for All, a Független Médiaintézet projektje készítette.
Thom Hartmann Amerika első számú progresszív talk-show házigazdája, és a New York Times bestseller szerzője Az amerikai oligarchia rejtett története és több mint 30 másik nyomtatott könyv. Online írásait a HartmannReport.com oldalon gyűjtik össze. Az Independent Media Institute író munkatársa.