Ahogy a nukleáris visszaélést bejelentők mennek, Dr. Jurij Bandazsevszkij patológus, fehérorosz származású a lista élén áll. Nem gyilkolták meg, mint Karen Silkwood szakszervezeti aktivistát, aki hibás üzemanyagrudakra öntötte a babot, és meghamisította az ellenőrzési jegyzőkönyveket egy oklahomai Kerr-McGee plutóniumgyártó üzemben, hanem hamis vádak miatt letartóztatták, és nyolc év börtönre ítélték. hadbíróság.
Letartóztatása azt követte, hogy tiltakozott a kormány hamis biztosítékai ellen, miszerint az 1986-os csernobili atomrobbanás radioaktív csapadékától erősen szennyezett földön élni biztonságos. Jelentést adott ki arról, hogy a kormány Alekszandr Lukasenko elnök vezetése alatt elmulasztotta megfelelően kutatni a csernobili egészségügyi hatásokat, és a rendelkezésre álló források mindössze hat százalékát költötte el kutatásra. Ezenkívül Bandazsevszkij visszautasította saját kutatásának visszavonását, amely a létfontosságú szervekben mért cézium-137-koncentrációt olyan patológiákkal korrelálta, amelyek magukban foglalták a visszafordíthatatlan szívkárosodást, immunrendszeri rendellenességeket, mutációkat és magzati rendellenességeket. (A nukleáris ellenes és emberi jogi aktivisták által vezetett nemzetközi erőfeszítés miatt négy év szolgálat után szabadult a börtönből.)
„Dr. Bandazsevszkij börtönbe hurcolása nagyon fontos történelmi esemény volt, mert ő volt a kulcsfontosságú tényező, amely kihúzhatja a szőnyeget az egész nukleáris iparból, ha valaha is szabad meghallgatást kaphatunk” – mondta Dr. Steven Starr, a Missouri Egyetem Klinikai Laboratóriumi Tudományos Programjának igazgatója és a Physicians for Social Responsibility vezető nukleáris tudósa.
A folyamatban lévő, ellenőrizhetetlen nukleáris katasztrófa Japánban időszerűvé teszi Bandazsevszkij munkáját. A sugárzás a légkörbe és a Csendes-óceánba megállás nélkül folytatódott a Fukushima Daiichi atomerőmű 2011. márciusi háromszoros olvadása óta. Starr a fukusimai katasztrófával foglalkozó szimpóziumon, amelyet márciusban tartottak a New York Academy-n, a céziumszennyeződés veszélyével foglalkozott. of Sciences, a Helen Caldicott Alapítvány és a Physicians for Social Responsie támogatásával.
Fehéroroszországban kétmillió ember él olyan területeken, amelyeket a csernobili csapadék okozta cézium-137 súlyosan szennyezett. Tanulmányok kimutatták, hogy 14 évvel a katasztrófa után a középiskolát végzettek 45-47 százalékának voltak testi rendellenességei, beleértve a gyomor-bélrendszeri rendellenességeket, a szívgyengülést és a szürkehályogot; 40 százalékuknál pedig krónikus „vérrendellenességet” és rosszul működő pajzsmirigyet diagnosztizáltak. Starr így nyilatkozott: „Attól tartok, hogy jelenleg sok japán él radioaktív céziummal egyformán szennyezett földeken. Ha a japán gyerekeknek megengedik, hogy rutinszerűen cézium-137-tel szennyezett élelmiszereket nyeljenek le, valószínűleg ugyanazok az egészségügyi problémák alakulnak ki náluk, mint amilyeneket most Fehéroroszország és Ukrajna gyermekeinél és serdülőinél látunk. Ezért nagyon fontos, hogy felismerjük azt a veszélyt, amelyet a szennyezett élelmiszerek rutinszerű elfogyasztása jelent a gyermekekre, bárhol is éljenek.”
USA Cézium-juttatás az élelmiszerekben: A legmagasabb a világon
Márciusban a Fukushima Fallout Awareness Network (FFNA) petíciót nyújtott be az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságához, hogy minden élelmiszerben, gyógyszerben és étrend-kiegészítőben megköveteljék a cézium 134/137 szennyezettség vizsgálatát, és tiltsák meg az 5-nél többet tartalmazó termékek értékesítését. Bq/kg (Becquerel kilogrammonként). Kéri, hogy a céziumszennyezést mutató valamennyi vizsgálatot rögzítsék egy adatbázisban, és tegyék hozzáférhetővé a nyilvánosság számára. A petíció szerint: „A radioaktív szennyeződés az élelmiszerláncban az 1950-es években a föld feletti tesztekkel kezdődött, Csernobil hatására nőtt, és tovább növekszik Fukusima 3/11-i hármas összeomlása után, amely a történelem legnagyobb nukleáris katasztrófája. A működő hivatalos élelmiszer-ellenőrzési rendszer alkalmatlanná vált a radioaktív élelmiszer-szennyezettség növekvő problémájának kezelésére, és a polgárok számára is elérhetetlen.
„Aggodalommal tölt el bennünket, hogy jelenleg nem állnak rendelkezésre olyan tesztek, amelyek az élelmiszer-ellátásunkban a Cézium 134 és 137 szennyeződésének jelenlegi és egyre növekvő fenyegetését tudnák kezelni. A megsérült fukusimai blokkok továbbra is óránként 10 millió Becquerel cézium 134-et és 137-et szivárogtatnak a környezetbe, anélkül, hogy a megállás jele lenne.… Mivel a Cesium 134 veszélyes élettartama körülbelül 10-20 év, a Cesium 137 pedig körülbelül 300 -600 év, élelmiszer- és gyógyszerellátásunk szennyeződésének veszélye hosszú távú probléma, amely azonnali figyelmet érdemel.”
Az FDA élelmiszerekben megengedett cézium mennyisége a legmagasabb a világon. 1200 Bq/kg, ami 12-szer magasabb, mint Japán jelenlegi határértéke, amelyet a tavalyi 100-ról 500 Bq/kg-ra csökkentettek. (A Becquerel a radioaktivitás mérésére használt mértékegység.)
Ezen túlmenően, az Egyesült Államok juttatása nem kötelező érvényű iránymutatás. „Nemcsak túl magas, hanem, mivel nem kötelező érvényű, az FDA a céziumszennyezettség bármely szintjén intézkedhet vagy nem. Olyan, mintha egyáltalán nem lenne szabvány” – mondta Cindy Folkers, a Beyond Nuclear sugárzási és egészségügyi szakértője.
A petícióban kért 5 Bq/kg határérték „csak egy kiindulópont” – mondta Folkers, hangsúlyozva, hogy a sugárterhelés egyetlen szintje sem biztonságos. "De ez egy jó kezdet annak megértéséhez, hogy mi szennyezett, mi nem, és hogyan tovább." Az előírt határérték Bandazsevszkij tanulmányain alapul, amelyek kimutatták, hogy olyan gyermekeknél szívproblémák alakulnak ki, akiknél 10-12 Bq/kg testtömegkilogrammonkénti sugárzási szint volt, és visszafordíthatatlan károkat okoztak a szívszövetekben és más létfontosságú szervekben 50 Bq/kg körüli szinten.
A fukusimai szimpóziumon elmondott megjegyzéseiben Folkers azt javasolta, hogy a Nemzetközi Sugárvédelmi Bizottság (ICRP), amely meghatározza a nemzeti kormányok által elfogadott sugárvédelmi szabványokat, és régóta kapcsolatban áll a nukleáris iparral való összejátszással, olyan politikát szorgalmaz, amely a nyilvánosság elfogadja a szennyezett élelmiszer.
"Úgy tűnik, ez egyfajta hivatalos politika arra ösztönözni az embereket, hogy fogadják el az egyre radioaktívabb élelmiszerellátást" - mondta, hivatkozva az ICRP egyik kiadványának következő nyilatkozatára, amelyet nem sokkal a fukusimai katasztrófa után tettek közzé. „A Bizottság ajánlásainak alkalmazása a tartósan szennyezett területeken élő emberek védelmére nukleáris baleset vagy sugárvészhelyzet után” címmel ez áll: „Lehetnek olyan helyzetek, amikor a fenntartható mezőgazdaság nem lehetséges szennyezett élelmiszerek elhelyezése nélkül. a piac. Mivel az ilyen élelmiszerek ki lesznek téve a piaci erőknek, ezért hatékony kommunikációs stratégiára lesz szükség a fogyasztók negatív reakcióinak leküzdésére a szennyezett területeken kívül.”
Folkers így nyilatkozott: „A tervük nem abból áll, hogy tájékoztatják a közvéleményt, hogy mekkora ez a szennyezettségi szint, hogy eldönthessük, mit fogadunk el és mit nem. Ez abból áll, hogy meggyőzzünk minket arról, hogy az ember által kis dózisú sugárzás nem káros.”
A Nemzetközi Orvosok A Nukleáris Háború Megakadályozásáért (IPPNW) német részlege által 2011-ben kiadott jelentés az élelmiszerekben engedélyezett jelenlegi cézium határértékek „drasztikus” csökkentését követeli Európában és Japánban. A jelentésben megkövetelt határértékek hasonlóak az FFNA FDA-hoz benyújtott petíciójában szereplő határértékekhez, de külön korlátokat határoz meg a bébiételekre és a tejtermékekre (a jelenlegi 370 becquerelről 8 becquerelre), valamint az összes többi élelmiszerre (600 becquerelről lefelé). 16-ig). A jelentésben megjegyzik: „Az Európai Unióban és Japánban tapasztalható túl magas sugárvédelmi határértékek oka, hogy az EURATOM és a Nemzetközi Sugárvédelmi Bizottság (ICRP), amelyek befolyást gyakorolnak a maximális határértékek meghatározására, dominálnak az atomipar és a radiológusok.
Még ha a radioaktív szennyezettség jelenleg megengedett határértékének csak 5 százaléka kerülne is élelmiszerbe, Németország például arra számíthat, hogy évente legalább 7,700-an halnak meg a sugárzás következtében. Ez nem veszi figyelembe a pajzsmirigy és a hasnyálmirigy krónikus betegségeinek másodlagos egészségügyi következményeit.
Most tesztelésre van szükségünk
A kaliforniai tonhalat öt hónappal a fukusimai olvadás után fogták ki a kaliforniai partoknál, a radioaktív cézium háttérszintjének 10-szeresét tartalmazta az olvadás után egy évvel közzétett tanulmány („Is Fukushima Radiation Contaminating Tuna, Salmon and Herring On the West Coast of North” Amerika?” Washington blogja/Globális kutatás, 8/26/13). Augusztusban a heringvizsgálatok kimutatták, hogy az összes vizsgált hal egy ismeretlen betegségből eredő vérzéses vért mutatott („Biológus: Csendes-óceáni hering Kanadában szemgolyókból, arcokból, uszonyokból, farokból vérzik”, EneNews.com, 8.).
„A nyugati parton élőknek meg kell követelniük a halak átlátható mintavételét” – mondta Arnie Gundersen a Fairewinds Associates (Fairewinds.org) legutóbbi adásában, amely a fukusimai katasztrófát annak kitörése óta figyeli. "Nincs olyan állami szervezet, amely mintát vesz a halakból, és egyetlen kormány sem vesz mintát a halakból, és megmondja az embereknek, hogy mik a számok."
Dr. Janette Sherman, a „Csernobil: A katasztrófa következményei az emberek számára és a környezet számára” című, mérföldkőnek számító tanulmány angol fordításának közreműködő szerkesztője egyetért.
„A Japánban zajló radioaktivitás-kibocsátás legnagyobb veszélye az élelmiszerellátás szennyeződése, valószínűleg világszerte” – mondta Sherman. „Tudjuk, hogy az óceán észak felé folyik Alaszka mentén, valamint Kanada és az Egyesült Államok partjain. Tesztekre van szükségünk, tudnunk kell, mit találnak, és most kell tudnunk – nem egy év múlva. Ez nem rakétatudomány."
Folkers megjegyezte, hogy míg egyes egyetemek teszteket végeztek, és néhány magáncég fizetett azért, hogy termékeiket teszteljék (Eden és Vital Choice), addig a kormányzati szervek, köztük az FDA, az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma és az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége súlyosan megnyirbálták. tesztelési programok a fukusimai katasztrófa óta. Az EPA főfelügyelőjének 2012-es jelentése szerint az ügynökségek sugárzásfigyelőinek 20 százaléka nem működött az olvadás idején, és a megfigyelést „az előírtnál alacsonyabb prioritással” kezelték.
„Amikor a baleset először történt, nagyon csalódottak voltunk az Egyesült Államok kormányának hivatalos válaszában, amely úgy tűnik, nagyon is arról szól, hogy mindenkit megnyugtassunk, hogy nincs probléma. Itt nem volt alapos megbeszélés a lehetséges kockázatokról – és ez nem változott” – mondta Patty Lovera, a Food and Water Watch igazgatóhelyettese.
"A Fukushima Fallout Awareness Network felveti a megfelelő problémákat – további kérdéseket vet fel az élelmiszerek számára megengedett sugárzás mértékére vonatkozó szabványainkkal kapcsolatban – a balesetek nem az egyetlen módja annak, hogy a sugárzás bekerüljön a környezetbe, és az élelmiszerfelvétel rendkívül fontos" - mondta Lovera. mondott. „Fukushima komoly megkönnyebbülést hozott, mert baleset volt, de ez mindig probléma, és úgy tűnik, hogy a kormány minden része összehangolt erőfeszítéseket tesz ennek elbocsátására.”
Joseph Mangano, a Sugárzási és Közegészségügyi Projekt ügyvezető igazgatója elmondta: „Ebben az országban 100 reaktorunk van, amelyek pontosan ugyanazt a radioaktív vegyi anyagokból álló koktélt bocsátanak ki napi rendszerességgel a levegőbe és a vízbe, így a táplálékláncba és így a szervezetbe. . Ezek a szintek alacsonyabbak, mint a Fukushimából származók. Azonban sokkal hosszabb időn keresztül szabadulnak fel – az első reaktorok az 1940-es és 1950-es évekből származnak –, így összességében többet termelünk, mint Csernobil és Fukusima együttvéve, és így mindenkit rák és más betegségek kockázatának teszünk ki.”
Z
John Raymond szabadúszó író, New Yorkban él.