1966 óta – és a zöld forradalom vízigényes, vegyszeres gazdálkodás modelljének bevezetése következtében – India túlzottan kiaknázza felszín alatti vizét, ami vízéhínséget okoz.
Az aszályok, árvizek és ciklonok felerősödése az éghajlatváltozás és az éghajlati instabilitás egyik előre látható hatása. Az indiai monszun kudarca és az ebből eredő szárazság az ország kétharmadát érintette, különösen India termékeny Gangetikus-síkságának kenyérkosárját. Biharban például 43%-os csapadékhiány volt, és a történet India sok más részén is hasonló.
Végső soron India élelmezésbiztonsága a monszunon múlik. A monszun kudarc és a kiterjedt szárazság az amúgy is súlyos élelmiszerválság elmélyülését jelenti, amelyet a kereskedelem-liberalizációs politikák váltottak ki, és amelyek Indiát az éhezés fővárosává tették. A vízválság elmélyülésére is utalnak.
A monszunok feltöltik a talajvizet és a felszíni vizeket. 1966 óta, a zöld forradalom vízintenzív vegyszeres gazdálkodás modelljének bevezetése következtében, India túlzottan kiaknázza talajvizét, ami vízéhínséget okozott. A zöld forradalom kémiai monokultúrái tízszer több vizet használnak fel, mint a biodiverzitású ökológiai gazdálkodási rendszerek.
Az 1970-es években a Világbank hatalmas kölcsönöket adott Indiának a talajvíz bányászatának előmozdítására. Arra kényszerítette az olyan államokat, mint Maharashtra, hogy hagyjanak fel olyan vízigényes kölesfajták termesztésével, mint a jowar, amelynek 300 mm vízre van szüksége, és térjenek át a víznyelő növényekre, például a cukornádra, amelynek 2,500 mm vízre van szüksége. Egy 600 mm csapadékkal rendelkező régióban ez a vízi éhínség receptje.
A Nature magazinban megjelent új tanulmány, amelyet Matthew Rodell, a marylandi NASA/Goddard Űrrepülési Központ munkatársa vezetett, azt mutatja, hogy Észak-Indiában 40 mm-rel csökkent a vízszint 2002 augusztusa és 2008 augusztusa között. Ugyanebben az időszakban több mint 109 km3 talajvíz tűnt el. víztartó rétegekből, nagy részét vegyszeres, Green Revolution típusú gazdálkodásra vonták ki.
A vegyipari mezőgazdaság nemcsak a talajvizet bányászta, hanem a talaj termékenységét is, és hozzájárult az éghajlatváltozáshoz. A műtrágyák tönkreteszik a talaj életfolyamatait, és érzékenyebbé teszik a talajt a szárazság ellen. A műtrágyák nitrogén-oxidot is termelnek, amely a szén-dioxidnál 300-szor erősebb üvegházhatású gáz.
A klímaválság, az élelmiszerválság és a vízválság megoldása ugyanaz: a biodiverzitáson alapuló, biogazdálkodási rendszerek.
A biodiverzitású ökológiai gazdaságok az üvegházhatású gázok, például a nitrogén-oxid kibocsátásának csökkentésével, valamint a növényekben és a talajban történő szén-dioxid elnyelésével kezelik az éghajlati válságot. A biodiverzitás és a komposztban gazdag talajok a leghatékonyabb szén-elnyelők. Segítik az éghajlatváltozáshoz és a szárazsághoz való alkalmazkodást is a szervesanyag-tartalom növelésével, ami növeli a talaj nedvességmegtartó képességét, és ezáltal biztosítja a mezőgazdaság aszályállóságát.
A biodiverzitású biogazdaságok növelik az élelmezésbiztonságot azáltal, hogy növelik a mezőgazdasági rendszerek ellenálló képességét és csökkentik az éghajlati sebezhetőséget. Emellett fokozzák az élelmezésbiztonságot, mert nagyobb élelmiszer- és tápanyag-termelést tesznek lehetővé hektáronként, mint a Green Revolution monokultúrái, amelyek a készpénzes termény hozamát mérik, nem a teljes élelmiszer-kibocsátást, sem pedig az élelmiszer táplálkozási minőségét.
A biodiverzitású szerves rendszerek a vízválsággal is foglalkoznak. Először is, a víztakarékos növényeken, például a kölesen alapuló termelés csökkenti a vízigényt. Másodszor, a szerves rendszerek tízszer kevesebb vizet használnak fel, mint a vegyi rendszerek. Harmadszor, azáltal, hogy a talajt szervesanyag-tartalmának növelésével víztározóvá alakítják, a biodiverzitású szerves rendszerek csökkentik az öntözési igényt, és segítik a víz megőrzését a mezőgazdaságban.
A biodiverzitás és a talaj szervesanyag-tartalmának maximalizálása így egyszerre növeli az éghajlatváltozással szembeni ellenálló képességet, az élelmezésbiztonságot és a vízbiztonságot.
A zöld forradalmon és a géntechnológián alapuló mezőgazdaság domináns paradigmája azonban a biológiai sokféleség csökkentésén és a szerves anyagok csökkentésén alapul, hogy elősegítse az intenzív vegyszerek, víz és fosszilis tüzelőanyagok bevitelén alapuló monokultúrákat. És ahogy a többszörös válság elmélyül e nem fenntartható gyakorlatok miatt, a vállalatok megpróbálják a válságot új üzleti és marketinglehetőségekké alakítani. A példák közé tartozik az éghajlat-ellenálló tulajdonságok szabadalmaztatása, amelyeket a gazdálkodók évszázadok során fejlesztettek ki, és ezt a biokalózkodást „találmányként” vetítik előre.
Henry I. Miller, a The Frankenfood Myth társszerzője, a Wall Street Journalban nemrég megjelent cikkében, a „Fight Droughts with Science” című cikkében kijelentette: „Az első szárazságtűrő növény, a kukorica várhatóan 2012-re kerül kereskedelmi forgalomba. Ha a terepi tesztelés jól sikerül, India potenciális piacot jelentene ennek a fajtának." Miller nem említi, hogy Indiában már több százezer szárazságtűrő növény van.
Ezeket a növényeket termesztik a gazdálkodók aszályos időkben. Míg a rizstermesztés 25.673 millió ha-ról 19.13 millió ha-ra csökkent, addig a vízkímélő, szárazságtűrő, tápláló növények termőterülete 15.325 millióról 15.956 millió ha-ra nőtt. A biotechnológiai ipar egyértelműen lemaradt a szárazságtűrés terén, összehasonlítva az indiai gazdálkodók évszázados nemesítésével. Miller azt sem említi, hogy a génmanipulált szárazságtűrő kukorica vetőmag normál években rosszul teljesít. Ez nem tudomány.
A vállalati opportunizmus másik példája ebben az aszályos időszakban a Roundup (széles spektrumú gyomirtó) nyomása. A Roundup minden zöldet elpusztít, kivéve egyetlen növényt, és ezért elpusztítja a biológiai sokféleséget és a szerves anyagokat, amelyek szükségesek az éghajlati ellenálló képesség előmozdításához, a víz megőrzéséhez és az élelmiszertermelés növeléséhez.
Létfontosságú, hogy India kormánya ne használja fel ezt az aszályos vészhelyzetet a GM vetőmagok és a Roundup forgalmazójaként. Az alternatíva egyértelmű. Magában foglalja:
1. Vízigényes növények vetőmagjának konzerválása és nagyarányú terjesztése.
2. Az ökológiai mezőgazdaság előmozdítása az éghajlatváltozással szembeni ellenálló képesség, valamint az élelmiszer- és vízbiztonság növelése érdekében.
3. Ösztönzők a gazdálkodók számára, hogy ösztönözzék a váltást a víznyelő zöld forradalom mezőgazdaságáról a víztakarékos, biológiailag sokszínű biogazdálkodásra.
Nem a gazdák hozták létre a zöld forradalmat. Nem szabad megbüntetni őket annak következményeiért.
Vandana Shiva indiai feminista és környezetvédelmi aktivista. A Navdanya Tudományos, Technológiai és Ökológiai Kutatási Alapítvány alapítója/igazgatója.
Forrás: Resurgence