Véletlenszerű biztonsági ellenőrzések. Amúgy is így hívják őket: azok az extra táska átvizsgálások és testvizsgálatok, amelyeket az Egyesült Államok repülőterein végeznek, feltehetően azért, hogy megakadályozzák a terrortámadások újabb fordulóját. Minden egyes járaton egy maroknyi utast félrehúznak, és további vizsgálatnak vetik alá őket, annak ellenére, hogy átmentek a fémdetektorokon, és sokkal alaposabban átvizsgálták és megvizsgálták a csomagjaikat, mint szeptember 9-e előtt.
Miután a végzetes nap óta 40 járaton utaztam, volt alkalmam megfigyelni, hogyan végzik ezeket a „véletlenszerű” ellenőrzéseket. És az ellentmondásoktól való félelem nélkül kijelenthetem, hogy a véletlenszerűség csak azokon a járatokon lép életbe, ahol nincsenek jelen arab vagy közel-keleti származású személyek.
Ellenkező esetben a véletlenszerű kiválasztás feltűnő hasonlóságot mutat a nyilvánvaló faji és etnikai profilalkotással. A rossz vezetéknév vagy bőrszín, vagy még jobb: hidzsáb, turbán vagy más, vallásilag azonosítható fejfedő csak néhány tényező azon tényezők közül, amelyeket a „véletlenszerű” számítógépes választások csodával határos módon minden alkalommal kiválasztanak.
Még a latinok is, akiknek etnikai hovatartozása nem egyértelmű a jegyet vásárlók számára, további vizsgálatokkal néz szembe. Nemrég megfigyeltem, hogy egy ideges gate-legénység négy fiatal férfival nézett szembe egy Nashville-i járaton: ez annak ellenére, hogy még az olyan elterjedt túlterjedt arabellenes profilalkotás mellett is alig „illenek a leírásba”.
A nevük (amit a beszállókártyájukból lesve tudtam meg) Martinez, Melendez és Rodriguez volt. Mindannyian spanyolul beszéltek, végső úti céljuk Guadalajara volt, az egyik pedig barátnőjével és újszülött babájával repült. De megjelenésük miatt mindegyikük kikerült a sorból.
Még volt alkalmam nézni két fehér nőt, akiket a jegyértékesítők kiemeltek, és akik látták a vezetéknevüket – Rashidi és Habib –, és a legrosszabbat feltételezték. Bár tévedésük felismerése után is folytatták a keresést, alig lehetett kihagyni a zavart arcukon. Elvégre az ember soha nem vágyik arra, hogy kényelmetlenséget okozzon a fehéreknek.
A repülőtereken végzett profilalkotás mellett több mint ezer közel-keleti bevándorló összegyűjtése is szóba jöhet, akik közül szinte senkinek sincs kapcsolata az al-Kaidával vagy bármely terrorista csoporttal, de az adminisztráció mindenképpen őrizetbe szeretné venni őket.
Hasonlóképpen, azt az 5000 embert, akiket Ashcroft főügyész a helyi rendőrség kihallgatását akarja, annak ellenére, hogy nincs ésszerűen kikövetkeztetett kapcsolat közöttük a terrorszervezetekkel. A nemzetiség és az etnikai hovatartozás ismételten elegendő a hivatalosság szemében, hogy igazolja a gyanút és a megkülönböztetett bánásmódot.
Sokak számára az ilyen intézkedésekkel kapcsolatos panaszok triviálisnak tűnhetnek. „Mi a nagy baj?” kérdezzenek néhányan. A biztonság nem éri meg az enyhe kényelmetlenséget a kiszemelteknek?
De mint minden más faji profilalkotás, a jelenlegi inkarnáció is ugyanolyan igazságtalan és irracionális. Hiába szólítottak fel több oldalról még több profilalkotásra, a „józan ész” címszó alatt az tény, hogy ez egyáltalán nem ésszerű.
Egy bizonyos nemzetiségű vagy etnikai hovatartozású személyeket kiemelni, vagy egy ilyen csoporttal szembeni gyanakvást fokozni nyilvánvalóan igazságtalan. Valójában ez nyilvánvalóan rasszista, mivel az ilyen általános gyanakvás, félelem és rossz bánásmód a jelek szerint soha nem kötődik a fehérekhez, függetlenül attól, hogy milyen profilt alkotunk.
Az Oklahoma City-i robbantás után a fehér férfiakat nem választották ki, nem tartották fogva, nem vonták be kihallgatásra, és nem is faggatták őket, amikor mozgó furgonokat próbáltak bérelni.
Valóban, nem sokkal azután béreltem egy Ryder teherautót, hogy McVeigh a Murrah épületével együtt az egekig felrobbantotta egyik flottáját. És annak ellenére, hogy fehér, rövid hajú srác vagyok, senki nem szólt hozzám egy szót sem, és nem is kért előre kauciót, hátha úgy döntök, hogy felpakolok műtrágyával és ammónium-nitráttal, és kiveszek egy várostömböt.
Noha a fehér felsőbbrendűség és a milícia csoportok minden bizonnyal további vizsgálat tárgyát képezték McVeigh tömeggyilkossági cselekménye után, vegyük észre a különbséget e válasz és a mostani között: az előbbi esetben csak a fehér emberek nagyon meghatározott fajtái. lehetséges gyanúsítottakká váltak. Ez utóbbi esetben általános félelemreakció jelentkezik minden olyan személlyel szemben, aki megfelel a terroristák fizikai, etnikai és vallási leírásának.
Még Afganisztán bombázása is faji szempontból szelektívnek tekinthető. Hiszen ha a szeptember 9-i támadók az Ír Köztársasági Hadsereg tagjai lettek volna, akkor egyszerűen elképzelhetetlen, hogy büntetésből feldúltuk volna a dublini ingatlanokat.
Tehát annak ellenére, hogy sok fehér azt állítja, hogy az arabellenes profilalkotás nem nagy dolog, és örülnének, ha profilt készítenének, ha fehér srácok álltak volna a szeptemberi támadások mögött, az tény, akár akarják, akár nem, soha nem tennék meg. aggódniuk kellett egy ilyen válasz miatt. És ez a lényeg.
Még ha a bűnüldöző szervek olyan profilt szem előtt tartva dolgoznak is, amely fehér férfiakat érint – mint például a sorozatgyilkosok esetében –, ez soha nem eredményezi a fehér srácok véletlenszerű zaklatását. Sokszor körbejártam a washingtoni Spokane-t, miközben „megfelel a leírásnak” tetszőleges számú sorozatgyilkosról, akikről úgy tűnik, hogy a környéken úgy tenyészik, mint a nyulak, tanúsíthatom, hogy soha nem éreztem gyanút, sem megállítást, megfékezést, átkutatást. vagy akár a napszakot is megkérdezték a rendfenntartók.
És mivel az FBI októberben bejelentette, hogy a közelmúltbeli lépfene-támadások szinte bizonyosan hazai eredetűek, sőt valószínűleg szélsőjobboldali vagy neonáci csoportok munkája, a „racionális” profilalkotás azt diktálná, hogy a fehér férfiak, akik bejutottak a kormányba, ill. lépfenével dolgozó magánlaboratóriumokat kell összegyűjteni és kihallgatni. De ne számíts arra, hogy ez megtörténik, bár valószínűleg úgy tűnt volna, hogy a forrás közel-keleti eredetű.
Még a bizonyos csoportokkal szembeni általános gyanakvás és rossz bánásmód puszta igazságtalanságán túl is az az egyszerű valóság, hogy az ilyen taktikák valószínűleg egy cseppet sem növelik a biztonságot.
Először is, minden, az al-Kaidához köthető terrorista, aki további súlyos testi sértésben akar részt venni, valószínűleg más eszközöket választana a tervezett támadások végrehajtására: olyan eszközöket, amelyeket nem kapnának meg a repülőtereken jelenleg alkalmazott biztonsági intézkedések.
Másodszor, ha ezek a személyek több emberrablást kísérelnének meg, nem valószínű, hogy ugyanazokat az embereket használnák fel, mint azok, akik a 9/11-i támadásokat követték el. Emlékeztetni kell arra, hogy az Al-Kaidának szudáni, szomáliai, indonéz és filippínó tagjai vannak: egyikük sem feltétlenül a megjelenése vagy a nevük miatt keltene gyanút.
Emellett továbbra is végrehajthatnának légitársasági robbantásokat, a robbanóanyagokat a gép alatt ellenőriznék, és az igénytelen utazók poggyászába helyeznék, akiknek a neve kevésbé valószínű, hogy poggyászellenőrzést váltana ki. Például Smith vagy Jones.
Az arabok és muzulmánok profilalkotása és speciális ellenőrzése szintén elkerülhetetlenül az őrség cserben tartását eredményezné, más lehetséges fenyegetésekhez képest.
Ahogyan a fehér külvárosi iskolai lövöldözést vagy munkahelyi gyilkosságokat valószínűbbé teszi az a hiedelem, hogy ilyen dolgok „itt nem történhetnek meg” (mivel úgy gondolják, hogy a bűnözés és az erőszak a sötétség vagy a szegények tartománya), úgy a A lehetséges közel-keleti terroristáknak vélt fokozott figyelem túl kevés körültekintést eredményez máshol.
A neonácik, az abortuszellenes fegyveresek és a különféle háziasszonyok a radar alatt repülhetnek majd, míg mi a többiek továbbra is azon vagyunk, hogy minden Mohammed nevű fickót megállítsunk kihallgatásra.
Egyes csoportok szelektív profilalkotásával és zaklatásával pedig csak még több bizalmatlanságot tudunk elhinteni a célpontok között. Egy ilyen eredmény semmiképpen sem jelentene jót a terrorizmus elleni harc valódi kísérleteinek.
Végül is, ha az emberek valóban rendelkeznek információval a terrorista összeesküvésekről, de nem hajlandók fellépni, mert attól tartanak, hogy maguk is gyanúsítottakká válhatnak – vagy pusztán azért, mert úgy látják, hogy a bűnüldözés tisztességtelen módon engesztelhetetlenül áll ellenük –, akkor a keresett együttműködés a valóban hatékony terrorizmusellenes erőfeszítésekhez szükségesek. Ahogy az antifekete profilalkotás növeli a haragot a feketék közösségében, úgy az ilyen cselekedetek viszályt fognak okozni az arabok, a muszlimok vagy azok között, akiket annak tekintenek.
Sőt, ha a kormány azt üzeni, hogy bizonyos embereket pusztán bőrszínük, nemzeti származásuk, vallásuk vagy nevük alapján veszélyesebbnek kell tekinteni, akkor hallgatólagosan arra ösztönzi a társadalomban élő egyéneket, hogy az ilyen személyekkel is másként bánjanak. vagy diszkriminatív módon.
És ezzel együtt jár az elfogult bûnözés, a zaklatás és még az erõszak valódi lehetõsége is a gyengeelméjû egyének által, akik úgy gondolják, hogy ha a vezetõik azt mondják, hogy bizonyos emberek problémát jelentenek, akkor talán a saját kezükbe kellene venniük a dolgokat.
Már nagyjából ezer esetben történt fizikai erőszak vagy zaklatás olyan személyek ellen, akiket arabnak vagy muszlimnak tartottak. Az ilyen incidensek csak fokozódhatnak, ahogy a tisztviselők azt az üzenetet küldik, hogy ezek a személyek veszélyesek.
A lényeg a következő: hacsak nem vagyunk készek minden csoportot egyformán profilba hozni, ha tagjaik aránytalanok bizonyos jogsértők között, akkor igazságtalan és rasszista ilyen gyakorlatot szelektíven folytatni.
Amíg a fehéreket nem vetik alá véletlenszerű átvizsgálásoknak, otthoni invázióknak, autópályák megállásainak és egyéb rossz bánásmódoknak a negatív cselekmények miatt, amelyekben a falkát vezetjük – például ittas vezetés, kábítószer-használat, tömeggyilkosság és sorozatgyilkosság, bolti lopás, emberrablás és gyermekek szexuális molesztálása. közöttük – akkor minden olyan javaslat, hogy áldást adjunk az idei „terrorista” profilnak megfelelő személyek kiemelésére, csupán ürügy a gyengébb csoportok erősebbek általi szisztematikus elnyomására.
Egy tisztességes embernek nemet kell mondania az ilyen őrültségre.
Tim Wise író, előadó és rasszizmusellenes aktivista. Elérhető a címen [e-mail védett]