CANCUN, MEXIKÓ. A december 11-i zárva tartás a 16th A felek konferenciáját – a globális klímacsúcsot – a langyos Cancúnban a legtöbb résztvevő és a mainstream újságírók győzelemként, „előrelépésként” ábrázolták. Az Egyesült Államok külügyminisztériumának vezető tárgyalója, Todd Stern kérkedett: „Azok az ötletek, amelyek tavaly először is vázlatosak voltak, és amelyeket nem hagytak jóvá, most jóváhagyták és kidolgozták.”
Az elitek pozitív pörgése azon alapul, hogy nemzetközi konszenzusra kell jutni (bár Bolívia formálisan nem értett egyet), és eszközöket kell létrehozni a klímaválság kapitalista technikákkal történő kezelésére. Cancún védelmezői azzal érvelnek, hogy az utolsó órákban kötött megállapodások elismerik, hogy a kibocsátáscsökkentésnek 2 °C alatt kell tartania a világhőmérséklet-emelkedést.°C, figyelembe véve a cél 1.5-re való csökkentését° C
A tárgyalópartnerek is támogatták a kibocsátásokkal kapcsolatos nagyobb átláthatóság, a Világbank által vezetett Zöld Klíma Alap, erdőkkel kapcsolatos beruházások bevezetése, technológia transzfer a megújuló energiák terén, kapacitásépítés és stratégia a jogilag kötelező érvényű jegyzőkönyvek jövőbeli elérésére. Christiana Figueres, az ENSZ klímavédelmi tisztviselője, korábban vezető szén-dioxid-kereskedő szerint „Cancun elvégezte a dolgát. A nemzetek megmutatták, hogy képesek együttműködni egy közös tető alatt, hogy konszenzusra jussanak egy közös ügyben.”
Status quo vagy visszalépni?
De nézze meg józanul, hogy mire volt szükség a jelenlegi felmelegedés visszafordításához, és mi történt valójában. A cancúni Moon Palace luxusszálloda-komplexum tárgyalói minden ésszerű intézkedéssel megbuktak. Mint A bolíviai elnök, Evo Morales így panaszkodott: „Könnyű, hogy az emberek egy légkondicionált szobában folytatják a Földanya elpusztításának politikáját. Ehelyett olyan családok helyzetébe kell belevetnünk magunkat Bolíviában és világszerte, akiknek nincs víz- és élelemhiányuk, és szenvednek nyomorúságtól és éhezéstől. Az emberek itt Cancúnban fogalmuk sincs, milyen az éghajlatváltozás áldozatának lenni.”
A legtöbb szakember egyetért abban, hogy még ha betartják is a ambiciózus koppenhágai és cancúni ígéreteket (nagy ha), az eredmény kataklizmikus 4-5°C-kal emelkedik a hőmérséklet ebben az évszázadban, ha pedig nem, akkor 7°C-ra valószínű. A tudósok általánosságban egyetértenek abban, hogy a kis szigetek elsüllyednek, az Andok és a Himalája gleccserei elolvadnak, a part menti területek, mint például Banglades nagy része és számos kikötőváros megfullad, Afrika pedig kiszárad – vagy egyes helyeken árvíz – még 2°C-os emelkedés mellett is egyetértenek a tudósok. – annyira, hogy tíz parasztból kilenc nem marad életben.
A politikusokat és a tisztviselőket elég gyakran figyelmeztették erre a klímatudósok, de erős üzleti érdekekhez kötődnek, amelyek felsorakoznak az éghajlattagadás előmozdítására, vagy a nemzeti-nemzetközi tárgyalóblokkok létrehozására, amelyeknek a sorsa kudarcra van ítélve a nyerési versenyben. a legtöbb kibocsátási jog. Ennek eredményeként a megállapodások kötetlen halmaza ellenére a távolság a tárgyaló felek és az emberek tömegei, valamint a bolygó között az elmúlt két hétben nem csökkent, de nem is nőtt.
Szemléltetésképpen a kisebb kormányokat „zaklatták, nyüzsögték, csekély kenőpénzekkel csábították, nevetgéltek, és arra kényszerítették, hogy elfogadják a gazdag és feltörekvő gazdag nemzetek játékait” – mondja Soumya Dutta, a South Asian Dialogues on Ecological Democracy munkatársa. „Sok adósságokkal küszködő kis afrikai nemzet látja azt a pénzt, amelyet az erdőirtásból és erdőpusztulásból származó kibocsátáscsökkentés (REDD) cselekvő tervei révén megszerezhet, és kapitulált a REDD-brigád támadása alatt. Ez egy mindenki számára előnyös helyzet, mind a gazdag nemzetek, mind a szegény nemzetek gazdagjai számára. Az igazi szegények mindenesetre teher, karnyújtásnyira kell tartani őket – ha nem tovább.”
REDD mint ék
A bolíviai vezetés mellett a civil társadalomban rejlik a világ legjobb reménye e hatalmi viszonyok megvitatására. A La Via Campesina parasztszervezetek hálózatával együtt, amely Mexikó-szerte karavánt vonzott, és harcos felvonulást rendezett, amely majdnem elérte a repülőtér bekötőútját december 7-én reggel, amikor az államfők berepültek Cancúnba, a szegény népek leglátványosabb képviselői. származtak a Őshonos Környezetvédelmi Hálózat (IEN). December 8-án az IEN szóvivőjét, Tom Goldtooth-ot megtagadták az ENSZ-fórumon, mert nagy horderejű szerepet játszott az erőszakmentes tiltakozásokban.
Goldtooth szerint Cancún „árulása” „a háttéralkuk, a karcsavarások és a vesztegetések folyamatos amerikai diplomáciai offenzívájának a következménye, amely a koppenhágai egyezményt ellenző nemzeteket célozta meg”. Goldtooth, a REDD lelkes ellenfele szerint „Az ilyen stratégiák már eredménytelennek bizonyultak, és bebizonyosodott, hogy sértik az emberi és az őslakosok jogait. A megállapodások implicit módon támogatják a szén-dioxid-piacokat, a kompenzációkat, a nem bizonyított technológiákat és a földfoglalást – mindent, csak nem a valódi kibocsátáscsökkentés iránti elkötelezettséget. A nyelvi „megjegyezni” jogok kizárólag a piaci mechanizmusok összefüggésében valósulnak meg, miközben nem garantálják a népek és közösségek, a nők és a fiatalok jogait.”
Ugyanígy népszerűsítette a Zöld Alapot a Világbank elnöke, Robert Zoellick, aki egy mellékkonferencián tartott beszédében megígérte, hogy az orosz vezetővel szövetségben kiterjeszti a REDD áruvá tételi elvét a mezőgazdaság szélesebb ágazataira, sőt a karizmatikus állatokra, például a tigrisekre is. Vlagyimir Putyin. December 8-án tiltakozások követelték, hogy a Világbankot űzzék ki a klímafinanszírozásból, részben azért, mert Zoellick alatt az intézmény éves fosszilis tüzelőanyag-befektetései 1.6 milliárd dollárról 6.3 milliárd dollárra emelkedtek, részben pedig azért, mert a Bank támogatja az exportvezérelt növekedést, az erőforrások kitermelését, energiaprivatizáció és szén-dioxid-piacok megingathatatlan neoliberális dogmáival.
Grace Garcia, a Friends of the Earth Costa Rica munkatársa szerint „Csak egy őrült banda gondolná jó ötletnek, hogy meghívjuk a Világbankot éghajlat-finanszírozási támogatások igénybevételére, mivel a világ legpiszkosabb projektjeit és projektjeit már régóta finanszírozzák. halálos ítélet feltételrendszerének kiszabása népeinkre.”
Sajnos azonban néhány bennszülött népcsoport és a harmadik világbeli nem kormányzati szervezet felveszik a REDD-t, és a jól finanszírozott északi szövetségesek, például a piacorientált Környezetvédelmi Alap oszd meg és uralkodj taktikát alkalmaznak a szakadékok növelésére. Ez a veszély rendkívüli, mert az Al Gore által 1997-ben bevezetett tiszta fejlesztési mechanizmus (CDM) stratégia – amikor tévedésből (és önérdekből) megígérte, hogy az Egyesült Államok támogatni fogja a Kiotói Jegyzőkönyvet, ha a szén-dioxid-kereskedelem központi szerepet játszik üzlet – folytathatja az éghajlati érdekképviselet megtörését.
A REDD egyike annak a számos északi zsarolási taktikának, amellyel kis összegeket fizetnek ki olyan projektekért, mint a faültetés vagy az erdők megőrzése. Egyes esetekben, valamint olyan tiszta fejlesztési mechanizmusok révén, mint például a metán kitermelése a hulladéklerakókból, ezek a projektek a helyi lakosok kitelepítését, vagy Durban fő CDM esetében egy hatalmas, környezeti szempontból rasszista szemétlerakó folyamatos működését eredményezik a fekete szomszédságban. a Bisasar út lezárása helyett. Ezután a kibocsátási egységeket megvásárló északi vállalatok a megszokott módon folytathatják az üzletmenetet anélkül, hogy megtennék a válság megoldásához szükséges jelentős változtatásokat.
Klímaadósság és parancs- és irányítás
A REDD és más CDM-ek számos kritikusa a Climate Debt gondolatát helyezi a helyettesítő finanszírozási keret középpontjába. Követelnek a szén-dioxid-piacok leszerelését, mert végzetes hibáik közé tartozik a növekvő korrupció, az időszakos kaotikus volatilitás, valamint a rendkívül alacsony árak, amelyek nem alkalmasak a befektetési tőke vonzására a megújuló energiákba és a hatékonyabb közlekedésbe.
Miután egy délutánt Cancúnban vitatkoztam ezekről a kérdésekről a világ vezető szén-dioxid-kereskedőivel, meg vagyok győződve arról, hogy a piacokat be kell zárni, hogy sokkal hatékonyabb, hatékonyabb irányítási és irányítási rendszereket fejleszthessünk. Ezek jól működtek az ózonlyukak vészhelyzetében, amikor a CFC-ket a Montreali Jegyzőkönyv 1996-tól betiltotta. Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége most már rendelkezik a GreenHouseGas-kibocsátás feletti irányítási és ellenőrzési jogkörrel, és Lisa Jackson adminisztrátor mintegy 10,000 2 fő COXNUMX-pontforrást riaszthat. hogy azonnal el kell kezdeni a visszavágást.
Ám anélkül, hogy több tiltakozás lenne az Ügynökség ellen, ahogyan a nyugat-virginiaiak úttörői követelték a hegytetők szénelvonásának leállítását, Jackson azt mondta, hogy ezt a folyamatot csak 2013-ban kezdi meg (Obama újraválasztási kampánya után). A jó oldalról elmondható, hogy az IETA vezető washingtoni tisztviselője, David Hunter megerősítette számomra, hogy az Egyesült Államok szén-dioxid-piaca a mélyponton van, amiatt, hogy a szenátus idén nem fogadta el a korlát- és kereskedelem törvényt. Hála Istennek a washingtoni zsákutcáért.
A washingtoni Big Green csoportok azonban elismerték, hogy 300 millió dollár alapítványi pénzt pumpáltak a kongresszusi szén-dioxid-kereskedelem támogatására, a Climate Justice Now! tagjai kampányolnak e megközelítés ellen. A kritikák között szerepel a „The story of cap and trade” című film is (www.storyofstuff.org), amelyet az elmúlt évben háromnegyed millióan néztek meg. A hatalmas pénzkidobás az erőforrás-szárazságnak felelt meg a bázison.
Októberben három, jó forrásokkal rendelkező környezetvédelmi csoport – a 350.org, a Rainforest Action Network és a Greenpeace – arra a következtetésre jutott, hogy közvetlenebb fellépésre van szükség. Ez már megtörténik, persze. Két tucat amerikai csoport, köztük az IEN, a Grassroots Global Justice and Movement Generation, egy október 23-i nyílt levélben azzal érvelt, hogy „a frontvonali közösségek alulról építkező, hálózatalapú és akcióvezérelt stratégiákat alkalmazva országszerte jelentős sikereket értek el a klímaszennyezés elleni küzdelemben. iparágak az elmúlt években, sokkal kevesebb erőforrással, mint a nagy washingtoni környezetvédelmi csoportok. Ezek a kezdeményezések megakadályozták, hogy hatalmas mennyiségű új ipari szén-dioxid kerüljön a fedélzetre.”
Klímaigazságosság klímakapitalizmus helyett
De minden tekintetben az egyik oka annak, hogy a klímakapitalista fantázia olyan határozottan előretört Cancúnban, az volt az effajta ellenállás töredezettsége. A döntő ideológiai és földrajzi szakadékok nyilvánvalóak voltak Mexikó haladó erői között, ezt a problémát el kell kerülni az elkövetkező időszakban, ahogy a piachoz kapcsolódó stratégiákkal kapcsolatos megosztottság gyógyulása előrehalad. Az alulról építkező aktivistákat nem nyűgözi le Cancun utolsó lélegzetvételű kísérlete a klímakapitalista újjáélesztésre.
Valójában a válság elit környezetkezelésének korlátozott kilátásai megerősítik, hogy mennyire szükség van koherens alternatívára. Szerencsére a Cochabambai Népi Megállapodás áprilisban született meg egy konzultatív találkozón, amelyen 35 000 főként civil társadalmi aktivista vett részt. A Cochabamba konferenciahívás a következőket tartalmazza:
· Az üvegházhatású gázok kibocsátásának 50 százalékos csökkentése 2017-ig
· stabilizáló hőmérséklet 1 fokra emelkedik°C és 300 Parts Per Million
· elismerve a fejlett országok klímaadósságát
· az emberi jogok és az őslakosok eredendő jogainak teljes körű tiszteletben tartása
· a Földanya jogainak egyetemes nyilatkozata a természettel való harmónia biztosítása érdekében
· Nemzetközi Klímabíróság létrehozása
· a szén-dioxid-piacok elutasítása, valamint a természet és az erdők áruvá tétele a REDD révén
· a fejlett országok fogyasztási szokásait megváltoztató intézkedések előmozdítása
· az éghajlatváltozás mérséklésében hasznos technológiákra vonatkozó szellemi tulajdonjogok megszűnése
· a fejlett országok GDP-jének 6 százalékát az éghajlatváltozás kezelésére
Az ilyen igények mögött meghúzódó elemzést az elmúlt néhány évben dolgozták ki. De most az éghajlat-igazságosság mozgalmai számára világszerte az a kihívás, hogy ne csak folytassák – és drámai módon felgyorsítsák – az élénk alulról építkező aktivizmust a fosszilis tüzelőanyagok kibocsátása és kitermelése ellen, Alberta kátrányhomokjától az ecuadori Amazonon át a San Francisco-i finomítókon át a Nigerig. Delta a Nyugat-Virginia hegységtől az ausztrál és dél-afrikai szénmezőkig. Ezen túlmenően, ha Cancún feléleszti a pénzügyi piacokat az éghajlati vita északi manipulálása céljából, akkor a Goldtooth figyelmeztetése sürgetőbb: „Az iparosodott nemzetek, a nagyvállalatok és az olyan etikátlan cégek, mint a Goldman Sachs, bőszen profitálnak majd a cancúni megállapodásokból, miközben embereink meghalnak. ”
Durban a következő nagy leszámolást kínálja egyrészt a megvalósíthatatlan kapitalista stratégiák, másrészt az emberek tömegeinek és a bolygó környezetének érdekei között. Utóbbiak az ökoszociális mozgósítás hosszú történetének tanúi voltak, mint például a 2001-es Rasszizmus Elleni Világkonferencia, amelyen 15,000 XNUMX fős tiltakozás indult a cionizmus ellen, és az ENSZ nem tűzte napirendre a rabszolgaság, a gyarmatosítás és az apartheid jóvátételét.
Kihívás lesz fenntartani a nyomást a REDD-vel és a szén-dioxid-piacokkal szemben, de jövő novemberre egyértelművé kell tenni, hogy egyikük sem szállítja a termékeket. Ezért, amint azt a Friends of the Earth International elnöke és a Niger Delta aktivistája, Nnimmo Bassey, a Right Livelihood Award idei nyertese ismeri:
A külső a jobb oldal lesz Durbanben
Ami elvégzetlenül maradt
Rendesen meg lesz csinálva
A népek szuverenitása
Tömegmozgás konvergencia
Valamit várni kell!
(Patrick Bond a KwaZulu-Natal Egyetem Civil Társadalmi Központjában dolgozik – http://ccs.ukzn.ac.za – és szombaton van a Cal-Berkeley Földrajzi Tanszéken.)